Home-theater-designers
Hvis du eier en Mac, har du allerede en mediefilserver med høy oppløsning til din disposisjon, med svært lite tilpasning som kreves for å overføre lyd av høy kvalitet til lydutstyret ditt. Jeg bestemte meg nylig for å sette opp Mac-en min på denne måten for å levere høyoppløsninger i hele signalkjeden - fra musikkbiblioteket mitt, til spilleren, til DAC, til forforsterkeren, forsterkeren og høyttalerne (eller forforsterkeren til hodetelefonene) . Slik gjorde jeg det.
Bygg ditt høyoppløselige musikkbibliotek
Prosessen starter med å rippe eller laste ned musikkfiler direkte til Macens interne harddisk eller en ekstern stasjon, eller ved å utpeke et nettside for fillagring (mer om dette på et øyeblikk). Jeg lagrer musikkbiblioteket mitt på en 3 TB Seagate ekstern stasjon. Mange foretrekker å bruke en ekstern stasjon fordi innlasting av hovedharddisken med musikkfiler potensielt kan redusere datamaskinens generelle ytelse, spesielt når du kommer til slutten av harddiskens lagringsgrenser.
Meningene vil variere med hva som utgjør høyoppløselig lyd, men jeg setter blikket mot oppløsninger som er lik eller bedre enn 24-bit / 96-kHz. Vi vet alle at systemet ditt bare er like bra som det svakeste leddet, så jeg begynte med enten 24/192 eller 24/96 FLAC-filer. Høyoppløselige filer kan tilbys i formatet FLAC (Free Lossless Audio Codec) eller AIFF (Audio Interchange File Format), samt DSD (Direct Stream Digital) og MQA (Master Quality Authenticated). DSD er Philips / Sony-systemet som brukes til å lage SACD-formatet (Super Audio Compact Disk), mens MQA er en veldig smart kodek som komprimerer relativt lite energi i de høyere frekvensbåndene for å gjøre filene mindre og samtidig beholde et høyoppløselig resultat (det er også et godt format for streamingtjenester). For å oppnå den høyeste kvaliteten, vil du unngå tapte formater som MP3 (Moving Picture Experts Group Layer-3), AAC (Advanced Audio Coding) og OGG (Ogg Vorbis, navnet Ogg stammer fra sjargongordet ogging) som ofrer lydkvalitet for filstørrelse. Dette var viktig når lagring var dyr, men nå er lagring rikelig og billig.
Hi-res musikkfiler er tilgjengelige for nedlasting fra en rekke nettsteder, inkludert: HDTracks.com ,
primefonisk , HiRes Last ned , iTrax.com , B&W's Society of Sound , Akustiske lyder , Chandos , og Blue Coast Records . Hvis du leter etter forslag til lydopptak av høy kvalitet, kan du sjekke anmeldelser på søstersiden vår, AudiophileReview.com . Her er noen flott lydende album (alle tilgjengelige som høyoppløste nedlastinger) som jeg vil sette på listen min over ørkenøydisker:
Santana: Abraxas
Mozart: Stor messe i c-moll
Thelonious Monk Orchestra: At Town Hall
The Rolling Stones: Sticky Fingers
Bob Marley: Legend (du er tross alt på en øde øy)
Steely Dan: Aja
Jethro Tull: Aqualung
Cloud Backup
For omtrent et år siden ble jeg bekymret for at hele mitt livssparing av musikk - hvorav noen er uerstattelig originalmusikk fra de forskjellige bandene jeg har vært i - var alt på ett sted, så jeg så til skyen for å få en sikkerhetskopi / katastrofegjenopprettingsløsning. Mitt nåværende totale lagringsbehov er omtrent 2,4 TB. Apples iCloud tilbyr fem gigabyte gratis lagringsplass, som ikke er nær nok for musikkfilene mine, så jeg valgte 2TB-planen som koster $ 20 per måned. Jeg måtte forlate noen av de mer esoteriske albumene mine fra iCloud-stasjonen for å passe under størrelsen på 2 TB.
Et annet skyalternativ er Google Disk , som tilbyr 15 GB gratis eller en terabyte for $ 9,99 / måned, så hopper den til 10 TB for $ 99,99 hver måned. Microsoft ser på lagring litt annerledes, og knytter One Drive-lagring til MS Office-pakken. Når du kjøper MS Office 365, får du 1 TB lagringsplass. Alle Excel-regneark, Word-dokumenter og PowerPoint-presentasjoner lagres automatisk der og er tilgjengelige for samarbeid mellom brukere. Det er ikke noe som hindrer deg i å lagre musikkbiblioteket ditt der, men tilgang er via Microsofts Groove Music Pass, som er $ 9,99 per måned i tillegg til de $ 99 årlige kostnadene for MS Office 365.
Amazons stasjon lar deg laste opp opptil 250 sanger gratis. Abonner på Amazon Prime ($ 99 årlig) og få 5 GB lagringsplass for ytterligere $ 59,99 per år, du får ubegrenset lagringsplass. Jeg bruker for øyeblikket Apples iCloud fordi jeg har blitt dypt investert i Apple-økosystemet fra første generasjons iPod, men Amazons verdiforslag er overbevisende. Jeg vurderer sterkt å gjøre bryteren. (Hvis noen der ute har byttet, vil jeg gjerne høre om opplevelsen din i kommentarfeltet.)
Avspillingsprogramvare
Når du har begynt å bygge ditt høyoppløselige lydbibliotek, hvordan spiller du filene på en måte som opprettholder den høye bit- og samplingsfrekvensen? Jeg valgte å laste ned VLC mediespilleren til min Mac (den er gratis) fordi den er i stand til 24/96 og 24/192 opprinnelig høyoppløselig utgang. VLC-spilleren kan lastes ned her .
Som et alternativ til VLC, kan du vurdere VOX Music-spilleren, som også er gratis og kan lastes ned her .
Hvorfor ikke bare bruke iTunes? ITunes Store selger bare musikk i komprimert AAC-format, og iTunes-spilleren støtter ikke det mest solgte tapsfrie formatet: FLAC. Enkelte høyoppløselige filformater som AIFF kan spilles av iTunes, men vil ikke være på deres opprinnelige høyoppløsningsnivå. Vær forsiktig: Hvis du for eksempel konverterer en 24/96 FLAC-fil til ALAC, får du ikke den opprinnelige filens fulle oppløsning.
Tilkoblinger
Det er tre måter å få høyoppløselig lyd ut av din Mac: 1) gjennom en optisk Toslink-kabel koblet til hodetelefonutgangen 2) gjennom en USB-kabel og 3) gjennom en standard stereo åttende tommers minikontakt koblet til hodetelefonen ut - som vil bruke Macs utmerkede interne DAC som støtter opptil 24-bit / 192-kHz .
Jeg antar at du også kan telle Bluetooth som den fjerde veien, men jeg er ikke overbevist om at selv om A2DP forhandler mellom sender og mottaker om den beste CODEC tilgjengelig, mister du ikke hørbar kvalitet i den trådløse overføringen.
Enhver av de ovennevnte tre tilkoblingene sørger for utgang av lydfilene dine i full oppløsning. Alternativ ett og to er fortsatt i det digitale domenet, så du må konvertere signalet til analogt før du sender det langs veien som til slutt fører til dine analoge ører. De HTR arkiv er full av anmeldelser som vil lede deg til en flott digital-til-analog-omformer (DAC) til enhver pris. Bare husk å sørge for at DAC støtter filene av høyeste kvalitet i katalogen din.
Den neste komponenten i køen er enten forforsterkeren eller den integrerte forsterkeren. Oppsettet mitt inkluderer en rørforsterker som har både hodetelefonutgang og individuelle RCA-utganger på høyre og venstre linjenivå, som deretter mater enten røret eller solid state-forsterkeren (jeg har en av hver). Enten forsterkeren fører deretter til høyttalerne mine. Hvis jeg lytter gjennom hodetelefoner, blir de matet direkte fra forforsterkeren min.
Mine resultater
Jeg nyter utrolige resultater ved å bruke Mac-en min som en høyoppløselig server. Når du sammenligner høyoppløselige FLAC-filer via VLC med musikk som kommer fra iTunes-biblioteket mitt 16 / 44.1, er forskjellen virkelig fantastisk når det gjelder bildebehandling, dynamisk område, utvidede høye og lave frekvenser, klare og detaljerte mellomtoner og det viktigste varme, luft og intimitet. Når du lytter til den samme sangen, og bare bytter filoppløsning, hørtes iTunes-filene flate og endimensjonale ut. Ikke tro meg? Jeg har nylig lest et utmerket papir med åpen tilgang om vår evne til å høre forskjeller med høyoppløselig lyd som kan bli funnet her .
Du kan ta det med deg
Vil du nyte lyden av høyere kvalitet på farten? Det har blitt mye lettere også - takk til spillere som Astell & Kern's AK240 , Sonys NW-ZX2 , Onkyos DP-X1 , Questyle's QP1R , og HiFiMANs HM802 og HM901s . Tilbyr disse spillerne en forbedring i forhold til en grunnleggende standardoppløsnings-spiller? Ja, men husk at miljøet ditt og valg av hodetelefoner vil påvirke din evne til å høre alle forskjellene.
Siste tanker
Selvfølgelig er det mange utmerkede høyoppløselige digitale lydspillere på markedet som vil være et flott tillegg til girstativet ditt, hvis du foretrekker en dedikert komponent. Men hvis du leter etter høy kvalitet på et budsjett og allerede eier en Mac, hvorfor ikke jobbe med det du allerede har rett foran deg? Resultatene mine var fremragende.
Jeg ville være villig hvis jeg ikke i utgangspunktet nevnte viktigheten av hvordan musikken ble til. Komposisjonen, kvaliteten på musikalskapet, sporet (eller tempoet i klassiske stykker), produksjonen, miksen og mestringsprosessen ... alt dette har stor innvirkning og bidrar til slutt til det som resonerer med deg. Jeg har hørt fantastisk musikk som ble spilt inn på 50-tallet og veldig dårlig lyd som ble spilt inn for bare noen måneder siden ... så teknologi er en ting, lidenskap en annen.
beste telefonsvarerapp for Android 2018
Tilleggsressurser
• Jager lydens hellige gral på HomeTheaterReview.com.
• Undersøker mitt kjærlighets- / hatforhold til videoplater på HomeTheaterReview.com.
• Hva er den ideelle konfigurasjonen av høyttalerdriveren? på HometheaterReview.com.