Theta Chroma Digital til analog omformer anmeldt

Theta Chroma Digital til analog omformer anmeldt

012911.Theta_Chroma.JPG





Gitt at Theta Den sublime Pro Gen V er en enhet som hele tiden forbløffer meg med gjennomsiktighet, hastighet, sammenheng og frihet fra digitalia. Det skal ikke være noen overraskelse at det er referanseomformeren min. Mye som jeg elsker Marantz DA-12 KI Signature, er det ikke akkurat en produksjonsmodell, så Theta-flaggskipet fungerer perfekt som en tilgjengelig målestokk.



Da kan du forestille deg gleden jeg mottok nyheten om at Theta har en ny inngangsnivåomformer, som erstatter den tre år gamle Cobalt 307. Bare hvorfor det ble følt at Cobalt - en av de få rimelige DACene utfordre kuppene gjort av Audio Alchemy - nødvendig å erstatte Jeg er ikke sikker, men Chroma 396 øker ante mens den beholder 'entry level' status. Med andre ord, det er bedre enn Cobalt, men ikke mye dyrere, til £ 849 versus Cobalt's £ 699. Hvis du er av Never Mind The Quality, Feel The Width School of Perceived Value, vil du se at £ 150 bare er en nominell avgift for de fysiske gevinstene, før du til og med vurderer de soniske.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tilleggsressurser

Chroma, i motsetning til 'big paperback'-størrelse Cobalt, er en' riktig '430x50x210mm (WHD) enhet. Praktisk hvis ikke tilfeldig, er det akkurat passe bredde å hvile på en Marantz CD-63SE, og lav og slank nok til å være lite påtrengende. Den begrensede dybden begrenser imidlertid antall komponenter som kan hvile på toppen av den, i tilfelle stablingsplanene dine er forskjellige fra mine. Hva dette større enn kobolt-tilfellet betyr, er at det er plass til mye større strømforsyning og forbedret kretsoppsett. Og det alene er nok til å rettferdiggjøre den ekstra yard-og-en-halv. Chroma er for kobolt, på en rekke måter, hva en Marantz SE er for en ikke-SE-modell: bedre strømforsyning, bedre chassis, fornuftig prisøkning.



To strømforsyninger, en for den analoge delen og en for den digitale, ligger til venstre for saken, begge dekket med lag med vibrasjonsdøpende materiale. Faktisk er den stablet så tykt at dekselet tar kontakt med det når det skrus på plass, noe som øker enhetens stivhet og gjensidig demping av både chassisdekselet og transformatorene. I tillegg til å forbedre koboltens strømforsyning og hus, har Chroma også bedre jitteravvisning og et 'raffinert analogt filter'. Hovedkortet fyller saken, og den inneholder - til tross for prisen på Chroma - utvalgte komponenter for den merkebevisste forbrukeren, som Wima polypropylenkondensatorer i hele den analoge seksjonen og Vishay bulk-folie-motstander i strøm-til-spenning-konverteringstrinnet. DAC er Burr-Browns vel respekterte PCM-67, den 18-biters, x8 oversampling-enheten som finnes i kobolt.

Hvis du studerer Chroma 396, ser du at den er helt grei og minimalistisk, det samme er de fleste DAC-er på planeten. Det er ingen av / på-brytere - du lar den bare være slått på hele tiden hvis du ønsker å unngå den tålelige oppvarmingstiden på 15 minutter - og du trenger bare å velge mellom koaksiale og optiske innganger via en trykknapp på det vakre ferdig 8mm tykt frontpanel. Theta har gjennomtenkt tatt med faseinversjon (i det digitale domenet, selvfølgelig) via den andre trykknappen på frontpanelet og to lysdioder for å indikere låsing og påslåing. Det er det - grunnleggende D / A-konvertering med frills. (Og alle som anser faseinversjon som en frill, trenger en økt med øreprøyte.)



På baksiden aksepterer en IEC-stikkontakt den tre-ledede strømkabelen, og phono-stikkontakter er montert for hovedutgang (analog), koaksial digital inngang og koaksial digital utgang. Standardmodellen leveres også med TOSlink optisk inngang. Du vil også se blanke blenderåpninger for de valgfrie balanserte utgangene som er tilgjengelige for den profesjonelle versjonen og for en annen optisk digital inngang (enten AT&T eller Thetas Laserlinque). Så langt, så normalt. Nå kommer vi til den delen hvor parfyme paranoia kommer inn i bildet. Gjennomgangseksemplet inneholdt det tredje og siste alternativet: HDCD.

Dette er ikke stedet å komme inn i et HDCD-vs-ikke-HDCD-argument, av de enkle grunnene til at (1) det er her, (2) mange selskaper sverger til det og (3) HDCD-plater er (så de sier) fullt ut kompatibel med ikke-HDCD-spillere. I utgangspunktet kan du ta den eller la den være, bare trenger å adressere den når du vil høre en CD som ikke er tilgjengelig uten HDCD-koding, f.eks. Neil Youngs siste. Og hva i helvete - det vil fortsatt spille OK på en CD-spiller som ikke er HDCD. Litt mer diskutabelt kan ikke-HDCD-plater høres bedre ut gjennom HDCD-utstyrte spillere og DAC-er på grunn av overlegen filtrering.



Hvorvidt du vil bruke ekstra £ 100 for Chromas 396 HDCD-alternativ eller ikke, avhenger av følelsene dine for den ynkelige dryppingen av HDCD-plater fra de store etikettene. Med tanke på at jeg bare kan nevne noen HDCD-kodede titler som er verdt å eie (Tom Petty-boksesettet, nevnte Neil Young CD, noen Stephen Stills-utgivelser, en Hendrix-kompilering *), er jeg ikke lenger så sikker på at mannen / kvinnen på gaten har noe stort insentiv til å 'gå HDCD'. Men jeg går bort.

Fortsett å lese om Chroma DAC på side 2.

når er en cpu for varm

012911.Theta_Chroma.JPG

Det som forårsaket forverringen er leiren som favoriserer den rene soniske
kvaliteten på ikke-HDCD Theta Chroma over den HDCD-utstyrte versjonen. Årsaken
av disse lydfilene, anmeldere, designere osv., skummende i munnen
er 6dB kuttet som påvirker utgangen fra et ikke-HDCD signal
gjennom et HDCD-system. I følge Pacific Microsonic spesifikasjoner er dette
nødvendig for å redegjøre for det angivelig større dynamiske området for HDCD
avspilling mot normal CD-avspilling, selv om konspirasjonsteoretikere kan lukte en
gnager, det vil si å gi HDCD-plater en urettferdig fordel når A / B'ing dem
med ikke-HDCD-plater av samme materiale.

Tilleggsressurser

Som ikke-HDCD Chroma ikke lider dette, og som det bruker en
annet filtreringssystem, er det en kult av ikke-HDCD Chroma-brukere
argumenterer for at det blåser bort HDCD-utgaven.
Som det absolutt gjør. I spar. På den annen side har Theta gjort det
innebygd i HDCD-versjonen en liten funksjon som - forutsatt at
verken Theta, dets forhandlere eller distributører aktiverer faktisk
det, derved forbanna Pacific Microsonics - kan brukes til å overstyre
6dB kuttet. I følge den utvilsomme Pedro på Absolute Sounds, noen
audiophile som kan lodde skal kunne gjøre det. Enda viktigere,
Pedro påpeker at HDCD-versjonen outseller ikke-HDCD
versjon 4-til-1. (Hvor mange kunder som utfører justeringen, kan jeg ikke
si.)

Det ser da ut til at den rådende visdommen krever kjøp
HDCD Chroma 396, som du deretter omskjærer. Nå er det noe du
måtte ta et kjøp, og forhandlerne ikke
ment å gjøre mod, så du vil bare være i stand til å prøve en umodifisert
versjon i en butikk. Likevel har jeg valgt HDCD Chroma
modifikasjon for gjennomgangen (se sidefelt). Jeg har til og med hørt om en sprø
forhandler som utførte modet og monterte en bryter for å omgå det ... som
får deg til å ønske at Chroma kom på den måten. Uansett, jeg brukte den med
Marantz CD-12 og Theta Data III transporterer, samt fôrer inn i den
den digitale utgangen fra Marantz CD-63SE. Sammenligninger ble gjort med
Marantz DA-12, Audio Alchemy DAC-In-The Box, CD-63SEs DAC og
Theta's Pro Gen V, sistnevnte utstyrt med HDCD.

Så subtile var noen av forskjellene mellom Chroma og Pro Gen V
at jeg brukte så mye tid på å overvåke gjennom hodetelefoner - DAC-ene matet
direkte inn i en Stax energiser som kjører Omegas - som jeg gjorde gjennom
Krell KRC-3 kjører en GRAAF 5050 og Sutherland 2000 pre-amp / power
forsterkere, inn i Wilson WATT / Puppy System V. Det som forårsaket forvirringen var ikke
måten Pro Gen V forbedret sin lillesøster, men
likheter mellom de to. Den modifiserte HDCD Chroma hørtes ut som
en nedskalert Pro Gen V, mye på den måten en Sonus Faber Concertino
høres ut som en baby Extrema.

I første avsnitt sa jeg at Pro Gen V 'forbløffer meg med
dens gjennomsiktighet, hastighet, sammenheng og frihet fra digitalia. ' Det samme
ord gjelder for den moddede HDCD Chroma, men etter grad, i forhold til hva
er normen på et langt lavere prispunkt. Gjør ingen feil: Chroma
er ikke en 'kompromittert' Pro Gen V. Selv om den mangler sistnevntes evne til å
løse de aller minste detaljene og den lavere registerkraften som gir
Pro Gen V en naturlig med systemer som har et overflod av wooferage, den
Chroma kan etterligne V's dyktighet i et mindre, mindre avslørende system.

Spilt gjennom mindre bassintensive systemer, den slags usannsynlig
utnytte den fulle effekten av Pro Gen V-avledet bass, Chroma fortsatt
klarer (med både HDCD og ikke-HDCD materiale) å levere like mye
low-end informasjon som kreves for å formidle
vekt og rytme. Du vil finne deg selv, gang på gang, og gjenkjenne
lyden av Pro Gen V i Chromasomes. [ANDREW: VENNLIGST FORLAT
'C' I CHROMASOME UPPERCASE !!!!!] Mer imponerende er fortsatt
gjennomsiktighet, slik at du kan høre gjennom forestillingen så mye
at du vil være villig til og med å gjøre noen A / B-oppføringer til
kabler som akkumuleres i reservedelsboksen. Dette er ekte high-end
ytelse til billig, begrenset bare i absolutte termer.

For de som fremdeles har frykten og avskyen som holder LP-plater
a'spinning, Chroma er analytisk, men varm, rask, men ikke aggressiv.
Hvis noe forteller deg kategorisk at du ikke hører på en 4000
DAC, det er en liten mangel på raffinement ved ekstreme frekvenser - begge deler
ender. Og det til side, Chroma har
nok å løse kraft til å gi deg, for eksempel en liste over
forskjeller mellom for eksempel en CD og en direkte CD-R-kopi, eller
gull-mot-aluminium. For pengene mine? Det gjør den til den beste under 1000 DAC i
landet. Og jeg holder det som referanse på inngangsnivå.

Å, og en annen ting: det er en søt måte å legge HDCD til Marantz CD-63SE som du helst ikke vil bli skilt fra ...

Distribuert av Absolute Sounds, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tlf
0181-947 5047. Fax 0181-879 7962. E-post [e-postbeskyttet]

* Hvorfor har to tidligere Buffalo Springfield-medlemmer HDCD-kodede CDer? Og
Hendrix spilte ikke på Stills første solo? Lukter jeg et plott? jeg tror
vi burde bli fortalt ...)

hvordan sette tid på fitbit versa

Tilleggsressurser

LAGER VERSUS MODIFISERT
La oss takle dette så kortfattet som mulig: modifikasjonen tar -
bokstavelig talt - omtrent fem minutter å opptre. Du klipper bare ett spor og
koble to punkter med en liten genser. Det er det. Bevæpnet med et par
Chromas - lager, modifisert, og uten - Jeg ankom
følgende:

Beste lyd: HDCD Chroma modifikasjonen
Best verdi: Ikke-HDCD Chroma

Ganske enkelt er ikke-HDCD Chroma renere, søtere klingende og
mer detaljert (med ikke-HDCD-plater, selvfølgelig) enn den umodifiserte HDCD-en
Chroma. Men utfør modifikasjonen, og de er så nærme å være
nesten indentisk. Hvis nits trenger plukking, så er den modifiserte HDCD Chroma
fremdeles høres litt kaldere og mer sterilt ut enn ikke-HDCD
Chroma. (Igjen, dette bruker ikke-HDCD-plater.)

Den kanskje mest talende opplevelsen av alt er dette: gjennom
modifisert HDCD Chroma og bruker test-CD-ene som tilbyr det samme
innspillinger i både HDCD- og ikke-HDCD-form, ikke-HDCD-opptakene
HDCD-versjonene. Beklager, gjeng, men jeg har nettopp sluttet meg til anti-HDCD
leir. MC, en av de første som motsatte seg vokalt, hadde helt rett.