Home-theater-designers
Taylor Swift er ikke den eneste som klaget over Apples beslutning om å ikke betale royalty til artister i løpet av den gratis tremåneders prøveperioden den vil tilby forbrukerne når Apple Music lanserer denne uken. Imidlertid førte hennes høyprofilerte kritikk, i form av et åpent brev på Tumblr, til Apples umiddelbare endring av politikk. Swift dro også musikken sin fra Spotify i fjor på grunn av royalties. Enten du liker musikken hennes eller ikke, må du innrømme at Swift er en av de mektigste menneskene i musikkbransjen akkurat nå, og i dette tilfellet bruker hun makten for godt for å hjelpe mindre artister med å få en ordentlig rystelse.
Fra Bloomberg
Det tok Taylor Swift mindre enn 24 timer å få teknologigiganten Apple Inc. tilbake.
I kjølvannet av en sviende irettesettelse fra popsangeren, gjorde Apple et sjeldent offentlig ansikt om en tidligere beslutning om ikke å betale royalties for sanger som ble spilt på sin nye streaming-musikktjeneste i løpet av en gratis prøveperiode på tre måneder. Swift skrev et åpent brev på Tumblr, og kalte politikken 'sjokkerende, skuffende og helt ulikt dette historisk progressive og sjenerøse selskapet.'
'Da jeg våknet i morges og så hva Taylor hadde skrevet, forsterket det virkelig at vi trengte en forandring,' sa Eddy Cue, Apples senior vice president for Internet and software, i et intervju med Billboard Sunday. 'Og så derfor bestemmer vi oss for at vi nå skal betale kunstnere i prøveperioden.'
Apple Music, som skal debutere med 30 millioner sanger 30. juni, er Apples store gamble for å gjenvinne sin plass som en leder fra oppstart som fire år gamle Spotify. Planen om å holde tilbake royalty i den gratis prøveperioden hadde blitt kritisert av musikkbransjen de siste ukene. Likevel hadde ikke Apple, produsenten, råd til å bli skammet offentlig av en av de mest populære popstjernene bare dager før introduksjonen av tjenesten.
I brevet sitt, med tittelen 'To Apple, Love Taylor', forklarte Swift hvorfor hun planla å holde sitt topplistede album '1989' fra tjenesten. Den syv ganger Grammy Award-vinneren, som dro fra Spotify i fjor, sa at det ikke handlet om henne, men om 'den nye artisten eller bandet som nettopp har gitt ut sin første singel og ikke vil bli betalt for suksessen.'
'Vi ber deg ikke om gratis iPhones,' skrev Swift. 'Be oss ikke om å gi deg musikken vår uten kompensasjon.'
utskiftningskostnad for macbook pro 2015
Reverseringen er ikke et totalt tap for Apple, som har mer enn 190 milliarder dollar i kontanter og lett har råd til høyere royaltybetalinger. Det skaper også utallige reklame for den nye tjenesten. Likevel fremstår Swift som bransjens mest profilerte og effektive kritiker av streaming av musikkprogrammer sett på som underbetalte artister.
For å lese hele Bloomberg-historien, klikk her .
Tilleggsressurser
• Med et trykk på Taylor Swifts Fingers trakk Apple seg tilbake fra The New York Times
• Apple kunngjør offisielt ny musikkstreamingtjeneste på HomeTheaterReview.com.