Stirling LS3 V2 bokhyllehøyttalere anmeldt

Stirling LS3 V2 bokhyllehøyttalere anmeldt

Sterling-LS3-Review.gif





Al Pacinos gave til impresjonister var en linje - du vet, den om hvordan de hver gang han bryter bort, trekker ham tilbake. For Michael Corleone var det taket til la Cosa Nostra. For meg? Den ydmyke BBC LS3 / 5A. Akkurat da jeg trodde at den nye LS3a-klonetten til Rogers ville være den siste jeg noen gang skrev om den største lille toveismonitoren i historien •, BAM !! en annen LS3 / 5a wannabee vises. Bare denne gangen involverer fortellingen ikke ønsketenkning: Stirling LS3 / 5a V2 er ekte. Det finnes. Og det er veldig, veldig spesielt.



La oss imidlertid sikkerhetskopiere litt for å få alle opp i fart, slik at du kan forstå viktigheten av dette siste kapitlet i edda. De fleste LS3 / 5a-fans, spesielt de som kommuniserer med mus, kjenner til følgende fakta:





Tilleggsressurser



1) Den ekte, KEF-driverutstyrte originalen er ikke lenger laget i noen seriøs produksjonsform, selv om en eller to gründere vil hevde det motsatte. Eventuelle nye LS3 / 5as som dukker opp er laget av drivere og deler fra 'ny-gammel lager', mens skap er mindre av et problem.

2) Ekte LS3 / 5as av forskjellige striper gir nå gal penger på eBay.



3) Å gjenopplive høyttaleren, som spesialister anslår at den fremdeles kan selge opptil 500 par per år, har vist seg å være omtrent umulig fordi KEF ikke lenger lager driverne for OEM-brukere, selskapet med verktøyene og dør for driverne - Harbeth - har ingen interesse i å gjenopplive høyttaleren i frykt for at det vil påvirke salget av sin egen minimonitor, det er vanskelig å få tak i grillmaterialet og lisensieringstillatelse fra BBC er komplisert.

hvordan åpne bios windows 10

Med alle disse hindringene og mange brukte høyttalere rundt, hvorfor skulle da noen som Doug Stirling og en haug med andre LS3 / 5a-spekulanter (i mangel av et bedre begrep) bry seg? Harbeth, ProAc, Spendor og andre har brukt år på å utvikle mer moderne erstatninger, med stor suksess, og verden mangler ikke strålende, små, toveis dynamiske høyttalere mellom £ 500 og £ 1000 per par. Men dette er naturen til både LS3 / 5a-lyst og audiofili. I likhet med Lancia Fulvia-kupéen, Rolex 'Paul Newman' Daytona-kronografen, Leica-avstandsmålerens kamera og AGA-komfyren, viser LS3 / 5a en uforlignelig, uopprepelig magi.



Uansett hvor hardt produsentene prøver, vil ingenting fjerne de nevnte ikonene fra deres posisjoner i sine respektive fagområder. Du kan gjøre en bedre bygget erstatning, raskere, slankere, mer effektiv, mer sensuell, mer attraktiv - uansett hvilke dyder du bryr deg om å forbedre, men du kan ikke riste de troende. Kall det nostalgi, massehypnose, vrangforestillinger - spiller ingen rolle. Cognoscenti ønsker originalen og godtar ingen erstatninger. Som er gode nyheter bare for antikvitetshandlere. Og LS3 / 5a, uansett hva dens kriminelle hevder, har en unik sjarm som - for visse lyttere - ikke kan nektes, etterlignes eller avvises. *

Stirling ville imidlertid ikke bli avskrekket, i liten grad fordi en god del av virksomheten hans er i profesjonell sektor snarere enn innenlands, og han er BBC-lisensinnehaver. Og uansett hvor mange bestemte rivaler hans vil tro, selv i den kyniske verden av profesjonelle studioer, er det fremdeles en kultfølelse for LS3 / 5a. Selv om Doug har gjort sitt beste for å pusse opp gamle LS3 / 5as og lage nye fra originale deler når lager er tilgjengelig, ønsket han at en vanlig kilde til helt nye høyttalere skulle selges til klientellet sitt. Han ønsket å kunne tilby den ekstra fordelen av 5 års garanti og absolutt forsikring om fremtidig tilgjengelighet av reservedeler.

Gå inn på LS3 / 5a V2.

At 'V2' -suffikset er ekstremt viktig. For å unngå anklager om bedrag, og likevel få lov til å bruke BBC-logoen, opprettet Doug V2-betegnelsen for å skille den fra KEF-baserte originaler. Ikke at det noen gang ville være et problem, fordi du bare trenger å se på sjåførene for å vite at de ikke er KEF-er. Men det er tilstrekkelig å si at i en verden av sutrende wankers ønsket Doug ikke å anklage beskyldninger om dårlig spill. Så, etter den første prøvebunken på 100 par, kommer hver Stirling LS3 / 5a med en faktura og eiersertifikat som tydelig indikerer 'V2' status.

Hva er egentlig en V2? Hvis hvert enkelt element eller originalen må være til stede for at en høyttaler skal være en ordentlig LS3 / 5a, og nøkkelkomponentene - KEF-driverne - ikke blir brukt, hva gir Stirling retten til å kalle dette en LS3 / 5a? Her blir denne høyttaleren den mest interessante løsningen så langt på mangel på LS3 / 5as.

trenger jeg en Microsoft -konto

Skap? Ikke noe problem. Stirling gikk til og med et steg lenger og vendte tilbake til de skrudd tilbake typene som ble brukt i de aller første eksemplene, basert på de tynnveggede 'Reference' skapene som ble modellert etter det berømte 001/002 paret som ble omtalt i shoot-out for noen år siden. Han stiller dem til og med ved å ikke skru på ryggen for tett, noe som endrer lyden. Grillmateriale? Stirling kjøpte noen ruller med Tigon for noen år siden, nok til mange hundre par (og han oppdaget også en stofferstatning som ble brukt på de aller første Rogers-modellene).

Men Stirling er ingen masochist, så han har ikke etterlignet 15-ohm-modellen med en ledning, men den senere bi-wire 11 ohm-erstatningen, med lett tilgjengelige drivere nærmere 'løsningen'. Doug forklarte at tilgjengelige drivenheter ville gjøre 11 ohm, men å insistere på 15 ohm ville ha betydd endringer i både spolene og omgivelsene - ved hjelp av gummi i stedet for mer moderne materialer - og prisen ville være mindre motstandsdyktig mot aldring. (Men se nedenfor ...)

For å oppnå dette uten KEF-drivere, innhentet han hjelp av en designmaven som må forbli navnløs, en crossover-veiviser som tenkte sideveis om hele problemet. Han uttalte dette: i stedet for desperat å prøve å omforme utilgjengelige drivere, hvorfor ikke bruke lett tilgjengelige drivere av topp kvalitet og endre egenskapene deres - hjulpet av en nøye utviklet crossover - for å ape nøyaktig lyden fra LS3 / 5a?

Nå høres dette ut som en høy ordre, men det bør ikke overraske noen som har finjustert en forsterker med endringer i kondensatorer eller ventiler, eller skjerpet en høyttalers oppførsel med pigger. Du kan gjøre hva du vil med lyden av en komponent hvis du vet hva du gjør. Og denne fyren vet hva han gjør.

Hans misjonserklæring var å oppnå den samme grunnleggende balansen og klangfargen, og samtidig forbedre crossover-kvaliteten med lydkvalitet polypropylenhetter og induktorer. Dette, og de nye driverne, økte strømhåndteringen over originalene ved lave frekvenser - en velkommen fordel uavhengig av purisme og overholdelse av originalitet.

Han matchet denne crossoveren til en spesiell versjon av den respekterte SEAS 5in bassenheten - en driver som ble funnet i ikke få av LS3 / 5as moderne rivaler, men tweaked spesielt for Stirling. Det var en no-brainer: de generelle dimensjonene - selv ned til monteringsposisjonene - er nesten identiske med KEF B110. Han fortalte at, 'Dette er viktig for å holde responsen utenfor aksen lik, så vel som enhetens interaksjon med skapet. En spesiell overflatebehandling påføres kjeglen, igjen for å bringe enhetens egenskaper så nær B110 som mulig. Enheten har et opphengssystem som gradvis styrer kjegleutflukt på høyt lavfrekvent nivå, og øker dermed bassoverbelastningspunktet. ' Doug Stirling la til at det også 'gjør den sære tingen ved 1 kHz som KEF gjorde.'

Samme med diskanthøyttaleren: 'mystery' designeren valgte en ScanSpeak-modell, som igjen utviklet en spesiell versjon for denne applikasjonen. Begge enhetene ble montert i nøyaktig samme posisjoner på ledeplaten som den originale LS3 / 5a, 'viktig for både spredning og integrering ved krysspunktet. Det ble til og med funnet nødvendig å lage et hulrom bak skjæret som det som ble laget av rammen til B110, da dette påvirket responsen i det vitale området like under krysspunktet. '

Før et par til og med nådde oss for vurdering, var LS3 / 5a-samfunnet en buzz med gunstige lyder. Nøkkeltall i '3 / 5a motkulturen hadde allerede betalt ekte penger for dem, og det ble velsignet av ikke mindre enn Yoda fra LS3 / 5a-dom: Paul Whatton. OK, så jeg var forhåndsdisponert over dem før de kom. Men jeg skulle bli påvirket av følelser. Så i stedet vervet jeg to erfarne LS3 / 5a-brukere for å prøve dem med meg, mot et par 15ohm Rogers-originaler.

Det tok alt, å, tre sekunder å se smilene i ansiktet. Mens ingen av dem var i markedet for høyttalere og begge eide myntepar, ga de det totalt tommel opp ... med et forventet forbehold.

hvordan fjerne noe fra å fortsette å se på netflix

Selv utenfor aksen var det klart at V2 leverte lyden til en LS3 / 5a, mens den samtidig viste visse forskjeller. På plussiden vil det absolutt gå høyere, langt forbi området erfarne brukere anser for å være trygge for en normal LS3 / 5a. Dessuten, til tross for at den måles nøyaktig som en LS3 / 5a, ser den ut til å gi mer bass. Ikke en ujevnhet for å villede deg, men en oppfatning av større utvidelse. Og da vi konsentrerte oss om en diett av kvinnelig vokal, viste den den nødvendige varmen og den rene tilstedeværelsen som gjør originalen så virkelig ærverdig.

Men på samme måte var det noen områder å kritisere, som det ser ut til å være en forklaring på. En ting som slo alle som var involvert i den opprinnelige shoot-outen, var at jo mer bruk høyttaleren hadde, jo bedre hørtes det ut - i direkte kontrast til Stirlings bekymring for woofer surround aldring. Vi har ingen vitenskapelig måte å vite hva 'innkjøringsperioden' er for disse høyttalerne, men det var tydelig at de måtte løsne litt mer for å gi deilig lavere registerflyt og de søtere høydene til en godt krydret LS3 / 5a.

På samme måte er det også et tilfelle at enkel aldring - i stedet for faktiske timer med bruk - kan påvirke ytelsen, som jeg fant ut da jeg oppdaget et glemt par på 15 ohm Rogers som hadde vært i lagring for, og som fortsatte å blåse bort alt annet i samlingen min. Begge lytterne var enige - en helt ettertrykkelig - om at V2 hadde ulempen med å være 'for ny til å vurdere rettferdig.' Men til og med gitt den tilstanden, var begge også enige om at hvis de ikke hadde fått KEF-føreren LS3 / 5as, hadde de ingen problemer med å erstatte dem med V2-er.

Ja, de er så gode, hvis en helt ny LS3 / 5a er det du ønsker. Men er det verdt å vurdere V2 når du kan kjøpe et brukt par originaler for £ 500 (hvis du jakter rundt)? Jeg må si 'ja'. Det mest åpenbare er to praktiske bekymringer: en garanti og reservedels tilgjengelighet. Men etter å ha brukt disse en stund, må jeg innrømme at 98 prosent av LS3 / 5a-lyden, pluss et inntrykk av dypere bass og hørbart større krafthåndtering (og derfor høyere avspilling) er mektig fristende. Det er som om V2 retter på de eneste to klagene som en sunn person kan uttale seg mot originalen. Noe som med en viss logikk kan bety for noen at V2 faktisk er enn originalen!

Sterling-LS3-Review.gif

Nå vil jeg ikke se det som et 'pull quote' på nettsteder. Jeg legger ettertrykkelig til at det bare er bedre enn en original hvis du bekymrer deg for reservedeler, skjørhet og maksimale SPL-er. Eller hvis du liker ting som er helt nye. I så fall bør du vite at standard valnøtt V2 selger for 758,00 pluss moms per par - i underkant av 900 - mens kronesnitt lønn er 798 pluss moms per par og par i fugleøye lønn, imitert rosentre og ibenholt finér er 828 pluss Mva. Vær oppmerksom på at luksusfinérene vil bli produsert i serie på kun 98 par hver, og Doug regner med at over en tredjedel allerede er solgt. Som minner meg: han anslår konservativt at han vil selge 200-250 par per år.

For et år siden hadde jeg ikke trodd at dilemmaet til LS3 / 5a ville bli løst så elegant. Hvordan kunne jeg? Det faste beslutningen om KEF og Harbeth å svare på et bestemt, riktignok begrenset forbruk av forbrukere, spikret ganske mye kisten. Dette er ingen fordømmelse av deres kommersielle kunnskapsrike, selv om sistnevntes voldsomme hat mot denne uskyldige lille foredragsholderen kanskje antyder tilstedeværelsen av dypere psykologiske problemer. Det er nok å si at Doug Stirling og hans designer gjennom nøye overveielser og eksperimenter har produsert et surrogat som selv den mest skjulte LS3 / 5a-puristen ikke kunne unnlate å beundre. Men jeg ville ikke tjene på det: lydfiler kan være veldig rare, i motsetning til mennesker når du tukler med avgudene deres.

Tilleggsressurser