Stax SR (Omega) hodetelefoner anmeldt

Stax SR (Omega) hodetelefoner anmeldt

Stax-Omega-reviewed.gif





Akkurat når du tror du kan lukke boka om visse teknologier, kommer en ny variant som omskriver reglene. Jeg trodde det hadde vært stille på Stax-fronten rett og slett fordi det ikke var mye å legge til de uforlignelige Stax SR (Lambda) Signatur elektrostatiske hodetelefoner. Lite visste jeg at Hayashi-San hadde planlagt en nytenking. Og hvis du var der da Sigmas og deretter Lambdas ble lansert, så vet du hvilket talent han har for å skape revolusjoner i hodetelefonlytting. Men ingenting kan forberede deg på Stax SR (Omega). Og nei, jeg er ikke forhåndsdisponert over det bare fordi det er oppkalt etter et merke av armbåndsur.





Tilleggsressurser
• Les mer om STAX-hodetelefoner her, inkludert flere STAX-anmeldelser.





I motsetning til sine bokseforgjengere, har SR sports sirkulære svingerhus, muligens varsling om retur til runde ørestykker. Det kan bare være fantasien min, men den nye formen - eller rettere sagt tilbake til en gammel form - gir en mer behagelig passform og bedre omringing av øret. Og for de som er klar over besettelsen min av klokker, ja, jeg foretrekker rund til rektangulær eller firkantet.

hvordan fikse ødelagte usb -porter

Inne i de kaffefargede husene er elektrostatiske elementer som bruker gullbelagte kobbernettelektroder av en ultrafin veving, og materialet sies å motstå vibrasjoner mens det begrenser refleksjoner tilbake til 1,5 mikron polyestermembran. Den nye membranen er 50% større enn SR og SR, slik at SR kan reprodusere '... de laveste tenkelige tonene'. Selve huset er malt av massivt aluminiumslegering, med overflatene anodisert for å øke hardheten og stivheten.



Gjennomgangsundersøkelse av SR avslører den kjente, justerbare Stax 'hodefjæren' med den sekundære stroppen for å fungere som en pute. Øreproppene i seg selv er 109 mm i diameter og 50 mm tykke, men størrelsen er misvisende - det samme gjelder vekten på 380 g minus kablene. Fordi putene skråner for å følge formen på hodeskallen og på grunn av det 'doble' hodestykke, er SR nesten latterlig behagelig. De forstyrret hverken brillene mine (og for de som anklager meg for ikke å ha listet opp alle forbannede ingrediensene i systemet mitt, er de kablede armanier med skilpaddeskallsider og glasslinser), og de fikk heller ikke ørene til å føles fanget. Den lengste lytteøkten min gikk til tre timer non-stop, og det var ikke tretthet som fikk meg til å bryte for dagen.

Stax har lenge akseptert at kabler gjør en forskjell, og selskapet ser ut til å bruke så mye tid på å konstruere en anstendig kabel som de ville tillate å utforme andre deler av systemet. Monteres til SR er en helt ny, seksstrenget PC-OCC kobberledning 1,5 ganger bredere enn den forrige typen for å redusere kapasitansen i hver streng med halvparten, og derved redusere signaltapet og minimere interferensen mellom hver leder. Systemets kapasitans (inkludert kabelen) er nå 110 pF, men dette er egentlig ikke et problem fordi, i motsetning til konvensjonelle hodetelefoner, kan Staxes bare drives av dedikerte strømforsyninger som er skreddersydd til hodetelefonens spesifikasjoner. For Stax-eiere som oppgraderer fra eldre modeller og med eldre strømforsyninger, fungerer SR i hvilken som helst Stax-strømforsyning med en fem-pinners 'PRO' -kontakt og 580V PRO-forspenning, for eksempel SRM- eller SRA-forsterkere eller SRD-adaptere. Instruksjonshåndboken sier at du kan bruke SR til et normalt, seks-pins uttak, men du bør '... forvente lavere lydnivå og noe mykere lyd.' (Stax leverte den smakfulle SRM-T1S rørspenningen for bruk under gjennomgangen.)





Andre spesifikasjoner for denne elektrostatiske push-pull inkluderer en impedans på 145k ohm ved 10kHz, et frekvensområde på 6-41kHz, en følsomhet på 99dB for 100V RMS ved 1kHz og maksimale SPLs på 120dB ved 400Hz. Alle som utnytter sistnevnte, må ha hodet undersøkt. Hvis bare for å fjerne bitene av knust trommehinne.

Når du først har sett øynene på Paulownia-treet (nei, jeg hadde aldri hørt om det før), der SR-en blir sendt, vet du at du er i nærvær av noe som ikke vil fungere personlig fi: dette er bokser fra 1695, IKKE TELLER DU EN ENERGISER! Ahem. For bedre å plassere dette i sammenheng, legger SRM-T1S energiser jeg lånte til 1095 til den totale pakkekostnaden, selv om du kan komme unna med så lite som 225 for noe som SRD-7SB Mk II og fortsatt ha en PRO-utgang. Hvis du rett og slett ikke kan leve uten SR-hodetelefoner og må spare penger et annet sted, er 109 for SRD-6SB ikke-PRO-energispenningsnivå så billig som det blir, men husk advarselen: forvent lavere nivåer og et mykere - nei, gjør det til en grumsete lyd. Relativt sett, selvfølgelig.





Som med alt jeg vurderer, prøver jeg alltid å finne den mest avslørende metoden for å få tilgang til komponentens evner. Vanligvis betyr det å eliminere så mange tilfeldigheter fra signalveien som mulig * i tilfelle SR, det betydde å kjøre strømforsyningen fra en kildekomponent i stedet for forforsterkerutganger. I tillegg brukte jeg energispenningens balanserte snarere enn de enkle inngangene, og kjørte den direkte fra Krell MD10 / Reference 64 CD-systemets kanonkontakter og bruk energispenningens egen volumkontroll.

Path Premier's Nigel Crump var absolutt bestemt på at jeg kjørte systemet i balansert modus rett fra kildekomponenten, ikke at jeg planla å gjøre noe annet. Men jeg sjekket for å se hva tapene var ved å bruke tilkoblede forbindelser eller ta signalet fra en forforsterkerutgang (balansert eller enkelt) i stedet for utenfor kilden. Opplevelsen har utløst en advarsel: Gitt at enhver eier av en hvilken som helst komponent vil bruke den på den mest hensiktsmessige måten for en bestemt installasjon, er oddsen at mange Stax-eiere vil kjøre strømforsyningen av forforsterkerutgangene, eller - avhengig av typen av energiser - til og med utenfor høyttalerkranene. Det jeg vil si er at uansett hvilket system du har, må du i det minste auditionere SR (eller andre hodetelefoner med egen energispenning) med et så direkte oppsett som mulig. Hvis du ikke gjør det, vil du prøve en pre-amp så mye som du er et par hodetelefoner. Og du vet virkelig ikke hva SR kan gjøre før du hører det i en kjede som bare består av kilde + energiser + hodetelefoner.

Det er øyeblikkelig. Selv før SRM-T1S var fullstendig oppvarmet, visste jeg at jeg hørte på en hodetelefon uten like ... og uten presedens. Uansett hva Stax litteratur lover, er det mest fengslende aspektet av SRs ytelse veien med de lavere registerene. Jeg konstaterer uten tvil at det er den mest realistiske, solide, utvidede og overbevisende bassen jeg noensinne har hørt fra hodetelefoner og ganske unektelig på nivå med bass som kommer ut av skikkelige høyttalere plassert foran lytteren ... selv om analogien er svak fordi illusjonen skapt av høyttalere skiller seg markant fra opplevelsen som hodetelefonene gir.

Men du begynner å forstå hvorfor Stax hevder at, '... bare hodetelefoner, som er helt immune mot lydvariasjonene til lytterom, kan tjene som en virkelig universal lydreferansestandardskjerm.' Du kan rett og slett ikke utsette tankene, annet enn å sitere usosiale aspekter ved bruk av hodetelefoner og den noe fremmede naturen til å høre lyder inne i hodet i stedet for rundt ens person.

Så vil du bli med meg i et lite sprang av tro (eller suspensjon av vantro) og tillate meg å hengi meg til hodetelefonlytting, som aldri kan være så 'ekte' som lyden som blir fremsatt foran deg av høyttalere? Det du får ved å bytte ut den 'romlige virkeligheten' til musikere til fronten er gjennomsiktighet, mangel på farging og nesten total fjerning av uønskede refleksjoner. Det som er igjen er essensen av innspillingen, den rene lyden som ikke er forfalsket av tepper, gardiner, møbler, vegger, vinduer eller døråpninger.

Stax lyd, alltid omtrent like naken som den blir, er bulkinformasjon direkte injisert i ørene. Det plasserer så lite mellom deg og musikken som mulig med innspilte medier i et avspillingsscenario. Og det er foruroligende fordi det er minimal maskering så vel som minimal filtrering, selv om sistnevnte ofte er mulig eufonisk og / eller ønskelig i visse tilfeller. Så å beskrive forestillingen er i beste fall vanskelig.

Les mer på side 2

mbr eller gpt for ssd windows 10

Stax-Omega-reviewed.gif

Inntil du har hørt Stax SR, du har bare begrenset kunnskap om hvor fort noen transienter kan være, hvor teksturfrie stillhetene kan være. Men dette gjelder mange elektrostatiske hodetelefoner. SR øker anten ved å legge til eller - mer presist - ved ikke å begrense strømmen av bass. Koblet til dette er en dynamisk frihet som oftere er assosiert med hornhøyttalere, så bassen er ikke en en-tone illusjon: bassen beveger seg, den har soliditet og masse, den har angrep, og det er tydelig definerte fremre og bakre kanter til alle Merk.

I mellombåndet er det en større grad av klarhet som, til sammenligning, gjør at andre respekterte hodetelefoner virker overskyede. Selv andre Stax-modeller er ikke immun mot denne endringen av status quo. Hoppet i kvalitet er av en grad jeg bare kan sammenligne med å flytte fra en liten, ukjent toveis bokshøyttaler til en stor dipol.

Men mest imponerende av alt for de av oss som ikke plasserer bassmengde over, for eksempel, forbruk av oksygen er søtningen av diskanten. Igjen, vi snakker relative vilkår her, og ikke glem at jeg brukte en av selskapets rørspenere. Jeg må si at jeg fant diskantregionene ikke mindre detaljerte, ikke mindre utvidede som før, som med Lambda Pro for eksempel, men SR ser ut til å være helt immun mot den elektrostatiske edginessen som kan manifestere seg i de andre modellene. Det var ikke bare putenes form som lot meg lytte i tre timer i strekk, dette er en utmattelsesfri sone, og jeg forventer at SR vil finne utallige støttespillere i profesjonell sektor.

Jeg trengte at SR skulle komme med i dette presise øyeblikket som om jeg trenger mindre hår: Jeg kan rett og slett ikke se hvordan jeg kan se på noe med balanserte utganger uten å sette dem gjennom skrittene via SR. Det er det første produktet jeg har prøvd i år som virkelig rettferdiggjør merkelappen 'Reference Quality'. Selv om du ikke har tenkt å bruke hodetelefoner - kanskje du bor uten naboer i miles eller har en forståelsesfull familie - skal du i det minste prøve på SR hos din lokale forhandler. Gjør det bare for at du skal vite at det er visse produkter som er uten tvil de aller beste av sin type.

Tilleggsressurser
• Les mer om STAX-hodetelefoner her, inkludert flere STAX-anmeldelser.