Spendor S-3/5 høyttalere anmeldt

Spendor S-3/5 høyttalere anmeldt

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif





Det er ingenting å antyde tunge i frekkhet på Tilbringer , ingen tradisjon for å ta seg misfornøyd. Spendor er ikke den typen selskap som utsteder en høyttaler med '-zilla' som suffiks, og heller ikke frigjør et system med et gitter med reptiltrykk eller forkled en høyttaler som en vase eller et bord. Men det er tydelig at det er en rampete sjel i organisasjonen, en sidetenker som kom opp med en ny miniskjerm som bare oser av chutzpah. Og det begynner med navnet. Eller kanskje skapet.



Når en modells nomenklatur inneholder tall inkludert en '3' og en '5' atskilt med en '/', og det til og med er et 'S' der for godt, har du all rett til å anta at selskapet vil sette deg inn tankene til LS3 / 5a. Og mens Spendor neppe var den mest ivrige tilhengeren - den æren vil alltid forbli hos Rogers - laget selskapet LS3 / 5as i årevis og kan skilte med en så solid og ekte BBC-tilknyttet arv som ethvert merke i Storbritannia. Men S-3/5 har en annen ikke altfor subtil tilkobling til den største mini-skjermen gjennom tidene: kabinettet er effektivt en LS3 / 5a-boks





slette windows update -filer windows 8

rotert 90 grader, så det er smalt og dypt, i stedet for bredt og grunt. Og når du først løfter en ut av fraktbeholderen, kan du ikke unngå å tenke at klokken kanskje er blitt skrudd tilbake, og KEF har sett feil på veiene, og den fortapte sønnen har kommet tilbake.

Tilleggsressurser



Nærmere undersøkelse viser imidlertid at dette umulig kan være en LS3 / 5a. Grillen, for åpnere, flyter bort fra ledeplaten i stedet for å passe inn i en nøyaktig målt fordypning. Fjern den og du vil se en Vifa-laget 19 mm myk dome diskant, over en Spendor-laget 130 mm fylt homopolymer woofer. Kategorisk er dette ikke engang den villeste knivsteken på å være et LS3 / 5a surrogat, dimensjoner, merke og 3 / 5ths av navnet er så langt det går.

Så hvorfor slår jeg til med dette falske forholdet? Fordi du ikke kan la være å føle at, uansett Spendors fornuftige og ærlige protester mot det motsatte, er dette en erstatning for sin berømte forgjenger, selv om den aldri vil tjene, som originalen, som en BBC nærfelt / på stedet Observere. (Med Labour-crony Dyke i spissen, kan vi bare forvente mer Birt-lignende ødeleggelse av det som var denne nasjonens største bidrag til global kringkasting, media og kommunikasjon.) Verre, det vil være en tenåringsdel av hver LS3 / 5a-eier, ex-eier og wannabe som trenger å se ledige stillinger fylt. Noen av oss er dette for å være den nye LS3 / 5a.



Men ulikheter fortsetter, til tross for en like sulten 84dB / 1W følsomhet. For åpnere er impedansen 8 ohm, ikke 15. Den er magnetisk skjermet, noe som gjør den absolutt til en del av hjemmekino-tiden. S-3/5 kan takle 70W og gå høyere enn noen LS3 / 5a jeg noen gang har våget å misbruke. Bi-wiring gjennom forgylte bindingsposter, den har en crossover som opererer på 4,5 kHz og bruker ikke en villedende pukkel på rundt 125Hz for å lure deg til å tro at den har bass. Helt åpenbart har denne høyttaleren ingen dyp bass i det hele tatt og gjør ingen forsøk på å overbevise deg om ellers sier Spendor 70Hz-20kHz (+/- 2dB). Hvis noen gang en høyttaler skrek etter en subwoofer, er S-3/5 det.

hvordan sjekke temperaturen på den bærbare datamaskinen

Dens 305x165x180mm (HWD) forseglede kabinett ankom med en lys kirsebærfinish, men du kan velge imitert rosentre, valnøtt eller fugleøye lønn. Det ser for moderne ut til å forveksles med det 25 år gamle søskenbarnet sitt (ikke 30 pluss som et annet magasin skulle tro du). Hver veier 4,7 kg, og et par - tilpasset innen 1 dB - vil gi deg tilbake en un-LS3 / 5a-lignende £ 499 per par. Høyttaleren er for lite masete, for lett å matche, for lett å plassere, for lett til å være en LS3 / 5a. Men det hindret meg ikke i å sammenligne de to.



Etter å ha lurt rundt den typen forsterkere som en høyttaler i denne priskategorien ville bli parret med, kjedet jeg meg raskt med den rene forutsigbarheten til det hele: denne høyttaleren elsker britiske solid-state-integrerte, 50W / ch push-pull-rørforsterkere og 5x50W flerkanals japanske A / V-forsterkere. Det er så treffende, så 'riktig' for flertallet av forsterkere der ute at det sto i fare for å bli anonym. Så jeg dyttet ledningene inn i noe mer fortellende, mer avslørende, mer utfordrende ... og mer sannsynlig å fremheve forskjellene (eller kanskje til og med likheter): den mektige McIntosh MC2000 limited edition tube behemoth, £ 15.000 for ventilens herlighet og med en høres så søt og forførende ut at du kan bli der i flere uker av gangen, som å plassere deg mellom et par Russ Meyers foretrukne kaliberbryster.

SPENDOR-S3-5R-reviewed.gif

SMEs sublime SME10 platespiller og serie V-arm med Lyra-kassett,
Marantz CD-12 CD-spiller og Musical Fidelity Nu-Vista forforsterker
fullførte systemet, alle koblet opp med Kimber select. The Spendors
ble montert på 24in høye Partingtons, pigget under og Blu-tacked
ovenfor. Og det tok omtrent tre sekunders verdi av Willy DeVille
' Assassin Of Love 'for å fastslå (1) at disse babyene trenger Sonus Faber
nivåer av tå-inn, bafflene vinklet slik at de vender direkte mot
lytter, og (2) at de fungerer best ikke mer enn 3 meter fra lytteren.
Å, og en annen ting: mangel på bass vil føre deg opp veggen
ethvert rom større enn for eksempel 3x4m. Samtidig vokser disse høyttalerne
honky og overbelastet hvis den er plassert for nær veggene, raskt
tankene dine opp for deg: IKKE forsøk på å forsterke bassen med disse av
plassere dem nær veggene med mindre du vil ofre det
åpenhet som gjør dem så forbannede ønskelige.

Helt siden hjemmekino skapte behovet for fem høyttalere hvor to
en gang servert, har det vært så mange fantastiske små høyttalersystemer
lansert for å holde freden som det nesten er for forvirrende å bære:
Tannoys R-1, ALRs inngangsmodeller, Sonus Faber Concertino, Opera
Operette - til og med Martin-Logan har redusert. Dette gjør selvfølgelig
nedgangen av LS3 / 5a desto mer kjedelig, den klassiske døende akkurat som den
tiden hadde kommet. S-3/5 har imidlertid en fordel eller tre over
LS3 / 5a, pris, skjerming og lettere belastning, noe som gjør et par par
disse (pluss en passende senterkanalmodell) både ideelle og plausible
for en typisk hjemmekino i trange kvartaler. Og trange kvartaler er det
hvor de skinner, enten du snakker to høyttalere eller fem. Aldri
ville jeg trodd at lytterommet mitt på 12x18ft ville være for stort.

Men for stor var det for S-3/5, som er så bass-lys at jeg hadde
å prøve mitt hardeste å motstå å koble til REL Strata III og holde meg til
anmeldelsen sans-subwoofer. Kanskje det er for mange måneder å lytte til
Wilson WATT / Puppy 6 - nei, det er ikke det i det hele tatt fordi det ærverdige
LS3 / 5a virket faktisk rikere og varmere og absolutt mer overbevisende
nede under, uansett lureri. Og LS3 / 5a er ingen sperre
rattler, heller. Alt som til og med nærmer seg 'majestetiske' proporsjoner -
lydspor, for eksempel - fikk S-3/5 til å virke lett i sammenligning,
underernært og lite betydelig når du følger større høyttalere. Selv i
selskapet med andre like store, moderne design, ville S-3/5 neppe
være valget for bassfetisjister, uansett hvor lite de graver.

Imidlertid ... etter å ha blitt vant til en bass-sjenert lyd, ørene
begynn å sette pris på andre ting om S-3 / 5s som gjør
avveininger akseptable. Dette vil være problematisk hvis du prøver på
høyttalere i en butikk, hvor du får tilbud om bare en burst. jeg fant det
de begynte å vokse på meg etter en dags intens gransking. De
midtbåndet, mens det mangler varmen til LS3 / 5a eller Concertino, er
ufarget, tydelig og livaktig denne høyttaleren bare kosetter kvinnelige
vokal, det være seg Alison Krauss lands krangling eller Cher's contralto. Og
matet en dose av Judds - whew, disse høyttalerne kunne ha blitt laget
Nashville. Bare for montering bak på en pick-up lastebil, ikke fylling
'Opry.

For de som elsker elektrostatikk og andre paneler som forsvinner,
S-3/5 gjør en fantastisk jobb med å forsvinne, lyden kommer fra
sider og over og under, og det er ikke noe varmt sete å bekymre seg for bortsett fra
for den ultrakritiske lytteren som finner dem optimalisert på
punkt av en likesidig trekant. Det tette, lille kabinettet gir nei
fargene som jeg kunne oppdage, så kanskje en likhet med LS3 / 5a
er ikke helt fjernet. Hva det ser ut til å tilby ovenfor (eller i kontrast
til) LS3 / 5a er skarpere, mer utvidet diskant og raskere forbigående
gjenoppretting. Igjen, denne høyttaleren høres så langt unna 1975 at
sammenligninger må stoppe. De er tross alt usannsynlig å være rettferdige eller
upåvirket av fordommer fordi denne høyttaleren er for ny til å ha en
nostalgi kvotient, eller følelsen av å være en gammel venn, eller den typen
av omdømme som overgår priskategorier og regional smak.

hvordan lage en .bat -fil

Så kanskje Spendor var litt luskende om ikke selvdrepende i
kaller dette S-3/5, bruker en lignende rute og gjør lite for å
motvirker sammenligninger: det er en flott mini-skjerm uansett hva
de kalte det. Men en LS3 / 5a er det absolutt ikke. Og for alle
som liker musikken deres høyt, bor i kompakte lokaler, vil ha et system til
dele A / V-plikter, trenger en høyttaler som ikke vil bry seg om forsterkerne heller
spreng med letthet, vel, jeg antar at du kan kalle denne fremgangen fordi
den klarer ting som BBC-skjermen rett og slett ikke kunne gjøre. Noen gang. Ikke
selv med en subwoofer.

Og hvis Spendor kalte det S-3/5, ville denne anmeldelsen ha
hadde en annen tone, med mindre sutring, unnskyldning og stønn
mistet ungdom. Faktisk ville det ha vært en absolutt rave. Foredragsholderen er
vakkert montert, fornuftig priset, nesten universell
unfussiness (men ventiler får det til å skinne ...), raffinert til det punktet
skånsomhet og så enkelt å sette opp med en subwoofer som Spendor virkelig
burde produsere en dedikert modell hvis den ikke vil
ser ut til å subsidiere REL. Hvis du kan glemme at LS3 / 5a noensinne
eksisterte - lett hvis du er under 25 år - så kommer du til å tro at dette er
beste kompakte enheten siden Canon Ixus-kameraet. Yup, det er så kult.

Tilleggsressurser