Sony XBR-55X900A Ultra HD LCD TV anmeldt - HomeTheaterReview

Sony-XBR-55X900A-Ultra-HD-LCD-TV-anmeldelse-strand-liten.jpg Når jeg setter meg ned for å skrive min første anmeldelse av en Ultra HD-TV, kan jeg ikke unngå å tenke tilbake på de første dagene av HD. Jeg ba til og med noen få kolleger om å støve av hjernens spindelvev og prøve å huske hvordan det var å gjennomgå de aller første HD-skjermene - før Blu-ray, før HD DVD, før kabel- og satellittpakker lastet med HD-kanaler. Vi tok en morsom tur nedover minnefeltet da vi husket søken etter å få HD-innhold. Det var noen over-the-air HD-sendinger. Jeg husker jeg satt i et rom fullt av A / V-teknologier i 1999 og så på et av ABCs første Monday Night Football-spill i high-def. De fleste av de tidlige skjermene var HD-klare og hadde ingen intern tuner, så du måtte kjøpe en ekstern tuner. Noen som husker D-VHS og D-Theatre-filmer? Å være en tidlig adopterer, var ikke billig ... eller lett. Sannheten er at anmeldere stolte sterkt på DVD de første dagene og måtte ekstrapolere hvordan de forventet at TV-en ville prestere med ekte HD-innhold. Jo flere ting endres, jo mer ... vel, du vet ordtaket.

Tilleggsressurser
• Les flere HDTV-anmeldelser fra personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk HD-kilder i vår Blu-ray Player Review-seksjon .
• Se flere anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .

Etter å ha introdusert en 84-tommers $ 25.000 UHD-TV i fjor, har Sony nå lagt til to mindre UHD-modeller, i skjermstørrelser på 65 og 55 tommer. Til $ 7000 for 65-tommers XBR-65X900A og $ 5000 for 55-tommers XBR-55X900A, er disse TV-ene fortsatt mye dyrere enn deres tilsvarende funksjoner i 1080p, men i det minste har de kommet inn i et rike som entusiaster faktisk kan bruke på en ny TV. Sony sendte oss et utvalg av 55-tommers UHD-modellen.

sjekk om to strenger er anagrammer

En oppløsning på 3840 x 2160 er absolutt ikke det eneste XBR-55X900A bringer til bordet. Denne TV-en er fylt med Sonys teknologier og funksjoner fra topphylle. Det er en kantbelyst LED / LCD som bruker Sonys lokale dynamiske kantdemping for å forbedre svartnivået og skjermens enhetlighet. Sonys Triluminos-teknologi erstatter det tradisjonelle LED-systemet 'hvitt lys' med en kombinasjon av blå lysdioder og kvantepunkter som avgir rødt og grønt lys. Sony sier at denne RGB-belysningstilnærmingen muliggjør mer effektiv lysoverføring, et utvidet fargespekter og renere, mer realistiske farger selv innenfor rammen av gjeldende Rec. 709 standard. (Sjekk ut denne historien for mer om kvantepunkter.) XBR-55X900A er en passiv 3D-skjerm, og fire par briller er inkludert i pakken. TV-en tilbyr også Sony Entertainment Network (SEN) webplattform med tilgang til et bredt spekter av nett- og nettverkstjenester.

Oppsett og funksjoner
XBR-55X900A er ikke så tynn og lett som den gjennomsnittlige kantbelyste LED / LCD-skjermen, med en dybde på omtrent fire inches og en vekt på 73 pounds. Årsaken til dette er at Sony bestemte seg for å innlemme ekte høyttalere i panelet, i stedet for de små, små høyttalerstrimlene som løper langs sidene eller undersiden av de fleste flatskjerm-TV-er i disse dager. 2,2-kanals lydsystem har to toveis høyttalere med en 18 mm diskanthøyttaler mellom to 80 mm magnetiske væskehøyttalere, og bakpanelet inneholder to 70 mm subwoofere. TV-en har en blank svart finish med et rundt krom stativ. Høyttalerdriverne er også svarte og helt integrert i rammen, uten mulighet til å dekke dem med materiale. Dette skaper en unik estetikk sammenlignet med alt annet på markedet, en som sannsynligvis vil trekke blandede reaksjoner.

Tilkoblingspanelet har de fleste av de ønskede varene: fire HDMI-innganger (en støtter ARC, en annen støtter MHL), tre USB 2.0-porter, en RF-inngang, en dedikert komponentvideoinngang, en komposittvideoinngang, optisk digital og 3,5 mm lydutgang , en Ethernet-port for kablet nettverkstilkobling (innebygd WiFi er også tilgjengelig), og IR / serielle porter for avansert kontroll. Det er ingen dedikert PC-inngang. En ting som ikke forventes, men som ville ha økt komfortfaktoren, ville være et par innganger på høyttalernivå som lar deg inkorporere de innebygde høyttalerne i et ekte surroundlydoppsett med eksterne omgivelser, senter og sub.

I år har Sony redesignet menyen og brukergrensesnittet. Jeg vet at mange mennesker elsket XrossMediaBar, men ærlig talt syntes jeg det alltid var rotete og litt arbeidskrevende å navigere. Jeg tror det nye grensesnittet er en forbedring, og beholder elementer av det gamle utseendet med en mer stilig stil som effektivt bruker ikoner. Trykk på Hjem-menyen, og de seks hovedmenyalternativene vises som tekst som kjører vertikalt langs venstre side av skjermen. Undermenyalternativer vises som fargerike ikoner som strekker seg horisontalt over skjermen. Spesielt hadde jeg alltid et problem med plasseringen av Sonys forskjellige nettfunksjoner i det gamle grensesnittet, det føltes som om de var tilfeldig spredt overalt. Nå finner du alt relatert til Sony Entertainment Network i applikasjonsmenyen. Teltalternativer som Netflix , Amazon , Hulu Plus , Youtube , Skype , nettleseren og Sonys Video and Music Unlimited-tjenester har ikoner i hovedmenyen for rask tilgang, eller du kan trykke på 'Alle applikasjoner' -ikonet for å se et rutenett med alle webtjenestene som Sony tilbyr (og de tilbyr mye ). Du kan legge til eller trekke fra favoritter fra applikasjonslinjen. Utover det lar Sony deg ikke tilpasse opplevelsen, og de tilbyr heller ikke en Apps-butikk for å kjøpe nye tjenester, slik du kan med Samsung, LG og Panasonic. Applikasjonsmenyen inkluderer også Media Player-appen som lar deg streame innhold fra en tilkoblet USB-stasjon eller DLNA-server.

Jeg eksperimenterte med DLNA-avspilling ved å bruke både et Samsung-nettbrett og Plex-programvare på min Mac, begge fungerte bra, uten tilkoblings- eller avspillingsproblemer. XBR-55X900A støtter også Screen Mirroring via WiFi, slik at du kan vise skjermen fra en kompatibel telefon eller et nettbrett på den større TV-skjermen. Det er også en innebygd nettleser, men den støtter ikke Flash, og det ga meg 'siden for stor til å laste inn' feilmeldinger.

XBR-55X900A kommer med de fleste avanserte bildejusteringer vi liker å se. Som med tidligere Sony-TV-er, virker det ved første øyekast at det bare er tre bildemodi: Egendefinert, Standard og Levende. Men hvis du trykker på fjernkontrollens alternativknapp og får tilgang til Scene Select, finner du et bredere utvalg av moduser å velge mellom, inkludert kino-modus som jeg til slutt brukte. Avanserte bildejusteringer inkluderer justerbar bakgrunnsbelysning, topunkts hvitbalanse, gamma og støyreduksjon. TV-en har ikke et avansert fargestyringssystem, og tilbyr heller ikke 10-punkts hvitbalanse og 10-punkts gammakontroller du kan finne i andre avanserte TV-er. Sony vil sannsynligvis hevde at ingen av disse kontrollene viser seg å være nødvendige, og som du snart vil se, har de rett.

Sonys Reality Creation-behandling er tilgjengelig, med automatiske og manuelle alternativer for å finjustere bildets støy og oppløsning. Jeg skrudde først av dette. Sonys Motionflow XR 960 inneholder seks alternativer for å løse problemene med bevegelsesskarphet og dommer. Jeg vil diskutere effektiviteten i neste avsnitt. Til slutt, med LED Dynamic Control, kan du justere aggressiviteten til Dynamic Edge lokal dimming. Standardinnstillingen gir det dypeste svartnivået, men du vil kanskje merke litt mer glød rundt lyse gjenstander. Lav innstilling gir mindre glød, men også lysere svarte. Det er også et alternativ for å slå av funksjonen, men jeg anbefaler ikke å gjøre det, da det skader både svartnivå og skjermens ensartethet.

På lydsiden tilbyr XBR-55X900A seks lydmoduser, inkludert en komprimert lydmodus for å forbedre kvaliteten på streamet innhold og en kino-modus som gir simulert surround for å utvide lydbildet. En sju-bånds equalizer er tilgjengelig, og det samme er Voice Zoom-funksjonen for å forbedre vokalens klarhet. Automatisk volum er tilgjengelig for å minimere volumforskjeller mellom innholdstyper. Du kan stille inn 3,5 mm-utgangen for hodetelefoner eller lydutgang. Flere ganger i løpet av min gjennomgang, byttet TV-en automatisk innstillingen for høyttalerutgang fra de interne høyttalerne til et 'eksternt lydsystem', selv om en ikke var koblet til. Jeg måtte gå inn manuelt og returnere innstillingen til TV-høyttalere for å få lyd.

XBR-55X900A kommer med to fjernkontroller: en standard IR-fjernkontroll med mange knapper for å kontrollere forskjellige funksjoner og en mindre RF-fjernkontroll som bare tilbyr de primære kontrollene. Sony har også introdusert en ny iOS / Android-kontrollapp kalt TV SideView. Det nye oppsettet gjør det enkelt å hente opp en virtuell fjernkontroll, få tilgang til SEN, bla gjennom i-Manual for teknisk støtte og se hvilke kilder som er tilgjengelige på hjemmenettverket ditt for å spille av på TV-en. Android-appen legger til en stemmekommandofunksjon. TV SideView legger også til muligheten til å legge inn leverandørinformasjonen din og bla gjennom en programguide fra nettbrettet eller telefonen. Hvis du bruker en antenne gjennom RF-inngangen, kan du bytte kanal via appen når du finner noe du vil se i guiden. For de av oss som har kabel- eller satellittjeneste, er det imidlertid ingen IR-dongle inkludert for å kontrollere en ekstern digitalbox. Jeg fant guiden litt rotete å se på en liten iPhone, men den var bedre på en større nettbrettskjerm. Kontrollappen tilbyr også et virtuelt tastatur for tekstinntasting, men som det er tilfellet med så mange produsenters apper, fungerer ikke tastaturet i populære apper som Netflix og YouTube. TV-en tilbyr innebygd Bluetooth for å legge til et trådløst tastatur eller hodetelefoner.

Les om ytelsen til Sony XBR-55X900A UHD TV på side 2.

Opptreden
La oss begynne med en diskusjon av XBR-55X900As kjerneprestasjonsegenskaper som farge, svartnivå, lysstyrke og gamma, så vil vi se spesifikt på problemer relatert til Ultra HD-oppløsningen. Som det er den nye metoden min , Jeg begynte med å måle flere av TV-ens bildemodi når de er ute av esken. 'Rett ut av boksen' Standard bildemodus måler ganske kult (9.464 Kelvin), med unøyaktige farger, veldig lett gamma og en gråtoneskala Delta Error over 20. Bildemodusene Custom, Cinema 1 og Cinema 2 var nærmest til nøyaktig, og tilbyr solide, men ikke store tall. Alle tre modusene hadde en gråtoneforskjell mellom 9 og 9.75 (under 10 er tålelig, under fem er bra, under tre er ideell) og en gjennomsnittlig fargetemperatur rundt 5800 til 5900 K, noe som er litt varmere enn målet 6500 K Alle tre modusene har en sterk rød vekt når det gjelder den generelle fargebalansen. Å bytte fargetemperatur fra Warm2 til Warm1 overkorrigerte problemet og skapte et bilde som var for kult, så det anbefales å kalibrere TV-ens hvitbalanse. Cinema 1-bildemodus hadde de mest nøyaktige fargepunktene ut av esken, med hver farge bortsett fra gul inn under DE3-målet, så det er den modusen jeg til slutt brukte. Lyseffekten var ikke så høy i Cinema 1-modus, og kom inn på omtrent 25 ftL med en mørk gamma på 2,41.

Den gode nyheten er at XBR-55X900A kalibrerer ekstremt godt. Jeg klarte å få gråtonen DE ned til bare 1,56, med nesten perfekt fargebalanse over hele linja og en gamma på 2,23. Selv om TV-en mangler et fargestyringssystem (CMS), førte justeringen av andre parametere alle de seks fargepunktene under en DE på to. Det er her vi kan ha en filosofisk debatt om hvor nøyaktig en TV må være. De Panasonic TC-P60VT60 som jeg brukte som referanse har et avansert CMS som gir enda mer nøyaktige fargepunkter, men hvis det menneskelige øye ikke kan oppfatte noen forskjell under en Delta-feil på tre, spiller det noen rolle om tallet er 2,0 eller 0,2? Noen purister tror det gjør det. Jeg innrømmer at perfeksjonisten i meg ønsker at jeg kunne få Sonys fargepunkter enda nærmere en DE på null, men realisten i meg erkjenner at det egentlig ikke er en nødvendig forfølgelse. På slutten av dagen, i sammenligninger mellom Sony og Panasonic TV-er, var fargepunktene så like at jeg ikke kunne se forskjell.

Den større forskjellen mellom de to TV-ene kom i områdene svartnivå og lysstyrke, som det vanligvis er tilfelle når man sammenligner plasma- og LCD-TV-er. Takket være Dynamic Edge lokal dimming har XBR-55X900A overraskende god ensartethet for en kantbelyst LED uten åpen lyslekkasje i hjørnene på skjermen og ingen lyse flekker andre steder for å forringe ytelsen i mørkere scener. Skjermen slår seg av under helt svarte scenoverganger. Jeg gikk med det mest aggressive lokalavdempingsalternativet for å få de beste svarte mens litt glød var tydelig rundt lyse gjenstander (spesielt hvit tekst på svart bakgrunn), det var ikke overdreven. Sony var i stand til å produsere et enda dypere svartnivå enn VT60, men bare da jeg snudde bakgrunnsbelysningen ned, noe som resulterte i et bilde som var altfor svakt. Sony krevde en bakgrunnsbelysningsinnstilling på seks eller syv for å komme nær THX-anbefalt 35 ftL og bedre matche plasmas lysutgang ved den bakgrunnsbelysningen, Sonys sorte nivå var fortsatt ganske bra, noe som resulterte i et bilde med veldig god dybde og kontrast. Dens svarte nivå og svarte detaljer var sammenlignbare med VT60 i den mørke åpningsscenen fra The Bourne Supremacy (DVD, Universal). Da jeg imidlertid byttet til kapittel to av Flags of Our Fathers (BD, Sony), var Panasonic den klare seieren i både svart nivå og svart detalj. Det er fordi denne scenen inneholder flere elementer som tvinger LED-lysene til å forbli på, slik at den lokale nedtonings-LCD-skjermen ikke kunne konkurrere med presisjonen og iboende bedre kontrast til plasmaet. Likevel, i alle de bortsett fra de mest utfordrende mørke scenene, var jeg imponert over Sonys evne til å gjengi dype svarte og flotte svarte detaljer.

Da jeg gikk til evaluering av lysrom, utmerket XBR-55X900A. Denne TV-en er ikke i stand til så mye lysutgang som andre LCD-skjermer jeg har testet, men den hadde bedre total lysstyrke enn plasmaet. Med romlampene på og / eller persiennene åpnet, gjorde Sony en mye bedre jobb enn VT60 med å avvise omgivende lys for å gi et mer mettet bilde. HDTV så rik ut, levende og engasjerende om dagen. Sony har en solid betraktningsvinkel for et LCD-nivå, svarte nivåer stiger når du beveger deg utenfor aksen, men vinkelen er bredere enn andre nylige LCD-skjermer jeg har testet, og lysere bilder holder ganske bra.

Nå, videre til Ultra HD. Da Sony tilbød meg XBR-55X900A, tilbød de å sende en server med noe innhold. Jeg hadde håpet at jeg skulle få FMP-X1-serveren (mer om dette på et øyeblikk), men det jeg fikk var serveren som ble brukt i butikkene for å vise en fem-minutters demo-loop med UHD-innhold. Jeg antar at fem minutter med opprinnelig UHD-innhold er bedre enn ingenting i det hele tatt. Jeg tipper at fem minutter med video på en server ikke krever mye komprimering, så jeg så på et veldig uberørt bilde av høy kvalitet som kanskje eller ikke kan være en indikasjon på hva vi faktisk får i et UHD-format . Ikke overraskende så bildet nydelig ut: veldig fine detaljer, rik farge og en god følelse av dybde og dimensjon. Jeg hadde likt å se noen scener med rask bevegelse, men tiggere kan ikke være velgerne. Omtrent ett minutt av demo-loop er en scene fra The Amazing Spider-Man (Sony), så jeg prøvde et eksperiment: Jeg cued opp den samme scenen på Blu-ray (kapittel 12, om 1:26:25-merket) på to 1080p-TV-er (Panasonic VT60 og Samsung UN55F8000), og jeg så TV-ene side om side for å observere forskjellen. Jeg satt omtrent seks meter fra TV-ene, noe som er godt fire meter nærmere enn jeg vanligvis sitter. Jeg følte meg sjenerøs. Kan jeg se en forbedring i detalj på 55-tommers UHD-TV på denne avstanden? Ja, UHD-bildet så skarpere og mer definert ut, spesielt sammenlignet med 60-tommers plasma. Jeg kunne tydeligere se de enkelte gresstråene i skittklumpene rundt kloakken, bakgrunnsveggteksturen var mer definert, og strengene til Spider-Man's web og sømmen av antrekket hans så skarpe og presise ut. Min mann kommenterte at UHD-versjonen så litt mer naturtro ut, at du kunne nå inn og ta tak i håndfull skitt. Men nøkkelfrasen er 'litt'. Det var absolutt ikke en kjevefallende forskjell. Det krevde en nøye undersøkelse, og når vi flyttet tilbake til vår normale sitteavstand over 10 meter fra skjermen, var forskjellene vanskeligere å se. På en større skjerm mistenker jeg at forskjellene ville være tydeligere ved større visningsavstand, men de var veldig tøffe å se på en 55-tommers skjerm.

Akkurat nå er flertallet av innholdet du kan se på denne TV-en, oppkonvertert SD og HD, så mitt neste skritt var å teste XBR-55X900As skalerings- og andre videobehandlingsevner. Jeg sammenlignet TVens interne oppkonvertering med TV-en OPPO BDP-103 siden OPPO har en kildedirekt-modus, kunne jeg enkelt bytte mellom TV-ens UHD-skalering og OPPOs UHD-skalering. Sony-prosessoren gjorde bare en gjennomsnittsjobb med SD-DVDer, detaljnivået var bra, men Sony sviktet mange av de forskjellige kadensprøvene på min HQV Benchmark DVD, og det var litt tregt å oppdage 3: 2-kadens i den virkelige verden DVD-scener fra The Bourne Identity (Universal) og Gladiator (DreamWorks), noe som resulterte i noe moiré og jaggies. OPPO-skaleren gjorde en bedre jobb med alle disse testene. Jeg vil imidlertid legge til at Sony TV gjorde en bedre jobb enn Panasonic VT60 i deinterlacing og oppskalering av SD DVDer. Med HD-kilder var Sony og OPPO nærmere i ytelse. De besto begge video- og filmtestene på HD HQV Blu-ray-platen. Da jeg byttet til Spears & Munsil 1080p skaleringsmønster, reproduserte først ikke Sony TV det fineste diamantmønsteret, og viste bare en tom boks. Jeg oppdaget at jeg måtte slå på Sonys Reality Creation og slå på alternativet 'Mastered in 4K' for at TV-en skulle løse alle de fineste detaljene i 1080p-mønsteret. Så lenge Reality Creation's 'Resolution' -innstilling ble holdt under omtrent 30, produserte Sony TV 1080p-mønsteret rent uten ringing og kantforbedring. OPPO gjorde en bedre jobb på noen av de andre Spears & Munsil HD-testene (som Luma Zone Plate og Chroma Wedges og Multiburt mønstre). Når jeg sammenligner den nevnte Blu-ray-scenen fra The Amazing Spider-Man, kunne jeg ikke se noen åpenbar forskjell i detalj mellom OPPO og Sony når jeg konverterte til 4K. Da jeg la til den opprinnelige UHD-versjonen av samme scene i sammenligningen, så det selvfølgelig skarpere og tydeligere ut når jeg kom nærmere skjermen. Fra lenger bak var imidlertid forskjellen mellom det oppskalerte bildet og det opprinnelige bildet mer utfordrende å se.

I et siste behandlingsnotat har Sony TV en rekke alternativer for å håndtere uskarphet og filmdommer. Standard- og Smooth-modusene i Motionflow-menyen bruker rammeinterpolasjon, noe som reduserer uskarphet i bevegelse, men gir en superjevn effekt med filmkilder som jeg ikke liker. Impulse-modusen produserte den beste bevegelsesoppløsningen i testmønsteret mitt fra FPD Benchmark Blu-ray-platen, men det begrenser lysutbyttet sterkt og skaper uklasselig flimmer. Jeg fant Clear-modus for å tilby det beste kompromisset mellom lysutgang og bevegelsesoppløsning, uten å skape unaturlig jevn bevegelse i filmkilder.

Deretter flyttet jeg til 3D-innhold, et område der XBR-55X900As Ultra HD-oppløsning kan gjøre en umiddelbar forskjell. I passive 3D-skjermer går halvparten av TV-ens oppløsning til bildet av venstre øye og halvparten til bildet av høyre øye. I en 1080p-skjerm betyr det at du får halvparten av oppløsningen (540 linjer) til hvert øye, og jeg har alltid funnet at passive 3D-skjermer ser mykere ut enn aktive. I tillegg produserer effekten en synlig linjestruktur som er mest åpenbar i store flekker med helt hvitt eller farger. Med en Ultra HD-skjerm får du fortsatt halvparten av oppløsningen til hvert øye, men nå er 'halvparten' hele 1080 linjer. Som et resultat så 3D-bilder (spesielt DirecTV 3D) skarpere og mer detaljerte ut, og linjestrukturen var langt mindre merkbar. Legg til de allerede etablerte fordelene med passiv 3D - det lysere bildet, redusert overhør og mangelen på flimmer som resulterer i en mer behagelig seeropplevelse - og XBR-55X900A viste seg å være en god utøver i 3D-verdenen. Denne 3D-TV-en støtter også SimulView-spill, som lar spillerne se et fullskjermbilde når de spiller bestemte spill på delt skjerm. Ekstra oppløsningen skal også gi utbytte der.

Til slutt et ord om XBR-55X900As lydkvalitet. Inkluderingen av virkelige høyttalere gjør en forskjell. TV-ens tynne panel betyr at det fortsatt ikke er nok plass i skapet for å generere den typen ytelse du kan få fra separate bokhyllehøyttalere, men jeg så på flere actionfilmer gjennom TV-høyttalerne (inkludert Mission: Impossible 4, Thor og Captain America), og Jeg var ganske imponert over høyttalernes dynamiske evne og generelt fulle lyd. Kino-lydmodus skapte faktisk en følelse av et lydbilde ut til sidene, og Voice Zoom gjorde en anstendig jobb med å hjelpe vokal til å forbli forståelig. Selvfølgelig konkurrerer den ikke med dedikerte høyttalere og en subwoofer, men det er et stort steg opp fra dine gjennomsnittlige TV-høyttalere.

Ulempen
Det er unødvendig å si at det er vanskelig å gjøre en omfattende gjennomgang av en Ultra HD-TV når du har lite eller ingen Ultra HD-innhold. Så igjen har forbrukerne lite eller ingen Ultra HD-innhold å se på nå, så vi er alle i samme båt. Vi venter fortsatt på at en UHD Blu-ray og / eller kringkastingsstandard skal være ferdig, og det vil ta en stund før produktene ankommer etter at standarden er satt. Red har kunngjort en 4K-spiller for $ 1 750, men den er ikke tilgjengelig ennå. I denne forbindelse er Sony faktisk foran spillet selskapets $ 700 FMP-X1-spiller traff butikkene 15. juli. Spilleren er forhåndslastet med 10 UHD-filmer og noen andre UHD-klipp, og du vil få tilgang til den kommende Video Unlimited 4K-tjenesten som Sony sier er på vei til lansering om høsten. Selskapet sier at UHD-spillefilmer vil være tilgjengelige for leie for priser fra $ 7,99 og for priser fra $ 29,99. I tillegg til den høyere oppløsningen, vil disse filmene angivelig tilbys med et bredere fargespekter som Triluminos-teknologien kan imøtekomme. FMP-X1 er for øyeblikket bare kompatibel med Sonys UHD-TV-er, noe som gir eiere av XBR-55X900A og storebroren en mye raskere og enklere vei til innfødt UHD-innhold.

Som jeg diskuterte i ytelsesdelen, er det vanskelig å se steget opp i oppløsning fra 1080p til Ultra HD på en 55-tommers skjerm, på en realistisk synsavstand. I følge dette diagrammet , må du sitte omtrent tre meter fra en 55-tommers skjerm for å se alle fordelene med UHD-oppløsning. I en synsavstand på 6 meter kunne jeg se noen forbedringer i detalj i innfødt Ultra HD-innhold, men jeg kunne nesten ikke se noen detaljforskjell når jeg så på 1080p Blu-ray-kilder på både Sony UHD TV og Samsung / Panasonic 1080p TV .

Som det er så ofte med introduksjonen av ny teknologi, vil det sannsynligvis være kompatibilitetsproblemer mellom noen av de første UHD-TV-ene og fremtidige UHD-avspillingsenheter, gitt at HDMI 2.0-spesifikasjonen støtter UHD ved høyere bildefrekvens og sannsynligvis vil støtte 10 - eller 12-biters farge også. ( Du kan lese mer om det her .) Sony har forsikret oss om at selskapet har en kommende løsning som vil tillate forbrukere å få både høyere bildefrekvens og dypere fargeinnhold på sine XBR-55X900A og XBR-65X900A TV-er, men noen mennesker foretrekker kanskje fortsatt å vente med å ta UHD stuper til alle standardene er ferdig.

Konkurranse og sammenligning
For øyeblikket har ikke XBR-55X900A mange konkurrenter i Ultra HD-rommet rundt 55-tommers skjermstørrelse. Det eneste andre alternativet er 50-tommers Seiki SE50UY04 som koster bare $ 1400, selv om tidlige anmeldelser antyder at du får ganske mye det du betaler for med den skjermen. Toshiba, Samsung og LG har kunngjort 55- og 65-tommers UHD-sett som forventes å komme på markedet veldig snart, med lignende om ikke høyere prispoeng enn Sony-modellene.

Gitt priset på XBR-55X900A, ville de største konkurrentene akkurat nå være 55-tommers 1080p-tilbud på topphylle - inkludert Samsungs UN55F8000 ($ 2500), LGs 55LA8600 ($ 2700), og Panasonics TC-P55VT60 ($ 2600 ZT-serien tilbys ikke i 55-tommers skjermstørrelse).

Sony-XBR-55X900A-Ultra-HD-LCD-TV-anmeldelse-rød-kjole.jpg Konklusjon
Det er 4000 ord senere, og jeg har fortsatt vanskelig for å nå en endelig dom om XBR-55X900A. På den ene siden tilbyr TV-en utmerket allsidig ytelse, og gir et veldig attraktivt bilde i både mørke og lyse rominnstillinger. Det stemmer ikke helt overens med de beste plasmene når det gjelder svartnivå og generell kontrast, men denne TV-en kalibrerer veldig bra og har bedre lyse rom-, 3D- og lydytelser enn VT60. På den annen side koster det dobbelt så mye som 1080p-TV-er på samme måte, noe som åpenbart skader vurderingen i verdiavdelingen. Dens særegenhet - Ultra HD - er den egenskapen jeg ikke kunne grundig evaluere. Det faktum at Sony TV utmerker seg i det grunnleggende, betyr at ytelsen bare skal bli bedre etter hvert som kvaliteten på kildeinnholdet blir bedre. Videre tilbyr Sony en klar og umiddelbar vei til Ultra HD-innhold i form av FMP-X1, men det gir opptil $ 700 til den endelige regningen (Sony tilbyr en innledende $ 200-rabatt på FMP-X1 til forbrukere som kjøper en av dens UHD-TV-er).

Så kommer vi tilbake til hele debatten om skjermstørrelse og Ultra HD. Jeg vet bare ikke at denne 55-tommers TVen tydelig fremhever styrkene til Ultra HD nok til å fortjene prislappen - med mindre du sterkt ønsker en bedre passiv 3D-opplevelse, eller du er en spiller som noen ganger vil sitte nærmere TV-en i spill. Hvis du elsker ideen om Ultra HD og er forberedt på å betale mer for å være en tidlig adopterer, oppfordrer jeg deg sterkt til å vurdere å flytte opp til 65-tommers XBR-65X900A, der fordelene til Ultra HD kan være lettere å se.

Det er et annet alternativ som er verdt å vurdere: Sonys KDL-55W900A . Dette er den øverste hylle 1080p-TVen i Sonys linje, og den inkluderer de samme teknologiene som XBR-55X900A, bortsett fra Ultra HD-oppløsningen og høyttalere av høyere kvalitet. Du får fremdeles Dynamic Edge LED-panelet, Triluminos-teknologien, Motionflow XR 960, X-Reality PRO-prosessering og alle godbiter på nettet / nettverket ... til en nåværende gatepris på rundt $ 2300. Hvis du virkelig vil ha det beste som Sony har å tilby, men er motvillige til å omfavne Ultra HD så tidlig i livssyklusen, kan KDL-55W900A være et bedre sted å se.

Tilleggsressurser

hvordan airdrop fra pc til iphone

Lese flere HDTV-anmeldelser fra personalet på HomeTheaterReview.com.
Utforsk HD-kilder i vår Blu-ray Player Review-seksjon .
Se flere anmeldelser i vår Media Server Review-seksjonen .