Vurdere viktigheten av videokalibrering - HomeTheaterReview

Tilbake i november i fjor skrev jeg en nyhetshistorie med tittelen Å kalibrere HDTV er et problem du ikke burde ha , som satte i gang litt av en ildstorm, både i forbruker- og kalibratorsamfunnene. Som du kan forestille deg, sto mange Joe Six-Pack-forbrukere ved ropene mine om kalibrerte skjermer ut av esken, mens kalibratorer gjorde sitt beste for å være høflige mens de utropte meg som en idiot. Det er åtte måneder siden artikkelen ble publisert. På den tiden har jeg lært mye, både om kalibrering og samfunnet, hvorpå jeg definitivt kan si at jeg tok feil om mange av mine påstander, selv om jeg fortsatt ønsker emnet kalibrering ble bedre forstått.

hvordan emulere en mac på windows

Tilleggsressurser
• Les mer originale historier som dette i vår Feature News Stories seksjon .
• Se relatert informasjon i vår LED HDTV og Plasma HDTV nyhetsseksjoner .
• Utforsk anmeldelser for LED HDTV-er og Plasma-HDTV-er .

Hvorfor tankeskiftet, spør du? Ingen er perfekte, minst av alt meg, og jeg ser på mitt engasjement i denne hobbyen som en som er i stadig utvikling. Mine tidligere synspunkter på kalibrering ble født av erfaringer som jeg hadde i a) å håndtere såkalte profesjonelle kalibratorer og b) å jobbe i og rundt den profesjonelle etterproduksjonsverdenen. Begynnende med min erfaring med profesjonelle kalibratorer, var jeg privilegert nok til å sitte på en rekke kalibreringsøkter med noen få av samfunnets 'toppfolk' for å være vitne til mestere i aksjon. På den tiden syntes tilnærmingene til å kalibrere et sett varierte, idet hver enkelt hadde sine egne ideer og / eller metoder. Noen var i tråd med standarder og praksis jeg bruker den dag i dag, mens andre dessverre ikke var det. For å forverre problemet snakket jeg senere med grunnleggerne av kalibreringssamfunnet, bare for å oppdage at selve definisjonen av hva som er eller ikke er kalibrering så ut til å være flytende, så lenge organisasjonen og / eller kalibratoren ble kompensert. Dette frustrerte meg oppriktig og styrket bare på mange måter min holdning bak synspunktene jeg hadde uttrykt i min tidligere artikkel. I tillegg, etter å ha jobbet i og rundt etterproduksjon de siste årene, har jeg sett hva som går som kalibrering, noe som ikke sier mye, for altfor ofte blir de skjermbildene som er belastet med å fange 'filmskaperens hensikt' justert med øye eller ikke i det hele tatt. I desember i fjor var jeg i ferd med å skrive en oppfølging av min første artikkel og forkynte meg selv riktig da jeg mottok meldinger fra noen få kalibratorer som var ansvarlige for å utvikle THX kalibreringsstandard / system.

Det er ikke den ene kalibreringsmetoden som er riktig, mens den andre er feil. Begge ISF og THX forsøker å oppnå samme mål: å bringe skjermen din, uansett hva den er, til SMPTE (Society of Motion Picture and Television Engineers) -standarden. Hvor de skiller seg ut, er det hvordan studentene deres blir undervist, noe som i tilfelle ISF er mer forelesningsbasert, mens THX er mer klasserom eller praktisk orientert. Tydeligvis er dette litt av en forenkling, men likevel nøyaktig. Husk, bare fordi en person har satt seg gjennom forelesningene og / eller øvelsene i klasserommet, betyr det ikke at han eller hun skal være en A + -kalibrator. Akkurat som med rørleggere eller totalentreprenører, vil noen kalibratorer være bedre enn andre. Til tross for hva noen kan fortelle deg, vil ikke å gå med en ISF- eller THX-kalibrator ikke nødvendigvis kompensere for eventuelle mangler i hans eller hennes håndverk.

For meg personlig, etter å ha snakket med utøvere av de to systemene, mange av dem dyktige i begge deler, var det THX-metoden og to av dens viktigste kalibratorer som til slutt endret mitt syn på kalibrering. De to herrene det er snakk om er Michael Chen og Ray Coronado. Mr. Coronado er noen mange av dere kanskje kjenner igjen nå, siden navnet hans har kommet opp i flere av mine nylige videoromtaler. Årsaken til dette er at Mr. Coronado nådig har utvidet sin kunnskap og ekspertise til meg (og senere til alle dere) for å sikre at tallene og rådataene som er uttrykt i noen av HTRs fremtidige HDTV- og projektoranmeldelser er like nøyaktige som mulig, selv om det skal bemerkes at han ikke spiller noen rolle i den subjektive delen av noen visningsanmeldelse. Jeg tror fortsatt at en velbalansert og nyttig anmeldelse er en som har nok kjøtt (også kjent som fakta) til å tilfredsstille teknologikyndige lesere, men ikke være så analytisk at de kjeder seg eller forvirrer de som kanskje bare vil vite hvordan de best kan handle for deres neste produkt.

Hvordan Mr. Coronado og Mr. Chen gikk frem for å endre perspektivet mitt var enkelt - de satte meg ned og snakket / gikk gjennom en ekte kalibreringsøkt. Det var da Mr. Coronado trakk ut flere meter, signalgeneratorer, bærbare datamaskiner og sanksjonerte testplater, at jeg begynte å innse at det jeg hadde sett og / eller tenkt å være ekte kalibrering tidligere, faktisk var falskt. Dette gjorde meg sint, for en liker aldri å bli villedet eller gjort til å se ut som en tosk, men det gjorde meg også enda mer bestemt på å få historien riktig. En ekte THX-nivåkalibrering tar tid, delvis fordi den krever mange målinger (ingen av dem er i øyet) og også fordi THX-systemet krever kundesamhandling. Tro det eller ei, THX-metoden krever at kunden ikke bare er til stede, men også spiller en aktiv rolle i å forstå hva som skjer med skjermen. Det var en enorm 180-graders endring fra det jeg tidligere har blitt fortalt / vist, for å få tillatelse til å sitte på andre kalibratorers arbeidsøkter var som å trekke sine egne tenner, noe som forklarer mye forvirring, feilinformasjon og hemmelighold rundt temaet. Hele prosessen tok tre timer. Jeg blir fortalt tar vanligvis bare 90 minutter, men fordi jeg stilte spørsmål etter spørsmål, tok det litt lengre tid. På slutten sammenlignet vi referansen min Anthem LTX 500 (JVC) projektor sitt bilde mot det jeg hadde gjort ved hjelp av metoder som ble gitt meg av såkalte fagpersoner, og deretter det som hadde blitt oppnådd av Mr. Coronado og THX-metoden. De to var ikke engang i nærheten. Videre klarte Mr. Coronado å presse mer lysutgang ut av den aldrende projektoren min, men likevel holdt kontrast og svarte nivåer på referansenivåer, mens jeg hadde ofret begge via mine metoder for å lyse opp bildet mitt noe. Videre var fargene mine veldig unøyaktige, noe som ikke er overraskende, gitt at du ikke kan kalibrere farge (eller gråskala for den saks skyld) etter øye, uansett hva noen person eller filterpakke sier. Til slutt, etter en hel kveld tilbrakt med å kalibrere begge deler mitt Panasonic-plasma og Anthem D-ILA-projektorer, resultatene var: kalibrering er viktig, det gjør en forskjell, og selv om folk fremdeles har vanskelig for å forstå det, er det ikke noe produsenter kan tilby deg ut av esken.

Men ekte profesjonell kalibrering trenger ikke være skummel. Først må du bestemme om du er kandidat til kalibrering. Dette er enkelt - ikke alle trenger kalibrering. Vent, hva? Det er sant. Mange tilfeldige seere, for eksempel foreldrene mine, kommer egentlig ikke til å dra nytte av full profesjonell kalibrering fordi de ikke er interessert i kritisk visning. Sjansen er at når de ser på, gjør de også andre ting, som å kaste et blikk på et magasin eller fortsette en sidesamtale. Visst, de ser på favorittprogrammene sine for alvor, men selv da er de mer oppslukt av historien i motsetning til det visuelle. For foreldrene mine og seere som dem, får de dem til å bytte skjerm til en mer akseptabel forhåndsinnstilling som Standard, Film eller, enda bedre, THX kommer til å være nok. De som har lyst på seg kløktige, men ikke anal-retentive, vil være godt egnet med en kopi av Digital Video Essentials på DVD eller Blu-ray, da det vil hjelpe dem å sette lysstyrke, kontrast og farge (etter øye), noe som vil være en forbedring , i forbindelse med en forhåndsinnstilt bildemodus, for eksempel Film eller THX. De to metodene ovenfor representerer bildejustering, ikke kalibrering. Gjør ingen feil: bildejustering er bedre enn ingen justering eller bare å stole på en forhåndsinnstilling fra fabrikken, men ikke se feilaktig på den og / eller kalle den kalibrering, for den er det ganske enkelt ikke. Hvorfor? Fordi øynene våre konstant lyver for oss.

Kalibrering kan bare utføres ved hjelp av kalibrerte måleverktøy som tar menneskelige feil (forutsatt at kalibratoren din forstår hva han / hun gjør) ut av ligningen. Kalibrering er derfor det siste stoppet for de som ønsker a) å hente ut det aller beste fra HDTV- eller projektorinvesteringen, og b) tryggheten som kommer fra å vite at de ser bildet slik det var ment å bli sett av filmskaperne. (igjen, forutsatt at filmskaperne passet på å få kalibrert sine skjermer / systemer).

Så hvor mye koster det? Vel, kalibrering kan koste alt fra rundt $ 300 til hvor mye en kalibrator føler at han eller hun kan lade. Generelt har jeg funnet at prisene faller et sted mellom $ 250 og $ 600, avhengig av individets ferdighetsnivå, utstyr og erfaring. Gjør leksene dine, be om referanser og ikke skynd deg å ansette den første du oppdager, for å utføre din due diligence vil gi utbytte på veien. Dessverre er det ingen Angies liste for kalibratorer (selv om jeg har blitt fortalt at en kan være i arbeid), så det er viktig å spørre rundt og utdanne deg selv. En måte som kalibrering faktisk kan bidra til å spare penger, er hvis du ennå ikke har kjøpt din nye eller neste HDTV. Hvis du for øyeblikket har en HDTV, men er død på å kjøpe en ny, bør du kanskje få den gamle kalibrert først og se om det ikke endrer din mening om å måtte kjøpe en ny. Enda viktigere, å snakke med en kalibrator før du kjøper kan spare deg for penger. Ser du, kalibrering prøver å bringe den skjermen du har eller tenker på å kjøpe til SMPTE-standarder, som mange moderne skjermer kan oppnå uavhengig av pris. Det er riktig, en rimelig skjerm fra for eksempel Costco kan få den til å se så bra ut eller så nøyaktig som en referanseskjerm med flere tusen dollar spioneringen på nettsteder og i blader som HTR. Når du vet dette, kan du deretter basere kjøpet ditt på hvilke funksjoner (ikke bilderelaterte) du vil ha i din nye HDTV, noe som kan spare deg for penger. Å snakke med en kalibrator på forhånd kan bare hjelpe, for sjansen er stor at de har kalibrert mange av skjermene du kanskje vurderer, og derfor kan hjelpe deg med å veilede deg i riktig retning.

Så der har du det, rundt 1800 ord senere, en delvis tilbaketrekning, unnskyldning og bekreftelse på viktigheten av skjermkalibrering. Angrer jeg mine tidligere kommentarer ? Nei, men jeg er ikke over å innrømme at jeg tok feil. Jeg håper at dere alle, som meg, har lært litt mer og er bedre forberedt på å ta neste skritt i reisen mot display og / eller hjemmekino perfeksjon.

Windows 10 registretilpasninger for å forbedre ytelsen