Home-theater-designers
Da jeg gjorde min anmeldelse av Pass Labs XA60.8 klasse A monoblokkforsterker , som jeg kjøpte for referansesystemet mitt, delte jeg de mange grunnene til at Nelson Pass har legendarisk status i hele high-end samfunnet. Jeg ga også detaljene i min lange historie (mer enn 30 år nå) om å eie forsterkerne hans og nyte hvert musikalske øyeblikk som designene hans har gitt meg. Da jeg ble tilbudt sjansen til å gjennomgå den nye Pass Labs X250.8 Class AB stereoforsterkeren, som selges for $ 9600. [red.anm., 14.12.15: Pass Labs har hevet prisen på denne forsterkeren til $ 10.000] , Jeg trodde det ville være en fascinerende opplevelse å høre det i sammenligning med de dyrere XA60.8 monoklossene, som koster $ 12 800 / par, i nøyaktig samme system.
De spesifikke forskjellene mellom den nye X250.8 og forgjengeren, X250.5, oppsummeres av denne uttalelsen av Nelson: 'Teknisk har den nye X250.8 en litt større strømforsyning (mer kapasitans), mer utgangstrinn ( 56 utgangsenheter mot 40), større varmeavleder og mer skjevhet på frontenden og utgangstrinnet. Det er også en større prosentandel av utgangsstadiet med en endet bias. Klasse A-utgangen er større. '
X250.8 veier 100 pund og måler ni inches høy med 19 inches bred og 21 dyp. Midt på frontplaten ligger den store blå lysmåleren, som viser at forsterkeren kjører i klasse A-skjevhet, med mindre nålen begynner å bevege seg høyere. I systemet mitt, uansett hvor høyt volumnivået var, la X250.8 aldri klasse A bias. Under er måleren på / standby-knappen.
På bakpanelet finner du hovedstrømbryteren, et par håndtak, et par enkle (RCA) og et par balanserte (XLR) innganger, IEC-strøminngangen, og (akkurat som XA60.8 monoblokker) de fineste og enkleste å bruke terminaler for høyttalerkabler. Disse terminalene har store vingemuttere som lar deg stramme høyttalertrådspadene dine til du hører en klikkelyd som forteller deg at forbindelsen er sikker.
X250.8 er klassifisert som 250 klasse AB watt til åtte ohm og 500 klasse AB watt til fire ohm. De første 25 wattene er klasse A i enten ohm-klassifisering. Som alt Pass Labs-utstyr, er X250.8 bygget til en høy standard, og det undervurderte, men vakre utseendet vil gi stolthet over eierskap for alle som vil kjøpe det.
Tilkoblingen
Jeg plasserte X250.8 stereoforsterker i mitt store referansesystem som en direkte erstatning for Pass Labs XA60.8 monoblokker. Systemet består av følgende utstyr: Lawrence Audio Cello-høyttalere på høyttalerplattformer fra Star Sound Technology, et par MartinLogan Depth i subwoofere, Concert Fidelity referanse forforsterker og DAC-040, MBL referanse 1621 CD transport, Running Springs Dimitri strømkondisjoneringsanlegg, et Krolo Tomo Audio Rack, Harmonix Studio mestrer strømledninger, MG Audio sølvreferansekoblinger og referanse kobberhøyttalerbånd. Jeg startet ikke noen av mine seriøse lyttingsøkter før jeg la rundt 100 timer på X250.8-forsterkeren fordi det var en ny enhet som hadde blitt sendt til meg for gjennomgang.
gratis online tv -kanaler fra hele verden
Opptreden
Jeg tok en strategisk beslutning om å bruke nøyaktig de samme musikalske valgene som jeg hadde brukt i min anmeldelse av XA60.8 monoklossene. Målet mitt var å gjøre dette til en total sammenligning av 'epler til epler' mellom de to Pass Labs-forsterkerne, både i systemelementene og de musikalske valgene.
Mitt første utvalg var Johnny Griffin Quartet's The Kerry Dancers and Other Swinging Folk (XRCD Riverside). Han er min favoritt tenorsaksofonist, og jeg har hørt ham spille live ved mange anledninger. Som med XA60.8 monoblokker var X250.8 forsterkerens støygulv fraværende. Derfor kunne alle mikrodetaljene og omgivende signalene høres uanstrengt og produserte et realistisk lydbilde som nøyaktig representerte hvor musikken opprinnelig var spilt inn. Når det gjelder tonen / klangfargene til Griffins saksofon gjennom X250.8, matchet den XA-60.8s naturlige gjengivelse av disse livsviktige aspektene av total tonalitet.
Se denne videoen på YouTube
Jeg ønsket å se om jeg kunne skille noen generell makrodynamikk eller lavfrekvent grunt mellom den kraftigere X250.8 og XA60.8 monoklossene med stor orkestermusikk. Valget jeg valgte for å evaluere disse parametrene var Erich Kunzels Orchestral Spectaculars (Telarc) - spesielt Rimsky-Korsakovs 'Snow Madden-Dance of the Tumblers', som inneholder tordnende topper og kraftige bunn-ende trommeeksplosjoner. Jeg antok at den mye kraftigere X250.8 i disse områdene ville ha en fordel. Til min overraskelse kunne jeg ikke oppdage noen forskjell i vekt / effekt mellom de to Pass Labs-forsterkerne for dette musikkvalget. Begge forsterkerne spikret dette aspektet av musikalsk reproduksjon og ga orkesteret grunnlaget for 'midt på jorden', og presset rommet mitt på de store slagene fra vannkokertrommene.
Snegurochka (The Snow Maiden): Dance Of The Tumblers - Snegurochka (The Snow Maiden): Dance ... Se denne videoen på YouTube
Det neste musikalske utvalget var 3B Hammond-organist Larry Goldings 'Ramshackle Serenade' (Pirquet) for å se hvordan X250.8 ville takle de høye frekvensene - den øvre luften og tonaliteten til trommeslager Bill Stewart mens han bruker børstene sine mot cymbaler. Akkurat som XA60.8 monoblokkene, var X250.8s øvre reproduksjon kornfri, utvidet og søt ... akkurat som de beste rørforsterkerne har å tilby i dette frekvensområdet.
Larry Goldings, Peter Bernstein og Billi Stewart i 'Ramshackle Serenade' per Catania Jazz Se denne videoen på YouTube
beste måten å spille ps1 -spill på
Jeg bruker alltid Kenny Burrells album Midnight Blue (Blue Note) for å teste en forsterkeres evne til å gjengi mellomstor tetthet av farge og likviditet, som skal la deg slappe helt av i stemningen til denne blues-rotte musikken. Den store innspillingsingeniøren Rudy Van Gelder spilte inn dette albumet med en fantastisk varm tonalitet og et nært perspektiv. X250.8 brakte alle disse dyder til lytteopplevelsen og var lyden lik min XA60.8 monoblokker.
Den siste testen min var å se hvor nær X250.8 ville være mine XA60.8 monoblokker i å replikere de naturlige, men vanskelige lydene fra vokal. Jeg cued opp Peter Gabriels album So (Geffen Records) fordi lydkvaliteten til denne studioopptaket er superlativ for å tillate stemmen til klangfargene / tonen å bli tydelig og naturlig hørt. Dette var første gang jeg oppdaget en veldig liten forskjell mellom single-chassis X250.8 og XA60.8 monoblokker. Tonaliteten og fargen på Gabriels stemme var på det samme fantastiske nivået, sammen med at han var plassert nøyaktig i midten av bandet, men den lille forskjellen jeg tok opp var at forkanten av stemmen hans ikke var så presis på X250 .8 slik det var på XA60.8s. Jeg måtte virkelig lytte mange ganger og konsentrere meg for å hente denne minutts forskjellen.
Peter Gabriel - Red Rain Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Jeg vet ingenting er perfekt, men det var vanskelig å identifisere noen massive mangler i Pass Labs X250.8-forsterkeren. Denne kraftforsterkeren vil kjøre hvilken som helst høyttaler på markedet, men den har finessen og den musikalske skjønnheten i et rent klasse A-design. I likhet med XA60.8 var en bekymring jeg hadde at denne forsterkeren er så gjennomsiktig at hvis du ikke kjører den med en forforsterker på referansenivå, vil du ikke få den verdensklasse ytelsen den kan tilby.
For noen som ønsker å montere enheten, er den sannsynligvis for bred. Denne forsterkeren er imidlertid designet mer for folk som vil vise den ved siden av referansehøyttalerne.
Sammenligning og konkurranse
To forsterkere som kan konkurrere med Pass Labs X250.8 er $ 9.200 MBL Corona C21 og $ 10.000 Constellation Audio Stereo 1.0. Helt ærlig, å sammenligne MBL Corona C21 med X250.8 var en ikke-konkurranse. Over alle lydparametere (tonalitet / klangfarger, lydoppsett og dynamikk) fant jeg ut at MBL Corona C21-forsterkeren ikke kom i nærheten av ytelsen til X250.8-forsterkeren. Constellation Audio Stereo 1.0s ytelse var mye nærmere X250.8 i generell dynamikk, gjennomsiktighet og mikrodetaljer - og i å skape et realistisk, stort lydbilde. Imidlertid var X250.8 kvalitativt mer uberørt i sin generelle gjengivelse av tonalitet / klangflater over alle frekvenser og i å ha en luftigere, søtere toppende.
Et par andre forsterkere som jeg er kjent nok med til å kunne gjøre en realistisk sammenligning inkluderer Klassifisert CT-M600 monoblokk , som selges for $ 13 000 / par, og Audio Research Reference 75, som selges for $ 9 000. Classé CT-M600 monoblokker er rett og slett utmerket lyd solid-state forsterkere. Imidlertid var de ikke like kornfrie i sin generelle presentasjon, og de mangler topp-end luft og rike tonefarger på X250.8. Audio Research Reference 75, selv om det er en rørbasert forsterker, hørtes faktisk tørrere ut og noe vasket ut i sine generelle tonefarger sammenlignet med X250.8. En annen bemerkelsesverdig forskjell mellom Audio Research Reference 75 og X250.8 var at X250.8 skapte et mye mer tredimensjonalt lydbilde enn referansen 75 - til det punktet at 75-tallets lydbilde lød flatt / grunt og manglet luft / rom rundt de enkelte spillerne.
Andre forsterkere i prisklassen som er veldig sterke, inkluderer Krell Solo 375 her av Brent Butterworth and the Mark Levinson nr. 532 . På budsjettsiden er en sovende forsterker uten Pass Labs 'flotte utseende, men med stamtavle ATIs 6002 for $ 3,995. Jerry Del Colliano, en annen Pass Labs-eier, sier: 'ATI har den industrielle utformingen av en Pontiac Aztec', men fortsetter å begeistres for sin kraft, ytelse og finesse til en pris som er lavere enn noen annen forsterker som er oppført her. Det er unødvendig å si at det er mange fantastiske forsterkere å velge mellom i $ 10.000 prisklasse, med Pass Labs som er øverst på listen min.
hvordan finne historien til huset mitt
Konklusjon
Nå som jeg har hatt gleden av å ha både Pass Labs X- og XA .8-serien forsterkere i systemet mitt, har jeg kommet til den konklusjonen at denne generasjonen av Nelson Pass-design er det beste Nelson og teamet hans har laget så langt. Jeg forventet store lydiske dyder fra X250.8 stereoforsterkeren, men antok at XA60.8 monoblokker i det minste ville være litt bedre i sin generelle ytelse enn X250.8 med enkelt chassis. Dette var basert på to forutsetninger. Først og fremst ville monoklosser, på grunn av deres forskjellige chassis og strømforsyninger, skape bedre lydoppsett og plass rundt individuelle spillere. For det andre, fordi XA60.8 monoblokkene er rene klasse A, ville de være noe varmere og mer fyldige og kornfrie sammenlignet med X250.8. Men når det gjelder tonalitet og generell varme, klarte jeg ikke å se forskjellen mellom de to forsterkerne. Jeg tror, fordi X250.8-forsterkeren aldri forlot klasse A-forspenning, ga den musikken den samme generelle tonaliteten og varmen på nesten samme måte som de dyrere XA60.8 monoklossene. Det var en utfordring å høre den minste / små forskjellen i området for vokal reproduksjon.
X250.8-forsterkeren er kraftig nok til å enkelt kjøre nesten hvilken som helst høyttaler i dagens marked til hvilket som helst volumnivå, og den har god generell dynamikk og total kontroll over de dypeste bassfrekvensene. Likevel når det gjelder tonalitet, farger, mellomtone varme og det å ha en luftig, søt high-end rekkevidde, fungerer den som en klasse A forsterker som normalt ville ha mye mindre kraft og watt.
Tilleggsressurser
• Besøk vår Stereoforsterkere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Pass Labs kunngjør priser for nye integrerte forsterkere på HomeTheaterReview.com.
• First Watt SIT 2 Stereo Forsterker anmeldt på HomeTheaterReview.com.