Home-theater-designers
Panasonics UHD TV-linje fra 2015 består av ni nye modeller i fire serier: CX600, CX650, CX800 og CX850. De billigere CX600 og CX650 er kantbelyste LED / LCD-skjermer uten lokal dimming, mens CX800 er et direkte opplyst LED-panel med lokal dimming for å forbedre ytelsen på svart nivå og skjermens ensartethet. Den øverste hylle CX850 bruker LED-bakgrunnsbelysning i full matrise med avansert Local Dimming Pro (flere lysdioder og mer dimbare soner enn direkte opplyst design), og det er den eneste i den nye linjen som støtter HDR-funksjonalitet. Panasonic sendte oss 60-tommers TC-60CX800U, som for øyeblikket selger for $ 2199,99
Andre funksjoner i CX800-serien inkluderer en 120Hz oppdateringsfrekvens for å redusere bevegelsesuskarphet og filmdommer, et Super Bright Panel for å forbedre lysutbyttet, et bredere fargespekter, 3D-funksjonalitet, stemmestyring, innebygd Wi-Fi og et helt redesignet smart TV-plattform bygget på Firefox-operativsystemet.
hvorfor slår datamaskinen seg av seg selv i hvilemodus
Oppsett og funksjoner
CX800 har en enkel estetisk og formfaktor. Det er omtrent en halv tomme ramme rundt skjermen, som er ferdig i børstet sølv i stedet for svart. Jeg var veldig glad for å se at Panasonic har gått tilbake til et mer tradisjonelt TV-stativ, i stedet for det latterlig tunge ballastlignende designet av fjorårets AX800-serie . Det børstede sølvstativet er en enkel stang som er bøyd i tredjedeler, den svir ikke, men gir fin stabilitet. Uten stativet veier TV-en 49,6 pund og har en dybde på 2,1 tommer.
Tilkoblingspanelet inneholder tre HDMI-innganger, som alle er HDMI 2.0 med HDCP 2.2. kopibeskyttelse. To er nedovervendte, mens den ene er sidevendt. Fraværende er DisplayPort-tilkoblingen på fjorårets AX800. Andre tilkoblingsalternativer inkluderer en RF-inngang, en delt komponent / komposittinngang, optisk digital og stereo analog lydutgang, tre USB 3.0-porter for medieavspilling (inkludert UHD-innhold) og tilkobling av eksterne enheter som et tastatur (Bluetooth-tastaturer støttes også) , et SD-kortspor og en Ethernet-port for en kablet nettverkstilkobling. Det er ingen RS-232- eller IR-port for integrering i et mer avansert kontrollsystem.
Når det gjelder avanserte bildejusteringer, har CX800 alle viktige baser dekket: flere forhåndsinnstillinger for fargetemperatur med to- og 10-punkts hvitbalansejustering, et fargestyringssystem som lar deg justere fargetone, metning og luminans av rød, grønn , og blått, i tillegg til fargetone og metning av cyan, magenta og gule to fargespekter (normal og innfødt) flere gamma forhåndsinnstillinger, pluss en 10-punkts gammadetaljekontroll, 100-trinns justerbar støyreduksjon i bakgrunnsbelysning og en spillmodus for å optimalisere responstid når du spiller videospill. CX800s lokale dimming kontrolleres av Adaptive Backlight Control, med alternativer for av, min, midt og maks. Denne TV-en mangler Letterbox-funksjonen som finnes på AX800, som mørker øverste og nederste stolper når du ser 2.35: 1-filmer. Panasonics de-blur / de-judder-kontroll kalles Motion Picture Setting, og du kan velge mellom, svak, midt eller sterk for å angi mengden glatthet (dvs. rammeinterpolering eller Soap Opera Effect) du får med filmkilder. Alle alternativene for uskarphetsreduksjon på denne TV-en bruker utjevningsteknologi. Det er ikke mulig å bruke svart-rammeinnføring, slik du får med mange Samsung-, LG- og Sony-modeller.
CX800 bruker passiv 3D-teknologi, og ingen briller er inkludert i pakken. Når du ser på 3D-innhold, får du et nytt sett med bildemodus der de fleste bildejusteringer fremdeles er tilgjengelige. Du kan også justere 3D-dybden og utføre et bytte fra venstre til høyre. Panasonic sendte meg ingen 3D-briller, men jeg hadde et par LGs passive Cinema 3D-briller for hånden, og de fungerte helt fint. Den største fordelen med Ultra HD når det gjelder 3D Blu-ray er at når den passive teknologien deler scenen i to, får du fortsatt full HD-oppløsning til hvert øye, slik at den horisontale linjestrukturen som kan være ganske åpenbar i en 1080p 3D-TV er mye mindre tydelig. Det viste seg å være tilfelle her. Diagonaler var fortsatt ikke så rene og skarpe som de er på et aktivt 3D-sett, men jeg kunne knapt se linjestrukturen på en normal synsavstand. Flimmer og overhør er egentlig ikke en bekymring med passiv 3D ... med ett unntak. Hvis du ser på et passivt 3D-sett fra en lav synsvinkel - det vil si at du sitter på gulvet og ser opp på TV-en din - faller det passive bildet litt fra hverandre og gir overhør og uklare kanter. Det viste seg å være sant med TC-60CX800U, som det gjør med de fleste passive 3D-TV-ene jeg har testet.
TV-en har to 10 watt høyttalere. Lydmenyen inkluderer tre forhåndsinnstilte lydmoduser og en brukermodus med en åtte-bånds equalizer. Generiske surround-, bass boost-, volumniveller- og grensekompensasjonskontroller er tilgjengelige. Lydkvaliteten var respektabel høyttalerne har solid dynamisk evne, og vokal var forståelig.
Som med AX800, leveres CX800 med to fjernkontroller: den større IR-fjernkontrollen med full knapp-array og den mindre Touchpad-fjernkontrollen som kommuniserer via Bluetooth og har en nedskalert knapp-array: volum, kanal, hjem, meny, alternativer, retur, favoritter, apper, fargeknapper og retningspiler. Touchpad-fjernkontrollen har også en innebygd mikrofon og tilhørende knapp for å aktivere den, for å gi stemmekommandoer som demping, volum opp / ned, slå av osv. Ingen av fjernkontrollene er bakgrunnsbelyst.
CX800 er også kompatibel med Panasonics TV Remote 2-kontrollapp for iOS og Android, som inkluderer skjermer som replikerer både IR- og berøringsflateoppsett, samt et virtuelt tastatur, muligheten til å sveipe og dele medieinnhold og websider, og en direkte appstarter for raskt å starte en ønsket smart TV-app uten å måtte trekke opp TV-ens startskjerm.
Apropos startskjermen, Panasonics nye Firefox-baserte smart-TV-plattform er en enorm forbedring i forhold til fjorårets Life + Screen-tilbud . Det er rett og slett mye renere og lettere å navigere. Startskjermen trekker opp tre hovedmenyalternativer: Live TV, Apper og Enheter (du kan også 'feste' andre ting til denne skjermen - favorittapper eller kilder, for eksempel). Enhetslisten viser alle tilgjengelige kilder - fra HDMI-innganger til alle tilkoblede USB / SD-kortenheter til tilgjengelige DLNA-servere. Jeg hadde ingen avspillingsproblemer med medieinnholdet som var lagret på Seagate NAS-stasjonens lastetider var mye raskere, og alt var mye mer stabilt enn det har vært med tidligere Panasonic-TV-er jeg har testet. App-siden viser alle tilgjengelige streaming-apper, som Netflix, Amazon, YouTube, VUDU, etc. Apps Market lar deg bla gjennom og legge til apper. For streamet 4K-innhold støtter Panasonic-plattformen for øyeblikket Netflix, Amazon og YouTube, men ikke M-GO eller UltraFlix.
Live TV-siden er den eneste svake lenken på startskjermen, fordi den tar deg til TV-ens interne tuner, selv om du under det første oppsettet angav at du bruker en digitalbox for TV-sering. I tillegg gir Panasonic ikke den integrerte digitalboxkontrollen du får fra Samsung og LGs nåværende smarte TV-er.
Årets smart-TV-plattform inkluderer også Xumo-anbefalingstjenesten, som dukker opp som et banner nederst på skjermen hver gang du slår på TVen (du kan også trykke og holde inne Hjem-knappen for å få den opp). Xumo tilbyr lister over anbefalte og populære filmer og TV-serier som kan bestilles via streamingtjenester, og du kan også søke etter en bestemt tittel. Akkurat nå virker disse streamingtjenestene begrenset til VUDU og CinemaNow, så det er ikke en så omfattende og nyttig liste som vi ønsker at den skal være.
Opptreden
Jeg begynner alltid gjennomgangsprosessen min med å måle de forskjellige bildemodusene når de kommer ut av esken, for å se hvilken som kommer deg nærmest referansestandarder uten justering nødvendig. I dette tilfellet var det CX800's Cinema-modus, som målte seg ganske nær referansestandarder. Den røde / grønne / blå fargebalansen var stram, uten vekt på den ene fargen over de andre. Gjennomsnittlig gamma var 2,42, og den totale gråskala Delta Error var 3,53 (alt under fem er bra alt under tre anses å være umerkelig for det menneskelige øye). På samme måte var de seks fargepunktene nær Rec 709-standardene cyan og magenta de minst nøyaktige med Delta-feil på henholdsvis 3,5 og 3,7. (Se målekartene på side to for mer informasjon.)
Dette nøyaktighetsnivået er absolutt godt nok for de aller fleste forbrukere, men jeg utførte en kalibrering for å se om jeg kunne oppnå enda bedre resultater for den mer kresne videofilen ... og jeg kunne, selv om det tok mer innsats enn jeg forventet . Jeg klarte å stramme opp fargebalansen ytterligere og senke gråskala Delta Error til bare 1,14, med en gjennomsnittlig gamma på 2,19. Jeg var også i stand til å forbedre nøyaktigheten til alle de seks fargene, og bringe dem alle godt under DE3-målet. Gammajusteringen viste seg å være det vanskeligste ved kalibrering, da funksjoner som Adaptive Backlight og Contrast A. Jeg påvirket TV-ens gamma dramatisk. Tommelfingerregelen er å slå av denne typen funksjoner under kalibreringen, men med tanke på de store avvikene jeg så i målingene mine, valgte jeg å la den adaptive bakgrunnsbelysningen være satt på maksimum og bruke 10-punkts gammadetaljjustering for å ringe inn en nesten perfekt 2.2, siden det var slik jeg planla å se på TV-en i virkelige demoer. Jeg skal diskutere Contrast A.I. kontroll mer på et sekund.
Når vi offisielt går inn i UHD-tiden, vil vi begynne å se kildeinnhold mestret med høyere bitdybde og bredere fargespekter. Jeg klarte ikke å få bekreftet fra Panasonic om denne TV-en har et 8-biters eller 10-biters panel. Panasonic hevder at denne TV-en kan reprodusere 90 prosent av Digital Cinema P3-fargerommet. (Digital Cinema, eller DCI, er standarden som brukes i teatralsk kino og er bredere enn gjeldende Rec 709 TV-standard.) Jeg målte TV-en i sitt opprinnelige fargerom, og de resulterende kartene er lagt ut til høyre: toppdiagrammet er DCI P3-fargeområdet (kvadratene er målpunktene, og kretsene er TVens faktiske punkter), og det nederste diagrammet er den offisielle UHD Rec 2020-standarden, som ingen TV-er kan reprodusere ennå. Som du kan se, faller CX800 ikke under P3-punktene, spesielt grønt. (Sjekk ut artikkelen vår Fargen er tingen som vil gjøre 4K så fantastisk for mer informasjon om dette emnet.)
CX800s Super Bright Panel tillater det å produsere et veldig lyst bilde - lysere enn fjorårets AX800 og AS650 som jeg gjennomgikk. I den lyseste, men minst nøyaktige Vivid-modusen, svingte denne TV-en 137 fotlamper med et 100 prosent testmønster i full hvit skjerm. Som standard legger Cinema-modus ut omtrent 40 ft-L, men den var også i stand til over 130 ft-L med sin maksimale bakgrunnsbelysningsinnstilling. Jeg justerte kinoens moduslyssignal til ca 35 ft-L for en behagelig seeropplevelse i et svakt til mørkt rom (slik ser jeg først og fremst på TV), men jeg eksperimenterte også med mye lysere innstillinger for bruk på dagtid, og denne TV-en hadde lysstyrke til overs. Den reflekterende skjermen gjorde en solid jobb med å avvise omgivende lys for å bevare bildekontrasten i et lysere miljø, og det er verdt å merke seg at denne LCD-skjermen har en veldig god synsvinkel, lysstyrke og metning holdt seg ganske bra i vidvinkler, sammenlignet med andre LCD-skjermer jeg har testet.
En stor utfordring for en LCD-TV som er så lys, er å produsere et mørkt svart nivå, noe som er avgjørende for den totale bildemetningen - spesielt med filminnhold i et mørkt rom. Med den adaptive bakgrunnsbelysningen satt til maksimum serverte TC-60CX800U et respektabelt dypt svartnivå i demo-scenene mine fra Gravity, Flags of Our Fathers og The Bourne Supremacy, og skjermens lysstyrkeuniformitet var bedre enn fjorårets AX800. Det var ingen åpenbart flekkvise flekker av lys som forårsaket betydelig uklarhet rundt skjermen, og det var mindre blødning nær skjermens kanter, selv om jeg fremdeles så noen i stolpene til 2.35: 1 filmer. Jeg gjorde mange A / B-sammenligninger med den nye Samsung UN65JS8500 , som er en kantbelyst skjerm med lokal nedblending. Svart-nivå ytelse var veldig nært mellom de to, men jeg vil gi Panasonic en liten fordel i dens evne til å gjøre mørkere utseende svarte områder. Imidlertid så Samsungs 2,35: 1 barer konsekvent mye mørkere ut, takket være Cinema Black-funksjonen som demper stolpene.
Mer, Samsung gjorde en bedre jobb med å holde lyse elementer lyse i en mørk scene. Selv om Panasonics sorte elementer så mørke ut, var de lysere elementene for svake (selv om jeg hadde matchet det generelle lysutbyttet mellom de to TV-ene for sammenligningene mine), som frarøvet bildet av total kontrast. Dessuten var svarte detaljer ganske dårlige sammenlignet med Samsung, selv når TV-en ble kalibrert til 2,2 gamma over hele linja. Jeg fant ut at aktivering av Contrast A.I-funksjonen i Pro Settings-menyen gjorde en enorm forbedring i svarte detaljer og lyse elementer dessverre, det økte det totale svarte nivået i prosessen. Du eller installatøren din kan trenge å eksperimentere ganske mye med den tilpassede modusen i Contrast A.I. kontroll for å finne den beste kombinasjonen av svartnivå, gamma og svart detalj.
På prosessarenaen serverte CX800U en fin detalj med både HD- og UHD-signaler. UHD testmønstre fra det nye Digital Video Essentials UHD versjon 0.9 avslørte at TV-en passerer full UHD-oppløsning i horisontale og vertikale plan, selv om jeg så litt mer støy i noen av mønstrene enn jeg ønsker. Når det gjelder bevegelsesoppløsning, uten Motion Picture Setting aktivert, så jeg fortsatt noen linjer i det bevegelige HD720-området i FPD Benchmark-bevegelsesoppløsningsmønsteret, noe som er bra for en LCD-TV. Alle alternativene for filminnstilling gir en viss utjevning eller Soap Opera-effekt. Den svake modusen er ganske subtil, men det gjorde også veldig lite for å forbedre bevegelsesoppløsningen i testmønstrene mine. Mid- og Strong-modusene skapte mye mer åpenbar utjevning, men produserte også rene linjer til HD1080. Siden jeg ikke liker utjevningseffekten, lot jeg denne funksjonen være av.
For å evaluere UHD-bildekvalitet brukte jeg en kombinasjon av streamet innhold (via Amazon og YouTube) og nedlastet innhold via Sony FMP-X10 4K mediespiller. Da jeg først begynte med evalueringen min, ville verken YouTube- eller Amazon-appen lastes inn riktig, men innen få dager utga Panasonic en firmwareoppdatering for TV-en som løste problemet. Etter det hadde jeg ingen problemer med å streame UHD-episoder av Mozart in the Jungle og Orphan Black via Amazon. Gjennom YouTube kjørte jeg noen 4K-oppløsnings testmønstre levert av Florian Frederich i en head-to-head med Samsung JS8500, Samsung produserte litt skarpere, renere linjer i disse mønstrene enn Panasonic gjorde.
CX800s styrker - det solide svarte nivået, utmerket lysstyrke, nøyaktige farger og gode detaljer - hjalp den til å prestere godt med UHD-titler som Captain Phillips og Sony FIFA 2014 World Cup gjennom Sony mediespiller. På 60-tommers skjermstørrelse tror jeg ikke den ekstra oppløsningen til UHD gjør det merkbart av en forskjell, men innholdet ser bra ut uansett.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målinger
Her er målingene for Panasonic TC-60CX800U. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu.
Topplistene viser TV-ens fargebalanse, gamma og totale gråskala Delta Error, under og etter kalibrering. Ideelt sett vil de røde, grønne og blå linjene være så tett sammen som mulig for å gjenspeile en jevn fargebalanse. Vi bruker for øyeblikket en gamma mål på 2,2 for HDTV-er og 2.4 for projektorer. Bunnkartene viser hvor de seks fargepunktene faller på Rec 709-trekanten, samt luminansfeil og total Delta-feil for hvert fargepunkt.
For både gråskala og farge anses en Delta Error under 10 som tålelig, under fem anses som god, og under tre anses som umerkelig for det menneskelige øye. For mer informasjon om måleprosessen vår, sjekk ut Hvordan vi vurderer og måler HDTV .
Ulempen
TC-60CX800U støtter ikke innhold med høyt dynamisk område, slik den dyrere CX850 gjør. I tillegg har CX850 angivelig et litt bredere fargespekter: 98 prosent av DCI, mot 90 prosent her. Begge disse funksjonene vil være mer meningsfulle ettersom Ultra HD Blu-ray får fotfeste.
Selv om CX800s svartnivå og ensartethet av lysstyrke er bedre enn fjorårets AX800, konkurrerer de fremdeles ikke med OLED eller de toppresterende LED-bakgrunnsbelysningssystemene. CX800s lokale dimming er ikke veldig presis, så jeg så åpenbar glød rundt lyse gjenstander mot en svart bakgrunn. Under noen omstendigheter skapte lokal dimming to lyse horisontale bånd som løper hele skjermen.
CX800s håndtering av sammenflettede signaler (både 480i og 1080i) var i beste fall gjennomsnittlig. Prosessoren var litt treg med å ta opp 3: 2 filmkadens, og den klarte ikke å oppdage mange av de mer utfordrende kadensene på Spears & Munsil og HQV Benchmark testplater. Detaljnivået i upkonverterte 480i DVDer var også bare gjennomsnittlig. Jeg vil anbefale deg å la DVD / Blu-ray-spilleren og andre set-top-bokser håndtere deinterlacing og oppkonvertering, spesielt med 480i-kilder.
Pekeplaten på Touchpad-fjernkontrollen har god respons, og stemmekontrollen fungerte bra for meg. Imidlertid er knappdesign og layout ikke veldig intuitivt, og jeg fant denne fjernkontrollen ganske utfordrende å bruke i mørket. Flere ganger i løpet av min anmeldelse mistet Touchpad-fjernkontrollen Bluetooth-kommunikasjonen med TV-en fullstendig. Jeg måtte ta ut batteriene og sette dem inn igjen for å gjenopprette en forbindelse.
Sammenligning og konkurranse
Jeg sammenlignet Panasonic CX800 direkte med Samsungs JS8500. Begge skjermene tilbyr en eller annen form for lokal dimming, men JS8500 er ikke tilgjengelig på 60-tommers skjermstørrelse, og hopper fra 55 til 65 tommer. Samsung 60-tommers UN60JU7100 er en nærmere konkurrent, funksjonsmessig. Den har en lignende prislapp som Panasonic ($ 2 099,99) og bruker kant-LED-belysning med lokal dimming, men den utelater HDR og nanokrystallteknologi som finnes i JS8500.
LGs 60UF7700 er priset til $ 2499,99, men selges for nærmere $ 1600, det er en kantbelyst modell med lokal dimming og LGs 'ULTRA Luminance' utvidede dynamiske område, men det mangler det fargede fargespekteret til LGs dyrere Prime-serie.
Sonys nye UHD-linje inkluderer ikke noen modeller på 60-tommers skjermstørrelse, som går fra 55 til 65 tommer. Modellen nærmest i pris og funksjoner til Panasonic er 55-tommers XBR-55X850C til $ 1,599.99.
Vizio's Dolby Vision-aktiverte 65-tommers referanseserie LED / LCD med full-array LED-bakgrunnsbelysning kommer snart, men vi har foreløpig ikke prisinformasjon. Vizios nåværende og godt gjennomgåtte MHD UHD-linje mangler HDR og bredfargespektrumstøtte, men den tilbyr et fullstendig LED-bakgrunnsbelysningssystem med lokal nedblending, og 60-tommers M60-C3 har en MSRP på bare $ 1,299.99.
Konklusjon
Ettersom Panasonics høyt elskede plasma-TV-er forsvinner fra bakspeilene våre, er det bra at selskapet gjør positive fremskritt for å være konkurransedyktig med LCD Joneses i både ytelse og funksjoner. Mens CX800 har noen av de vanlige begrensningene til en LED / LCD innen lysstyrkejevnhet og svartnivå / detalj, er det en bedre totalutøver enn fjorårets AX800, og den nye Firefox-baserte smart-TV-plattformen er en mer intuitiv enn vi tidligere har sett fra Panasonic. CX800s høye lysutgang og brede synsvinkel vil gjøre det perfekt for et større, lysere stueomgivelse.
TC-60CX800Us prispunkt er likevel ganske høyt for en ikke-HDR-kompatibel modell med solid, men ikke enestående svartnivåytelse. Videofiler som vil ha en ekte fremtidsrettet UHD-TV med HDR-støtte og det bredeste fargespekteret, vil være lurt å utforske CX850 i topphylle i stedet, med det fullstendige bakgrunnsbelysningssystemet som burde gi mer teaterverdig ytelse på svart nivå. Det er ingen 60-tommers modell i CX850-serien, men 65-tommers TC-65CX850U har for øyeblikket en prislapp på rundt $ 3.500 - det er faktisk en bedre verdi sammenlignet med Samsungs $ 5.000 HDR-kompatible, full-array UN65JS9500, så det er absolutt verdt å se.
Tilleggsressurser
• Panasonic TC-65AX800U LED / LCD UHD TV anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• Sjekk ut vår Flat HDTVs kategoriside å lese lignende anmeldelser.
Flere detaljer dukker opp på ny Ultra HD Blu-ray-standard på HomeTheaterReview.com.