Home-theater-designers
Ok, husk alle gangene de siste par årene at vi sa at Ultra HD handler om mer enn bare oppløsning? Hoppet fra en HD til UHD-oppløsning kommer ikke til å være like opplagt som hoppet fra SD til HD, i det minste i populære skjermstørrelser i TV-riket. Men den komplette Ultra HD-spesifikasjonen bringer mye mer til bordet, inkludert bedre farger som vil være åpenbare selv ved mindre skjermstørrelser.
Våre anmeldelser av tidlige UHD-TV-er kom med noen store forbehold om deres mangel på støtte for høyere bitdybde og et bredere fargespekter, samt ufullstendig HDMI-kompatibilitet. Den gode nyheten er at årets UHD TV-anmeldelser bør ha mye mindre advarsler, ettersom mange TV-modeller er klare til å utnytte det virkelige potensialet til Ultra HD. Kanskje ikke hele potensialet for Rec 2020 , men i det minste et stort skritt mot det langsiktige målet.
Samsung er ledende med sin nye SUHD TV-serie. Ikke spør nøyaktig hva S står for, ingen vet egentlig. Bare vet at dette er UHD-TV-ene på topphylle som Samsung vil tilby i 2015, og de har to viktige teknologier: HDR og nanokrystaller (aka quantum dots). For grundige forklaringer på disse to teknologiene kan du lese mine to historier etter CES her og her , men kortversjonen er denne: HDR gir bedre kontrast, og nanokrystaller gir bedre farger.
SUHD-linjen består av tre hovedserier (og noen få enkle skjevmodeller i større skjermstørrelser). JS8500-serien er billigst og kommer i skjermstørrelser på 48, 55 og 65 tommer. JS8500 har en flatskjermdesign og bruker kant-LED-bakgrunnsbelysning med Samsungs Precision Black-dimming, et 10-biters panel, en firekjerners prosessor og en 120Hz oppdateringsfrekvens. Step-up JS9000-serien er også kantbelyst, men har en buet skjerm og en raskere octo-core prosessor. På toppen sitter JS9500, også en buet design med et full-array LED-bakgrunnsbelysningssystem som gir den beste kombinasjonen av lysutgang og svart ytelse for å dra nytte av HDR-teknologien. Selvfølgelig kommer dette steget i ytelse med et stort øk i pris: 65-tommers UN65JS9500 har en prislapp på $ 4.999, mens 65-tommers UN65JS8500 som blir vurdert her, har en prislapp på $ 2.999.
Selv om jeg ikke har gjort min egen praktiske gjennomgang av JS9500 på øverste hylle, har jeg satt meg gjennom et par grundige forhåndsvisninger som inkluderte sammenligninger med andre 4K OLED- og LED / LCD-modeller, og ytelsen var veldig imponerende. Hvor langt går den billigere JS8500 med å levere en lignende opplevelse? La oss finne det ut.
Tilkoblingen
I mange henseender er UN65JS8500 2015-versjonen av UN65HU8550 som jeg gjennomgikk i fjor . Hver representerer den ikke-buede skjermmodellen med høyest pris i Samsungs UHD-serie. Siden jeg fremdeles bruker HU8550 som referansedisplay, gjorde jeg mange sammenligninger mellom de to for denne anmeldelsen.
gratis ocr -programvare for Windows 10
Rammen på UN65JS8500 er litt bredere enn fjorårets modell og er alt i børstet aluminium, i stedet for en to-tone svart / børstet aluminium-kombinasjon. Årets stativ er også mer særegent i designen, med en svart base i midten som strekker seg noen centimeter foran og bak for stabilitet og en lang bar i børstet aluminium som gir ekstra støtte og litt stil foran. Uten stativet måler denne 65-tommers TV 1,2 inches dyp og veier 60,8 pounds.
Mens HU8550 hadde et integrert tilkoblingspanel, bruker JS8500 Samsungs separate One Connect Mini-boks for å huse HDMI- og USB 2.0-porter, noe som gir en enklere oppgradering på veien, om nødvendig. Boksen har fire HDMI 2.0-innganger, som alle har HDCP 2.2-kopibeskyttelse. Det er også en optisk digital lydutgang og to USB 2.0-porter.
Resten av tilkoblingene ligger på selve TV-en, inkludert en RF-inngang for den interne tuneren, mini-kontakter for kompositt- og komponentvideo (med medfølgende adapterkabler), en LAN-port for nettverkstilkobling (innebygd Wi-Fi er også inkludert), en tredje USB-port (3.0) og Samsungs EX Link-port for integrering i et kontrollsystem. Denne TV-en mangler et integrert kamera, men du kan legge til et via USB. Du kan også legge til et USB-tastatur eller Bluetooth-tastatur / mus / gamepad hvis ønskelig.
Årets pakke inneholder bare en fjernkontroll: en liten, Bluetooth-basert modell med en smule knapper, inkludert Source, Menu / 123, Volume, Channel, et retningstastatur, Exit, Play / Pause og Smart Hub. Borte er den vanlige Samsung IR-fjernkontrollen med full knappesett, og borte er styreflaten, stemmekontrollknappen og full transportkontroll som ble inkludert på fjorårets eggformede Bluetooth-fjernkontroll (talestyring kan fortsatt aktiveres via et menyvalg på skjermen ). I stedet for en berøringsplate får du en pekekontroll som lar deg navigere på menyalternativene på skjermen ved hjelp av bevegelseskontroll. Jeg syntes dette var raskere og mer pålitelig enn pekeplaten. Den lille, buede fjernkontrollen passer komfortabelt i hånden min, men den trange knappelayouten og den begrensede bakgrunnsbelysningen gjorde det vanskelig å bruke i mørket.
Nok en gang i år har Samsung lagt til en universell kontrollfunksjon der du enkelt kan sette opp fjernkontrollen for å kontrollere kabel / satellitt-digitalboxen under første oppsett i år, du trenger ikke lenger å feste en IR-blaster-kabel. Systemet styrer automatisk mottakerboksen når den er koblet til via HDMI, men siden fjernkontrollen har så få knapper, må du bruke menyalternativene på skjermen for nesten all navigasjon og kontroll på set-top-boksen, som ikke er like rask og enkelt som bare å bruke kabel / satellitt-fjernkontrollen eller en universal fjernkontroll ... men det blir jobben gjort i en klype.
Alle bildejusteringene du forventer å se på en high-end Samsung TV er her, inkludert to- og 10-punkts hvitbalanse, flere gammagjennomstillinger, flere fargerom, en justerbar bakgrunnsbelysning, et fullfargehåndteringssystem, støy reduksjon og mer. Du kan velge hvor aggressiv du vil at den lokale dimmingen skal være gjennom Smart LED-innstillingen (Av, Lav, Standard og Høy), og Samsung har klokelig hentet tilbake Cinema Black-innstillingen som mørkner de øverste og nederste delene av skjermen i løpet av 2.35 : 1 filmer - en funksjon som manglet fra HU8550. Med Auto Motion Plus-menyen kan du velge mellom forskjellige alternativer for uskarphet og reduksjon av skjelett. Menyen inneholder innstillinger for Av, Fjern, Standard, Glatt og en egendefinert modus der du uavhengig kan justere uskarphet og justering og slå på LED Clear Motion. Vi snakker ytelse i neste avsnitt.
Dette er en 3D-kompatibel TV, og ett par aktive lukkerbriller er inkludert i pakken. Menyen har en rekke 3D-justeringer, inkludert muligheten til å justere 3D-perspektiv, dybde og venstre / høyre bildebehandling.
På lydsiden har TV-en to 10-watt høyttalere foran og to 10-watt bashøyttalere, og menyen inkluderer fem lydmodi, med et virtuelt surroundalternativ, et dialogklarhetsverktøy, en fem-bånds equalizer og muligheten til å parre TV-en med nettverkshøyttalere eller Bluetooth-hodetelefoner. Auto Volume er tilgjengelig, i tillegg til muligheten til å sette opp HDMI-innganger for PCM eller bitstream-lyd og stille digital lydutgang for PCM, Dolby Digital eller DTS. Som med fjorårets modell, fant jeg lydkvaliteten til å være over gjennomsnittet for en flatskjerm-TV. Jeg trengte ikke å skyve volumet for høyt for å få god dynamikk, og vokal hadde ikke den hule, nesekvaliteten som er så vanlig i dagens TV-er.
Til slutt kommer vi til Samsungs Smart Hub-plattform, som har blitt fullstendig oppdatert i år. Samsung bruker nå Tizen OS, som ser vagt ut som LGs webOS-plattform ved at begge begynner din smart-TV-opplevelse ved å sette en rekke fargerike appalternativer på et banner langs bunnen av skjermen - noe som gir rask tilgang til nylig og ofte brukte apper. Jeg skal dekke alle funksjonene til den nye Tizen-baserte Smart Hub-tjenesten i en egen gjennomgang, men jeg vil her si at den gir en mer strømlinjeformet, intuitiv smart TV-opplevelse.
Samlet i år vil jeg si at endringene Samsung har gjort i fjernkontrollen, set-top-box-kontrollen og den smarte TV-plattformen forenkler prosessen og fører til en forbedret brukeropplevelse.
Opptreden
Etter å ha brutt inn UN65JS8500 i en uke eller så med litt uformell HDTV-visning, satte jeg meg ned for å måle og kalibrere den. For den første målerunden holdt jeg meg til gjeldende Rec 709-standard som jeg bruker med alle TV-er, siden det fremdeles er standarden som mesteparten av dagens innhold mestres.
TV-en har fire bildemodi (Dynamisk, Standard, Naturlig og Film), ikke overraskende, filmmodusen var nærmest referansestandardene, uten justering i det hele tatt. Faktisk er de forhåndsinnstilte verdiene så gode, en profesjonell kalibrering er egentlig ikke nødvendig. Ved hjelp av min X-rite I1Pro 2 meter, DVDO iScan Duo mønstergenerator og CalMAN-programvare, målte jeg en svært nøyaktig fargebalanse, en gråskala Delta Error på bare 2,16 (en feil under tre anses å være umerkelig for det menneskelige øye), og en gjennomsnittlig gamma på 2,29 (jeg bruker 2,2 som mål for TV-er). Alle de seks fargepunktene hadde en Delta-feil under tre, med rødt som minst nøyaktig med en feil på bare 1,9.
Selvfølgelig fortsatte jeg og kalibrerte TV-en uansett, og var i stand til å forbedre fargebalansen og gamma ytterligere med minimal innsats - til slutt fikk jeg en gråskala Delta Error på 1.09 og en gamma på 2.22. (Se målekartene på side to for mer informasjon.)
På grunn av TV-ens bruk av nanokrystallteknologi, ønsket jeg også å se hvor bredt fargespekter det kunne oppnå. Et bredere fargespekter betyr ikke mye med eksisterende innhold (bredere er mindre nøyaktig), men det vil ha betydning med fremtidig UHD-innhold som er mestret til en bredere referanse. Se artikkelen vår Fargen er tingen som vil gjøre 4K så fantastisk for flere detaljer. Samsung hevder at TV-en kommer nær D-Cinema P3 teaterfargerom, så jeg satte CalMAN-programvaren for det, jeg satte TV-en i sitt opprinnelige fargerom, og jeg brukte 100 prosent fargelinjer for testmønsteret mitt. Det øverste diagrammet til høyre viser måleresultatene. Faktisk produserer UN65JS8500 Native-modus en mye bredere fargespekter enn Rec 709-målet, men det kommer ikke helt til målet P3-poeng, spesielt grønt. Den offisielle Rec 2020 UHD-standarden (nederste diagram til høyre) er enda bredere enn P3, og så vidt jeg vet er det ingen TV-produsenter som hevder at TV-ene med kvantepunkt og bredere fargeskala kan gjøre Rec 2020 i år. Teknologien er bare ikke der ennå, har jeg blitt fortalt. D-Cinema P3 er målet alle prøver å nå akkurat nå, da det er det du får på teatralsk side.
Den ene ytelsesparameteren til UN65JS8500 som jeg følte krevde justering var lyseffekten. Som jeg forventer fra en HDR-kompatibel skjerm, er dette en lys TV. I den lyseste og minst nøyaktige dynamiske modusen målte jeg 127 fotlammerter (435 nit) på et 100 prosent helt hvitt felt. Selv filmmodusen er lys, og måler omtrent 54 ft-L (185 nit) ut av esken og er i stand til ca 97 ft-L (332 nit) hvis du vrir bakgrunnsbelysningen og kontrasterer helt opp. (Jeg fikk de samme lysstyrketallene i vinduetestmønstre som jeg gjorde med en fullhvit skjerm.) Det er veldig lyst for svakt eller mørkt rom og vil føre til anstrengelse i øynene, så jeg ringte bakgrunnsbelysningen ned til en innstilling på 8 (av 20) for å komme til 34,6 ft-L. Hvis du planlegger å bruke denne TV-en i et veldig lyst visningsmiljø, har du rikelig med lysutbytte å jobbe med, og den reflekterende skjermen gjør en fin jobb med å avvise omgivende lys for å forbedre kontrasten i lyse omgivelser.
En annen grunn til å senke bakgrunnsbelysningen er å forbedre TV-ens ytelse på svart nivå, som bare er gjennomsnittlig ut av esken, selv med Smart LED-lokal dimming aktivert. Når jeg justerte bakgrunnsbelysningen til UN65JS8500 til det 35 ft-L-området, viste svartnivået seg å være veldig bra ... men ikke eksepsjonelt, på grunn av noen vanlige begrensninger for kantbelyste skjermer (mer om dette nedenfor). Mine favoritt demo-scener på svart nivå fra Gravity, The Bourne Supremacy og Flags of Our Fathers avslørte et respektabelt dypt svart nivå med utmerkede sorte detaljer, og skaper et rikt, godt mettet filmbilde i et helt mørkt rom.
Jeg gjorde mange direkte sammenligninger med fjorårets UN65HU8550. Når de er kalibrert, ser disse to TV-ene veldig, veldig like ut. For mitt øye produserte den nye UN65JS8500 litt mer nøytrale hudtoner (med mindre rød i) og mer nøytrale dype svarte (med mindre blå i). Når det gjelder svartnivå, var det ganske nært mellom de to, men jeg vil si at fjorårets modell faktisk produserer et litt bedre svartnivå generelt, delvis fordi den har en mer presis lokal dimmingkontroll. Imidlertid viser HU8550 også mer lysblødning i skjermens hjørner og har ikke Cinema Black-kontrollen for å mørke topp- og bunnlinjene i 2.35: 1-filmer, så disse stolpene så konsekvent mørkere ut på den nye UN65JS8500, noe som skaper en forbedring følelse av kontrast i 2.35: 1 filmer.
Jeg hadde også en sjanse til å sammenligne Samsung kort med Panasonics nye TC-60CX800U UHD TV, som også er et kantbelyst panel med lokal nedblending. Igjen var de svarte nivåene sammenlignbare, men jeg fant Panasonic å ha en liten kant i total kontrast og i å gjengi de mørkeste sorte elementene i en scene. På den annen side hadde Samsung bedre generell lysstyrkeuniformitet, og den gjorde en bedre jobb med å gi 2.35: 1 postkassestenger og holde lyse elementer i en mørk scene som ser lyse ut.
UN65JS8500 besto alle 480i og 1080i prosesseringstestene mine fra HQV Benchmark og Spears & Munsil testplater. Når det gjelder bevegelsesoppløsning, med Auto Motion Plus-kontrollen slått av, viste oppløsningsmønsteret på FPD Benchmark Blu-ray-platen fremdeles noen synlige linjer på HD720, noe som er ganske bra for en LED / LCD. Innstillingen som gir best bevegelsesoppløsning (uten utjevning eller såpeoperaffekt) er tilpasset modus, med uskarphetsreduksjon satt til maksimum, juddereduksjon satt til null og LED Clear Motion-funksjonen slått på. I denne konfigurasjonen var bevegelsesoppløsningsmønstrene mine krystallklare. Imidlertid, fordi LED Clear Motion bruker svart rammeinnsetting, mister du ganske mye lysstyrke på bildet, og jeg la merke til en subtil, men likevel slitsom flimmer i denne modusen. Til slutt gikk jeg med Clear AMP-modus, den tilbyr veldig god bevegelsesoppløsning, og dens bevegelsesutjevnende effekter er knapt tydelige. De som liker bevegelsesutjevning, bør være fornøyd med Standard AMP-modus.
UN65JS8500s 3D-ytelse er også ganske god, takket være den høye lyseffekten og det naturlige utseendet. I demo-scener fra Monsters Vs. Aliens, Life of Pi og Ice Age 2, jeg så ikke noen åpenbare spøkelser, og flimmer var ikke noe problem med de aktive lukkerglassene. De medfølgende SSG-5150GB-brillene føles spinkle, men er lette og behagelige å ha på seg.
Sist, men ikke minst, var det på tide å grave seg inn på noe Ultra HD-innhold, takket være Sony FMP-X10 mediaspiller og Amazon Ultra HD-streamingtjeneste. Den offisielle 2014 FIFA World Cup 4K-filmen, som tilbys til 3 840 x 2 160 med 60 bilder per sekund, så nydelig ut gjennom Sony-spilleren, med utmerkede detaljer, jevn bevegelse og rik, men naturlig farge. På samme måte var den nedlastede filen til Captain Philips gjennom Sony-spilleren veldig ren, naturlig og godt detaljert. Jeg strømmet også mange episoder av Orphan Black gjennom Amazons Ultra HD-tjeneste, og avspilling var jevn og feilfri.
Disse UHD-kildene så bra ut, men som jeg har sagt tidligere, er det ikke nødvendigvis en klar forskjell i forhold til 1080p-versjonene, på grunn av kompresjonen som kreves for å levere dem via nedlasting eller streaming. Den gode nyheten er at Ultra HD Blu-ray kommer snart, som vil støtte 10-biters farger, et bredere fargespekter og HDR - som alle denne TV-en vil kunne imøtekomme.
Samsung ga meg en USB-tommelstasjon med noen HDR-kodede klipp av Life of Pi og Exodus. For øyeblikket er det bare Samsungs USB-porter som støtter HDR-avspilling når du kobler USB-minnepinnen til One Connect Mini-boksen og starter en HDR-kodet tittel. TV-en bytter automatisk til HDR-modus, noe som maksimerer TV-ens kontrast og bakgrunnsbelysning innstillinger. Disse klippene var absolutt iøynefallende, og det var mye lettere å se forskjellene i topp lysstyrke og farge som dette formatet vil gi. Det å maksimere bakgrunnsbelysningen skader imidlertid TV-ens svartnivå, noe som begrenser det fulle kontrastpotensialet til HDR. Jeg antar at et full-array LED-panel eller et OLED-panel ville være bedre i stand til å kompensere for dette. (FYI, siden jeg ikke har HDR-kodede testmønstre som tvinger TV-en til HDR-modus, jobber jeg fremdeles med å finne den beste måten å måle TV-ens topplysstyrkeevne i HDR-modus. Jeg vil oppdatere denne anmeldelsen hvis jeg får de tall.)
hvordan lage et rykningsoverlegg med photoshop
De nylig kunngjort HDMI 2.0a spesifikasjon vil legge til støtte for HDR-innhold til HDMI-portene, og Samsung-representanter har fortalt meg at en enkel firmwareoppdatering vil gjøre jobben. Det har ikke skjedd ennå, men jeg mistenker at det vil skje i tide for de første Ultra HD Blu-ray-spillerne.
Amazon er den første streamingtjenesten som tilbyr HDR-innhold, i form av serien Mozart in the Jungle. Jeg strømmet HDR-versjonen gjennom UN65JS8500, rett ved siden av standard Ultra HD-versjonen på UN65HU8550, og jeg så noen subtile forbedringer i topplysstyrken, selv om det ikke var den klare forbedringen jeg så med USB-prøvene.
Klikk over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Målingene
Her er målingene for Samsung UN65JS8500. Klikk på hvert bilde for å se grafen i et større vindu.
Topplistene viser TV-ens fargebalanse, gamma og totale gråskala Delta Error, under og etter kalibrering. Ideelt sett vil de røde, grønne og blå linjene være så tett sammen som mulig for å gjenspeile en jevn fargebalanse. Vi bruker for øyeblikket en gamma mål på 2,2 for HDTV og 2,4 for projektorer. Bunnkartene viser hvor de seks fargepunktene faller på Rec 709-trekanten, samt luminansfeil og total Delta-feil for hvert fargepunkt.
For både gråskala og farge anses en Delta Error under 10 som tålelig, under fem anses som god, og under tre anses som umerkelig for det menneskelige øye. For mer informasjon om måleprosessen vår, sjekk ut Hvordan vi vurderer og måler HDTV .
Ulempen
Jeg føler meg litt som en ødelagt rekord når jeg vurderer en hvilken som helst kantbelyst LED / LCD-skjerm, da hoved ulempen nesten alltid er den samme. Til tross for at den inkluderer lokal dempingsteknologi, er UN65JS8500s ensartethet for lysstyrke ikke så god som jeg ønsker at den skal være for en avansert skjerm. I mørkere scener var kantene på skjermen ofte lysere enn midten som Cinema Black-kontrollen korrigerer for dette øverst og nederst, men det hjelper ikke langs sidene ... og jeg så noen ganger lysstyrkesvingninger i de topp / bunn sorte bjelker.
Last ned tv -programmer for å se offline offline
Dessuten virker årets lokaldempingskontroll mindre presis enn i fjor, og skaper mer glød (eller glorieeffekt) rundt lyse gjenstander som er satt mot en mørk bakgrunn. Dette hindrer den generelle ytelsen på svart nivå sammenlignet med HU8550, som holder gløden på et minimum.
Totalt sett, mens UN65JS8500s svarte nivå er bra, forventet jeg at det ville være litt bedre for en HDR-kompatibel skjerm. Dette er sannsynligvis den største forskjellen mellom UN65JS8500 og den øverste hyllen UN65JS9500, som har et fullstendig LED-bakgrunnsbelysningssystem med en mer avansert og (antagelig) mer presis lokal dimmingkontroll. Resultatet blir en TV som har høyere topp lysstyrke for HDR-innhold og bedre ytelse på svart nivå og ensartethet av lysstyrken.
Sammenligning og konkurranse
En rekke nye Ultra HD-TV-er treffer markedet som lover støtte for et bredere fargespekter og / eller 'utvidet' dynamisk område. Panasonics 65-tommers TC-65CX800U bruker også et kantbelyst panel med lokal nedblending og har samme pris på $ 2.999,99. Jeg er i ferd med å gjennomgå 60-tommers versjonen av denne TV-en, og vil ha mer direkte sammenligninger i den oppskriften.
LGs 65UF7700 er også priset til $ 2 999,99, det er en kantbelyst modell med lokal nedblending og LGs ULTRA Luminance-utvidede dynamiske område, men det mangler det store fargespekteret i LGs dyrere Prime-serie.
Den laveste prisede 65-tommers Ultra HD TV-modellen i Sonys 2015-serie er X850C til $ 3,499.99, som påstås å tilby et bredere fargespekter, men du må gå enda lenger opp i pris til X930C-modellen til $ 4,499.99 for å få støtte for HDR.
Vizios Dolby Vision-aktiverte 65-tommers referanseserie LED / LCD med full-array LED-bakgrunnsbelysning kommer snart, men vi har foreløpig ikke prisinformasjon. Hvis Vizio følger sin vanlige MO, vil prisen være lavere enn lignende modeller.
Konklusjon
Det er mye å like ved Samsungs UN65JS8500 UHD TV. Det gir veldig god ytelse for alle typer visningsmiljøer, med en svært nøyaktig filmbildemodus som ikke krever avansert kalibrering. Den nye Tizen OS smart TV-plattformen er enkel å bruke, og TV-en har en attraktiv flat, ikke-buet formfaktor. I tillegg gir denne Ultra HD-TVen deg tilgang til både HDR og quantum-dot-teknologi til et lavere prispunkt enn noen av konkurrentene. Når det er sagt, leverer UN65JS8500 ikke den uberørte, videofileverdige svartnivåytelsen til en full-array LED- eller OLED-TV, så de som vil oppleve det beste HDR kan tilby, bør sannsynligvis se på disse typene paneler. Og for de som ikke bryr seg så mye om HDR og nanokrystaller, kan du finne lignende eller bedre ytende ikke-HDR-kompatible UHD-TV-er for mindre penger. Det etterlater en midtvei for folk som ønsker en fremtidsrettet TV med HDR og bedre farger, men som er forberedt på å ofre litt ytelse på svart nivå for å spare mye penger sammenlignet med JS9500. For deg er UN65JS8500 absolutt verdt å se.
Tilleggsressurser
• Besøk vår Flat HDTVs kategoriside for å lese flere TV-anmeldelser.
• Samsung legger til DTS-hodetelefoner: X-teknologi til nye TV-er på HomeTheaterReview.com.
• Hvor har alle de virkelig store 1080p-TVene gått? på HomeTheaterReview.com.