Home-theater-designers
AV-forforsterkere, eller surroundlydprosessorer, er alltid en varm billett blant hjemmekinoentusiaster. Gjennom årene har AV-forforsterkere gått fra å være enkle analoge flerkanalsversjoner av sine tokanals kolleger til store, fullverdige testamenter til vår stadig skiftende teknologi. Moderne AV-forforsterkere må nå gi mening om alt, enten det er HD (eller UltraHD) -video, de nyeste kodene for surroundlyd eller til og med Internett, takket være populære musikkstrømmetjenester som Pandora. I sannhet har dagens AV-forforsterker mer til felles med den stasjonære datamaskinen enn den gjør en lydforsterker , et faktum som noen entusiaster gleder seg over mens andre, inkludert nåværende selskap, lar seg lure på hvorfor. AV-forforsterkeren, etter min mening, har blitt unødvendig komplisert i sin innsats for å holde seg foran kurven, og er nå full av redundans som mange entusiaster ikke engang innser at de har andre steder i systemet og derfor betaler to eller tre ganger for samme funksjonalitet. Det stiller spørsmålet: hva trenger eller trenger en AV-forsterker å gjøre? Jeg stiller meg selv det samme spørsmålet hele tiden. Med introduksjonen av Outlaw Audios nye Model 975 (Model 975), tror jeg noen endelig har trappet opp til den ordspråklige mikrofonen og tilbudt et svar. Hva er det? La oss finne det ut.
Tilleggsressurser
• Les more AV preamp reviews fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
• Utforsk flere anmeldelser i vår HDTV gjennomgang .
• Søk etter kilder i vår Blu-ray Player gjennomgang .
Model Model 975 er Outlaw Audios nyeste (og beste) AV-forforsterker i en etasje med flotte, rimelige AV-pre-proffer. Imidlertid, i motsetning til forgjengerne, er Model 975 ikke en massiv plate av matt plast. I stedet er det et flatt sett, en som måler litt under tre inches høy med 16,9 inches bred og ni og en halv inches dyp. Det er ikke engang tungt med et hår på over 8 kg. Et raskt blikk på den halvblanke aluminiumsplaten avslører ikke et stort utvalg av knapper eller knapper, men i stedet en lang rektangulær skjermmasse, flankert av en beskjeden urskive med fem små knapper under den. Med andre ord er det ingenting med Model 975s visuelle utseende som skriker AV-forforsterker. Faktisk ser det mer ut som en tuner enn det gjør en moderne AV-kontrollenhet.
Rundt bak fortsetter enkelhetstemaet, ettersom alle Model 975s inn / ut-alternativer er pent lagt ut. Arbeidet meg fra venstre til høyre, la jeg først merke til AM- og FM-antenneinngangene, etterfulgt av tre komponentinngangs- / utgangsalternativer - en ut, to inn. Til høyre for komponentinngangene finner du et par kompositt- og S-Video-innganger, igjen parret til et enkelt par kompositt- og S-Video-outs, hvorfor disse er nødvendige, er utenfor meg, men likevel er de til stede. Å løpe over midten av modell 975s bakpanel hviler dets analoge inngangs- og utgangsalternativer. Det er fem innganger (RCA), samt en utgang og en full 7,1 komplement av analoge utganger (RCA). Hvis du beveger deg lenger mot høyre, avsløres et par koaksiale digitale innganger, samt to optiske digitale innganger. Over toppen av Model 975 hviler fire HDMI-innganger, samt en enkelt HDMI-utgang, komplett med ARC (Audio Return Channel). En RS-232C-port og en DC-utgangsutgang avrunder tilkoblingsmulighetene for Model 975. Det skal imidlertid bemerkes at Model 975s RS-232C-port kun er for oppdateringer og / eller servicebehov og ikke kan brukes til kontrollformål.
beste videoredigeringsapp for android
Under hetten har Model 975 muligheten til å oppskalere alle eldre kilder til 1080p via HDMI-utgangen. Selv om den interne skalaen ikke er navngitt, kan den bli beseiret - mer om det på et øyeblikk. Model 975 bruker 192 kHz 24-bit DAC for alle kanaler, samt en 32-biters CS-497024 krystallprosessor. Model 975 er i stand til å dekode og spille av alle de nyeste surroundlydkodeksene, for eksempel Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio, så vel som de fleste andre surroundlyd- og matriselydformater som Pro Logic II og DTS NEO 6. Annet bemerkelsesverdige funksjoner inkluderer det Outlaw refererer til som en Quadruple Crossover Control, hvor brukeren kan implementere forskjellige crossover-punkter for ett sett høyttalere uavhengig av de andre, noe som betyr at du kan krysse strømnettet ditt på, for eksempel, 50Hz mens sentrum og bakre kan være krysset over på henholdsvis 80 eller 100Hz. Denne crossover-konfigurasjonen skal hjelpe med subwooferintegrasjon i et flerkanalsoppsett.
Som bringer meg til fjernkontrollen. Tidlige adoptere av Model 975 vil motta det Outlaw merker sin 'temp' fjernkontroll, som ikke er den endelige eksterne designen som til slutt vil følge med enheten. Den midlertidige fjernkontrollen er ganske grunnleggende, men funksjonell, men den er også ganske liten og rotete. Heldigvis er Outlaw klar over at det er nødvendig med en bedre kontrollopplevelse, og vil sende alle tidlige brukere den siste fjernkontrollen når den er klar i januar uten kostnad. De som mottar enhetene sine etter nyttår, trenger ikke å lide med temp-fjernkontrollen, det vil si at de vil nyte bakgrunnsbelysning, bedre knappavstand og større ikke-retningsbestemt rekkevidde. Jeg vil gjerne legge til at det er forfriskende å se et selskap som er villig til å rette opp feil uten omkostninger for kundene sine - noe Outlaw har en banerekord for å gjøre, noe som er mer enn jeg kan si for mange av sine konkurrenter.
Du har kanskje lagt merke til at jeg har utelatt noe når jeg beskriver modellen 975: prisen. Jeg gjør dette av en viktig grunn - jeg vil at du skal ha et åpent sinn og verken godta eller rabattere noe jeg er i ferd med å si basert på pris, for det ville være for lett å trekke konklusjoner om hvorvidt du tror Modell 975 er et avansert produkt eller bare et inngangsnivå med det du tror du vet om hvordan AV-priser fungerer. Husk at Outlaw utfordrer status quo, og for å høre selskapet ut må vi være villige til å nærme oss problemene objektivt. For ofte kan et produkts pris skje objektiviteten vår. La oss fortsette.
Tilkoblingen
Å sette opp Model 975 i systemet mitt var en øvelse i enkelhet fra start til slutt. For det første, siden det bare er ett rack (1U) høyt, og integrerer det i min Sanus Component Series rack var en film. Derfra koblet jeg den til Crown XLS 2000 DriveCore-forsterkerne via en meters kjøring av Transparent Ultra interconnects (RCA). Det skal bemerkes at jeg brukte de gjennomsiktige sammenkoblingene for å teste robustheten til Model 975-inngangene, så vel som deres avstand, da Ultra-sammenkoblingene er ganske store, noe Model 975 ikke så ut til. Deretter koblet jeg begge mine Oppo BDP-103 universell Blu-ray-spiller og Dune HD Max mediespiller til Model 975 via en meters kjøring av Monoprice høyhastighets HDMI-kabler. Jeg kjørte deretter en 50-fots Monoprice HDMI-kabel med RedMere-teknologi ut av Model 975s HDMI-utgang til min SIM2 Nero DLP-projektor med en chip. Resten av systemet mitt besto av referansen min Tekton Design Pendragon-høyttalere og en singel f110 subwoofer fra JL Audio . Mer om subwoofere om et øyeblikk.
Når alt var koblet til og Model 975 fullt integrert i signalkjeden, var det på tide å konfigurere brikken etter mine behov, og begynte med høyttaleroppsett. Model 975 har ingen automatisert rom-EQ-programvare eller enkel høyttaleroppsettprotokoll av noe slag, noe jeg ikke har noe imot, da jeg foretrekker å ikke bruke slike ting. Tro det eller ei, de fleste automatiserte EQ-er gjør lite mer enn å prøve å matche en målkurve eller kurver, basert på et rom som åpenbart ikke er noe som rommet ditt ved å beregne det som det hører og lage et filtersett som i beste fall justerer høyttalerne. til de kurvene. Ved å gjøre det endrer de automatiserte EQ-ene ofte tonekvaliteten til de valgte høyttalerne og påvirker hva det var du likte med høyttalerne dine i utgangspunktet, dvs. lyden. Mens noen vil hevde at lyd bare er en flat respons, har mange, inkludert meg selv, bemerket at dette ganske enkelt ikke er tilfelle, for verken kurven eller den resulterende lyden er flat. Model 975 har verken automatisk eller manuell EQ, noe som betyr at du vil være avhengig av riktig høyttalerplasseringsteknikk og analog romakustikk for best resultat. Dette er bra.
La oss snakke om subwoofere et øyeblikk før jeg går videre. Bassfrekvenser er langsomme og fetere enn deres mellomstore eller høyfrekvente kolleger, og må derfor håndteres for ikke å drukne ut de gjenværende frekvensene. Mens Model 975 mangler noen form for bass-EQ, parametrisk eller på annen måte, er det mulig å legge til en etter det som er det jeg gjorde. Jeg brukte en Behringer Feedback Destroyer, som har en veldig robust parametrisk EQ som, når den brukes i forbindelse med et gratis program som Room EQ Wizard, gjør at du bedre kan ringe inn subwooferens ytelse. Det gir deg også større frihet til å innlemme flere signaler fra en AV-forforsterker - for eksempel Model 975 - som kanskje bare har en subwooferutgang, noe jeg også har gjort tidligere. Videre har det vært min erfaring at hvis du effektivt kan ta subwooferen din ut av ligningen, dvs. EQ og krysse den over med riktig frekvens, vil du umiddelbart merke en økning i mellomtone og diskantfidelitet som kanskje ikke krever ytterligere justering , forutsatt selvfølgelig at du har satt opp høyttalerne dine riktig. Dette er en måte du kan komme deg rundt på, og trenger å stole på et ganske invasivt program som Audyssey når du stiller inn rommet ditt.
Med min plassering og EQ'ed via Behringer, var jeg i stand til å stille volumet, sammen med resten av høyttalerne mine, på Model 975-menyen ved hjelp av en SPL-meter. Jeg eksperimenterte med delepunktene mine, og bestemte meg til slutt for 50Hz. Derfra satte jeg avstandene til høyttalerne mine til nærmeste halvfot, da Model 975 tillater trinn på halvfot, og ble gjort. Siden inngangene i seg selv ikke kan omdøpes, var den eneste andre tingen jeg justerte fra modell 975s lagerkonfigurasjon dens stereo subwoofer-innstilling, som jeg satte til -2dB, da jeg ønsket litt mindre bass når jeg lyttet til tokanalsinnhold. Tenk på det som å ha mindre cowbell. Hele prosessen, fra un-boxing til pushing-spill på min første CD, tok mindre enn 30 minutter. Enkel.
Opptreden
Jeg begynte evalueringen av Model 975 med Mobys album Play (V2) og min favorittlåt 'Everloving.' Ved første rødme, når du kommer fra for eksempel en massemarkeds AV-forforsterker eller mottaker, kan du hoppe til konklusjoner og klassifisere Model 975 som frodig eller kanskje til og med mørk. Jeg hevder at det ikke er det, men heller at mange av disse komponentene i stedet favoriserer høye frekvenser og dermed skjever fremover eller lener seg. Det er min mening at Model 975 i stor grad er nøytral i sammenligning, med kanskje en liten vekt på den lavere midtbassen, noe jeg klarte å justere aldri så litt med Stereo + Sub Trim-funksjonen i menyen. Å sette stereosubwoofer-interaksjonen til mindre 2dB på rommet mitt førte forestillingen til et nøytralt grunnlag og tillot en av de mer overbevisende tokanalsforestillingene jeg har hørt fra en AV-forforsterker. De høye frekvensene var glatte, kornfrie og delikat utvidet, ikke i det hele tatt digitallydende i stedet, de hadde en følbar følelse av dimensjon og luft. Midrange var pent strukturert og veldig naturlig i tonen, selv om det til tider virket varmt, men ingenting som var distraherende eller slitsomt. Bass var stram og lagdelt med solid innvirkning og forfall som utstrakte det soniske lerretet glimrende. Selv om jeg har hørt og opplevd raskere bass, var det ingenting som Model 975 etterlot meg.
Les mer om ytelsen til Outlaw Audio Model 975 på side 2.
Lydbildet var veldig pent komponert og passende for materialet, da det ikke prøvde å kaste meg over med overdreven bredde eller dybde. I stedet holdt den seg innenfor musikken og presenterte et lydbilde som føltes mer harmonisk enn direkte imponerende. Dette er ikke å si at presentasjonen var avsluttet eller noe dynamisk forstoppet. Nei, det føltes bare mer eller mindre riktig, i motsetning til noen andre AV-forforsterkeres gjengivelser av samme innspilling og lydbilde.
Fortsatt fyrte jeg opp Jason Mrazs album We Sing, We Dance, We Steal Things og sporet 'The Dynamo of Volition.' Det første jeg bemerket om modell 975s ytelse i dette akustiske sporet, var den naturlige klangfargen, vekten og bøyningen som ble formidlet via Outlaw. Tro det eller ei, på dette sporet hadde Mraz's vokale ytelse via Model 975 mer til felles med en mye høyere AV-forforsterker som jeg nylig hadde på hånden enn den til Integra, som mildt sagt var sjokkerende. Måten Model 975 løste den minste detalj var imponerende, hvis jeg er ærlig, for jeg har hørt mange produkter, budsjett og kostnad uten gjenstand, savner merket med dette sporet. Hele forestillingen var bare så silkemyk og analog-lignende at jeg til tider syntes det var vanskelig å forene. Bass, spesielt akustisk bass, var heldig, slagkraftig og morsom, med fantastisk naturlig etterklang og kropp. Siden dette var en tett mic-forestilling, var lydbildet passende for arrangementet, ved at det føltes live men også intimt samtidig.
Da jeg gikk videre til filmer, begynte jeg evalueringen min med Battleship on Blu-ray (Universal). Med skalering av Model 975 beseiret, kunne jeg ikke oppdage noen forskjell i bildekvaliteten enn med at Battleship spilte direkte fra Oppo til SIM2. Dette er veldig bra, ettersom Oppo BDP-103 min er en langt bedre skalar enn nesten hvilken som helst AV-forforsterker, inkludert Model 975. Når det gjelder lyd, er de samme egenskapene som jeg syntes så forlokkende om Model 975s tokanals ytelse var til stede igjen i sin flerkanals. For det første følte dialogen seg helt naturlig, og hadde riktig skala, vekt og kroppspassende til skuespillerne selv. Det var en merkbar mangel på sibilance til stede med Model 975 i miksen versus med den ut, tydelig i flere scener om bord på slagskipet, USS Missouri. På grunn av dette var de høye frekvensene åpenbart glatte og utvidet med runde, naturlige kanter, i motsetning til å være i ansiktet eller åpenlyst kantete. Da Missouri tok kampen til det fremmede håndverket i den siste kampen, var de resulterende skuddene skummelt gode i omfang, tekstur og innvirkning. Det var en slags mekanisk crunch på old school som jeg egentlig ikke hadde plukket opp via andre AV-forforsterkere som jeg gledet meg over med Model 975. Ekstrem lav bass var dyp og stram, men igjen påførte jeg litt påhengsmotor EQ. Dynamikk var ikke i det hele tatt komprimert i stedet, de følte seg som om de hadde større volum, som en fistet slag i motsetning til et slag over ansiktet.
Fortsatt til en annen Blu-ray-favoritt, cued jeg opp Burlesque (Screen Gems) og kapittlet frem til det musikalske nummeret 'Express'. Dette er ikke den mest blandede filmen, noe som delvis er grunnen til at jeg bruker den så mye til demomateriale, da det kan være tortur på utstyr - og ørene. Vel, ingen tortur ble opplevd denne gangen, da Model 975s glatte, kornfrie oppførsel tok noen av de varmere øyeblikkene av innspillingen og avkjølte dem og gjorde dem til å ta og føle på. Bøyningsnivået som Model 975 fanget var utrolig, det samme var luften og forfallet som så ut til å gå foran og følge hver tone og stavelse. Bass var igjen sterk og stemningsfull og blandet strålende med mellomtone, som igjen var stort sett naturlig i sin tone. Dynamikken var hensiktsmessig bombastisk, om ikke litt forførende, som diktert av sporet, det var helt involverende og hyggelig. I likhet med Battleship ble videoen overført ubelastet gjennom modell 975s videokrets.
Jeg avsluttet evalueringen av Model 975 med Iron Man 2 (Paramount) på Blu-ray og scenen med Monaco Grand Prix. Det som skilte seg ut i denne demoen, var den voldsomme volden fra Ivan Vankos pisker mens de skar gjennom rommet mitt med hensynsløs forlatelse. Disse dynamiske snappene på toppen viste meg at enhver dynamisk smidighet som jeg kan ha tilskrevet Model 975 var ubegrunnet, for det var ingen til stede under denne spesielle sekvensen. Seriøst, jeg hoppet fra stolen min. Og det er ikke som om sprekkene var endimensjonale heller. Visst, de sprakk med kraft, men det var mye tilknyttet tekstur som ikke bare brakte en tredimensjonal sans for bevegelsen på skjermen, men også lydens bevegelse gjennom hele rommet. Selv midt i kaos viste Model 975 seg å være besluttsom i sin evne til å hente og presentere mange av scenens finere lyder og nyanser, for eksempel Iron Mans stadig skiftende mekaniske skinn, samt Vankos elektrisk ladede pisker. Det var virkelig utrolig.
Ulempen
For mange som leser dette, er jeg sikker på at modell 975s manglende funksjoner kan oppfattes som den største ulempen, men jeg vil hevde noe annet, for mange av de såkalte funksjonene som er proppet inn i dagens moderne AV-forforsterkere er ingenting om ikke helt overflødig . For eksempel referanse forforsterkeren min Integra DHC 80.2 , gjør praktisk talt alt uten å lage meg kaffe og gå med hunden, og likevel bruker jeg den øverste funksjonaliteten nesten aldri. Internett-radio, oppskalering, automatisert EQ, etc. - alt dette er funksjoner som enten a) finnes andre steder i systemet mitt eller b) gjøres bedre av andre komponenter og dermed bare er overflødige tillegg i Integra. Tenk på det. Jeg trenger ikke AV-forforsterkeren min for å skalere videoen min til HD, selv om Model Model 975 gjør det, og jeg trenger heller ikke den for å koble til Internett-streamingtjenester, for eksempel Pandora eller Netflix, for Oppo gjør begge deler og a gjør det bedre jobben med å starte, selv om en Ethernet-port for firmwareoppdateringer ville være hyggelig. Så med alt det sagt er det noen problemer eller ulemper som jeg ser med Model 975.
Først tror jeg at Model 975 burde ha minst en HDMI-inngang til, helst to eller tre flere fire ville kutte ting i nærheten. Jeg vil også gjerne se en ekstra HDMI ut, selv om jeg forstår at jeg kan være i mindretall på dette punktet. Dessuten skulle jeg ønske at Model 975 hadde en USB-inngang for datamaskinlyd eller bærbare enheter.
Til tross for min tidligere forklaring og innvendinger mot det, vil noen fremdeles ønske seg en innebygd automatisk EQ-løsning, som Model 975 ikke kommer til å ha eller tilby noe tid i fremtiden. Dette kan eller ikke være en avtalsbryter. Jeg vet at det ikke er noe for meg, men det er fortsatt verdt å nevne.
Konkurranse og sammenligning
Til sin internett-direkte pris er hovedkonkurransen til Model 975 uten tvil Følelsesmessig og det kommer snart UMC-200. Jeg bruker anførselstegn i dette tilfellet, fordi UMC-200, før kunngjøringen av Model 975, var noe av rykte og bare vist i prototypeform på årets Emofest. Nå som Model 975 eksisterer, er UMC-200 visstnok klar for primetime. Tilfeldighet? Nei. Jeg bruker også sitater fordi Emotiva, ikke ulikt Outlaw, har hatt noen vanskeligheter tidligere (og uten tvil nåtiden) med å få a) sine forforsterkere til markedet og b) sikre pålitelighet når den har gjort det. Outlaw møtte det samme dilemmaet med sin nå nedlagte modell 997, som selskapet valgte å ikke selge, i stedet for å sende en defekt enhet ut i verden. Jeg gir Outlaw høye karakterer for dette, for UMC-1, Model 975s eksisterende potensielle konkurrent, har ikke klart seg så bra i pålitelighetskategorien. Forhåpentligvis har Emotiva, som Outlaw, løst sine respektive problemer, og UMC-200 er mer pålitelig og bedre enn forgjengeren, noe som vil gjøre den til en verdig konkurrent til Model 975.
I testene mine fant jeg at Model 975 produserte en annen, men like behagelig surroundlyd og tokanals ytelse sammenlignet med min Integra DHC 80.2 . Kanskje det er min nåværende avling av komponenter, mitt nye rom eller rett og slett en endring i min personlige smak, men jeg tror at jeg foretrekker lyden fra Model 975 fremfor Integra, selv om jeg fremdeles tror Integra er et fantastisk stykke i sin egen rett.
I sannhet, fant jeg at lyden fra Model 975 hadde lydegenskaper som ikke er ulik det man kan høre fra litt Harman og Meridian-produkter. Både Harman og Meridian har en analoglignende lyd, som til tross for at Meridian stort sett er digital i naturen, er veldig behagelig, naturlig og innbydende, kvaliteter jeg også forbinder med Model 975. Er Model 975 bedre? Det er ikke for meg å bestemme for alles system - smak og behov er forskjellige. Jeg antyder bare at når det gjelder generell lyd, er det flere likheter enn jeg hadde trodd var mulig, gitt forforsterkernes forskjellige markeder og stamtavler.
iPhone sikkerhetskopierer ikke til icloud
For mer informasjon om disse AV-forforsterkere og andre som dem, besøk Hjemmekinoanmeldelses AV Preamp-side .
Konklusjon
Det Outlaw Audio har gjort med Model Model 975 AV-forforsterkeren, introduseres litt av K.I.S.S. metodikk tilbake til hjemmekinoområdet. For de av dere som kanskje ikke vet hva K.I.S.S. står for, det er Keep It Simple Stupid, og det er nettopp det Model 975 og Outlaw har gjort. I tillegg har selskapet klart å holde det overkommelig, med Model 975 som selges direkte til forbrukeren for $ 549. Det stemmer: Model 975 er en full 7.1 AV-forforsterker, som selv om den ikke er full av overflødige funksjoner, klarer å høres bedre ut enn mange AV-forforsterkere som er så rotete for en brøkdel av prisen. Kanskje det er for kargt for noen, men jeg hevder at minus tillegg av en HDMI-inngang eller to og kanskje parametrisk EQ, er Model 975 all AV-forforsterkeren du virkelig trenger hvis du er ærlig med deg selv.
Jeg er ikke sikker på hvilket punkt AV-forforsterkere vokste ut av kontroll og gikk inn i absurditeten, men jeg setter pris på Outlaw og Model 975 for å gjeninnføre litt sunn fornuft tilbake i samtalen. Selv om noen ikke strømmer til Model 975 på grunn av mangel på noe, vil dets tilstedeværelse (og pris) uten tvil åpne for at ekte samtaler kan bli hatt, og la oss håpe, ut av samtalen, begynner vi å se forandring.
Uansett, så spesiell som Model 997 ville ha vært, tror jeg Model 975 er det bedre produktet, for det er riktig forforsterker, solgt til riktig pris og til rett tid. Med andre ord er Model 975 verdt alle pengene du ville ha brukt på å kjøpe noe annet.
Tilleggsressurser
Lese more AV preamp reviews fra HomeTheaterReview.coms forfattere.
Utforsk flere anmeldelser i vår HDTV gjennomgang .
Søk etter kilder i vår Blu-ray Player gjennomgang .