Opera Callas høyttalere anmeldt

Opera Callas høyttalere anmeldt

Opera-Callas-Speakers-reviewed.gif





Snakk om rare nomenklatur: Opera Callas. Var ikke Callas fuglen som holdt på med Ari Onassis mens han ble trukket til Jackie? Gjør ikke noe: Jeg kommer ikke til å la hatet mitt mot opera og dens utøvere påvirke min dømmekraft. Opera er tross alt et italiensk selskap, og italienerne er like blinde og irrasjonelt lidenskapelige om brølingen og skrikingen av tykke menn og kvinner som engelskmennene handler om å bli ukontrollert beruset. Forskjellen er at engelskmennene ennå ikke har kalt et høyttalerselskap 'Stout' og en av modellene 'The Piss Artist'. Det er nok å si, å navngi denne pene lille høyttaleren ' Hold kjeft skal antyde musikalitet. Ahem. Bedre, da, at jeg skulle unngå firmaets SuperPavarotti.





Og akkurat som bedrifts- og modellnavnene er der for å fremkalle musikk, er det også stilen som innebærer italiensk høyttalerestetikk rundt 1990-tallet. Selv om den er mindre åpenbar enn andre italienske merker i sin hyllest til en viss bedre kjent, banebrytende produsent, er Callas umiskjennelig en latinansk skapelse, dens buede kanter og skap laget av seksjoner av massiv valnøtt på en måte som ikke ble etterlignet av byggere i hvilket som helst annet land. Ennå.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tilleggsressurser

For å gi deg et innblikk i skapets vegger, må du merke deg at det indre volumet bare er 9,3 liter, selv om de ytre målene er 220x340x320mm (BxHxD). Og for skallet til en så kompakt høyttaler uten innmaten å veie inn på 8 kg, vel, det er det du får med sidevegger som er 35 mm tykke. Den fremre ledeplaten, selv om den er finert for å matche, er laget av MDF-panel på 45 mm. På baksiden er det en port som måler 5 tommer lange innvendige og flerveis bindende innlegg som kan konfigureres for enkelt- eller to-ledninger. Dette bakpanelet er skrått for å forbedre den interne bølgedempingen, mens alle skapets kanter er avrundet ikke bare for estetiske formål, men for å minimere diffraksjon.



Fordi Callas er pakket to i en kasse, har du et øyeblikkelig inntrykk ikke bare av håndverk, men av brokkinduksjon. Frigjør høyttalerne i fraktdekselet i tre, og du finner hver høyttaler i sin egen fløyelpose. Skyv hver fra sekken, og du vet at du håndterer noe tett, nesten bombesikkert. Som eiernes blurb råder, blir du bedt om å legge en hånd på en Callas mens musikken spiller, disse høyttalerne er like døde som deres navnebror.

Her er hvor vi får en uvanlig situasjon: Callas som er under gjennomgang kalles 'New Callas', selv om den tidligere og dimensjonalt identiske modellen fremdeles er i katalogen så lenge lageret rekker. Hva som skjedde er dette: den første Callas, en £ 750 per parvare, brukte Wharfedale-drivere i et mahogny-kabinett og er et ganske annerledes klingende produkt - en slags Wharfedale Diamond for de altfor raske. Uansett årsak tørket forsyningen av driverne ut, og Opera har henvendt seg til Focal for erstatninger. I tillegg er skapet til New Callas laget av valnøtt fordi det både er vanskeligere enn mahogny og mindre sannsynlig å irritere trehuggere. Selv om det betyr en prisøkning på £ 100, vær oppmerksom på at Focal er en nåværende hot fave, dette franske firmaet har løftet troverdighetsstigen de siste årene som ekstra C-note kjøper deg designer innmater. Hei, hvis den omvendte dome-diskanthøyttaleren er god nok for mega-sikelen Wilson WATT, hvem skal da klage på en billigere variant i en høyttaler som selger for bare £ 850 per par?





hva gjør maskinvareakselerasjon i krom

Focal's bass / mid driver er en 130mm-enhet med to stemmespiraler. Den bruker en 'neoflex' -kegle, og den er en stram, skarp utøver som arbeider opptil 1,9 kHz. I dette tilfellet er Callas 'crossover et akustisk Linkwitz / Riley arrangement av 4. ordre. Den omvendte dome diskanthøyttaleren måler 25 mm på tvers, og er formet fra Kevlar. Samlet frekvensrespons er 45-20 kHz, mens forsterkeren må takle en nominell impedans på 6 ohm og en følsomhet på 86 dB / 1 W / 1 m. Opera anbefaler forsterkere som leverer 20-150W. Jeg fant Callas som en uhyggelig liten gullgraver som kunne suge opp den bedre delen av til og med en Krell MDA-300-produksjon.





windows stoppkode umulig oppstartbart volum

Med fare for å gjenopplive en stygg, sen 1970-mani - systemtilpasning etter nasjonalitet - må jeg innrømme at jeg foretrakk Opera Callas med italiensk elektronikk og kabler. Jeg gjennomførte de fleste lytteøktene med GRAAF pre-amp og power og A.R.T. ledninger, matet av Michell Gyrodeck med SME IV-armen og Transfiguration m-c-kassett i Acurus phono-forsterker, med Krell MD10 / Reference 64 CD-spiller for digitale oppgaver. (Jeg antar ikke at en CD-spiller fra Italia ville ha gjort stor forskjell, men Dan D'Agostino designte Krell. Og Dan er absolutt den italienske overtalelsen. Ren tilfeldighet er jeg sikker på.)
Jeg vet hva du vil at jeg skal si. Du vil at jeg skal spare 11 000 til deg og fortelle deg at Callas høres ut som en Wilson WATT. OK. 'Callas høres ut som et WATT med italiensk aksent.' Noe som ikke betyr at det får alle til å høres ut som en te. Forskjellen mellom for eksempel en Wilson WATT og de fleste italienske mini-skjermer, som jeg nå har samplet mest på, er alt i presentasjonen, som gjenspeiler designernes ånd. Dave Wilson er en av de mest metodiske, klart tenkende, sammensatte individene jeg noensinne har møtt din grunnleggende italienske, er så emosjonell og demonstrativ at et romersk lik har mer liv i seg enn en britisk programleder. Og gitt Franassovici Dictum som sier at designeren er uatskillelig fra sitt produkt (og omvendt), kan en lytter som er kjent med den italienske ånden bare anta at Opera Callas er et forsvarlig tilfelle av antropomorfisme. Og jeg mener ikke noen som heter Callas.

Der WATT er kult og detaljert og Dave-aktig (og LS3 / 5A derimot glatt og behersket og særegen britisk), er Callas levende, livlig og dynamisk. Hvor mye av dette som skyldes de forskjellige karakterene av Focal inverterte kupler, kan jeg ikke si fordi jeg ikke var i ferd med å fjerne og bytte dem for å finne ut. Det er nok å si at Callas 'toppende er litt grovere enn Wilson men også mindre skarp og potensielt trøttende. (Merk at disse kommentarene refererer til WATT III / Puppy II, den nye WATT / Puppy V som Wilson lanserte i Miami er en helt annen utøver.)

Der det er aper, er WATT i pin-skarp posisjonering og bildesoliditet. Kanskje dette er det så mange lydfetisjister synes så kjærlig om Focal-diskanthøyttalere. Uansett, Callas er så bra med posisjons- og dimensjonale bekymringer at det er nok for noen å få dem til å overse oddball-oppførsel i ekstreme frekvenser, atferd som gir en spesifikk natur av så sterk type at potensielle kunder vil vite innen få sekunder om det er ja eller nei. I utgangspunktet er frekvensekstremene strammere og raskere enn mellombåndet, skarp bass og fantastisk diskant på hver side av et nærsirup midtbånd. Jeg antar at en positivist vil kalle dette en lykkelig blanding av rørbånd og solid-state ekstremiteter, mens en negativist vil merke det som diskontinuerlig. Jeg syntes det ikke var ubehagelig, men jeg antar at en lignende situasjon i en massiv full-range høyttaler flat til 30Hz ville være uutholdelig.

Rask og utvidet diskant uten skrik eller kant - en drøm, ikke sant? Det er det du får mesteparten av tiden i WATT og noen ganger med visse av de mer raffinerte metallkuppelene og bedre bånd. Callas tilbyr dette også, men det har et potensial for rømningshysterikk. Når Callas blir flyttet til å håndtere dynamikk, som det gjør uten klage, til nivåer utover det som forventes av en liten skjerm, registrerer den ankomst til den 'maksimale takhøyde barrieren' med en skrapende, transistor-på-kanten form for klipping. Riktignok er dette livet på grensene og noe som bare headbangers eller de som prøver å fylle store rom vil oppleve. Samtidig blir bunnenden tørr og klumpete - ingen av de hjertestoppende 'sprekker' laget av en LS3 / 5A, men en advarsel om å ryke litt.

Analogier ber om å bli skrevet, men jeg sparer deg for de esoteriske bilreferansene og tankene til italienske eksotiske. Callas er rett og slett en foredragsholder som ingen BBC-oppdratte kan ha unnfanget. Det unngår laboratorieanalyse for følelser, detaljer for ånd, gjennomsiktighet for varme. Det kan rocke med det beste av dem, eller det kan føre til tårer i øynene dine med et midtbånd som kjærtegner den menneskelige stemmen positivt. Noe som gjør navnet langt mindre latterlig enn det ser ut til å begynne med.

Men jeg hadde vært lykkeligere hvis de kalte det Lanza.

Tilleggsressurser