Home-theater-designers
De gjorde det igjen. Egentlig. Videoselskapene, i et uorganisert rush for å lansere sitt 'neste nye ting'-konsept i 3D, glemte forutsigbart å jobbe sammen for å godta en standard som var meningsfull og oppmerksom på forbrukeren. Høres denne historien kjent ut? Det var ikke så lenge siden det HDMI lansert som en komplett skrue opp i et format med mer enn et dusin oppdateringer til en kopibeskyttet hjemmekinosprotokoll som tappet forbrukere om og om igjen . Huske Blu-ray og HD DVD bare for noen få år siden? Hollywood-studioene kunne ikke bestemme seg for et format for å gi ut filmer i HD, så de hadde en formatkrig om at til slutt den største taperen var forbrukeren.
Tilleggsressurser
• Les mer originale historier som dette i vår Feature News-seksjonen .
• Se flere 3D HDTV-nyheter fra HomeTheaterReview.com.
• Utforsk 3D-alternativene som er tilgjengelige i vår 3D HDTV gjennomgangsseksjon .
Gå inn i 3D, og det ser nå ut til at vi har et annet format eller kompatibilitetsproblem. 3D kom på markedet som et aktivt format, noe som betyr at man trenger å bruke drevne, $ 149 per par briller for å se innholdet komme fra skjermen. En god prosentandel av amerikanerne bruker ikke $ 149 på reseptbriller, og forsto dermed ikke hvorfor de trengte par etter briller for å se på innhold i 3D. Mange sa bare nei til 3D av denne grunn alene. For å forvirre ting enda mer i 3D-verdenen - ikke hvert par briller fungerer faktisk på hvert HDTV-sett . Tenk deg Joe Consumer kjøper et 3D-sett fra ett merke til soverommet og et annet til stuen, og dermed 4 par standardbriller. I de fleste tilfeller vil brillene fra det ene settet være uforenlig med det andre settet, og dermed gi forbrukeren lykken igjen hvis for eksempel barna inviterte en venn eller to til å se Cloudy With A Chance of Meatballs på 3D Blu-ray for tjuende gang.
Men ting har blitt enda bedre de siste ukene slik de store boksforhandlerne liker Wal-Mart , Costco og Beste kjøp har blåst ut hele HDTV-inventaret for å gi plass til passive 3D HDTV-er. Det stemmer - videoselskapene som Vizio og LG har endret spillereglene igjen. Nå kan 3D HDTV-er fungere med ikke-aktive briller (som de du nå kan sveipe fra kinoen) eller med noen versjoner av aktive briller (men ikke begge formatene). Prisene på disse nye settene er ganske lave, spesielt fra Vizio (gjennomgang i påvente av deres nye 42-tommers LCD passive 3D HDTV), som vil snakke til forbrukere som ønsker å komme inn på 3D i dag - men det er fortsatt mange problemer. Til og med de største flate HDTV-ene tilbyr vanligvis ikke en stor nok skjerm til bare å gi en oppslukende HDTV-opplevelse frontprojektorer gjør det. Ikke alle har det det utmerkede synet som trengs for å nyte 3D . Volumet av innholdet på 3D er sørgelig lite med de fleste filmene på 3D Blu-ray ikke laget som Avatar. Effekten er i beste fall osteaktig, og forbrukere blir ikke begeistret av hva de får for sine ekstra penger.
Det mest urovekkende og potensielt skadelige problemet med 3D er det faktum at for tredje gang i løpet av de siste 10 årene har forbrukere som kjøpte tidlig blitt slengt igjen. Folk husker krigen mot VHS versus Beta-format og er fremdeles sint på den. Mens de fleste har brukt Blu-ray som den valgte sølvplaten for HD-hjemmekino - er de også bekymret for å bli overarbeidet av et annet format. Det samme gjelder deres AV-mottaker og / eller forforsterker , som lett kan falle fra tusenvis av dollar til verdiløs med en ny teknologi, input eller codex som kommer ut i markedet.
Arven fra 3D kommer ikke til å være pen. Forbrukerne blir ikke blåst bort av hvordan effekten ser ut på noen måte som ligner måten de reagerte på HDTV. Boligmarkedet som tillot folk å låne fra egenkapitalen i hjemmene sine på midten av 2000-tallet, er nå et fjernt minne da videoselskaper selger HDTV sammen med 24 pakker toalettpapir og Diet Cokes i motsetning til å bli solgt av spesialforretninger. Til slutt vil 3D sannsynligvis bli en tilleggsfunksjon for topp HDTV , for de som ønsker å se det med aktive eller passive briller - men enda viktigere, vil forbrukerne sitere 3D som enda en grunn til ikke å kjøpe en ny AV-teknologi eller å investere i avansert lyd eller video når den neste, mer meningsfylte teknologien kommer . Du kan rett og slett ikke brenne forbrukere som dette om og om igjen. De har langt minne og avtagende vilje til å dyppe i lommene for å kjøpe det neste nye hjemmekinoproduktet.