3D-briller fungerer ikke på alle 3D HDTV-er

3D-briller fungerer ikke på alle 3D HDTV-er

NotAllFilmsShouldbe3D.gifDu har hørt meg ta Silisiumbilde ut til vedskjulet mer enn en gang om deres manglende samsvar eller oppgraderbarhet, og jeg er sannsynligvis ikke ferdig med dem da de nettopp lanserte HDMI 1.4a, men jeg er i ferd med å begynne på et annet tema - 3D-briller. Jeg vet at 3D er 'It' -teknologien akkurat nå, og at de beste HDTV-ene i butikkhyllene som blir installert av dagens toppintegratorer også er i stand til 3D, men jeg er bare ikke sikker på at forbrukerne er villige til å bruke briller for å se film, sport og TV-programmering. Uten brillene blir et 3D-sett ganske ubrukelig med mindre du bytter det til 2D, noe som er en helt rimelig løsning. Ikke nok folk snakker om det faktum at for å få 3D HDTV til å gjøre sin trendy magi - de er også de beste 2D-settene der ute - spesielt 3D-plasmaene som nettopp kommer på markedet.





Tilleggsressurser:
• Sjekk ut anmeldelser fra 3D HDTV fra slike som Panasonic, Samsung, Toshiba, Vizio og mange flere.





hvordan du kansellerer en betaling på venmo

For at 3D skal være en forbrukerelektronisk hit i mainstream, Costco, Wal-Mart, Best Buy 'Big Box' verden - de trenger Joe American å kjøpe inn. Her tror jeg Joe går seg vill. Ikke alle 3D-briller fungerer med alle settene. Tillat meg å gjenta meg selv. Noen briller fungerer på noen sett, men ikke andre. Så midt i den verste lavkonjunkturen siden den store depresjonen, hvis en forbruker ønsker å kaste Jones 'og kjøpe, si, et Panasonic 3D-plasma til teaterrommet og et Samsung 3D-sett til soverommet og barna inviterer noen av sine venner over for enda en screening av Monsters Vs. Aliens - de kan ikke bruke brillene ovenfra på settet nede. Nevnte jeg at hvert par 3D-briller er priset like mye som en Profil 2.0 Blu-ray-spiller i de fleste butikker?





Den som har ansvaret for å gjøre disse teknologiene ensartede, bør tas ut foran en 100 000-personers CES-messe og bli skutt av en teknologiskyting.

3D-briller forårsaker også annen hodepine - denne gangen i butikkene. Til tross for at brillene koster den bedre delen av et par Oliver Peoples, er de bygd som dritt og knusing. Så en butikk bruker pengene på å ha en 3D HDTV-demo, og på slutten av dagen er alle brillene fysisk ødelagte. Med marginer som går tynnere enn 50 Cent i disse dager på HDTV (Fitty har nettopp mistet £ 50 BTW), hvordan rettferdiggjør du å kjøpe $ 150 per popbrille når hvert solgte sett ikke har mye mer fortjeneste enn det. En nylig omvisning i store kassebutikker rundt filmgale Los Angeles viser at 3D-demoene i utgangspunktet blir ubrukelige fordi alle brillene er ødelagte i løpet av få timer.



Utover brillene kommer neste dødelige problem for 3D, som er at det knapt er noen spillere som faktisk spiller 3D og for de som gjør det - det er omtrent en film å spille på dem på dette tidspunktet. Jeg vet ikke hvor mange ganger du kan se Monsters vs. Aliens, men med mindre du kjenner menneskene som satte opp CES-messe for Panasonic, Samsung, Toshiba og / eller Sony - du kommer ikke til å rocke for mye 3D en stund utenfor noen få filmer. Blir det mer innhold? Jeg er sikker på det, spesielt på grunn av DirecTV og ESPNs ventende innhold som kommer senere i sommer. Er det nok innhold til å rettferdiggjøre en virkelig investering i 3D akkurat nå. Jeg vil si nei.





Nå, hvis du kjøper en HDTV akkurat nå, er det brennende spørsmålet som leserne stiller meg 'Skal jeg få et 3D-sett?' Avhengig av budsjett - sier jeg - ja. Akkurat i dette sekund er 3D-settene de beste settene der ute med de beste svarte, raske oppdateringshastighetene og alle video-godbitene som gjør en HDTV verdt $ 3000. Jeg tror bare at 3D-delen av settet kommer til å ta solide seks pluss måneder å pusse seg ut slik at innholdet er der og verdien er verdt det for vanlige forbrukere. Hvorvidt de vil se filmer og sport med briller på, er ennå ikke bestemt, men alle med fungerende netthinnen vil tro at 3D HDTV-er vil se bedre ut i 2D enn de fleste andre tidligere high-end flat HDTV-er på markedet i dag. Andre sier at du kan kjøpe 'alt annet enn 3D' -versjonen av de fleste 3D HDTV-er, noe som er sant, men for $ 700 vil du virkelig gå glipp av hva som kan være den neste teknologien? Det har alt å gjøre med hvor langt du prøver å strekke hjemmekinobudsjettet.