NAD M27 sju-kanals forsterker anmeldt

NAD M27 sju-kanals forsterker anmeldt

NAD-M27.jpgNylig gjennomgikk jeg det nye NAD Master Series M17 AV forforsterker / prosessor , der jeg antydet hvor imponert jeg var over byggekvaliteten, funksjonene og viktigst av alt lydkvaliteten. NAD sendte meg også Master Series M27 syvkanals forsterker. Med en utsalgspris på $ 3,999 er M27 et konkurransedyktig alternativ til mange høykvalitets syv-kanals forsterkere, eller to-pluss-fem-kanals forsterkerkombinasjoner. Når jeg fullførte min anmeldelse av M17 ved hjelp av referansen min Halcro MC70 forsterker, byttet jeg ut i M27 for å evaluere ytelsen.





Saksbehandlingen for M27 er veldig lik den for M17. Jeg går i detalj på dette designet i prosessoranmeldelsen, men for å omskrive, er byggekvaliteten et trinn over normen, og utseendet er knallhardt. En stor avvik fra tidligere NAD-produkter, disse Master Series-produktene ser virkelig ut.





M27 er i stand til 180 watt kontinuerlig effekt per kanal, med alle drevne kanaler, med 20 Hz til 20 kHz frekvensrespons og 0,005 prosent total harmonisk forvrengning + støy. Dynamisk effekt er vurdert til 700 watt ved fire ohm. Resultatet er den kraftigste NAD-forsterkeren til dags dato. Andre funksjoner inkluderer fullbalanserte og enkle innganger (sammen med vippebrytere for å velge inngangstype per kanal), høyttalers innlegg av høy kvalitet, en 12 volt fjernkontroll for prosessor på / av-kontroll av forsterkeren og magnetiske underlag for de sylindriske føttene (akkurat som M17).





når opprettet du denne Google -kontoen

Det som er forskjellig på denne forsterkeren, sammenlignet med tidligere NAD-produkter, er implementeringen av klasse D-forsterkerteknologi lisensiert fra Hypex i Nederland, fra den moderne nCore-linjen. Hypex er et av flere selskaper som utvikler klasse D-forsterkere, men teknologiene er de eneste som finnes i bemerkelsesverdige audiofile produkter som Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin og $ 12.000 Theta Prometheus monoblokk. Forskjellen her er at NAD ikke kjøper Hypex forsterkermoduler, men heller designer en hjemmelaget forsterker som bruker Hypex nCore-teknologi gjennom en lisensavtale. NAD har også implementert noen av sine egne designteknologier - inkludert inngangstrinnet og koblingsstrømforsyningen kalt PowerDrive - men Hypex selvoscillerende utgangstrinn, som er en stor del av nCore-fordelen, blir brukt.

Klasse D-forsterkere har hatt en steinete start i lydapplikasjoner, men de har fått grep de siste årene etter hvert som teknologien har modnet. Noen av fordelene med klasse D-forsterkere er effektivitet, kompakt størrelse i forhold til effekt, dynamisk strømforsyning, lydytelse (nylig) og lavere kostnader.



Jeg brukte samme musikk- og filmlydspor som jeg brukte i M17-anmeldelsen da Halcro var på plass. Jeg startet med Fleetwood Mac Rumors-albumet. Ved første lytting kunne jeg fortelle at dette kom til å bli vanskelig. NAD hørtes fantastisk ut, men det gjorde også Halcro. Jeg gikk fremover, og over tid klarte jeg å skille egenskapene til begge forsterkerne. På CD-sporet 'Never Going Back Again' var gitarstrengene spektakulære klare med M27. Lindsey Buckinghams vokal hadde mer tilstedeværelse på grunn av forbedret bildebehandling fremover. På den samme CD-en viste sangen 'Don't Stop' cymbaler med økt klarhet som glitret uten vanlig smøring som jeg, frem til dette tidspunktet, trodde var en mangel på innspillingen. Et annet spor på denne CDen, 'Songbird,' fungerte alltid bra med Halcro MC70, men det hørtes litt mer imponerende ut med NAD. Christine McVies vokal var mer uttalt, og ga en realistisk kvalitet, men det var ikke anstrengende eller i ansiktet ditt. Mens Halcro har tjent meg godt, hørte jeg nye nivåer av klarhet, dynamikk og stillhet med M27.

Jeg gikk videre til Crime of the Century CD av Supertramp og lyttet til sangen 'Skole.' Dette sporet er dramatisk, med brå endringer i tempoet som ble tydeligere med M27. Instrumentene var godt plassert bildebehandling var utmerket fra side til side og foran til bak.





iphone 12 pro vs 12 pro max

Elton Johns 'Candle in the Wind' hadde samme tredimensjonale kvalitet som jeg hadde hørt med mitt tidligere oppsett. Det jeg la merke til var en forbedret midbass-tilstedeværelse som var naturlig og tiltalende.

Med filmer begynte jeg med Transformers: Age of Extinction Blu-ray-plate. Som med mange actionfilmer var lydsporet full av forskjellige volumnivåer, som NAD utførte med en gang. Med podløpet fra Star Wars - Episode I, viste M27 utmerket surroundlydytelse og opprettholdt midtbildet på baksiden av rommet mitt. Det var helt oppslukende, trakk meg inn i historien og tillot meg å glemme oppdraget mitt.





Med The Bourne Identity på Blu-ray, under leilighetens kampsekvens, gjorde M27 en bedre jobb med å oppdage subtile knirk og knirker like før en snikmorder svinger inn gjennom et smuldrende glassvindu. Jeg tror forskjellen var den lavere støyen fra M27, sammen med muligheten til å stige til anledningen når det var nødvendig. Samlet sett tror jeg M27 presterte bedre, selv om forskjellene var små. Jeg vil si at jeg la merke til en mer drastisk forbedring da jeg implementerte M17-prosessoren i stedet for Onkyo. Å flytte fra Halcro til NAD var en forbedring i mindre grad.

NAD-M27-rear.jpgHøye poeng
• M27s saksbehandling, design og konstruksjon er imponerende - en perfekt match for den nye NAD Master Series M17-prosessoren.
• Lyden er klar og konsis, men likevel varm og realistisk langs hele frekvensområdet - noe som var spesielt merkbart i det øvre frekvensområdet, som cymbaler, bjeller og strenger.
• M27 viste en død stille bakgrunn, noe som skapte ytterligere realisme i musikk og filmer.
• M27 er kompakt i dimensjon og, enda viktigere, vesentlig mindre vekt enn alternative forsterkere.

Lavpoeng
• M27 er så artikulert at middelmådige opptak kan vise sine feil.
• Med en forsterker som er så oppløsende, kan den avsløre eventuelle svake lenker som finnes i systemet ditt.

Sammenligning og konkurranse
For å gi litt perspektiv hadde jeg opprinnelig en jordskjelv Cineova Grande syvkanals forsterker som driver systemet mitt. Dimensjonene var 9,25 tommer høye, 18 tommer brede og 21 tommer dype, med en vekt på 122 pund og lignende strømspesifikasjoner som Halcro MC70. Halcros dimensjoner er mer kompakte i alle retninger, og den veier betydelig mindre ved 55 pund. Mens begge disse forsterkerne kunne spille høyt og ikke viste noen indikasjon på forvrengning, hadde Halcro en fordel i å være mer musikalsk, med mer finesse og klarhet. NAD M27 er enda mer kompakt enn Halcro og 24 pund lettere (totalt 31 pund), og den fortsetter trenden med forbedret troskap.

hvordan du bruker virtualbox på Windows 10

Effektiviteten til en forsterker er like viktig for meg som bensinkjøringen på en Ferrari - det vil si at det vanligvis ikke er en vurdering. (Jeg eier ikke en Ferrari, men hvis jeg gjorde det, ville gass kjørelengde være det siste jeg tenker på.) Høy ytelse trumfer alltid. Imidlertid, hvis en produsent kan gi både forbedret kjørelengde og bedre ytelse, får det definitivt oppmerksomheten min. Viktigere for meg er vekten og dimensjonene til en forsterker. Jordskjelvet var en reell ulempe da det var på tide å finne et passende lydskap for å holde det. Jeg var lettet da jeg byttet til Halcro. Nå passer M27 til skapet mitt enda bedre. Selv om disse problemene ikke er de viktigste å vurdere når du velger en forsterker, vil du kanskje gi dem litt oppmerksomhet hvis den mindre og lettere forsterkeren leverer varene.

Anthem tilbyr en fem-pluss-to-kanals forsterkerkombinasjon, modellene A5 og A2, som vil gi deg tilbake $ 6500 for settet, for ikke å nevne deres mye større fotavtrykk og vekt. Classé tilbyr samme konfigurasjon med sine CA-5300 og CA-2300 , men prispunktet er enda lenger ut på $ 17 000 for paret. Marantz MM8077, gjennomgått her , vises som et røverkjøp på $ 2 399, og er en syke-kanals løsning med en boks. Selv om det er vanskelig å forstå Marantz som opptrer på NAD-nivå, gitt det jeg hørte, vil du kanskje se på det. Krell Chorus 7200 er en syv-kanals forsterker som hevder klasse A-ytelse uten ineffektivitet, på grunn av Krells iBias-teknologi, som høres lovende ut. Imidlertid, på $ 9.500, er Chorus 7200 over dobbelt så mye som NAD, og ​​jeg er ikke sikker på at det vil gi over dobbelt tilfredshet.

Konklusjon
NAD M27 er en veldig overbevisende syv-kanals forsterker på grunn av sin eksepsjonelle lydytelse, høy effektivitet, kompakte størrelse og fyldige saksbehandling. Å kombinere alle disse egenskapene til et prispunkt som er under relevante konkurrerende forsterkere, tvinger meg til å gi denne forsterkeren min høyeste anbefaling. Jeg tror denne forsterkeren setter en ny standard for ytelse og pris. M27 er en åpenbar kompis når du kjøper M17 AV-prosessoren, men M27 er så fantastisk at jeg vil anbefale det som et separat kjøp for å parre med din eksisterende prosessor, hvis du er i nød.

Tilleggsressurser
• Sjekk ut vår Multikanals hjemmekinoforsterkere kategoriside for lignende anmeldelser.
NAD lanserer CI 980 og CI 940 flerkanalsforsterkere på HomeTheaterReview.com.
NAD introduserer C 510 Direct Digital Preamp / DAC på HomeTheaterReview.com.