NAD C 725BEE stereomottaker anmeldt

NAD C 725BEE stereomottaker anmeldt

NAD_C725BEE_reviewed.gif





De OVER C 725BEE stereomottaker er den typen produkt som jeg naturlig tiltrekkes av et selskap som figurerer sterkt i min historie. De fleste av collegeårene mine ble tilbrakt med en NAD-mottaker som leverte lydsporet. Denne nye enheten er en no-nonsense tokanalsmottaker, som strever for lydkvalitet over DSP-lureri og funksjoner som gjennomsnittsforbrukeren ikke vil bruke. Dette er klassisk NAD. NAD C 725BEE på $ 799 er det beste tilbudet i NAD hi-fi-mottakerlinjen og er rettet mot de forbrukere som kanskje vurderer separate tokanalkomponenter, men foretrekker bekvemmeligheten til en enkelt enhet.



Det er åpenbart at designeren Bjorn Erik Edvardsen, hvis initialer er tydelig vist i modellnummeret, valgte å fokusere sin innsats på alle de riktige stedene, nemlig maskinvaren. Kikket ned gjennom toppen av enheten, det første elementet jeg la merke til var en massiv toroidetransformator , flankert av et like imponerende utvalg av kondensatorer som minnet meg mer om min gamle Fortsett HPA 3 forsterker enn noen mottaker jeg noensinne har sett. Resten av kretsløpet har også bust med avanserte funksjoner, slike tykke kobberbøyler, høykvalitets diskrete komponenter og mange biffete transistorer. NAD vurderer C 725BEE med 50 watt kontinuerlig effekt i åtte ohm belastninger og er stabil ned til en ohm belastning, med maksimal effekt på over 200 watt. Denne mottakeren er designet for alt du vil kaste på den og for aldri å svette mens du gjør det som blir bedt om det.

Tilleggsressurser





De tre klemmer i oss alle vil være glade for å høre at NAD har omfavnet den grønne bevegelsen helhjertet med denne mottakeren. I standby-modus bruker den mindre enn ett watt strøm og produseres uten bruk av tungmetaller RoHS-standarder i god tid før det blir lov. Lydpuristen vil legge merke til de nedbrytbare tonekontrollene og soft-clipping kretsen, samt pre-amp utganger hvis du bestemmer deg for å legge til en av NADs separate forsterkere i fremtiden.

Jeg var skuffet over noe av estetikken til C 725BEE. Først og fremst har displayvinduet ikke lenger avrundede ender, som har vært en langvarig, umiddelbart gjenkjennelig NAD-stylingsignatur. Vinduet er erstattet av et langt mindre interessant rektangelskjerm. For det andre er mottakeren bare tilgjengelig i grafitt. Jeg foretrekker mye den tradisjonelle NAD-gråen, som i mitt sinn definerer merkevaren.



Tilkoblingen
Å sette opp NAD i systemet mitt var enkelt. Det tok bare noen minutter å komme i gang. Mens jeg gjorde de nødvendige forbindelsene, la jeg merke til noen uventede, men verdsatte overraskelser. For det første er det store høyttalerbindende innlegg på baksiden av enheten, som godtar spade- og bananstilkoblinger, noe som var bra, siden jeg to-leder min antenne 10T med begge deler. De var lette å gripe og godt plassert, så store kabler kunne brukes uten frykt for kortslutning. For det andre er det en koblet vekselstrømuttak, som kan være nyttig for å kontrollere eksterne enheter i systemet ditt.

Når jeg koblet til den valgfrie IPD 2 iPod-dokkingstasjonen, var jeg spesielt glad for å se at iPod-teksten min dukket opp på frontdisplayet på mottakeren. Dette gjorde det enkelt å finne sporet jeg ønsket, til og med fra hele rommet. Alle iPod-funksjoner kan enkelt styres fra den velutstyrte fjernkontrollen.



forskjellen mellom usb a og usb c

Les om ytelsen til NAD C 725BEE på side 2.



NAD_C725BEE_reviewed.gif

Opptreden
Jeg var ærlig talt ikke sikker på hva jeg kunne forvente av NAD, spesielt med tanke på hvor krevende antennene mine er, med deres lave effektivitet og enda lavere impedanssvinger. Høyttalerne mine er tøffe å kjøre, og wimpy forsterkere trenger ikke å bruke. Jeg bestemte meg for å kaste forsiktighet mot vinden, hoppe inn i den dype enden og håpe på det beste. Jeg lastet... Og rettferdighet for alle fra Metallica(Elektra) til min Esoteric-spiller, snudde volumet opp og cued sangen ' En . ' Så snart Lars begynte å slå basspedalen på trommesettet sitt, visste jeg at NAD kunne levere varene nede. Bass trommeslag var dype og tette, levert med kraft som banket i brystet. Etter hvert som sangen vokser i kompleksitet med tillegg av en ekstra basspedal, James Hetfields sinte vokal og gitar overlagt med en klagende solo av Kirk Hammett, mistet NAD aldri roen eller ble overbelastet. Jeg ble imponert, siden denne klassiske, kanskje best-i-klassen heavy metal-plate, ikke er konstruert av David Chesky , hvis du fanger min drift. Det høres ofte tynt ut og mangler dynamikk, til tross for musikkens dynamiske, krevende natur. Dette sagt, NAD C 725BEE levde opp til den musikalsk meningsfulle torturtesten og oppnådde høyeste soniske karakterer.

Jeg ville aldri se hvor langt jeg kunne skyve mottakeren før jeg fant grensene, spesielt for å teste den myke klippingen av NAD. Først da jeg snudde volumet til det som virket som 11, begynte jeg å legge merke til en hardhet som kryp inn i de øvre frekvensene. Deretter engasjerte jeg NADs myke klippekrets for å se om det fungerte som annonsert. Det gjorde det, og til min overraskelse forsvant hardheten helt, selv med full effekt. Jeg holdt denne funksjonen aktivert, fordi jeg hørte ingen grunn til ikke å gjøre det, og det tillot flere utvidede jam-økter på typisk latterlige desibelnivåer. Purister kan spotte denne ideen, men jeg lyttet med det myke klippet av og på, og det hjelper bare, og ser aldri ut til å skade lyden.

Etter å ha overfalt sansene mine med Metallica, flyttet jeg til den andre enden av spekteret på jakt etter litt enkel, nedstrippet musikk. Jeg lastet opp ' Alle unnskyldninger fra Nirvanas akustiske ytelse på MTVs Unplugged, som har vært i stor rotasjon på min iPod i det siste. Det som slo meg var hvor realistisk NAD klarte å gjenskape liveopptredenen på mine krevende høyttalere. Det er vanskelig å beskrive en liveopptreden, men øret ditt vet det umiddelbart når det hører en, og min ble lurt. Å lytte til Kurt Cobain på en så rå innspilling er fortsatt uhyggelig for meg. Jeg husker at jeg så denne forestillingsdebuten på MTV tilbake på dagen. NAD kunne få høydepunktene til å glitre og fange tredimensjonaliteten til den akustiske innstillingen, slik bare en audiofil-forsterkerkombinasjon burde kunne gjøre. Jeg var betatt.

I å holde fast ved en nostalgisk epoke med musikk for meg, grep jeg Out of Time av R.E.M. (Warner Brothers) og valgte ' Skinnende glade mennesker , 'som inneholder Kate Pierson fra B-52s. Piersons sexy, litt raspe stemme steg på høyere nivåer på rommet mitt. Sporet har flott tekstur. Med NAD C725 BEE kan du høre inn i hvert lag om du vil sette din musikalske oppmerksomhet i sangen. Hvis ikke, gir de varme høyder og solide dynamikk en svært hyggelig musikalsk opplevelse. Jeg kunne se en kjærlighetsaffære brygger med denne mottakeren.

Lavpoeng
Hvis du er en vinylelsker, må du være oppmerksom på at C 725BEE ikke gir en phono-inngang. Dette bør imidlertid ikke være en avtalsbryter, ettersom NAD tilbyr PP2 MC / MM phono forforsterker som tilbehør for en rimelig investering på $ 129.

Jeg nevnte utseendet til enheten før. NAD prøver tydeligvis å gjøre noe visuelt annerledes med denne nye serien, men konseptet er så retro at jeg ikke kan unngå å ønske meg det gamle NAD-grå utseendet. Du kan argumentere for at jeg sitter fast på mine måter.

Konklusjon
NAD C 725BEE på $ 799 var komfortabel med alle typer musikk jeg kunne kaste på den, og hørtes bedre ut enn noen mottaker burde, spesielt til dette prispunktet. Det var kraftig, men likevel raffinert, som en megabuck high-end bunke med utstyr uten alt oppstyr og pretensjoner. Den er designet med tanke på miljøet og av folk som forstår musikk og vet hvordan de skal gjengis ordentlig. Hvis du er musikkelsker og leter etter en mottaker med hjertet av skiller, kan NAD C 725BEE være akkurat det du søker. Det er vanskelig å forestille seg at noen gjør en musikk-mottaker bedre til prisen.

Tilleggsressurser