Roxsan Capsian AV Preamp reviewed - HomeTheaterReview

En gang i tiden kunne produsentene ta utgangspunkt i en masochistisk stripe i audiofiler som tillot spredning av mye minimalistisk tull. Den reiste under dekke av purisme, en forestilling om at 'less is more', som - selv om det var sant opp til et punkt angående renheten i signalstien - fikk løpe voldsomt. Mens kynikerne mistenkte at de mer ubehagelige produsentene brukte minimalisme som en måte å øke fortjenesten (utelate masse ting, men ta absurde høye priser), trodde mange forbrukere faktisk guff.

Tilleggsressurser
• Les mer high end AV Preamp anmeldelser fra slike som Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon og mange andre.
• Les en anmeldelse av Roxsan Hotcakes-høyttalere her.

Og så, på slutten av 1970-tallet og begynnelsen av 1980-tallet, fant vi en generasjon av selvutjevnende musikkelskere som var villige til å overlevere poser med penger for ... ingenting. Til gjengjeld for avanserte utgifter ble de nektet balanse- og tonekontroller, fjernkontroll, ekstra innganger, filtre og alt annet enn kildevalg og volum som kan gjøre livet enklere, hi-fi mer behagelig å bruke. Helvete, noen mennesker var så godtroende at de til og med nektet seg 'luksusen' til mer enn en hastighet på en platespiller.

Det var i løpet av denne dystre tiden med grossistbedrag - virkelig lydens mørke middelalder - at Roksan ble født: enda en produsent av platespillere som skulle velta Linn, en annen helt ut for å beseire Minotaur. Roksan marsjerte alltid til en annen takt (diskanthøyttalere suspendert på fjærer ...), og for det beundrer vi dem. Så det var først med en følelse av unntak at jeg nærmet meg Roksans Caspian DSP, en femkanals A / V-surroundprosessor fra en produsent med røtter i analog galskap. Men fordi anmelderne ikke har noen rett til å ha på seg tilgivelse hvis de ikke skal betraktes som 'myke', ønsket jeg ikke å føle meg som en overbærende forelder eller Pollyanna. Så mye som jeg ikke klarer å gi Roksan den smellen den sårt trenger, er jeg rasende på dem fordi det ikke er noen unnskyldning for å tilby en komponent som ikke er i kontakt med forbrukernes krav.

Men det er ikke en 'slapping' av straff. Snarere fortjener Roksan en solid thwack opp-på sitt kollektive hode for å tvinge litt mening inn i det. Det ser ut til at DSP fra Caspian må ha blitt designet av en analogfødt Rip Van Winkle, som en dag våknet for å jobbe i en undergenre for hjemmeunderholdning der (1) stereo er det sekundære formatet, (2 ) analog sekundærteknologi, og (3) video en viktig del av formelen. Bare han hadde ikke peiling, men fortsatte uansett.

Vær oppmerksom på at jeg fikk anmeldelse av Caspian DSP fordi jeg elsket den femkanals forsterkeren som den skulle parres med. Helvete, jeg har vært en kaspisk fan siden dag 1, og har brukt den integrerte forsterkeren og CD-spilleren som referansepris. Så å kritisere seriens siste oppføring med slik tilsynelatende vitriol er ikke lett. Jeg vil at verden skal ha behov for en UK-laget prosessor på £ 1295. Jeg vil at denne avfasede hjørnet, bygget-som-et-hvelvet, live-mot-alle-odds-outsider, skal kjempe med Denons og Onkyos og Yamahas og TAGs, om bare for å motbevise bransjens ordtak som hevder at A / V-maskinvare er så komplisert - video er en helt annen disiplin - at den vil ordne mennene fra guttene. Med andre ord, vi A / V-ekvivalenten til, for eksempel, TVR: en hardnakket britisk bilprodusent av minimalt marked som overlever midt i Porsches og BMW.

Ved første undersøkelse ser det ut til at den kaspiske DSP har truffet merket. Dens høye heft og ganske store dimensjoner (435x420x70mm - WDH) inspirerer tillit: ingen tom eske her inneholder lite mer enn hovedkort og strømforsyning. Dette er helt klart 'seriøst' utstyr. Og Roksan vinner den største kampen i krigen ved - fremfor alt annet - å høres ut som et lydfilprodukt. Når jeg fikk det til å fungere, noe som ikke var lett, ble jeg belønnet med den slags silkeaktige lydkvaliteten som bro over gapet mellom hjemmekinoartikkelen og den naturlige puristiske lyden. Lyden er ikke imponerende, noe som kan eller ikke kan være en ulempe avhengig av hvordan du liker din, og. I stedet antyder det en frihet fra den slags utmattelsesinduserende gjenstander som ødelegger inngangsnivå hjemmekino-komponenter. For de av dere som kommer inn i A / V-vannet med et snev av tåen, kan denne enheten fungere som en lydforsterker (les: stereo) uten frykt for å forstyrre puristene.

Merkelig nok, skjønt, høres ikke Roksan 'stor' ut - ulempen med dens nektelse av å imponere i film. Jeg kan sammenligne det bare med å oppleve en liten toveis skjerm etter en levetid med store paneler. Dessverre hørte jeg på det gjennom paneler for hele økten (Martin-Logans). I mine ører ble dette systemet uttrykt av et team som aldri besøkte et filmhus - umulig, vet jeg, men enheten hadde ingen sympati for film. Visst, 5.1-behandlingen fungerte som den skulle, men det er så langt det går. Du fikk surroundlyden din, men nesten motvillig.

Les mye mer på side to

hvordan endrer jeg min standard Google -konto i chrome

Til min forferdelse hørtes det ut som hva det var: en puristisk lydfilens tolkning av et hjemmekinoprodukt. Det er som om enheten ble designet i vakuum, til tross for skryt Dolby Digital 5.1 og DTS-dekoding , den slags oppsettfasiliteter som lar deg finjustere 5.1-kanaler (inkludert høyttalerforsinkelse), DAC-nivå trim for å matche innganger, komprimering av dynamisk område for sen nattlytting og noen få andre unike hjemmekinoelementer . Men det er det. Ta dem bort, og du er i et helvetehull i Flat Earth, ca 1979.

La oss starte med fjernkontrollen. Mens jeg er sikker på at Roksan trodde de var trendy, er det frostblå iMac-utseendet allerede forbi salgsdatoen. Fjernkontrollen er ferdig i den kjedelige gjennomsiktige blå plasten i et svakt forsøk på å appellere til Mac-eiere. Men i motsetning til klarblåfargede periferiutstyr som skrivere og skannere, som i det minste relaterer seg til dataskjerm, er dette malplassert ved siden av et solid metallstykke som en kaspisk komponent. Og det er like minimalistisk som selve enheten, med bare to knapper hver for inngang og volum (opp og ned), testtone og nivåbeskjæring med pluss-og-minus-kontroll, DAC og forsinkelsesvalg, velg og oppsett knapper for de forskjellige surroundmodusene og stereoanlegget, en demp og slå på. Bortskjemt som jeg er av leksikonet, foretrekker jeg i det minste en knapp for direkte tilgang til hver inngang, i stedet for å måtte bla gjennom dem.

hvordan fikse ingen internett sikret

Deretter frontpanelet. Selv om det er lett å applaudere Roksans forsøk på å bryte vekk fra den knappefylte overmassen til de fleste japanske A / V-mottakere, noen med 50 knapper eller mer, grenser Kaspias mangel på kontroller mot sadisten. Ingen volumkontroll, for **** skyld! Flankerende skjermen, som forteller deg hvilken kilde, hvilken behandlingstype, hvilket nivå som er angitt, og hvis du har truffet overbelastning, er tre knapper til venstre og tre til høyre. Til venstre er på / av fra standby (hovedstrøm på / av er på baksiden), og to knapper for å bla opp og ned inngangene til høyre er knapper for å velge stereo (2ch downmix), Pro Logic eller 5.1. Det er det. Er ... doh. Jeg kunne omtrent leve med den matrisen, men ingen volumkontroll? Jeg bruker leksikonet roterende hele tiden, og ikke fordi jeg har plassert fjernkontrollen feil eller at batteriene har gått tomme. Det er en naturlig utvidelse av å bruke systemet, punktum. Kanskje jeg er den eneste schmuck på planeten som gjør det, men det ville ikke ha drept Roksan for å tillate brukere muligheten. Ingen volumkontroll ... gi meg en pause.

Men den virkelige demonstrasjonen av løsrivelse fra den virkelige verden er på baksiden. Det du får er fire sett med analoge innganger, en klynge med fonoer for surround-, senter- og subinnganger fra for eksempel DVD-spillere med analoge flerkanalsutganger, analog tape ut og de nødvendige seks utgangene for 5.1-kanalene. På den digitale siden får du en kun koaksial utgang og en optisk og tre koaksiale digitale innganger, en for AC-3 / RF, den andre for tokanals kilder. Som et tilbakeblikk til de aller verste databehandlingsdagene, en billig og ekkel DIP-bryteroppstilling for valg av subwoofer på / av, senterhøyttaler på / av og omgir på / av. Ganske tydelig er Roksan så låst i en tokanals tankegang at den behandler 5.1-kanalen som et nødvendig onde. På en brukervennlig A / V-prosessor vil DIP-svitsjens funksjoner vises på en rullegardinmeny, tilgjengelig via fjernkontroll. Men det forutsetter en skjermvisning ...

Så nå kommer vi til det som mangler. På baksiden er det en ni-pinners datakontakt merket 'video switch port'. Yup, videobytte er et valgfritt ekstrautstyr (følger ikke med for gjennomgang), og med en pris knyttet til 'kanskje 200 eller 300', som setter dette farlig nær - oppover 1500 - 1600 - til en lastebil med rivaler med omfattende videobytte. som standard. Hvis matematikken min (se ovenfor) er riktig, er det bare den 5.1 digitale inngangen, sammensatt av ingen S-videoinnganger, ingen balanserte innganger, ingen koaksialvideo, ingen SCART - ingenting, nada, nyet. Så jeg ringte Touraj og måtte kutte samtalen kort før jeg mistet fille: Han hadde chutzpahen til å fortelle meg at Roksan hadde så få innganger på baksiden fordi forbrukerne ikke ønsket at alle ledningene skulle gå til ett sted, og at DVD-spiller var ikke på samme sted som prosessoren hans. Som gjør den eneste schmuck på planeten ...

Og der var jeg og tenkte at skjønnheten til de massive japanske A / V-mottakerne, hvis du kan nekte din avanserte tendens, var konsentrasjonen av alt på ett sted. Én AC-kabel, en klynge med videoinnganger, en annen for lydinnganger, en fjernkontroll som styrer hele systemet ditt, inkludert TV og de fleste kilder OG kontrolleren, alt i ett ryddig utvalg.

Dumme meg.

Jeg vil ikke fortsette lenger med dette, for det begynner å se ut som jeg sparker en mann når han er nede. Så for å oppsummere, savnet Roksan en flott mulighet her. Jeg er sikker på at jeg ikke er den eneste som ventet på en ideell kompis for selskapets suverene flerkanalsforsterker. Og lydmessig er Caspian DSP et reelt alternativ for de som bare ikke kan overholde den tynne, altfor bearbeidede tolkningen av surroundlyd ifølge massemarkedsprodusentene.

Men dette produktet burde aldri ha forlatt fabrikken i en slik avskåret, funksjonsfri form. Med mindre det vil si at Roksan ble villedet av markedsundersøkelser som involverte rekruttering av mennesker som aldri har operert et A / V-oppsett, eller som planlegger å bruke A / V-systemet bare for å lytte til 2-kanals CD-er, og som ga dem en rungende, 'Ja! Gi oss en A / V-prosessor uten videoomkobling, mangel på innganger, en masochist-fjernkontroll! Og lad oss det samme som Yamaha eller Denon eller Nakamichi ville mens du kastet inn alle statister OG fem kanaler 'forsterkning verdt!'

Våkn opp, gutta: dette er 2000, og du har kastet hatten på hjemmekinoarenaen. Hvis du vil late som noe annet, så hold deg til stereolyd, noe du gjør så veldig bra. Ellers bør du vite at 'V' i 'A / V' ikke står for 'vinyl'.