Metaxas Opulence Preamp og Soliloquy Power Amps reviewed - HomeTheaterReview

Hva er den største utfordringen for dagens hi-fi-produsenter? Jeg vil si: 'Kjemp mot kjedsomhet.' Jeg kom inn i det lokale hi-fi-emporiet mitt på lørdag og forlot meg overveldet av mye av en mengde med over 200 komponenter, alle 430 mm og svarte og, vel, kjedelige. Det skremte meg positivt. Og det er bare massemarkedsdekket. High end? Det er mer et tilfelle av ren overkill. Som i: det er altfor mange merker der ute som jager altfor få kunder. Den salige, velkomne resesjonen vi fremdeles gleder oss over - som Darwinian en begivenhet som man kan nevne - har ikke klart å oppnå den ene gode tingen som kommer ut av lavkonjunkturer. Det har ikke lykkes å luke ut produsentene, slakte flokken. Og så videre Metaxas , en del av flokken som kjemper vilt med en velkommen dose ikonoklasme.

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å integrere med forsterkeren.
• Diskuter lydfilutstyr på AudiophileReview.com .

Så vidt jeg kan se, møter Metaxas de samme utfordringene som alle high end-merkevarer utenfor Big Five (Krell, Mark Levinson, Threshold, Audio Research, Jeff Rowland) må møte. Semi-uklarhet og 'litenhet' er forbannelser eller dyder, avhengig av hvem som snakker og hvem som kjøper. Det Metaxas har tenkt seg, er styling bare freaky nok til å polarisere ektepar og atferd som antyder at Kostas Metaxas har brukt Ferrari i stedet for Mercedes som sin standard. Det er med andre ord et eventyr å slå på en Metaxas-forsterker. Det er som om den originale TVA-1 har kommet tilbake for å hjemsøke oss.

hvordan sorterer jeg gmail etter avsender

Den latterlige navnet Opulence pre-amp og Soliloquy power-forsterkere er toppen av serien i nok en overfylt katalog. Prismessig er de neppe ublu av dagens tiltak: Forforsterkeren selges i kun form for £ 4600 eller £ 5500 med phono-seksjon og en avstivning av 100W Soliloquys koster £ 5990. Hvis du anser mange polerte overflater for å være luksuriøse (for eksempel hvis du er av tysk utvinning), så er Metaxases absolutt eksklusive. En ting er sikkert: MAS kryper ikke på detaljene i fascia, to-boks Opulences utenbords strømforsyning ser like mye ut som en frittstående komponent som hovedchassiset eller 'mainframe' som MAS kaller det.

Forforsterkeren er minimalistisk, men brukbar / praktisk og krever ingen store ofre hvis du kjører et system som består av mer enn én kildekomponent. Fasilitetene inkluderer fire linjekildeinnganger med opptaksanlegg, full båndovervåking, direkte tilgang til phonoseksjonen, demping, trappebalanse i 1dB-trinn, volum og stereo / revers. Alt maskinvaren - frontpanelet slås på og roterer, stikkontakten på baksiden - er av topp kvalitet. Strømforsyningen kobles til hovedrammen med en navlestreng som slutter i en datamaskinkontakt, og frontpanelet gir på / av og LED-overvåking av strømforholdene. Påhengsmotoren er av en slik overkilldesign som i kraft av de store transformatorene og kjøleribben som er synlige for alle, kan forveksles med en liten effektforsterker. Som det viser seg at det er: selskapet beskriver strømforsyningen som en 'enkelt kanal for Iraklis strømforsterker', som opererer i klasse A.

Uansett hvor mye denne kontrollenheten ser ut som et riktig stykke laboratorieutstyr, ligner forsterkeren på ... Jeg vet ikke hva. Alt jeg kunne tenke meg var den knebelen om at en kamel var en hest (eller elefant) designet av en komité. En verbal beskrivelse antyder noe helt og riktig og komplett og konvensjonelt, ved at det har et chassis, et frontpanel og kjøleribber. Men, som med den mindre kabal jeg gjennomgikk i fjor, er det bare kjedelig. Frontpanelet tjener ingen hensikt overhodet, bortsett fra å holde på typeskiltet, fordi av / på-bryteren og på-indikatoren er montert på fronten av understellet når frontpanelet er montert, vippebryteren / indikatoren for kombinasjonen titter gjennom en utskjæring . Så du kan faktisk dispensere med frontpanelet.

I det minste beskytter en skikkelig sak innvollene fra elementene og holder fingrene og fallende gjenstander borte fra elektronikken. Bak den frittstående fasciaen ligger en transformatorklump i en svart boks, fire kobberfargede, falliske kondensatorer og mye skinnende stål. Chassiset er kantet i skarpe, ankel-ripende kjøleribber. Og jeg ble mektig opptatt av å finne det da jeg flyttet Soliloquy med en votte på den svarte transformatorhuset at den kom bort i hånden min.

Selskapet beskriver Soliloquy på verdens eneste fullregulerte solid state-forsterker som ikke bruker kondensatorer i regulatorkretsene eller omgår regulatorutgangene. Hver Soliloquy består av fem komplette forsterkningskretser på en enkelt PCB, designet for å produsere absolutt stabil spenning og strøm uavhengig av strømforholdene. For dette formål har enheten en 2 kW kornorientert stål, bifilar sårtransformator som er elektrostatisk og Faraday skjermet. Disse høyt synlige hettene forsyner energilagringen til utgangstrinnet og filtrerer inngangsspenningsforsterkningstrinnet. Hettene er boltet direkte på PCB. Dette oppsettet, uansett hvor mye jeg tar mickeyen ut av det, er designet for ultrakorte signalveier. Jeg deler ikke selskapets tro på publikums håndtering av 'naken' elektronikk, uansett hvor trygge enhetene kan være. Husk: dette landet kan skryte av forbrukere som kobler elektriske strykejern til hjelpestrømkretsene på baksiden av integrerte forsterkere, og setter elektriske stekepanner på gassbrennere.

Les mer om Opulence and Soliloquy på side 2.

Som det tidligere Metaxas-systemet jeg prøvde, er denne sammenkoblingen så masete,
så temperamentsfull, så PMT-lignende i sin oppførsel at jeg måtte minne om
meg selv om hva masochisme betydde for hi-fi før fjernkontrollen ble
politisk akseptabelt.

Det er ingen merkelig innkoblingsprosedyre, og du trenger ikke ta på deg forkle eller
rull opp et bukseben før bruk, men faktisk oppsett er et mareritt.
Skjermet eller ikke, Metaxas-enhetene er svært utsatt for
kaliber og kabeltype, hvor du plasserer den, hvor langt du plasserer hver
enhet fra den andre, hva slags støtte du bruker, ad nauseum.

Audio Systemsenthusiasts komponentene som jeg vet at det pleide å være
par for kurset, men jeg har blitt bortskjemt med komponenter som minimerer
behovet for tilpasning i stor skala. Faktisk bør MAS snakke med Mana
Akustikk (se 'Takhøyde') fordi selskapets forsterkerbord
eliminert mye av sorgen ved installasjonen.

Jeg slo meg ned på NBS for tilkoblinger før strøm, XLO spaker wire og
Mandrake mellom Krell MD-20 / Studio CD-systemet og forforsterkeren. Også
prøvde var spillere fra Primare og Marantz og G36 Revox tweaked
av Tim de Paravicini. Så nøytral er imidlertid Metaxas-oppsettet som jeg
kunne ha brukt omtrent alle kilder jeg likte når kablene var
sortert og jeg vil høre var de individuelle egenskapene til
kildekomponentene. Trikset var å finne de rette høyttalerne for
100W ensomhet.

For lene seg med WATT-ene alene, men omtrent akkurat med
WATT / valper. Akkurat nok ren grunt for Apogee Stages, og heller ikke
Sonus Faber Extremas. De små linjene lød så søte og
gjennomsiktig drevet av Soliloquys, men de fortalte meg lite om
MAS-systemets nedre registre. Så hvor vendte jeg meg? For ikke mye
større, ikke så følsomme Sonus Faber Minima Amators og sukk,
LS3 / 5A. Å, og mye ikke for raucous lytting gjennom
WATTs / Puppies, som trengte bare litt mer slam enn Soliloquy
kunne gi. Hvis jeg ikke visste bedre, ville jeg sverge på at disse monoblokkene
har mindre trang enn den mindre, stereoanlegget, som tok på
alt jeg kastet på det.

Takk der det skyldes, skjønt: dette MAS-oppsettet oppfører seg langt
større dekor enn kabalen / markisen, og for en rekke
grunner. Jeg vil anta at mye av den ekstra kontrollen og større
ro er nede på de mer omfattende strømforsyningene. Og trivielt
selv om dette kan virke, det mer robust monterte strømforsyningschassiset
av Opulence kan også bidra, for jeg vet at jeg hadde mindre
problemer med å plassere den enn jeg gjorde den ringende, raslende blikkboksen av en
container brukt til markisen. 'Mainframe' viste seg å være mye mer
plagsom å finne.

Uansett hvor nøytral og 'naken' lyden er, kommer MAS ikke av også
transistory eller klinisk. Det er nesten et ansikt etter det tidligere
systemet, som jeg husker var voldsomt, overveldende, brutalt. De
dyrere kombinasjon bytter noe av muskelen for finesse, en velkommen
endring av tilnærming i et år som har sett noen av de største
fremskritt innen CD - spiller, transport og DAC - ytelse og hovedsakelig i
områder med den største subtiliteten. Dette MAS-systemets lyd, som jeg innrømmer
at jeg forventet å grense til det anarkistiske, som nylig var bredt
fantastisk alltid Det er fortsatt altfor mange 'high end' merker ute
der, av en fator på minst tre. forforsterker helt med kraft
består av de nødvendige strikkene og stikkontaktene av Hvis jeg ikke visste det
at MAS var basert i Foster's Land, ville jeg sverge at det var britisk
dumt utseende.

'' kombinasjon helt og holdent Denne forsterkeren er en tilbakevending til Colin Clive
School of Hardware Design. inn i hjelpestrømmen utover mye og
tok torturen ut av audiosince elayers fra Primare og Marantz, som
samt sammenkobling. Alt, og ikke på grunn av maktforhold
merknader antyder: Almoing, men hva med MAS-systemets lavere registre.

litt jeg husker det med glede som en terminator for en amp.ly
spesifisert element, den mer robuste konstruksjonen av hyper-detaljert som
så vel som voldsom, overveldende, nesten barbarisk, på grunn av tidligere
opplevelsen hadde en fjærlett berøring og en måte med små detaljer som
foreslo enten en stamtavle 60W eller 70W / kanal rørforsterker av nylig
årgang, eller et lite stereoanlegg Krell.

Og likevel kan du hamre Soliloquys, men mindre vellykket enn
med den brutale mindrebroren. Selv i mitt mellomstore rom kan du
få dem til å klippe Wilsons - umulig med kabalen - og
Soliloquysene går tom for damp før Extremas skriker 'Ouch!'. De
området der MAS-forsterkere blir mest utfordret, er i det laveste
oktaver, diskanten gjenstår skarp, klar og rask lenge etter bassen
har begynt å smuldre.

Noe som fører meg til en cop-out. Fordi høyttalerne designet av MAS
for bruk med firmaets elektronikk har en tendens til å være høyfølsom
design
- Ulyssis (sic) har 96 dB / 1 W / 1 m følsomhet - jeg bagatelliserer
ytelsesbegrensninger med de sultne greiene. Hvorfor? Fordi jeg bestemt
tro 'hestene til kurs' b styrer som, for å bruke en analogi,
sier at en gitt CD-transport vil favorisere en DAC fra den samme
produsent. Som fører meg til å bruke dette kostbare systemet med
under 500 LS3 / 5A. Det var dessverre bare en magisk opplevelse
litt mindre spennende som med Audio forskningspakken gjennomgått
i denne saken. Foredragsholderne viste seg så lite krevende at
Oppulence / Soliloquy satt opp uten press. Bassavvikene
ble filtrert. Høyttalerne slo seg i god tid før
forsterkere.

Er dette imidlertid upåklagelig for en ti-punkts pakke? Jeg
antar det, hvis du er fra leiren som argumenterer med rette for at noen
pre / power-kombinasjon som koster så mye som en lastet Peugeot 205 burde
har like mye hestekrefter. Meg? Jeg skulle bare ønske jeg hadde hatt en sjanse til å prøve
MAS-utstyret med Klipsch Heresies.

Så MAS har lyktes med å være annerledes, nesten eksentrisk,
definitivt ikke et 'meg også' produkt. Det du har, er altså en
fullblods kombinasjon ideell for en som lytter
luksusdetaljer, eksklusivitet og finesse, og bryr seg mindre om absolutt
makt. Som, som vi alle vet, korrumperer absolutt.