Home-theater-designers
La oss starte med navnet: i overgangen fra produsent av finjustert (men likevel nydelig) full-range elektrostatikk, til å være leverandør av de mest suksessrike hybridene noensinne, Martin-Logan har blitt 'selskap med logo'. Yup, det er en kronglete på alt, en liten sving av et designers håndledd som kan være et stilisert 'M', et forsøk på å formidle en kunstner på jobb.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker å integrere med MartinLogan-høyttalerne.
Den er inngravert i den lille biten av rammen som er synlig på toppen av scenariet, i sølv på bunnen av Ascent's elektrostatiske panel, i hevet sølv under teaterets diskanthøyttalere, og det er faktisk skåret rett gjennom bunnplaten til teaterets svingbare ramme. Jeg vedder på at det til og med er en nøkkelbrikke, en poloskjorte og en baseballcap. Selskapet har tatt spranget til å 'merkevare' ... men jeg skulle ønske de ville bestemme om det er Martin Logan eller MartinLogan uten plass. Uansett har bindestreket gått, og selskapet blir nå tilbedt av tilpassede installatører og interiørdesignere. Det er til og med en del av settet på.
Så hva handler det om? Trivia på sitt verste? Uh-uh. Mens du helt eliminerer Bitch Wife From Hell-faktoren, og mens du snur dyr hi-fi til noe som er verdt å sikle over - i sterk kontrast til lam , for eksempel - Martin Logan har også trosset en spesifikk lov om high-end lyd. Det er den som sier at: Med suksess og bedre utseende kommer en obligatorisk, uunngåelig nedgang i lydkvalitet. Ikke bare har ML-produktene blitt penere, de høres bedre ut enn noensinne. Og det er en prestasjon som gjentas ingen andre steder i hele lydpantheonet.
Eksempel: den nye Martin Logan Ascent og Theatre er så helt romvennlige at, til tross for at de er langt større enn scenariet og kinoen de erstattet, har ikke min kone ikke lagt merke til endringen. Du kan hevde at det er fordi hun er så likegyldig til hi-fi. (Til tross for lydrikdommen hun har tilgang til, lytter hun til en liten bærbar Sony-kassettradio som hun skifter fra rom til rom.) Eller kanskje hun fornekter. Uansett vant de meg også da jeg argumenterte for at jeg ikke hadde noe større i en 14x22ft salong. Scripts / Scenarier / Cinema fungerte fint, takk, og hva kunne jeg muligens få med noe større? Hvor raskt jeg forhåndsdømte.
Rett før ankomsten av Theatre and Ascents anmeldt her, tilfeldigvis var Martin Logans Gayle Sanders i Storbritannia. Han ønsket å høre Script / Scenario / Cinema-pakken hørtes ut på rommet mitt, og imponerte som han var: full anerkjennelse til Pedro hos Absolute Sounds for å være den beste fyren i Europa. Gayle foreslo, da jeg strøk mot noe større, at 'lyden ville åpne seg litt mer uten å endre karakteren', sistnevnte var noe jeg setter pris på. Hvorfor? Fordi en Full Martin er et av de sjeldne systemene som er like bra på tokanaler som den er på 5.1,.
Les det på nytt, fordi det berører noe som understreker hver anti-flerkanalsdebatt som er hørt siden surroundlyd hevet hodet. Det er en ting å ha Brand Xs hovedhøyttalere i stereoanlegg uten andre høyttalere i rommet. Men det er noe helt annet å ha dem i stereo. De av dere som er kjent med klatringene mine, vet at jeg alltid har følt at det andre paret høyttalere i rommet forårsaker hjerneskade-argumentet er rent tull, men jeg gir det leppetjeneste her fordi det blir brukt av anti-hjemmet teaterbrigade for å bevise dette synd-poenget: at du umulig kan ha et surround-system som fungerer bra for tokanaler, rett og slett fordi det er 'ekstra' høyttalere i rommet.
Vel, gjeng, kanskje det bare ikke gjelder paneler eller elektrostatikk, men for crappy box-type høyttalere produsert av kynikere som vet at en A / B-demo vil ødelegge sjansene deres. Tenk på det før du fortsetter å kjempe mot fremtiden.
Uansett brukte jeg mye tid på å lytte bare til Ascents i stereo, selv om de har tatt over fra scenariene i et 5.1-system. Scripts gikk tilbake til Absolute Sounds, Scenariene ble de nye bakkanalhøyttalerne, og samtidig føltes det at Cinema center-channel speaker skulle byttes ut med det større Theatre. [Se sidefelt] Oppstigningen, som kommer inn over Aerius, men under den nye Odyssey, er en smekk midt i ML-serien, og den kvalifiserer bare som 'håndterbar' hvis du tilfeldigvis blir satt på med en BWFH: til tross for lite fotavtrykk på bare 13x22in - og at 13in er bredden - Ascent er en imponerende 64in høy. (Som videre tiggerne tror at fru K. ikke la merke til dem ...)
Avstamning fra Prodigy, som igjen er avkom fra Statement E2, er Ascent veldig mye en del av den tredje ML-generasjonen. Den første var linjen med full rekkevidde, fremdeles i live via CLS IIz. Det andre evolusjonære området? Modeller som den fortsatt nåværende Aerius og ReQuest. Men uttalelsens babyer tar over, og Ascent, i kraft av størrelse og pris, ser ut til å være bestselgeren i linjen, og praktisk talt en erstatning for SL3. Og det er et perfekt eksempel på nåværende ML-tenkning.
Innenfor Ascent's øvre ramme er det et ekte buet elektrostatisk panel som måler 4 fot høyt, med spredning på 30 grader. Den opererer over 280Hz, som noen kanskje hevder er et høyt krysspunkt for en hybrid, men det er for å undervurdere MLs ekspertise på dette området. (Inntil noen retter meg, tror jeg bestemt at det Kansas-baserte selskapet har solgt flere ESL-hybrider enn noen annen fabrikk på planeten.) Utvidelse av ESL-elementet i basen / bassenheten som fungerer som et stativ på justerbare pigger. er en 10-tommers høyttaler / høy-ekskursjon basshøyttaler med høy-stivhetskegle. Den opererer ned til 35Hz, og kombinerer med ESL for å gi Ascent en følsomhet på 90dB / 1W, med en impedans på 4 ohm.
Som det er vant i en viss lydfil, kan Ascent - i motsetning til skriptet og scenariet - være forsterket eller koblet. Baksiden av det ikke-resonante kammeret er utstyrt med to par av de mest tilregnelige bindingsstolpene jeg noensinne har sett, men gjennomgangsprøven kom ikke med brokoblinger, og jeg ønsket å bruke dem enkeltkoblet. Dette har ingenting å gjøre med ML-mildhet, det er forbudt i CE-territorier av en hvilken som helst moronisk grunn det belgiske baserte avskum kokte opp til plager av høyttalere. Dermed satte jeg inn Transparents brokoblinger, som har ML-godkjenning. Hvis de ikke gjorde det, ville Karen Sumner slå opp Gayle Sanders. Også funnet på baksiden av Ascent er en roterende merket 'Bass Control', som demper bassen med 3dB hvis brukeren føler at det er for mye lavt nivå energi i rommet jeg brukte dem i 'flat' posisjon.
Les mer om ytelsen til MartinLogan-høyttalerne på side 2.
samsung galaxy watch 3 vs active 2
Som alltid har høyttalerne sett utover bebreidelse. Det øvre segmentet
kan skilte med partiets gjennomsiktig element i perforert glans-svart
seksjonen, resten er matt svart, mens sidene er utstyrt med
enkle å bytte innlegg i tre for å avlaste søvnigheten. Valg
inkluderer forskjellige typer eik, kirsebær, anodyne-farget skog, lønn, valnøtt
- du vil bli hardt presset for ikke å finne en match for innredningen din. EN
spesielt fin touch er en liten rød LED bare bare synlig gjennom
nedre del av 'buret' når signalet mottas. Verdsatt
ville være et subtilt pilotlys et sted for å fortelle deg at
Oppstigninger får strøm fra strømnettet. Kanskje de kunne lyse opp
'M' i lyseblå? Åh, og de trenger minst 24 timer
fra kulde før de høres ut som best, lar jeg dem være koblet til i det hele tatt
ganger.
Gayle tullet ikke da han sa at jeg bare kunne stikke innom teatret
og Ascents uten å måtte stille inn på nytt Leksikon MC-1 prosessor
innstillinger. Bortsett fra at Pedro endrer innstillingen for bakhøyttalerne
fra 'stor høyttaler' til 'liten', noe som resulterte i større innvirkning,
alt - inkludert relative nivåer - forble som før. Resten
av systemet inkluderte min tidlige Region 1 Pioneer DV-414 DVD-spiller og
Region 2 Pioneer DVL-919E 'kombi-spiller, Acurus og Marantz power
forsterkere og kilder inkludert Sky via Panasonic set-top-enhet, en seler av
Videospillere og en gammel Trio LO-1T tuner. Også brukt for A / V var den robuste,
Pålitelig REL Strata III - systemets virkelige arbeidshest.
Matet et utvalg av 'audiofile' plater, inkludert et antall forgylte
CDer og 96/24 spesialer fra Classic, Ascents ble satt igjennom
skritt på stereomåte med de andre forsterkningskanalene slått av
- ikke bare dempet. Hva Ascents brakte til tabellen over og
utover scenariene var en følelse av storhet, uavhengig av type
musikk, og det gjelder ikke bare orkesterverk. (Eller A / V
swagger, for den saks skyld.) Sonisk, teksturelt - det var det samme
klar, ren og uvanlig åpen lyd forventer jeg fra alle
elektrostatikk, men med den underlige bonusen på enda mer ekte
bass ... og ingen åpenbar overgang fra kjegle til ESL.
raskeste måten å overføre filer mellom datamaskiner
Dette er området der kynikere forventer at ML vil mislykkes, og likevel er det der
ML beviser igjen og igjen at miscegenation fungerer. Den rene vekten
formidlet av en 10-tommers driver, under gossamer-herligheten til en ESL: den
taler volumer for MLs crossover-nettverk med lydfilkomponenter,
oppmerksomhet på detaljer og ren erfaring for å gjøre overgangspunktet
umulig å oppdage. Dette skyldes i liten grad måten
selskapet har håndtert de forskjellige spredningsegenskapene til et
elektrostatisk panel og en fremadrettende kjegle den buede øvre seksjonen
er ingen tilfeldighet, og systemet er fullstendig fritt for sadismen med varmt sete.
På den annen side, til tross for Gayles kommentar om at samlet
karakteren av Ascent ville vise et familiært forhold til scenariet,
Ascent virket mye mer varm og uklar (i god forstand, ikke
dårlig), noe som ikke er overraskende når du vurderer at Gayle er det
sannsynligvis bransjens soppiest romantiker. Lyden via to-kanaler var
kantfri uten tilbøyelighet til å forårsake lytteutmattelse, og
venstre-høyre / front-back spredning var enorm og sømløs. Du kan velte deg
hva som skjer imellom.
Alt dette fungerte med stor effekt når teatret, scenariene
og REL sparket inn. Steve Harris, som hadde hørt det forrige systemet
og var passende imponert, bemerket at ankomsten av Ascent og
Teater hadde forvandlet seg - nei, hevet systemet til en hel nøtter
nivå. Selv om de omsluttende evnene allerede var helt
overbevisende, Ascent / Theatre-versjonen la til mer fyll, en større følelse
av bildehøyde og langt bedre plassering. Jeg kan bare forestille meg hva en
6.1-versjon med en kino på baksiden ville gjøre det.
Og for puristene blant dere? Den fineste illustrasjonen av
altomfattende Martin Logan-pakken kom ikke fra Hollywood
blockbusters men fra et live musikkprogram: det overbrukte (men
fortjent) Eagles 'DVD. Både DTS og
de rene, 2-kanals PCM-sporene ble prøvd, og begge demonstrerte sitt
egne sett med meritter klart, en live konsert drar fordel av diskret publikum
lyder. Steve var synlig imponert - husk, denne fyren bare
aksepterte at det er liv utover mono 78-tallet - og var enig med meg i det
PCM-stereo gjennom riktig prosessor er sannsynligvis alt vi noensinne har behov for.
Ja, avanserte digitale kilder gjennom Logans var bra: nok til at du skulle ønske at SACD og DVD-A bare ville forsvinne.
Jeg lagret det beste til sist. Inntil like før jeg skrev anmeldelsen, jeg
hadde ikke sjekket prisen på Ascent. Jeg prøver alltid å ikke, fordi jeg
ikke vil ha pris som påvirker lyttingene mine, hold det til
slutt, og svarene dine på lyden er mer rene. Til mitt absolutte
glede, høyttalerne koster over en grand mindre enn jeg hadde gjettet: 3897
per par. Kategorisk hadde jeg antatt minimum 5000. De er det
fremdeles ikke billig, men jeg regner med at de massakrer i løpet av 1500
uansett. Vær trygg, jeg vil ikke engang ha noe mer, hvor mye som helst
Prodigy eller Odyssey kan legge til formelen. Oppstigningen er
rett og slett 'riktig', på tvers.
Og så er det stylingen ...
Absolutte lyder, 58 Durham Road, London SW20 0DE. Tlf 0181 971 3909, FAKS 0181 879 7962
SIDEBAR: Martin Logan Theatre Center-channel Speaker
'Teater' er navnet på selskapets nye flaggskip senterkanal,
bytter ut logoer og kommer inn over kinoen. I motsetning til sistnevnte,
som bruker et ESL-panel i en konkav kurve, teaterets ESL-element
er konveks. I stedet for kinoens par flankerende 5,25 tommer bassenheter,
den nye høyttaleren har en avstivning på 6,5 tommer. Og hvor kinoen
har en enkelt 1-tommers dome diskanthøyttaler som fungerer over 3,5 kHz, Theatre
har tre, montert i en vertikal bue i sentermodulen, og
kryss fra elektrostatisk ved 3 kHz. Legg merke til at i begge
Martin Logans senterkanaldesign, baserer bashøyttalerne opp til 300Hz.
I tillegg til å koste mer - 2498 kontra kinoens 1498 -
Teater er mye større og mye tyngre. Mens kinoen opptar en
ryddig plass på 10x33,5x10,5in (HWD) og veier 28 kg, tar teatret
opp en imponerende 13x43x11.5in (HWD) og veier en alvorlig 57 lb. Men det
er en liten bonus: svingbraketten, som også gir mulighet for
veggmontering, er integrert med teatret
Kino koster 450 ekstra. Mitt råd? Hvis du skulle kjøpe en
Kino og en brakett totalt 1948, du har plass, spar opp ytterligere 550 til teatret.
Det er bedre i alle områder, spesielt dens spredningsegenskaper
og lyd spredte seg. Lokaliseringen av midtposisjonerte lyder er mer
nøyaktig, de tre diskanthøyttalerne lager et større 'vindu' og som et resultat
det gjør det bedre enn noen annen senterkanalhøyttaler jeg kan nevne hva en
senterhøyttaler bør gjøre: gi klar dialog uavhengig av
forhold som ble etablert av filmen. Dette var mest bemerkelsesverdig i
situasjoner som den siste kampen i, da systemet måtte takle bombastisk musikk, høres kamp ut som den mest overbevisende spredningen av regn siden.
Og til og med sotto voce-dialogen var klar og hørbar. jeg tenkte
Ascents forvandlet hjemmekinooppsettet mitt, men etter å ha reflektert det
Teater fortjener faktisk mye av æren.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker å integrere med MartinLogan-høyttalerne.