Home-theater-designers
Mark Levinson er sannsynligvis best kjent for effektforsterkerne eller kanskje deres JC-1-forforsterker fra dagen tilbake, men siden dagene i nr. 30 og nr. 31 - har Mark Levinson laget en fin kildekomponent. No 512 CD / SACD-spilleren, gjennomgått her, er et slikt eksempel. Imidlertid i en verden av rimelige universelle spillere og den relative død av SACD , er No 512 den riktige spilleren til feil tid?
Tilleggsressurser
• Les mer om Mark Levinson-merket her.
• Lær mer om SACD her.
• Les flere anmeldelser av lydfiler fra Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé og andre ved å klikke her.
No 512 er en ganske grei skivespinner både i design og implementering. Det svarte chassiset er neppe det jeg vil kalle stilig etter dagens standard, selv om byggekvaliteten er uten sidestykke og ekstremt robust og solid. No 512 er stor for en CD-spiller som måler litt over 17 inches i bredden med nesten fem inches høy og nesten 18 inches dyp. No 512 tipper skalaene til en betydelig £ 33, noe som gjør det ikke bare en av de mer solid bygget spillere jeg har opplevd nylig, men også en av de største, så store faktisk at det er en veldig tett passform for en standard Middle Atlantisk sokkel.
hvordan få flere visninger på rykninger
No 512 er en CD / SACD-spiller med en plate som kan spille CDer og bare stereoanlegg. Beklager, ingen multikanaler her, og støtter heller ikke CDer med brukeren eller andre musikkformater som MP3 osv. Den har balanserte og ubalanserte lydutganger, samt to digitale utganger, en XLR og den andre S / PDIF (RCA) . No 512 har også en Ethernet-port, en RS-232-port, en IR-port og to minipluggutløsere som avrunder listen over kontrollalternativer. No 512 kan kobles til en forforsterker så vel som direkte til en forsterker takket være dens variabelt utgangsalternativ som bare er tilgjengelig via den uhåndterlige fjernkontrollen.
Internt bruker No 512 24-biters D / A-omformere i dual mode-innstilling, noe som betyr at hver kanal (høyre og venstre) har to D / A-omformere mot den vanlige. Dette konseptet med å doble opp alt strekker seg til No 512-strømforsyningene, hvorav den bruker to, den ene for de digitale kretsene og den andre for de analoge utgangstrinnene. De digitale kretsene og det analoge scenen holdes adskilt fra hverandre via sine egne metallkapslinger for å minimere forstyrrelser. Til slutt minimerer No 512 de skadelige effektene av jitter gjennom bruk av Mark Levinsons egen Direct Digital Synthesis-krets eller DDS, som leser informasjonen fra en CD eller SACD og deretter lagrer den midlertidig på No 512s interne minne. DDS låser deretter signalet fra minnebanken på nytt og sender det til spillerens analoge eller digitale utganger. I et nøtteskall fungerer No 512-stasjonen mer som en transport som sender den digitale informasjonen til spillerens interne minne først før den sendes til utgangstrinnene. Denne teknikken sørger for at enhver jitter introdusert av selve transporten effektivt fjernes fra signalet før den sendes videre til deg, lytteren.
Så hva betyr all denne teknologien for No 512-ytelsen? Vel, for det første krever No 512 en god del innbruddstid, det trenger mye. Ut av esken er No 512 veldig mørk og ganske vag, med en toppende som virker innfelt og tapt i et hav av oppsvulmet mellomtone og sirupaktig bass. Etter omtrent 20-30 timers innbrudd kommer No 512 til sin rett og har en veldig naturlig og luftig mellomtone kombinert med bunnsolid bass og en åpen high end. Spilleren har en litt avslappet lyd, men den er veldig detaljert, rask og svært definert. Dynamikken er ikke imponerende, men den er veldig imponerende, og lydbildedypen og bredden grenser til det surrealistiske. No 512 er en absolutt mester når det gjelder å sørge for at hvert eneste unse digital informasjon blir dekodet og presentert for lytteren på en ikke utmattende, naturlig og helt morsom måte. Etter innbrudd og med riktig innspilt kildemateriale er No 512 en av de beste tokanalkildene jeg noensinne har opplevd, bra i timevis med utmattelsesfri lytting og glede.
Høye poeng
• No 512 er et solid sett, det føles skåret ut av en granittplate mer enn en samling deler og metallplater, selv om jeg skulle ønske det var mer stilig.
• No 512 har en av de beste, mest raffinerte og åpne toppendene jeg har hørt fra en skivespinner på lenge. Mens jeg vanligvis foretrekker en transport / DAC-kombinasjon for å oppnå det beste innen digital tokanalslyd, er No 512 et sterkt tilfelle for en enkelt chassisløsning, selv om chassiset er litt stort og tungvint.
• No 512's mellomtone er feststykket, og har all den vekt, holdbarhet og detaljer du forventer av digital, men som du aldri har oppnådd før nå. Jeg kommer ikke til å si at No 512 er analog, for den er annerledes, men vær trygg på at den er like god som den beste vinylriggen jeg har hørt - bare langt mer brukervennlig.
• Bassytelsen til No 512 er solid, men den mangler den siste ungen angrep og slam, noe som bare gir spillerens rolige oppførsel. Mens basshoder kanskje vil ha mer angrep fra spilleren, forsikrer jeg deg etter å ha bodd med No 512 en stund, jeg er ikke helt solgt for at mer slam og angrep er det riktige valget, for No 512s bass høres mye mer organisk og naturlig ut enn andre avanserte spillere i sin klasse.
• Når det gjelder lydbilde og generell musikalsk tilstedeværelse, er jeg ikke sikker på at det blir mye bedre enn No 512.
Lavpoeng
• No 512 er litt uregerlig når det gjelder størrelse og heft, noe som gjør at den føles litt mer som en stereoforsterker enn en CD-spiller. Det er litt for bredt for noen midtatlantiske stativer som gjør installasjonen litt av en jobb eller i det minste en stram klemme.
• No 512-materialene er ikke det jeg vil kalle mykt eller innbydende. Bakkantene på No 512-saken er Ginsu knivskarpe.
• Alt på No 512 føles solid, men tilsynelatende er alle operasjonelle kommandoer ledsaget av et ganske hørbart 'tunk' eller 'tykke'. Skuffen på No 512 føles som om den vil skrape helvete ut av det du plasserer i den. Det gjør det selvfølgelig ikke, men det er ikke det jeg vil kalle tillit inspirerende.
• Det faktum at No 512 bare spiller CDer og stereo SACD-er er mildt sagt begrensende med tanke på at det er langt billigere spillere som gjør mer og høres nesten like bra ut. No 512 er en ekte 'cost no object' -spiller som er uten sidestykke og som ikke gir noen unnskyldninger for sine begrensede muligheter. Hvis du er på utkikk etter en ekte, ultra high end, to-kanals skivespinner ser ikke lenger enn No 512.
• Jeg frykter at No 512 kan være litt sent på festen, eller enda verre, den eneste festdeltakeren på et arrangement som for lengst er avsluttet. SACD tok egentlig aldri av, og har heller ikke hatt en gjenoppblomstring som vinyl har gjort. Og mens CDer fremdeles er gjeldende standard, kan tiden på denne dødelige spolen slutte når forbrukerne bytter til harddiskbaserte musikksystemer og avspilling. No 512, selv om den er strålende, kan være feil spiller på feil tidspunkt.
Les Konklusjonen på side 2
La oss ikke dele hår her: Mark Levinson No 512 er ikke en spiller for massene. Det er ikke engang for entusiaster. No 512 er spilleren for noen få utvalgte som ser på systemene sine på samme måte som jeg føler at noen ekstreme fjellklatrere ser på Everest. Det handler ikke om funksjoner eller gizmos, det handler om absolutt ytelse absolutt, hvor ingen kostnader eller ofre er for store i den endeløse jakten på perfeksjon. Er det billigere, bedre runde CD- og SACD-spillere der ute? Absolutt, uten spørsmål. Vil disse billigere spillerne spille av to kanals CDer og SACDer med samme magi og sjel som No 512? Jeg hevder nei.
hvor mange dpi er bildet mitt
Faktum er at du ikke kan sammenligne No 512 med billigere spillere, for kunden som ønsker å kjøpe en No 512 kommer ikke til å kjøre eller handle i disse kretsene. No 512 kjører med slike som EMM Labs, Wadia, Meridian etc. Blant de sanne jevnaldrende som alle nesten utelukkende fokuserer på to-kanals CD-avspilling, kan No 512 holde hodet høyt og prestere så bra eller bedre enn konkurranse. Sikker på at utsalgsprisen på $ 15.000 er høy hvis du prøver å sammenligne den med en Denon- eller NAD-spiller, men blant det øverste sjiktet av digitale tokanalkilder kan du faktisk bruke et helvete mye mer og fremdeles ikke best No 512 .
Jeg har hatt stor glede av tiden min med No 512 og vil være trist å se det gå, for det er en fantastisk spiller, en jeg vet at jeg kunne leve med og elske i mange år fremover. Hvis du leter etter en to-kanals digital kilde av høyeste kvalitet og kan se forbi noen av designutfordringene og særegenheter, bør Mark Levinson No 512 være på din korte liste over produkter som skal prøves.
Tilleggsressurser
• Les mer om Mark Levinson-merket her.
• Lær mer om SACD her.
• Les flere anmeldelser av lydfiler fra Mark Levinson, EMM Labs, Krell, Classé og andre ved å klikke her.