Marantz SA-11S1 SACD-spiller anmeldt

Marantz SA-11S1 SACD-spiller anmeldt
31 AKSJER

Marantz_SA-11S1_SACD_player_review.gif





'Alt påkledd og ikke noe sted å dra.' Det er dessverre den overveldende følelsen som formidles av Marantz er helt fantastisk SA-11S1 SACD-spiller. Bortsett fra det klønete navnet og dets iboende begrensning av bare stereo-avspilling, kan det bare være den fineste SACD-spilleren rundt. Synd at den kommer presist når ryktene flyr tykkest om formatets død.





Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om den audiofile verdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .





La oss sikkerhetskopiere litt og håndtere SA-11S1s hovedpersonlighet. Det er, som den fantastiske Tri-Vista SACD-spilleren, en maskin med to kanaler. Hvorfor? Rent forbrukerpsykologi. Ja, det er absolutt INGEN begrunnelse for å knotte spillerens flerkanalskapasitet, fordi det ikke er noen grunn til å anta at bare tilstedeværelsen av 3,1 flere analoge utganger vil kompromittere den puristiske stereolyden. Ingen - zip - gornisht, så jeg forventer ikke å se Ken Ishiwata og et dusin ninjaer ankomme i mørket om natten, tilbakevise det og tvinge meg til å stemme på knivpunktet. Selv om de kidnappet Beatles 'Butcher Sleeve'.

Dermed er grunnen til å gjøre dette pandering til galne audiofile fordommer, som om dere har noe misdannet gen som forteller deg at ubrukte funksjoner automatisk kompromitterer systemet ditt. Greit, da, shmucko: når sist brukte du faktisk 78 rpm? Hver innstilling på m-c-trinnet ditt? A-B repetisjonsmodus? Alt jeg kan se er at eiere av SA-11S1 (eller for den saks skyld Tri-Vista SACD) eiere ønsker å flytte til flerkanals, og de må kjøpe nye spillere. Og de blir krysset av for utelatelsen.



Smerten i seg selv er produktet av smerten, hovedkunden er komfortabel, men jeg gir den så lav tid som tid til å jobbe

Korriger meg hvis jeg tar feil, men omtrent alle flerkanalskildekomponenter på markedet har også bare stereo-utgang, fordi produsentene vet at opptaket på flerkanal verken er totalt eller automatisk, og at i det minste er de fleste stereoanlegg. (La oss overlate mono-bare avspilling av SACD-er og DVD til hardcore, som Italiens Eugenio Lazzari.) Så hvorfor i all verden gjorde Marantz det? Uansett, det forteller deg at jeg bare vurderer dette i stereomodus - ikke et problem, da jeg har mange stereoanlegg SACDer, og dusinvis av flerkanals SACDer som var tokanals originaler, f.eks. Steely Dan's.

Når det gjelder navnet, er det en ubehagelig tilbakeføring til Akai School of Front Panel Gobbledygook, så jeg vil skrive det som 'SA11' for resten av denne anmeldelsen.





Til slutt må vi forholde oss til SACD selv. Til tross for nye utgivelser som kommer 6-10 ganger så mye som DVD-As, er opptaket forferdelig, platebutikker vet ikke engang at det eksisterer, og ordet sier at i fjor solgte vinyl SACD og DVD-A. Nå kunne jeg ikke gi et kast om DVD-A, men - jævla - jeg elsker SACD. Og denne spilleren viser bare hvorfor: ytelsen med SACD er oppsiktsvekkende, sannsynligvis den mest overbevisende jeg har hørt for å bevise for musikkelskere at det nye formatet er bedre vanilje-CD.

Selv om den har et rent og minimalistisk frontpanel, er SA-11 lastet utover løftet om halvt dusin grunnleggende transportkontroller, av / på- og SACD / CD-modusknapper. Den bakre er like rikelig med, inneholder bare stereoutgangene i ubalanserte og balanserte moduser, optiske og koaksiale digitale utganger, AC-inngang og stikkontakter for å koble den til et all-Marantz-system. En vekt på 14 kg og dimensjonene 440x123x418mm (WDH) antyder at det er mer under panseret.





En knappfylt, vakkert laget all fjernkontroll av metall forråder også skjulte dybder. Det viktigste er støyforming for å justere mengden digital tilbakemelding og de tre valgbare filtrene du kan bruke, og her ligger et problem. Alle høres forskjellige nok ut til å favorisere forskjellige typer materiale, selv pressinger, f.eks. Telarc-plater, i mine ører, hørtes bedre ut på Filter 1, den såkalte bypass for SACD, mens CD-er favoriserte Filter 2 uten pre- eller post-ekko.

Det var lett å bli distrahert av valgene, men det er noe hver kresne lytter vil møte. Noen kan til og med nyte det, men å finne en 'standard' innstilling er umulig. Så mine kommentarer om lyd refererer bare til trekk som ikke blir utført av filterendringer, det vil si de jeg tror er iboende for lyden til SA-11. De andre egenskapene er variablene, avhengig av filterinnstilling. La oss si det på en annen måte: Jeg hater å demonstrere dette i en butikk, fordi du virkelig trenger kjennskap til hver.

Les mer om SA-11S1 på side 2.
Marantz_SA-11S1_SACD_player_review.gif

Naturligvis kan den skryte av de utallige detaljene som betyr moderne Marantz
å tenke på ditt første blikk på baksiden er en blender som det er
hel-kobber-kledd, en anelse om tilstedeværelsen av kobberbelagt og
tungt avstivet chassis. Enhetens løft økes også med dobbelt
lag stål bunnplate hviler på støtdempende føtter designet for å
minimer indre vibrasjoner og mekanisk indusert jitter. [Se
sidefelt: SA-11 som CD-spiller.]

Innen SA-11 er de digitale, analoge og kontrollkretsene
atskilt og skjermet i sine egne innhegninger for å forhindre kryssprat
og annen uønsket forstyrrelse. Enheten inneholder en over-kill choke
inngangsforsyning ved hjelp av Marantz Super Ring-transformator, og det er det
sprengning med skreddersydde komponenter, inkludert stressfri
elektrolytkondensatorer, Schottky-dioder i likeretterkretsen,
høykvalitets elektrolyse- og filmkondensatorer gjennom hele lyden
kretsløp, regulatorer dekket med kobberbelagt skjerming og
Marantzs nåværende tilbakemelding HDAM-er i stedet for integrerte op-forsterkere.

[Snide men avgjørende fortalte deg det til side: Mens du leser Marantz
litteratur, fant jeg at denne perlen var knyttet til inkluderingen av en av
ovenfor: 'Oppnå en mer dynamisk, nøyaktig og detaljert lyd
reproduksjon uansett. ' Yup, kursiv. Til tross for syntaksen, bekreftet de nettopp det jeg sa ovenfor angående 2-mot-5.1-kanalavspilling.]

Et par oppsett var vert for SA-11, inkludert Musical Fidelity
kW forforsterker og kW750 kraftkart som kjører Wilson WATT Puppy System 7 eller
PMC DB1 +. Jeg brukte også Marantz med McIntosh C2200 / MC2102 og
Quad 99CDPII / 909 pre / power kombinasjoner som driver Wilsons eller
Sonus Faber Guarneris. Kabling gjennomgående var gjennomsiktig referanse.

Bevæpnet med en bunke med hovedsakelig hybrid SACD-er, satte jeg meg i gang med
alle intensjoner om å spille CD mot SACD front-up før du innser at det
var nytteløst. Filtersagen til det. Så jeg konsentrerte meg bare om
SACD-avspilling, sammenligner SA-11 med Sony XA333EX SCAD-spilleren, som
samt Theta Compli og de pålitelige Denon 2900 universelle spillerne.
Det tok omtrent 2 sekunder. Ikke bare forventet jeg at universals skulle gjøre det
konkurrere på et jevnt felt med en eneste SACD-spiller, tenkte jeg
at Sony også var en generasjon eller tre bak. Så jeg
fikk umiddelbart vite at SACD rundt 2005 er et format som
regner med. Marantz hørtes blendende bra ut. Absurd bra. Så istedenfor,
Jeg brukte vinyl som referanse: SME30, SME Series V, Transfiguration
Temper V moving coil, Audio research PH-5 phono stage.

10 Kinks SACDs inkludert og, noen Dylan, noen Stones, de nevnte
og andre jeg hadde på LP. Pluss, selvfølgelig, SACD-storfilmer som
Gershwin på Telarc, politiet i konsert. Damn - jeg har ikke hatt dette
mye moro siden jeg kjente meg igjen med mono. SA-11, uansett
hvor tydelig overlegen vinylrivalen, aldri spyttet eller hveset, aldri
antydet sannsynligheten for tretthet hos lytteren. Det var så blottet for
digitalia som jeg ikke hadde annet valg enn å gå tilbake til vinyl for bekreftelse.
Enda bedre, dens håndtering av stemmer ga meg beskjed om at jeg var i
tilstedeværelse av noe spesielt.

Normalt har en komponent en overordnet karakter og ett eller to områder
av styrke og / eller svakhet. Disse, lagt til sin generelle følelse, definerer
dens 'personlighet'. SA-11, derimot, utmerker seg i så mange
områder som det nesten er uforståelig. Bassen er strålende stor, dyp og
kontrollert, med en rundhet og varme som favoriserer det akustiske, men
den er bare tørr nok og tilstrekkelig dempet til å håndtere syntetisk bass.
Midtbåndet er også varmt og uhyggelig naturlig, med akkurat det rette
mengde muligheter for å indikere en 'S' lyd, men ikke nok til å foreslå
noen stygghet.

Når det gjelder ro, prøv dette: med Keb Mo 'eller Eric Bibb SACDs, the
stemmens rikdom, atskilt fra, men likevel kompletterer deres valg
av strenger, er en øvelse i sammenhengende presentasjon. Keb Mo ', i
spesielt, har en grovt strukturert stemme, som ofte svever over væske-y
flaskehalsgitar. Ekteskapet er alltid trollbindende. Via SA-11,
den er gjennomsyret av ekstra tilstedeværelse. Som på rommet ditt.

gratis blu ray ripper windows 10

Men den mest imponerende i denne katalogen av
styrker er følelsen av luft og rom skapt av SA-11 -
spesielt når det spilles mot tilsvarende CD. Denne spilleren er
verdensklasse i denne forbindelse, og viser musikken på en åpen måte
lydfelt, helt avskåret av overbelastning eller kunst. Bare for dette,
Jeg kunne elsket det. Men legg til dette og det ovennevnte slike kvaliteter som
eksepsjonell gjennomsiktighet, fantastisk hastighet og fantastisk oppløsning
detalj uten å høres klinisk ut.

Å undergrave den for noen vil være den uunngåelig romantiske, avrundede
varme, uavhengig av filterinnstillinger. Men veide mot sin
styrker, og mot den skrapete, skitne støyforurensningen vi hører
hver dag, er det som en sårt tiltrengt bløt i badesalt, hver gang du
skru den på.

Jeg elsker absolutt denne maskinen, selv med særegenheter og underlige ting.
Likevel er det ikke så mye det jeg hørte som hva andre fortalte meg at de var
hørsel: ganske åpenbart, til tross for eller til og med på stereoanlegget
avspilling, og uansett en prislapp på 2000, er SA-11 en av de
beste ambassadørene SACD noensinne har hatt. Synd det kom for sent.

Marantz 01753 680868

Sidepanel: SA-11 som CD-spiller
Spesielt blant ekstrautstyr har SA-11 også fasiliteter
tidligere domenet til skumle pengemaskiner som Wadias:
byttbare DC-filtre og 'noise-shapers' som 'lar deg finjustere
din foretrukne musikkgjengivelse. ' Med fornuftig bruk kan disse
Fjern DC-komponenter som er lagt til signalet som kan legges til
spesielt med eldre opptak. ' Dette gjør det selvfølgelig vanskelig
til A / B the Marantz med andre spillere, akkurat som Audiopax's forsterker
justerbar stemme uten nullpunkt gjorde det vanskelig å sammenligne med
andre forsterkere.

Som Paul Miller påpeker, er det ingen 'vanlig vanilje' CD-innstilling
uten Marantz egenfiltrering. Da jeg konsentrerte meg om
SA-11 i SACD-modus, med bare sekundære tanker om CD-en
avspilling, dette var ikke et stort problem. Men det kan være for deg hvis du er det
vurderer en SA-11 for å erstatte en CD-spiller mens du legger til SACD i din
system. Så jeg vil si at SA-11 kan - strengt tatt som en CD-spiller
lyd, avhengig av filterbruk, som en spiller med ventilutgang
scene: rik, frodig og utrolig euphonic. Det brakte en tåre i øyet mitt
som jeg husket CAL Tempest II. Du kan til og med tilpasse det for å høres mye ut
som den ikke-ventil, men rørlignende Marantz CD-12 / DA-12 kombinasjonen.

En slik eufoni vil selvfølgelig irritere de som gir nøyaktighet ovenfor
alt annet, men det gjør SA-11 til en veldig 'mer-ish' spiller å bruke til
CD. Den har en fantastisk feit, utvidet bunnende, mye vekt og
skala, men fullstendig frihet fra den typen bass som fremkaller kvalme.
Selv med nyere hiphop-CDer, konstruert for å overdrive bass til
latterlige nivåer, det forble lyttbart.

Kan jeg leve med den for bare CD-bruk? Ja. Men ikke for gjennomgang
formål, da den ekstra frodigheten nedenfor kan til og med gjøre underernært
system lyd.

Tilleggsressurser
• Les flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn en mottaker for å koble sammen med denne kilden.
• Se mer om den audiofile verdenen på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle slags utstyr på hjemmeteaterutstyr.com .