Er MQA fremtiden for HD-musikk?

Er MQA fremtiden for HD-musikk?

MQA-logo-thumb.pngPono var en entusiastisk flopp, så hva får noen til å tro at MQA vil klare seg bedre? I motsetning til Pono , som lovet verden og leverte en ganske god spiller og et pissfattig musikalsk økosystem, MQA kan ikke bare spare streamingtjenestene for millioner av dollar, men også avslutte alt sløsingen med forbrukerens tid og energi på om WAV, FLAC, AIFF eller DSD er det beste formatet for musikk. Med MQA-kodede filer betyr ikke formatet noe!





Hva er MQA? Egentlig er det flere teknologiske fremskritt rullet inn i en. MQA, som står for 'Master Quality Authenticated', er en metode for å brette en digital fil med høy oppløsning i en konvolutt som ikke er større enn en standard 44.1 / 16 FLAC-fil. Det gjøres ved å pakke informasjonen med høy oppløsning under støygulvet i 44,1-kHz-filen. I tillegg bruker MQA et sett med spesialutviklede algoritmer for å fjerne tidsforvrengninger opprettet av de analog-til-digitale omformerne som ble brukt på originalopptaket.I følge MQAs referansematerialer har 'tradisjonelle digitale filtre en iboende feil i tidsdomenet - og det er en som vi mener er roten til mange av de hørbare manglene som folk har hørt i digital lyd gjennom årene. Disse digitale filtrene har et problem med 'ringing', der en lydimpuls ringer etter hendelsen (etter ringing), men også før hendelsen inntreffer (pre-ringing). Så, i stedet for en klar impuls, hører vi en 'smøring' av informasjonen i tide, noe som kompromitterer lydfeltet. ' MQA ble utviklet av Robert Stuart, som også var ansvarlig for mange av Meridian Audios tidligere teknologiske fremskritt som MLP (Meridian Lossless Packing) og Meridian's proprietære apodiseringsfiltre , men MQA er en egen bedriftsenhet fra Meridian Audio .





MQA vil gjøre din nåværende DAC foreldet. Ja, jeg vet at det suger. Du kan begynne å hate MQA. Men vent, er du ikke lei av å kjøpe Dark Side of The Moon igjen og igjen og igjen? Du vedder på din ruby-tip stylus du er. Så her er avtalen: Tidal har lovet, i den nærmeste fremtiden, å begynne å streame MQA-kodede filer til din MQA-bevisste og MQA-kompatible DAC med den høyeste oppløsningen den kan støtte - som kan være nøyaktig samme format og bithastighet som den første generasjons digitale master - likevel vil filen bare ta opp en tidel av båndbredden til den sammenlignbare og originale 256X DSD-masterfilen. Fordi MQA bretter informasjonen med høy oppløsning i støygulvet i en 44,1 / 16- eller 48/16-fil og deretter bretter den ut på destinasjonen, sparer den massevis av båndbredde og lagringsplass. Mens lagringsplass kanskje ikke betyr noe for sluttbrukere lenger, betyr det mye for serverfarmene som lagrer og leverer streamingtjenestens data. Og det endelige resultatet vil høres bedre ut ...





Fikk den siste biten oppmerksomheten din? En MQA-kodet fil kan høres bedre ut enn den originale hovedfilen den ble hentet fra. Hvordan er det til og med mulig? Det er enkelt hvis du forstår hovedfeilen i alt digitalt opptak: signalene på det laveste nivået har de høyeste forvrengningsnivåene. Digital gjør en god jobb med å ta opp høye signaler, opp til det punktet hvor signalet klipper. Like før det fatale punktet for klipping, har digital det hele over analogt når det gjelder å ta opp høye ting. Myke lyder er derimot der digital bare slår seg gjennom fordi den ikke har nok signal til å fortelle forskjellen mellom lyd og ingen lyd, så det improviserer med dither for å fylle ut et overskudd på 00000-tallet. . Hva om vi kunne gå tilbake og fjerne støyen som påvirker de mest lydløse delene i opptaket? Det ville (og høres ut) bedre, tror du ikke?

Hvis du vil ha en detaljert teknisk forklaring på hvordan MQA fungerer, kan jeg anbefale to nettsteder å besøke. For det første, for de som liker videoer, ta en titt på Robert Harleys innlegg på The Absolute Sound sine nettsider. Så ta en titt på den tekniske artikkelen hans om MQA her . Til slutt, hvis du liker spørsmål og svar, ta en titt på dette intervjuet med Robert Stuart på The Computer Audiophiles nettsted. Hvis du leser gjennom disse artiklene, vil du ha en god ide om hvordan og hvorfor MQA fungerer, og forstå hvor viktig det vil være for musikkbransjen.



hva matleveringstjenesten betaler mest

Så for de store guttene tilbyr MQA en billigere måte å lagre og levere filer med høy oppløsning. Kanskje enda viktigere for musikkelskere, har vi en no-muss, no-fuss måte å få høyoppløselig uten å måtte forholde seg til forskjellige formater og alle usikkerhetene ved å aldri vite om innspillingen virkelig er en perfekt perfekt kopi av originalen fil. 'Master Quality Authenticated' garanterer at du får akkurat det studioet opprettet fordi studioet eller etiketten som skapte musikken bekrefter MQA-bekreftelse og autentisering. Endelig vil det ikke være spørsmål om opprinnelsen til et opptak. Hvis det lille MQA-lyset på din MQA-kompatible DAC lyser, er det en litt perfekt kopi av originalen, enten originalen var en WAV-, FLAC-, DSD- eller AIFF-fil.

MQA kan mislykkes i å få tak i hvis Tidal bestemmer at de ikke vil bruke teknologien, men sjansen for at det skjer er ganske liten til ingen - med tanke på at Warner Music , som har en enorm katalog på Tidal, har allerede kommet om bord med MQA. På maskinvaresiden til forbrukerne, selv om det foreløpig bare er seks MQA-aktiverte DAC-er eller bærbare digitale spillere tilgjengelig, har over 100 produsenter signert taushetspliktavtaler og planlegger å introdusere MQA-kompatible komponenter i fremtiden. På denne tiden neste år vil MQA absolutt være et mer gjenkjennelig akronym. Det er kanskje ikke ennå allestedsnærværende, men i det minste vil det være mye mer vanlig og langt mer nyttig for sluttbrukere og plateselskaper enn den altfor lovede og underleverte lydnyheten som heter Pono.





opprette en psn -konto på telefonen

Tilleggsressurser
MQA samarbeider med Warner Music Group på HomeTheaterReview.com.
Bluesound legger til MQA-støtte til sine trådløse musikkspillere på HomeTheaterReview.com.
Apple ryktes å lansere 24/96 streaming i 2016 på HomeTheaterReview.com.