Home-theater-designers
Jeg begynner å tenke at GoldenEar Technology kan spille litt av en lang prank på techjournalister. Jeg sier det i all spøk, selvfølgelig, men se - virkeligheten er denne: selskapet fortsetter å slippe utrolig høytytende høyverdige høyttalere på markedet. Høyttalere som vi i spesialitet AV trykker absolutt på. Høyttalere som vi henger ethvert superlativ som menneskene har kjent på. Og så noen år senere følger GoldenEar opp med en suppet opp versjon av nevnte høyttalere, og lar oss som skriver om slike ting krype for tesauriene våre for å finne enda mer superlative superlativer.
Den siste høyttaleren i GoldenEars repertoar for å transformere til noe helt nytt med nesten samme navn er selskapets tidligere flaggskip, Triton One , som sto på toppen av Triton-fjellet til dyret Triton-referanse krasjet festen tilbake i 2017. På den ene siden kan du tenke på den nye Triton One.R som en utviklet Triton One, som låner siden den har mange av Referansens design- og ytelsesinnovasjoner ved siden av genoverføring. Dere mer magisk tenkende folk i publikum kan velge å tenke på One.R i stedet som en Triton-referanse som har blitt utsatt for en Permanent Potion of Diminution.
Uansett hvilken måte du velger å se på det, er One.R et helt annet dyr enn forbjørnene, som du vil legge merke til med et øyeblikk takket være det nye glatte multitensitetsmediet monocoque-skapet. Borte er den store svarte sokken fra før. One.R ser i stedet ut som en mer tradisjonell høyttaler, som min kone la merke til med et øyeblikk så snart hun gikk inn i rommet like etter at jeg installerte et par One.R-er i stedet for mine gamle Triton Ones. 'Kan vi la dem være sånn ?!' utbrøt hun og skjønte ikke at jeg ikke bare hadde kledd av meg de gamle høyttalerne.
De mange andre forbedringene som skiller Triton One fra Triton One.R er ikke helt så åpenbare. De inkluderer den nyere, referanseversjonen av GoldenEars High Velocity Folded Ribbon diskant, med femti prosent mer neodym enn Triton One, en redesignet baffel nydesignede aktive bassdrivere, nye 5,25-tommers øvre bass / midtre drivere og et helt nydesignet crossover-nettverk oppgradert kondensatorer alle nye interne ledninger og en ny fokusert magnetstruktur lånt fra Triton Reference.
Bortsett fra det, er de rapporterte spesifikasjonene til Triton One.R stort sett de samme som One. Den veier litt mer til 80 pund stykket, og har en nominell lavfrekvensforlengelse ned til 13Hz i motsetning til 14Hz (selv om jeg mener, kom igjen), men står fortsatt på 54 tommer høy og åtte tommer bred bak.
Tilkoblingen
Ikke overraskende forblir Triton One.R-tilkoblingen praktisk talt uendret fra forgjengeren. Hvert kabinett har et par innlegg på høyttalernivå, en valgfri LFE-inngang, en subwoofernivåkontroll som fungerer enten du bruker LFE-inngangen eller stoler på One.Rs interne delefilter, og en strømforbindelse for å levere juice til basseksjonens 1600 Watt DSP-forsterker.
Kanskje noe overraskende, å sette opp GoldenEar Triton One.R er litt av en annen opplevelse enn å sette opp den originale Triton One. Når som helst jeg setter opp de gamle Triton Ones som de fremre hovedhøyttalerne i mediaromssystemet mitt - vanligvis etter at jeg har flyttet dem til å støvsuge eller installert nytt utstyr i AV-kabinettet mitt - begynner jeg med at de peker rett ut i rommet og justerer tåen - etter øre for å smake før du kjører romkorreksjon. Det innebærer vanligvis å peke opp noe Hendrix eller Björk eller annen musikk som jeg er godt kjent med og jogge frem og tilbake mellom høyttalerne og setet mitt til jeg er fornøyd med tonebalansen og lydbildet.
Da jeg droppet Triton One.Rs i den posisjonen som ble gitt av mine Triton Ones, og begynte denne prosessen, la jeg merke til noe nesten umiddelbart. De trengte ikke noe tå. Ikke litt. Ethvert eksperiment jeg gjorde med toe-in resulterte i ingen signifikante forbedringer i høyttalernes tonebalanse. Og som sådan - for det meste for å gi bedre dekning til et bredere utvalg av seter i mediarommet - lot jeg dem stå uten tøffel.
Dette er ikke å si at null toe-in ville være den rette tilnærmingen for rommet ditt. Hvis de første refleksjonene dine ikke blir behandlet godt (enten med dedikerte behandlinger eller fornuftig bruk av ting som gardiner eller bokhyller), må du i det minste vinkle valpene innover. Det kan også være lurt å eksperimentere med toe-in hvis du foretrekker å lytte til Triton One.R som skaperen hadde ment. Da jeg snakket med designeren Sandy Gross om de første inntrykkene mine av høyttalerne, var han ganske bestemt på at han foretrekker at de toes. Etter hans erfaring resulterer tæringen i et bredere søtt sted. Så det kan være verdt å eksperimentere selv for å se hvilken du foretrekker. I alle fall er det ingen tvil om at den forbedrede responsen utenfor aksen til Triton One vil gi deg større fleksibilitet når det gjelder plassering og orientering.
Som nevnt ovenfor erstattet Triton One.Rs mine Triton Ones i mediarommet mitt for hoveddelen av denne anmeldelsen - et oppsett som også inkluderte et par Triton Sevens bak i rommet, en SuperCenter XXL (først kl. minst), og et par SVS PB-4000 subs. Underdelene kom til tider inn og ut av ligningen. For det meste kjørte jeg systemet i en 5,2-kanals konfigurasjon (bortsett fra når jeg hørte på to-kanals musikk, selvfølgelig), avhengig av Anthem-forsterkning, en Marantz AV8805 for prosessering og Straight Wire høyttalerkabler og sammenkoblinger. Jeg dro også Triton One.Rs inn i mitt dedikerte tokanals lytterom i et par dager for å sammenligne dem med Triton Ones direkte.
Romkorreksjon, når de ble ansatt, kom i form av Audyssey via Marantz, med filtre begrenset litt strengere enn jeg normalt ville begrense dem i dette rommet. Jeg satte en maks filterdeksel på rundt 200Hz for det meste av lyttingen min, bare for å takle de mest alvorlige stående bølgene i lytterommet mitt.
Klikk over til side to for ytelse, ulemper, sammenligning og konkurranse og konklusjon ...
Opptreden
Det første du legger merke til når du setter deg ned for å lytte til Triton One.R er at - merkelig nok - du bare ikke merker det så mye. Det trekker rett og slett mindre oppmerksomhet i seg selv som en lydkilde. Den originale Triton One gjorde en fantastisk jobb med å integrere den drevne basseksjonen med passiv bass og lavere mellomtone. The One.R tar dette ganske enkelt til et nytt nivå.
Det er kanskje ikke en lydfiltortest, men sangen som lyste det sterkeste lyset på denne nøkkelforskjellen under mine første lyttingsøkter, var Stevie Wonders 'Signed, Sealed, Delivered (I'm Yours)' fra Motown Records CD med nesten samme navn . Basslinjen som går av stabelen i sangens tredje mål, tår over hele linjen mellom basshøyttaleren og subwooferen, et faktum som - jeg skal innrømme - aldri virkelig fanget oppmerksomheten min før jeg hørte hvor dyktig og sømløst denne høyttaleren håndterte overdragelsen. Via Triton One.R eksisterer bassen rett og slett som sin egen ting, med sin egen plass i miksen, og trekker aldri den minste oppmerksomhet til det faktum at den hopper mellom driverne. Høyttaleren gir de hoppende tonene fra en driver til den neste med all den smarte listigheten til en Level 20 Lightfoot Halfling Rogue med en +11 Behendighetsmodifikator.
Her er tingen: det er ikke som om Triton One.R graver noe mindre dypt enn forfedrene. Bare det motsatte, faktisk. Det er ganske enkelt at høyttaleren tommer nærmere det tilsynelatende umulige idealet om å høres mindre ut som samlingen av forskjellige drivere som den er. Det er en naturlig, uanstrengt flyt og enhet til bassen, øvre bass og nedre mellomtone som bare er et steg opp fra Triton One.
Stevie Wonder - Signert forseglet levert (jeg er din) Hq Se denne videoen på YouTube
Med ytterligere unnskyldninger til deg på bakerste rad på jakt etter noen råopptak uten komprimering eller EQ, vendte jeg meg videre mot Mates of States '' Maracas ', fra Barsuk Records CD-utgivelse av duoen siste plate, Fjelltopper . Det er et quirky spor som skinner ytterligere lys på forbedringene av Triton One.R over den originale, mest i håndteringen av Kori Gardners sterkt filtrerte Roland Juno G-tastaturer. Det tar litt mer enn en uformell lytting for å legge merke til at GoldenEar har gjort ytterligere forbedringer av mellomtone og spesielt øvre mellomtone nøytralitet opp til minst 7000 eller 8000 Hz her, spesielt i leveringen av det isolerte keyboardet solo rundt to minutter inn i sangen. Igjen, den ene var stor i denne forbindelse den ene.r er rett og slett bedre.
Mates of State - 'Maracas' (offisiell video) Se denne videoen på YouTube
Selvfølgelig peker disse forbedringene i mellomtone og øvre mellomtone på fremskritt i både 5,25-tommers drivere, samt High Velocity Folded Ribbon tweeter, som - bare for å minne deg på - er den nye og forbedrede versjonen som finnes i Triton-referansen. Kanskje den største forbedringen som denne tritoen av drivere gir, er imidlertid One.Rs forbedrede lydbildebredde.
En sang som virkelig fremhever dette er Mumford & Sons '' I Will Wait '' fra CD-utgivelsen av Babel (Island Records). Ikke så mye i sangens første vers, husk, selv om du virkelig får en følelse av hvor godt Triton One.R opprettholder roen i møte med en ganske tett blanding.
Men når koret begynner og de nydelige harmoniene tar over, sparker et par Triton One.R virkelig bredden på lydbildet til overdrive, og sprer stemmens vegg langt utover deres fysiske plassering i rommet, med utvilsomt forbedret klarhet og artikulasjon. . Og det er virkelig ikke en effekt at du må sitte i det søte stedet i rommet for å nyte.
Jeg skal vente Se denne videoen på YouTube
Da jeg gikk over til filmer, startet jeg evalueringen av One.R med paret SVS PB-4000 subwoofere på plass, og fjernet dem deretter fra ligningen og kjørte Audyssey-romkorreksjon på nytt. Savnet jeg dem da de var borte? Litt først, ja. Ville jeg være helt fornøyd med at paret Triton One.Rs leverer LFE hvis ikke hadde plass til å kjøre slike gigantiske frittstående subs? Hoooboy, ja. Gitt, One.R dypper ikke helt så dypt som de beste dedikerte subs. Til tross for de karakteriserte spesifikasjonene, fant jeg ut at jeg gikk tom for virkelig nyttig lavfrekvensforlengelse i lav til midten av 20-årene. Ærlig talt er antall filmer i samlingen min som inneholder bass under 25Hz, få og langt mellom, og One.R ruller av så grasiøst i bunnenden at mangelen på subsonisk angrep i filmer som Den utrolige Hulken var ikke et fast punkt. Jeg har auditionert mange dedikerte subs (forseglede, husk deg) som ikke leverer denne typen angrep og autoritet i lave frekvenser.
Jeg nevnte tidligere at, i motsetning til Triton One, trenger One.R egentlig ikke å bli toed i det hele tatt - i det minste ikke i mediarommet mitt - og selv om jeg satte pris på at med låter, har musikklytting fortsatt en tendens til å være en ensom opplevelse for meg. Det var i et hjemmekino-miljø der jeg virkelig satte pris på den ekstra plasseringsfleksibiliteten som disse nye høyttalerne gir. Det betydde at jeg kunne stappe flere venner og familie inn i mediarommet mitt på filmkvelden og ikke stresse så mye med om de følte seg 'utenfor boblen'.
Når vi snakker om hjemmekino, da min anmeldelse nærmet seg slutten, lånte GoldenEar meg også et utvalg av sin nye SuperCenter Reference - en ny senterhøyttaler som etterligner formen til den gamle SuperCenter XXL, men med den oppgraderte Reference HVFR diskanten, bass / midtre drivere, delefilter, interne ledninger og stemme fra Triton Reference og One.R. Etter en dag med lytting til det nye senteret måtte jeg omskrive Downside-delen av denne anmeldelsen.
Min opprinnelige kritikk (som jeg like godt kan dele her): Jeg følte at (tidligere) flaggskip senterhøyttaler i GoldenEars oppstilling rett og slett ikke var nok til å følge med One.R (mye mindre Triton Reference, men jeg har har bare prøvd den større høyttaleren i stereooppsett). Med det gamle SuperCenter XXL samarbeidet med nye Triton One.Rs, følte jeg at førstnevnte holdt tilbake sistnevnte. Jeg fant meg selv stadig i en balanserende handling for å prøve å finne det rette stedet på volumhjulet - en som presset One.Rs til det punktet hvor de virkelig skinte, uten å skyve SuperCenter XXL til stresspunktet.
Med SuperCenter Reference på plass er det ikke lenger en kamp. Det kan heldigvis holde tritt med One.R, og den nedre mellomtonens tonebalanse forbedres kraftig over XXL. Du kan virkelig høre dette i de tidlige scenene av Solo: En Star Wars-historie , spesielt i den tause dialogen mellom Han og Qi'ra. SuperCenter Reference leverer mannlig vokal uten problemer, spesielt som du spesielt kan høre når Alden Ehrenreich uttaler det fiktive ordet 'Coaxium'. XXLs litt resonans over det som hørtes ut i ørene mine for å være sentrert rundt 700Hz, er ikke et problem med SuperCenter Reference. Og generelt er det nyere senteret ganske enkelt i stand til å ta den slags soniske slag som XXL til tider slet med.
Solo: A Star Wars Story Official Trailer Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Som jeg sa ovenfor, er min opprinnelige kritikk av Triton One.R - nå slettet og igjen på kappegulvet - at GoldenEar egentlig ikke hadde en senterhøyttaler bøff nok til å holde tritt med sine to største tårnhøyttalere. Med den kritikken som ble lagt ned av den nye SuperCenter Reference, sitter jeg egentlig bare igjen med en advarsel, som jeg også antydet ovenfor.
Triton One.R liker å synge. Det ber positivt om å bli spilt på referansenivåer (eller høyere, hvis det er din ting). Det er ikke å si at det høres dårlig ut når det spilles mer stille. Det er ganske enkelt at, bortsett fra den økte lydbildebredden, forbedringene av One.R over One definitivt begynner å bli mindre tydelige når du vrir volumknappen mot klokken. Dette er ikke noe som bekymrer meg personlig, siden de eneste gangene jeg sannsynligvis vil ringe lydstyrkekontrollene mine til et annet nummer enn 0, er generelt begrenset til når jeg ser på den nåværende avlingen av mestret altfor høyt UHD Blu -ray plater.
Men systemet ditt er systemet ditt, og du er fri til å gjøre deg, Boo. Lytt på hvilket nivå som gjør deg glad. Bare vet at hvis 90 dB topper får deg til å hoppe ut av setet ditt, kan du oppdage at forbedringene av Triton One.R over den originale Triton One i stor grad er estetiske.
Sammenligning og konkurranse
Mens Definitive Technology er Mythos ST-L SuperTower har ikke blitt oppdatert siden jeg opprinnelig stilte den som verdig konkurranse for den originale Triton One, jeg synes fortsatt det er verdt å vurdere om du er i markedet for en høyttaler av denne størrelsen og omtrent denne prisen. Til $ 2,499 er hver ST-L $ 500 billigere enn en Triton One.R, noe som kan svinge din beslutning. På samme tid er den drevne basseksjonen imidlertid ikke like kraftig, og den mer tradisjonelle magnesium / aluminium-dome diskanthøyttaleren er kanskje ikke like fristende for de som foretrekker lyden av GoldenEars brettede bånddiskant.
Polks LSiM707 er også fortsatt veldig verdt å vurdere, også. Til $ 1 995 sparer det deg noen kroner mer, og det er en fantastisk dynamisk høyttaler som også drar nytte av en valgfri kirsebærtre-finish som jeg virkelig graver. Det er ikke en hybriddrevet høyttaler, og som sådan kan ikke skryte av den lave frekvensutvidelsen til Triton One.R, det betyr også at du ikke trenger å koble den til strøm, noe som du bør vurdere. Det betyr også at det vil bli litt mer belastning på forsterkerne. Jeg har til tider kjørt Triton Ones med en typisk AV-mottaker på massemarkedet, og jeg tror du lett kan gjøre det samme med One.Rs. Jeg kan ikke helt forestille meg å gjøre det med LSiM707. Vær også oppmerksom på at Polks ekstra tyve pund over Triton One.R gjør det til et uhåndterlig kjøleskap av en høyttaler å sette opp og manøvrere.
hvordan sjekke imei -nummer i iphone
Paradigms nyere Persona 3F ( gjennomgått her ) kommer også til å tenke på oss som en lydmessig sammenlignbar høyttaler, selv om vi til $ 5000 stykket kan strekke grensene for 'konkurranse' her. 3F kommer i en regnbueoppstilling med forskjellige utførelser (23, sist jeg regnet), og får mye av sin soniske gnist fra Beryllium-diskanthøyttaleren og basshøyttalerne. Til tross for at du ikke er en hybriddrevet høyttaler (du må gå opp til $ 17.500 Persona 9H for det), har 3F fortsatt lavfrekvent utvidelse som kan sammenlignes med Triton One.
Konklusjon
Her er spørsmålet om at jeg vet at mange nåværende Triton One-eiere stiller seg til Triton One.R: er det verdt oppgraderingen? Det er den slags spørsmål jeg alltid nøler med å ringe inn på, for jeg er ikke her for å fortelle deg hvordan du kan bruke pengene dine. Jeg håper bare å hjelpe deg med å ta mer informerte beslutninger når du gjør det.
Men hva i helvete? La oss spille ball. Hvis du for øyeblikket er fornøyd med dine Triton Ones, hvis du har en tendens til å lytte alene eller bare med en partner, og / eller hvis du liker å lytte til lavere lydnivåer, sier jeg, fortsett å vippe de originale Triton Ones til de råtner. De er fortsatt fantastiske høyttalere, nei ifs, ands, eller buts.
Hvis du derimot utstyrer et lytterom som har plass til flere lyttere regelmessig, hvis du liker å lytte på referansenivåer eller rundt, og / eller hvis din betydningsfulle andre er som: 'De store svarte sokkene er banen til min freaking eksistens! ' skynd deg til din lokale GoldenEar-forhandler og prøv på Triton One.R posthaste.
Andre potensielle kjøpere? De av dere som har siklet over Triton-referansen, men bare ikke har plass til å rettferdiggjøre slike monstre (sier han og løfter hånden sauete).
Selv om du ikke er klar til å oppgradere til Triton One.R, anbefaler jeg imidlertid å gi den nye SuperCenter Reference en seriøs lytting hvis du allerede er GoldenEar-eier eller tenker å bli en. Jeg er nesten tilbøyelig til å si at det er mer en oppgradering over SuperCenter XXL enn One.R er over One (ignorerer estetikk).
Selvfølgelig, med alt det sagt, må man lure på hvor vi går herfra. Ser vi sannsynligvis en Triton One.R + nedover veien om tre eller fire år fra nå? Hvem vet. Jeg vet dette med sikkerhet, skjønt: hvis vi gjør det, vil det være et nytt skritt fremover når det gjelder ytelse. Men samtidig vil det ikke redusere hvilken prestasjon Triton One.R er i dag. Det er sant at One.R ikke er den revolusjonen den opprinnelige var. Det er mer som evolusjon - små, trinnvise forbedringer som på egenhånd kanskje ikke virker så enorme, men som når de kombineres resulterer i et helt nytt dyr.
Tilleggsressurser
• Besøk Nettsted for GoldenEar Technology for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Gulvstående høyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Les GoldenEar Triton One.R Nå frakt på HomeTheaterReview.com.