Home-theater-designers
Hvis du ikke har fulgt det europeiske markedet for kompakte hjemmekinohøyttalere tett det siste halvannet tiåret, høres ordene 'Sib' og 'Cub' sannsynligvis ut som en Kazuo Koike manga-oppfølger av noe slag. Men det er noen av dere, jeg vet, som ser disse ordene og umiddelbart tenker på høy stil, god ytelse og et utrolig verdifullt tilbud fra et høyttalermerke som normalt ikke er forbundet med overkommelig pris. I ganske lang tid har Focal's kompakte Sib-høyttalere vært et populært alternativ for de med mindre lytterom, og med objektbasert surroundlyd som blir mer av en ting i hjemmekinoapplikasjoner i alle former og størrelser, er det ingen stor overraskelse å se linjen gjenfødt med Atmos og DTS: X-kompatibilitet innebygd.
Den nye linjen består av tre produkter: Sib Evo-satellitten, en kompakt liten toveis bassreflekshøyttaler med en fem-tommers bashøyttaler og 0,75-tommers myk dome diskanthøyttaler Sib Evo Dolby Atmos, som gir en fire-tommers oppskyting driver med en nominell frekvensrespons fra 90 Hz til 20 kHz og Cub Evo, en kompakt frontportet sub med en nedfyrende åtte-tommers driver og 200 watt klasse D-forsterkning. Pakker inkluderer et enkelt 5.1-system (fem Sib Evos og en Cub Evo), et 5.1.2-system (tre Sib Evos, to Sib Evo Atmos-høyttalere og Cub Evo), eller systemer som bare inneholder et par Sib Evo eller Sib Evo Dolby Atmos. Sistnevnte er spesielt nyttig når du vil lage et 7.1.4-system. Eller du kan kjøpe 5.1-systemet og legge til et par Atmos-høyttalere for 7.1.2. Uansett hvordan du velger å konfigurere dem, selger pakkene for $ 1, 299 for 5.1.2-systemet (anmeldt her), $ 999 hvis 5.1 er mer din ting, $ 599 for et par Sib Evo Dolby Atmos-høyttalere, og $ 299 for to av de Sib Evos alene. En ekstra Cub Evo-sub vil gi deg $ 379.
Sier jeg at det er den billigste måten å komme inn på objektbasert lyd? Nei. Men jeg kan ikke tenke meg et annet høyttalersystem, dette kompakte og dette attraktive som får deg inn i Dolby Atmos uten å kutte hull i taket ditt i nærheten av prisen. Noe som ville gjøre det til et attraktivt tilbud selv om det ikke hadde det rykte som Focal-merket bringer med seg.
Tilkoblingen
Noen få ting er umiddelbart klare når du trekker de nye Sib Evo og Sib Evo Dolby Atmos-satellittene ut av esken. For det første slo Focal ikke bare en Atmos-modul på sine populære høyttalere og kalte det en dag. I begge inkarnasjonene er Evo en mykere, mer avrundet design, med en forenklet base som består av et gummistativ, holdt på plass av en låsemekanisme som kan løsnes for å rette høyttaleren oppover og nedover til en grad, avhengig av høyden de er installert eller montert på. Diskanthøyttaleren har også blitt omplassert over basshøyttaleren, og selv om frontgitteret fremdeles har litt konkav kurve, er det mindre merkbart i denne nye designen.
Tilkoblingene til høyttalerkabelen er også endret. I stedet for bindende innlegg har Sib Evo og Evo Dolby Atmos skjulte fordypninger rundt bak som bar ledning er satt inn (ingen støtte for bananplugger, i tilfelle det ikke var åpenbart). Sib Evo har en enkelt trykknapp under paret, som er deprimert for å godta høyttalerkabelen. Når den slippes, låser den ledningene på plass. Evo Dolby Atmos har to stablede knapper: en for høyttalerkabler på øre-nivå og en annen for tilkobling til oppoverfyringsmodulen. Det er en elegant og attraktiv løsning, for å være sikker, men jeg har mine bekymringer, som jeg vil berøre i delen Downside nedenfor.
I 5.1.2-pakken får du tre av de strengt fremadrettede satellittene for sentrum og omgivelser. Gummibunnen jeg nevnte før, kan fjernes og brukes som en horisontal base hvis du velger å plassere senterhøyttaleren på siden, men jeg anbefaler på det sterkeste at du ikke gjør det hvis du har plass til å la den stå opp. Med en størrelse på bare 9,75 tommer tar den ikke så mye plass, og det er betydelige lydfordeler ved å la den stå i loddrett retning. Hvis du absolutt må plassere den vannrett, tar du høyden ned til rundt 7 inches.
du trenger tillatelse fra systemet for å utføre denne handlingen
I tillegg til den åpenbare forskjellen mellom Sib Evo og Sib Evo Dolby Atmos (nemlig den oppadrettede sjåføren på sistnevnte), er det noen få andre bemerkelsesverdige forskjeller. Sib Evo Dolby Atmos (vist til høyre) er omtrent 1,5 tommer høyere og en tomme bredere, og den har doble frontfyrende bassrefleksporter nede lavt, i motsetning til at den større bakfyringsporten kommer ut nær toppen av Sib Evo . Det kan være en viktig faktor hvis du planlegger å installere høyttalerne nær eller til og med på en vegg (ved hjelp av de to medfølgende monteringsbrakettene), da Sib Evo samhandler med (og får bassfokus fra) overflater bak den litt annerledes enn Sib Evo Dolby Atmos gjør det.
I mitt oppsett var det imidlertid ikke så viktig å vurdere. Med de tre fremre høyttalerne plassert omtrent 18 inches fra frontveggen, fant jeg en 110-Hz crossover med suben for å være ganske mye ideell. Jeg plasserte bakre omtrent 10 inches fra sideveggene, og de var mye mer komfortable å bli krysset over ved 80 Hz.
Høyttalerne ble drevet av Anthem MRX 1120 AV-mottakeren, med EQ brukt av Anthem Room Correction. Gitt at reflekterte høydekanaler var en del av ligningen, satte jeg ikke inn Max EQ-frekvens for dette oppsettet, men jeg ble overrasket over hvor lite ARC hadde å gjøre med høyttalerne på ørehøyde. Noen få forventede vrikninger for å takle under 600 Hz, men det er ganske mye det. Høyttalere med reflektert høyde trengte litt taming rett over 1 kHz (omtrent 3 dB eller så) og litt boost mellom 1,5 kHz og 5 kHz ellers, de samsvarte rimelig godt med Anthems målkurve for Atmos-effekthøyttalere.
Cub-subwooferen oppførte seg også bemerkelsesverdig bra i rommet, og trengte bare litt taming rundt 48 Hz og utjevning av noen mindre vrikker som svar fra 60 Hz og oppover.
Som det vanligvis er tilfelle, gikk jeg gjennom et par forskjellige oppsett med Sib Evo 5.1.2-systemet, og konfigurerte det først i en enkel 5.1-kanals konfigurasjon for å evaluere ytelse uten ekstra distraksjon av overheadeffekter. Det varte ikke lenge. Jeg oppdaget raskt at, med stort sett noe kildemateriale, sang dette lille systemet absolutt med sine oppskytende effektkanaler engasjert.
Opptreden
Det er en ting som ARC-målingene ikke fortalte meg, selv om jeg kanskje hadde tatt nærmere hensyn til de individuelle målene for hver av høydekanalene. Med et 5.1.2-system som dette er det et ganske smalt sittevindu hvis du vil få full effekt av de reflekterte høydekanalene. Dette ble umiddelbart klart da jeg kastet Atmos-miksen for Wonder Woman på systemet. På rommet mitt trengte jeg å sitte hvor som helst mellom seks og 6,5 fot fra fronthøyttalerne, og ikke mer enn to fot eller så utenfor aksen til senterhøyttaleren. Heldigvis, med tanke på at setet mitt i dette rommet er en king-size Tempurpedic-seng, var min normale syns- / lytteposisjon nær nok til dette vinduet til at jeg bare måtte tømme et par ekstra puter bak ryggen for å komme rett inn i søt flekk. Der var overheadeffekten ganske perfekt - engasjerende og effektiv uten å være overveldende eller distraherende. Den ble sømløst blandet med kanalene på øret nivå mens den fremdeles hørtes tydelig ut til å trekke surroundfeltet overbevisende oppover i z-aksen og sette overheadeffekter rett foran meg.
For de av dere som ønsker å utarbeide geometrien, fikk jeg denne effekten med åtte fots tak, med høyttalerne på en 38 tommer høy credenza. Det resulterte i at toppen av høyttalerne var ganske nøyaktig 48 tommer fra taket. Faktor i forskjellige takhøyder, forskjellige overflatehøyder og annen høyttalerposisjonering, og ditt søte sted kan være litt annerledes, men det gir deg den generelle ballparken.
Den nye Wonder Woman-filmen ga Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet mange muligheter til å skinne, med en av favorittene mine som den første scenen der Diana snubler over Steve Trevor som bader i en hule. Kom i det søte stedet, eller nær nok til det, og Atmos-effektkanalene gjør en fantastisk jobb med å male miljøet ut av tynn luft, i tre ekte dimensjoner.
Ingen sekvens i filmen gjør en bedre jobb med å avsløre alle systemets styrker enn kapittel ni. Kapittelet starter i filmens berømte galla-scene (den mye omtalte inngangen til Diana som rusler inn med sverdet sitt stash ned på baksiden av kjolen), som innebærer ganske mye chatting mellom Steve Trevor og Dr. Poison. Det er så mye å pakke ut her, til tross for blandingens subtilitet (i det minste tidlig). Så mange små detaljer som kan gå ubemerket hen hvis ikke det faktum at Focal-systemet leverer det hele så vakkert. Den knitrende ilden, for eksempel, som gjennomsyrer scenen med sine små små popper og sus. Det er så stille i blandingen at du ellers kan savne det, men Sib Evos lar rett og slett ikke den minste soniske detalj bli svelget.
Så er det dialogen. Litt taus. Litt dempet. Levert hovedsakelig i tvungen hvisking og omgitt av bakgrunnsprat av hundrevis av andre stemmer, for ikke å nevne atmosfærisk musikk. Helt ærlig har dialogen all rett til å være litt usynlig her, men den lille Sib Evo leverer den med den største klarhet - i nesten ethvert volum mellom drop-of-a-pin og drop-of-a-bomb.
hvilken prosess resulterer ikke i uønskede filer på datamaskinen din?
Du kan kritt det opp til den jevne frekvensresponsen til Evo Sib, så vel som den vertikale retningen til senterhøyttaleren i installasjonen min. Da jeg flyttet hodet frem og tilbake fra side til side, hørte jeg ingen av kammingsgjenstandene (den fryktede stakittgjerdeeffekten) som jeg ofte hører med mindre, horisontalt konfigurerte senterhøyttalere. Responsen utenfor aksen var jevn og jevn. Ganske mye uansett hvor jeg plasserte hodet (selv utenfor Atmos sweet spot), var dialogens klarhet rett og slett uoverskuelig.
Skann fremover i kapittel ni, og vi kommer til slagsmål mellom Wonder Woman og General Ludendorff, som gir Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet en sjanse til å bøye musklene på andre måter. Helt ærlig gikk jeg inn i denne anmeldelsen og trodde at høyttalerne ville være en perfekt match for rommet mitt når det gjelder produksjon. Sannheten blir fortalt, systemet viste seg i stand til å spille for høyt i mitt 13- til 15-fots rom. Farlig høyt. Jeg sier 'farlig' fordi jeg tok praktisk talt ingen av signalene som normalt ville gi meg beskjed om at det er på tide å skru ned volumet litt. Ingen av edginess. Ingen komprimering eller annen forvrengning. Hvis noe, hørte jeg bare den minste mengden resonans fra senterkanalen som min kone hevder er helt min fantasi - siden hun ikke kunne høre det. (Det var ikke. Det er der. Men det er så lite selv ved øreblødende lyttenivåer.)
Hvis ikke for begrensningene på sitteplasser pålagt av vinkelen til Atmos-driverne som skyter oppover, kan dette lille systemet lett rocke ut i et mye større rom. I dette rommet skjøvet høyttalerne imidlertid ut 107-dB dynamiske topper uten å prøve.
Se denne videoen på YouTube
Gitt, innfødte Atmos eller DTS: X-plater representerer den minste brøkdelen av filmsamlingen min, så jeg vendte raskt oppmerksomheten mot standard 5.1 og 7.1-mikser. Jeg vet at evaluering av ytelsen deres med Sib Evo 5.1.2-systemet er like mye en evaluering av Dolby og DTSs oppmiksingsfunksjoner, men det skal det være. Etter å ha veltet meg i den objektbaserte surround sound herligheten til Wonder Woman i noen timer, poppet jeg inn en gammel favoritt: Bootleg Cut of Almost Famous på Blu-ray. Ikke overraskende ga Stillwater-konsertscenene høyttalerne den mest energiske treningen. Skrik og jubel og pulserende trommeslag i begynnelsen av kapittel syv, for eksempel, så ut til å løfte taket mitt med hundrevis av meter, og forvandle mitt relativt lille lytterom til et fullverdig stadion. Ekkoene og etterklangene kombineres i et tredimensjonalt rom for å skape en høydeforbedret surroundopplevelse. Opplevelsen var kanskje ikke like kraftig og direkte som Atmos-systemer jeg har satt opp med høyttalere som faktisk er montert i taket, men det var bedre integrert og mer helhetlig, med jevnere overganger mellom lyd på øre og overheadeffekter.
Min favoritt scene i filmen er i kapittel 17. Du kjenner den ene - 'Tiny Dancer' scenen. Det er ikke mye i veien for overliggende atmosfære å vise frem her, men det som scenen gjør, er å demonstrere hvor musikalsk dette lille høyttalersystemet er, ikke bare takket være det jevne frekvensresponset, men også dets gode spredning og eksepsjonelle kapasitet til dynamisk slag. Enhver frykt for at den mindre Sib Evo kan bli utkonkurrert av sin større Atmos-aktiverte søsken - når det gjelder klang eller ren produksjon - blir positivt lagt til hvile her. Det fremre lydbildet var praktisk talt sømløst i enhver henseende til ordet.
Almost Famous - Tiny Dancer Scene (Elton John) Se denne videoen på YouTube
Windows 10 diskbruk 100 fikse
Det fristet meg til å laste opp litt tokanals musikk via CD, behandle den via Dolby Surround, og se hvordan systemet holdt ... Det holdt seg bra. Det holdt veldig bra.
'Keep Yourself Alive' fra Queen's eponymous første album (Elektra) viste seg å være en av favorittene mine i gjengen. Måten fronthøyttalerne leverte hard-venstre-panorerte gitar til fullblåst vegg-til-vegg-raseri i åpningsriffene, snakket igjen til sømløsheten i frontlyden. Også her hadde de overliggende kanalene en sjanse til å skinne, noe som gjorde at Brian May gitarstakken virket åtte miles høy uten å blunkke med det solide og sentrerte fokuset på vokalen. 'Subtile' er ikke et ord jeg vil bruke på effektene her, men kanskje smakfull er nærmere merket. Til tross for at lydene unektelig kommer fra overhead, følte jeg dem egentlig ikke å være en egen ting fra kanalene på øret, noe som ikke alltid har vært min erfaring med objektbasert surround i dette rommet. Enkelt sagt, å lytte til det første Queen-albumet i Atmos via Sib Evo-systemet er bare en helvete moro. Sann til Mike Stones originale blanding av sporet? Pokker nei. Men hvis det høres så bra ut å være feil, vil jeg ikke ha rett.
Ulempen
Ganske mye alle bekymringer jeg har med systemets ytelse begynner og slutter med Cub Evo subwooferen: den gjør en fantastisk jobb med å integrere med høyttalerne og fungerer bra over hele utgangsområdet, men ærlig talt faller det av en klippe forbi 35 Hz punkt. Det er vanskelig å klage, gitt prisen på systemet (og subwooferen i seg selv), men jeg fant meg selv å savne noe av ultra-lavfrekvent rumling i filmer som The Incredible Hulk.
Mitt eneste andre biff med Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet er høyttalertilkoblingene. Jeg snakket ganske omfattende om hvor nydelige og elegante disse forbindelsene er i Hookup-delen, så husk å lese det hvis du hoppet litt fremover. Problemet er imidlertid at kontaktene du skyver inn høyttalerkabelen i kan være litt større. Ikke engang underholde forestillingen om å bruke noe annet enn nystrippede kabler her. Selv ved å gjøre det, skjønte jeg imidlertid at det å få 12-gauge ledning inn i tilkoblingene var litt som å prøve å få en Chow Chow i et badekar. Selv biten av 14-gauge ledningen jeg hadde liggende for ukjente formål viste seg å være en tett passform. Hadde jeg gjort det igjen, ville jeg sannsynligvis bare fortsette og avslutte høyttalerkablene mine med stikkontakter, men å gjøre det ville forstyrre den herlige estetiske effekten av å få kablene til å forsvinne i skapene.
Sammenligning og konkurranse
Atmos-elementet i dette systemet gjør sammenligninger mellom andre systemer litt vanskeligere. Enkelt sagt er Sib Evo Atmos 5.1.2s direkte konkurranse ganske slank for ingen.
Det er liknende måter å oppnå den samme effekten på omtrent like mye penger. ELACs Debut Series-høyttalere kommer umiddelbart i tankene. Du kan enkelt bygge et system rundt fire Debut B5 bokhyller, C5 center og A4 Atmos tilleggsmoduler. Du ville ikke oppnå det samme rene utseendet, og når du tenkte på underdelen, vil du bruke noen hundre dollar mer, men satellittene spiller litt dypere, noe som gir et lavere krysspunkt, som kan være et vurdering hvis du ikke har mye fleksibilitet når det gjelder plassering av subwoofer.
Hvis du er enda mer bekymret for estetikk og mindre motvillig til å kutte hull i taket ditt, tilbyr Focal også det mye mer kompakte Dome Flax 5.1.2-system som vi tidligere har gjennomgått, som kommer med en slank sub- og to takhøyttalere. Til $ 2,499 representerer det absolutt ikke den samme verdien, og jeg tror ærlig talt at Sib Evo-systemet høres bedre ut - mer nøytralt og dynamisk, i det minste.
Hvis du uansett skal gå i taket, har du selvfølgelig langt flere alternativer for 5.1-systemet. Paradigm's Cinema 100 CT ($ 999) er et slikt system som fortjener alvorlig vurdering. Men hvis vi åpner oss for kompakte 5.1-høyttalersystemer, kan denne listen fortsette for alltid.
Konklusjon
Når du kommer helt ned på det, tilbyr Focal noe helt unikt her - i hvert fall foreløpig. Jeg er sikker på at vi vil se andre høyttalerselskaper begynne å tilby satellitthøyttalersystemer med innebygde drivere med større frekvens i rimelig nær fremtid. Men selv i et overfylt felt av lookalikes (skulle et slikt marked oppstå), har jeg en følelse av at Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet fremdeles vil skille seg ut. For sin størrelse er systemet bemerkelsesverdig dynamisk, kraftig, nøytralt og detaljert. Erstatt 'pris' for 'størrelse' i forrige setning, og det er dobbelt sant.
På dette tidspunktet prøver jeg fremdeles å omtale hvor mange kunder som virkelig er interessert i Atmos og DTS: X. Er det 10 prosent? Mer? Mindre? Jeg har ærlig talt ingen anelse. Men jeg vet dette: Jeg har alle midlene jeg trenger for å konvertere mitt sekundære hjemmekinoanlegg til et objektbasert surroundsystem permanent, og jeg har ennå ikke gjort det. Hver gang jeg får en ny x.x. uansett hvilken mottaker som er til gjennomgang, henger jeg høyttalere fra taket og strengledninger til dem midlertidig. Sib Evo Atmos 5.1.2-systemet er første gang jeg virkelig gikk tilbake og sa til meg selv: 'Selv, jeg vil mer enn gjerne leve med dette på en permanent basis.' Og det er ikke bare at systemet er mindre påtrengende og krever mindre saging av gips. Det er rett og slett at jeg faktisk finner meg selv i å foretrekke denne tilnærmingen - de oppadrettede høyttalermodulene - fremfor et dedikert Atmos / DTS: X-oppsett i taket. Eller, for å være mer presis, foretrekker jeg Focals implementering av denne tilnærmingen mer enn noe dedikert inn- eller takoppsett jeg har prøvd på egen hånd til dags dato.
Tilleggsressurser• Besøk Focal nettsted for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Bokhyllehøyttalere kategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Focal Debuterer Atmos-vennlig Sib Evo høyttalersystem på HomeTheaterReview.com.