DynAudio Contour T2.5 høyttalere anmeldt

DynAudio Contour T2.5 høyttalere anmeldt

DynAudio-2.5-Review.gif





De fleste av oss er kjent med Dynaudio-høyttalere, først og fremst på grunn av basenhetene deres. Du kjenner de, med den særegne (og ofte kopierte) overdimensjonerte støvhetten med spor rundt kantene. Men det var først i fjor da jeg gjennomgikk den lille toveis Contour 1.3SE for et amerikansk magasin, at jeg faktisk spilte med et par komplette Dynaudio-høyttalere. For det oppdraget ble jeg sendt over til fabrikken, så jeg ville vite litt mer om Dynaudio enn OEM-suksessene. Forståelig nok lider selskapet av en stor identitetskrise ved at folk flest tenker på disse tyskledede danskene bare for å levere basenheter til slike som Wilson Audio.





Det var vanskelig å unnslippe dette aspektet av selskapsporteføljen, og mer enn en gang ble jeg påminnet om at frittstående driftsenhetssalg utgjorde så lite som 5-10 prosent av selskapets omsetning. I stedet vil de at verden skal vite at de er blant et titalls største byggere av komplette høyttalersystemer i verden, og at de har holdt på i over et kvart århundre. Videre har de nå utmerkelsen å produsere en rekke høyttalersystemer med muligens den bredeste dekningen i verden: fra £ 399 per par for inngangsnivå Audience 40, opp til £ 50 909 per par for Evidence. Hvordan er det for å holde tak i kundene sine når de utvikler seg fra nybegynnere til galne?





Dynaudios fabrikk ligger i samme nakke av skogen som Lego, regionens mest berømte bekymring, et område som oser av CE-godkjent politisk korrekthet, og leter etter den skandinaviske kulden som ga verden minimalistiske møbler, vikinger med holdning og leggy blondiner. Videre er det en følelse av tillit som er tydelig gjennom Dynaudios selvforsyning. Det vi har her er et høyttalerselskap som får alt til å sperre høyttalerterminalene (forgylte WBT-er, selvfølgelig), et tilbakeblikk til de dagene det forventes at en høyttalerprodusent i det minste hadde en egen kabinettfabrikk og et bredt utvalg av selvlagde drivenheter.

Det som okkuperte meg denne måneden er en ny gulvstander i Contour-serien, et utvalg spesielt designet for A / V-bruk ved at modellene er skjermet og serien har en senterkanal som stemmer for å matche alle modeller i serien. Jeg auditionerte Contour T2.5 som et stereopar, noe som er den andre måten det vil bli markedsført på, men jeg mistenker at en stor andel vil fungere som hoved L / R-høyttalere i en 5.1 surround rigg, med mindre konturer for siden eller bakrullene er det ni modeller i serien, inkludert senterhøyttaleren og treffvarianter av de grunnleggende designene. T2.5 er tross alt ikke en liten høyttaler med dimensjoner på 203x1020x300mm (WHD), som gir dette 35 liters kabinettet profilen til en full-range Euro-høyttaler som er utformet for å fylle rom på opptil 5x8m med letthet.



Selv om det ser gammeldags ut i lys av mer moderne design med sammensatt krumning, og de som har beveget seg bort fra skogen, er T2.5 kjekk og imponerende. Anmeldelsesparet ankom i en luksuriøs finér av imitert rosentre, med en alvorlig svart grill. Finishen er vanskelig å utsette, enhetene er solide og heftige på 24 kg, men det totale bildet er datert. Helvete, til og med ATC har buede modeller som unngår utseendet på krøllene i kavaleriet. Riktignok tilbringer jeg mesteparten av lyttetiden min på å se på enten små Martin-Logans, gamle Quads eller Sonus Faber Guarneris, så det er litt tid siden synsfeltet mitt var fylt med kubistiske konstruksjoner fra en tidligere epoke omvendt, Dynaudios vil ikke irritere tradisjonalister som favoriserer kjedelige bokser.

Etter å ha sett hva som går inn i et Dynaudio-kabinett, inkludert store mengder avstivning, forventet jeg intet mindre enn et robust og resonansfritt kabinett. Den er utformet av flerlags sandwichkonstruksjon med 19 mm MDF-sider og en frontplate laget av en 22 mm tykk MDF-seksjon. I tillegg til imitert rosentre på prøvene, tilbys også kirsebær uten ekstra kostnad, mens de fleste andre skoger er tilgjengelige som alternativer. Skapet er dempet med bitumen og kommer med betydelige pigger. I hovedsak er det ingenting som trenger justering.





I den øvre halvdelen av den fremre ledeplaten ligger to 170 mm støpte polypropylenkeglehøyttalere i ett stykke. De kan skilte med ekstra lange 75 mm trådtrådspoler for langturskurs, og er utstyrt med et dobbeltmagnettsystem slik at de er helt skjermet. De er plassert over og under en 28 mm myk dome diskanthøyttaler, som er 'Magnaflux-dempet' og med stemmespoler viklet med ren aluminiumtråd. Diskanthøyttaleren bruker et 'hybrid dobbeltmagnettsystem' bestående av både neodym og ferritt, med et dempet bakkammer, er høyttaleren montert på en 4 mm støpt aluminium frontdel. Under høyttalergruppen er en port, den fremre avfyringsposisjonen gjør disse høyttalerne mer immune enn du forventer for påvirkning av posisjonering nær veggen. De foretrekker faktisk å jobbe minst 0,5 meter fra veggene, med 1 meter enda bedre, men det er hyggelig å vite, hvis du skulle bli tvunget til å finne dem nærmere veggene, at havnen er fri til å puste.

T2.4 er utstyrt med en impedanskorrigert crossover, og er vurdert som en 6 ohm høyttaler. Dynaudio er overdådig med spesifikasjonene, så jeg kan fortelle deg at impedansen aldri faller under 4,4 ohm, med en høyde på 10,3 ohm fra 20-200Hz. Følsomheten er bare 86dB / 1W / 1m, men det virket ikke så sulten. I tillegg til å bruke Dynaudios med 300 W / ch Nu-Vistas, ble de også drevet med 25 W / l rørforsterkere fra Nightingale uten problemer. Crossover er laget av høykvalitets metallfolie polypropylenkondensatorer og lavtoleranse, luftspoler, og delepunktet er 1600Hz (6dB skråninger) refleksporten er innstilt på 32H, mens frekvensresponsen er oppgitt til 29 Hz-25 kHz ( +/- 3 dB).





hvordan finne en liste på amazon

Selv om jeg er lett å bruke høyttalere og ennå ikke har blåst en drivenhet for for ivrig en vri på volumkontrollen, mistenker jeg at T2.5 vil ta alt du kan kaste på den. Forsterkerne jobbet knapt i hovedlytterommet (12x18ft), og nivåene og dynamiske svingningene var mer enn tilfredsstillende med kraftverkopptak som lydsporet, signaturmelodien 'Woke Up This Morning' og en rekke 96/24 spor med tillatelse fra Classic Records. Selv om jeg ikke følte noen tvang til å legge Dynaudios inn i A / V-rommet, er jeg ikke i tvil om at de vil tåle hjemmekinoens anstrengelser. Men ironisk nok er de nesten for gode til det.

Det er for tidlig i hjemmekinohistorien til å være bevisst motstridende eller selvtilfreds, men jeg har en ekkel følelse (som jeg tror deles av andre) at filmlydspor ikke er i nærheten av like krevende som ren musikk. 'Subtilitet' er ikke en kvalitet som virker en forutsetning for hjemmekino - og ja, jeg innser at en slik uttalelse oser av hykleri når den kommer fra en som verner om slike high-end A / V-varer som Lexicon-prosessorer og Martin-Logans A / V-målrettede høyttalere. Men samtidig med å høre på denne foredragsholderen, hadde jeg A / V-oppgaver å fullføre, og fant meg selv undrende over forskjellene - IKKE likhetene - i de to opplevelsene. Alt jeg beundrer om Dynaudios, inkludert en søt, glatt toppende og suveren gjenfinning av fine detaljer, betyr lite i hjemmekino for det meste.

La meg gjøre noe helt klart: Jeg forventer at ALLE A / V-systemer skal være dobbelt formål i den forstand at de vil bli brukt til musikkoppgaver så vel som video, og derfor må de takle forbedring av musikk også som bombast av kino. I så henseende må høyttalere som brukes til hjemmekino være like gode som høyttalerne du vil bruke til ren musikk. Men de vil ikke vise sine ting under filmavspilling utover å demonstrere den sårt tiltrengte evnen til å spille høyt, dypt og rent. Og med fem kanaler som omgir deg, har de 'hjelp' til å gjenskape et rom.

Det hender at mine økter med Dynaudios fulgte en demonstrasjon i USA som siktet for å bevise at to høyttalere er alt du trenger for å takle hjemmekino. Og mens jeg har forbehold, så den demonstrasjonen frø av tvil om flerkanal. Det er nok å si at Dynaudios minnet meg om at da jeg matet dem lydsporingsdelen fra noen få DVD-filmer som ble mestret for 5.1.

DynAudio-2.5-Review.gif

Hva som gjorde Dynaudios så spesielle, og hvorfor de fortjener IKKE å bli ansett utelukkende som to femtedeler av en surroundlydpakke, er deres evne til å høres enormt ut. Velsignet er ikke gleden av denne kvaliteten begrenset til lytteren i det varme setet. Jeg må innrømme at denne dyden er et direkte resultat av å lage en høyttaler for å oppfylle hjemmekinokravene. (For alle, det vil si hindre de som ser på filmer alene.) Ved å bruke dette som en plattform for å lage en lydsignatur, fortsetter T2.5s å utmerke seg med god ol 'stereo. Noe som betyr at vi nå er vitne til turnabout som fair play. Med andre ord, og i gjentakelse av min erfaring med Thetas tilsynelatende hjemmekino Dreadnaught forsterker, er det A / V-produkter som faktisk er til fordel for de som bare lytter til tokanals avspilling.

På alle nøkkelområdene reproduserer T2.5s lyd med det nivået av kompetanse og samhold som forventes av høyttalere som koster 2456 per par. (Ville det ha drept dem å avrunde prisen på 2450?) Bildebehandlingen er nesten like holografisk som en liten toveis, som minner om Dynaudios egen 1.3SE, med et vanvittig bredt lydbilde og bedre enn gjennomsnittlig dybde når høyttaleren tømmer. veggene med 1 meter eller mer. Det som manglet, og som jeg forventet av en høyttaler som er (1) A / V-orientert og (2) teutonisk i arv, var en hvilken som helst diskant. Transienter var skarpe nok til å svare på staccato-gitararbeid og ragtime-piano, mens mellombåndet nesten svingte for å avverge det varme. Vokal manglet rasp eller bryst, og jeg måtte vende meg til skitne plater for å opphisse sibilanse.

Ironisk nok var det eneste området jeg kunne finne feil med, bassen. Ikke misforstå: det var rikelig med det, ettersom du vil kreve to Dynaudio-bashøyttalere per side. Men den var nesten for myk, den andre ekstremen fra den altfor dempet bassen som appellerer til moderne lyttere. Jeg vil tro at denne milde mangelen på presisjon langt nede var en form for kompensasjon for lyden fra forsterkere, kildekomponenter og kildemateriale som feiler langt i retning av syntetisk bass. Men da vi ble bedt om å reprodusere de dypeste smadrene i Willy DeVilles 'Assassin Of Love' og Isaac Hayes '' Theme From Shaft ', var det en desidert klumpete, utydelig lyd som ikke var i karakter hos resten. Så slo det meg. To ganger.

Å ringe inn en subwoofer - REL Strata II var til stede - kurerte dårlig oppførsel under rundt 70-80Hz. Igjen ble jeg minnet om høyttalerens identitet i et A / V-miljø, og det er den eneste grunnen til at jeg fortsetter å nevne det, til tross for at denne anmeldelsen vises i den rene lydseksjonen, som disse høyttalerne liker en sub. Dessuten, selv om jeg ikke fant noen i boksene, leverer Dynaudio skumplugger for å stille inn portene. Jeg lånte noen fra en annen overført høyttaler, og de hjalp også til å kontrollere de nedre registerene.

I fare for å høres ut som om jeg har blitt nasjonalistisk, får T2.5 meg til å tenke på de større klassiske britiske høyttalerne fra slutten av 1970-tallet, men med langt stor krafthåndtering og hastighet. Og det er et komplement. Hva det gjør så bra som for eksempel mine gamle Spendor BC1-er ikke kan takle A / V. Her er altså en høyttaler du bør vurdere nå for dine tokanalsbehov, med et øre mot flerkanal i nær fremtid. Tro meg, de vil vokse sammen med deg.