Home-theater-designers
Jeg har hatt en ganske flott hjemmekino-rigg i mange måner nå, men det har aldri vært mer relevant enn det er nå, med kommersielle kinoer stengt. Det de fleste av oss trenger akkurat nå er escapisme og underholdning, og hva gir bedre escapism og underholdning enn en egen kino? Så det kan virke motstridende å undersøke og kjøpe utstyr med all den økonomiske usikkerheten i det øyeblikket vi lever i, men jeg vil hevde at hvis du har midler, er det nå en episk tid å innprente. OK, såpeboks, jeg går av deg nå.
Når jeg rullet tilbake klokken flere år enn jeg bryr meg om å telle, var mitt første seriøse hjemmekinakjøp et sett med Definitive Technology's Mythos-høyttalere, som fortsatt er en del av et mindre oppsett i hiet mitt. Så jeg hadde et ganske rimelig forventningsnivå da Definitive Technology tilbød å sende meg en systemet fra sin Demand Series-linje til vurdering. Gjennomgangssystemet består av Demand D17 gulvstandere ($ 2 299 / hver), Demand D5C-senterkanalen ($ 799) og Demand D9-standeromgivelser ($ 859 / par), til en total systempris på $ 6 256.
Jeg ville være villig hvis jeg ikke gikk inn i detaljene om skjønnheten til disse høyttalerne, før jeg diskuterte spesifikasjonene deres. Å ha gulvstående tårn som utfyller innredningen din, er ikke bare nøkkelen til god design, men det hjelper vanligvis ektefelle. Når det gjelder Def Techs, blir de best beskrevet som moderne, rene og noe prangende, i det minste i tilfelle mine glanshvite gjennomgangsprøver, og spesielt med gitter fjernet. Skapene, også tilgjengelig i pianosvart, er MDF, med frontplater i aluminium. Grillene er smakfulle lysegrå, en velkommen frist fra vanlig sort og en passende følgesvenn til den glanshvite. Med kravene påvirker grillene det estetiske dramatisk - på for en mer minimalistisk tilnærming og av for noe litt mer Frank Gehry.
Deres funksjonsliste er rikelig, slik at jeg vil gi topplaten poeng, samt en lenke nedenfor for de som liker et dypdykk. Frontene og bakveiene er i stand til bi-amp, men midtkanalen er det ikke. D17 gulvstativene er i treveis design, med en patentert 6,5-tommers BDSS mellomtone driver, sies å utvide både output og detaljer sammenlignet med like store drivere. Diskanthøyttaleren, en 1-tommers, utglødet aluminiumkuppeldesign, blir forskjøvet, og reduserer diffraksjon og resulterer i mer presis bildebehandling. Annealing et metall, enkelt sagt, varme behandler det slik at du kan manipulere det. Hvis du ønsker å geek ut på annealing, de gode menneskene på Definitive kan hjelpe .
Den lave enden på D17s er doble 6,5-tommers karbonfiberwoofere og doble 10-tommers passive radiatorer. Samlet frekvensrespons er rapportert fra 33 Hz til 25 000 Hz. Tårnene veier 64 pund hver og måler 43,25 tommer høye med 10,17 tommer brede og 14,72 tommer dype. D5C-senterkanalen deler tweeter og BDSS mellomstore drivere fra D17s, selv om sistnevnte er litt mindre, med doble 5,25-tommers drivere. Samlet frekvensrespons er rapportert som 42 Hz til 22 000 Hz. D5C veier 24 pund og måler 6,58 tommer høy og 19 tommer bred og 11,24 tommer dyp.
D9-omgivelsene har samme diskanthøyttaler og 5,25-tommers mellomtone-driver (en) som D5C, men legger også til en passiv bassradiator for ekstra glede i den lave enden. Samlet frekvensrespons er spesifisert som 48 Hz til 24 000 Hz, og de har rimelig størrelse å bruke som omgivelser på 11,71 tommer høye og 6,5 tommer brede og 11,97 tommer dype.
Tilkobling
Jeg begynte med å koble høyttalerne til en Marantz SR7013 AV, lånt fra Sound United, ved hjelp av Wireworld Solstice 8 høyttalerkabler. Kildekomponenter inkluderer en Macbook Pro, koblet gjennom en litt beskjeden, men mer enn i stand Arcam irDAC , en LG Ultra HD Blu-ray-spiller, og min MusicHall MMF2.2 platespiller.
Til slutt, for å fullføre 5.2-systemet, koblet jeg til et par SVS SB-2000 Pro subwoofere som bruker SVS SoundPath-sammenkoblinger (full gjennomgang av disse dyrene kommende).
Designelementene til diskanthøyttaleren hjelper med å lytte utenfor aksen, og gir dermed litt tilgivelse når høyttaleren plasseres. Etter noen mindre tåjusteringer av både D17-frontene og D9-bakre og tilstrekkelig innbruddstid begynte jeg kritisk å lytte.
Opptreden
Ordet jeg fortsatte å skrive i notatene mine under omtrent hver lytteøkt var 'oppslukende', spesielt med tanke på å se på film, spesielt Ford mot Ferrari via iTunes. Det var i løpet av denne filmen at D9-rears strålte mest, og satte meg i førersetet i hver av filmens mange racing-scener, og trakk akkurat nok oppmerksomhet til seg selv, men ikke overveldende.
Tilsetningen av D9s passive radiator var tydelig også, og ga ekstra low-end fra omgivelsene etter behov. En annen ting jeg la merke til med en gang, og fortsatte å legge merke til med andre filmer, var at dialogen var litt mer naturlig enn hva min Monitor Audio Silver C150 produserer.
FORD v FERRARI | Offisiell trailer [HD] | 20th Century FOX Se denne videoen på YouTube
hvorfor er diskplassen min på 100
En annen favorittdemo er Dunkirk , som regissør Christopher Nolan er en freak når det gjelder oppmerksomhet på detaljer - både lydmessig og visuelt. Til tross for det iboende lydkaoset i de handlingstunge sekvensene, forble dialogen fra D5C-senterkanalen fokusert og sammenhengende. Dette er åpenbart en krigsfilm som setter belastning på hver høyttaler i en 5.1 eller, i dette tilfellet, 5.2 høyttalerrigg, men Kravene mer enn holdt sitt.
Jeg fant dogfighting-scenene spesielt overbevisende, med kuler som fløy fra Spitfires og blåste forbi hodet mitt fra baksiden til fronten med fantastisk realisme, det var faktisk ganske skremmende å lytte til makulering av flykroppen. Sammenlignet med referansesystemet mitt, fant jeg dem mer engasjerende, mer gjennomsiktige og rett og slett mer underholdende. For å være rettferdig, inkluderer dette imidlertid en bytte fra en sub til to SVS behemoths og en systemkostnadsforskjell på omtrent tre grand. Tilbyr D17 gulvstandere nok lav end til å hoppe over en sub? Ikke for meg, spesielt når du ser på film, men for noen, spesielt på musikk, ville de vært helt fine.
DUNKIRK - OFFISIELL HOVEDTRAILER [HD] Se denne videoen på YouTube
Jeg gikk fra film til musikk, og begynte med å teste D17-gulvstanderne med tokanalsvinyl i form av Gary Clarke Jr. Live , et ganske spektakulært dobbeltalbum. Albumet begynner med en åtte minutters rundtur i form av 'Catfish Blues'. Dette sporet viser ikke bare Garys evne til et Epiphone Casino, men også hans ofte oversett vokal dyktighet. Det var en fin gitarbygning i begynnelsen før slagverket sparket inn, og det var fantastisk på D17-tallet. Lydbildet er det som vises tydeligst her, da det var dypt og bredt, nøyaktig hva som kreves ved en god live-kutt. Men det er mellomtone spesielt som virkelig blåste meg bort, da vokal var detaljert og engasjerende.
Gary Clark Jr. - Catfish Blues [LIVE] Se denne videoen på YouTube
Deretter cued jeg opp Anderson og Roes pianoutførelse av Michael Jacksons 'Billy Jean', streamet via Qobuz. Det første ordet jeg skrev i lyttenotatene mine var 'Wow'. Disse to pianofansierne angriper bokstavelig talt på tastene på dette sporet, og igjen ble jeg overrasket over hvor livlig og engasjerende det hørtes ut.
Det er en slags vold i dette sporet, noe som gjør det unotensivt på sub-par-systemer. Jeg spilte den i to kanaler, spilte rundt med de forskjellige surroundmodusene for å engasjere alle høyttalerne osv., Og endte opp med å høre på dette sporet minst fem eller seks ganger, alltid et godt tegn. Transienter ble håndtert med aplomb, og den generelle presentasjonen var den beste jeg har hørt på dette kjente sporet på flere år. Kravene er raske, nøyaktige og gjennomsiktige i mange timers avspilling, jeg har aldri funnet noen spesiell feil når det gjelder deres soniske signatur.
BILLIE JEAN - vill pianoduett! (ANDERSON & ROE) Se denne videoen på YouTube
hvordan slå av iPhone 12
Jeg satte også systemet igjennom tempoet med litt flerkanalsmusikk i form av Dave Matthews / Blue Man Group-joint 'Sing Together' fra en gammel DTS-demo-plate jeg hentet for mange måner siden på CES (også tilgjengelig på DVD-Audio utgivelse av Komplekset ). Det første som slo meg, mens jeg gjorde litt A / B med og uten subs, var at Kravene holdt ganske bra alene. Mens jeg foretrekker den forbedrede bunnenden som tilbys av subs, spesielt når volumet er svevet, fremførte bassdrivere og passive radiatorer fra D17s beundringsverdig med et spor som treffer ganske hardt. Jeg bemerket også at Krav-bildet eksepsjonelt bra, men vær forsiktig med kildematerialet her, da gjennomsiktigheten kan bite deg. Daves raspe, men likevel beroligende stemme hang i luften behagelig i midten og litt utenfor. Når det gjelder oddballinstrumentene som ble laget av Blue Man, pisket pisken ut mens den danset perceptivt rundt lytterommet mitt. Samlet sett ga Kravene en livlig og overbevisende representasjon av dette veldig kule teamet.
Blue Man Group Feat. Dave Matthews - Sing With [Dolby Headphone] Se denne videoen på YouTube
Ulempen
Som jeg nettopp nevnte, måtte jeg virkelig nå for å finne feil med kravene, lydmessig eller estetisk sett. Selv stativene har en godt designet og gjennomtenkt estetikk. Når det er sagt, har jeg aldri vurdert et produkt som ikke hadde minst en ting som plaget meg, og disse skjønnhetene er ikke noe unntak. På dette prispunktet er grillene, når du først får dem av høyttalerne og i hendene, litt på den spinkel siden. La oss si, hypotetisk, du skulle trekke dem av og sette dem lat til side i teaterrommet ditt. La oss også si at de ble plassert direkte i veien til både en 10 år gammel gutt og en ganske livlig australsk hyrde. Jeg lar deg sette resten av historien sammen.
Konkurranse og sammenligning
Det er vanskelig å leke i nærheten av etterspørselssystemets prispunkt og ikke nevne GoldenEar og deres eksepsjonelle Triton-serie. Mens du ikke kan få toppen av linjen Triton One.R tårner til dette prispunktet, kan du se på Triton Twos og faktisk spare rundt $ 750 på paret, og kanskje bruke den besparelsen mot sentrum og omgivelser.
Hvis det samlede prispunktet for Kravene er litt utenfor rekkevidde, kan du vurdere Monitor Audio Silver-linjen som er nevnt ovenfor. Jeg gjennomgikk dem og kjøpte dem senere, ikke noe høyere ros enn det. Bare vær forberedt på å miste litt oppløsning, lav autoritet og gjennomsiktighet i prosessen. Slik er spillet.
Eller du kan holde deg til Krav og bytte D17s til D15s, og dermed spare $ 1200. Du beholder den søte søte diskanthøyttaleren, men du vil falle i størrelse på mellomtone, bashøyttaler og passive radiatorer. Trenger du å spare noen flere dollar for å trekke den av? Bytt D9s til D7s og spar ytterligere $ 600. Du får fortsatt diskanten og den samme BDSS mellomtone, men du mister den passive radiatoren.
Konklusjon
De Definitive Technology Demand D17, D5C, and D9 collection er, gitt deres ytelse, design og prispunkt, noe av et røverkjøp. Jeg sier noe, ettersom vi har et bredt publikum her på HomeTheaterReview, hvorav noen sannsynligvis vil le av denne kommentaren. Men når du trygt kan plassere et $ 6300 sett med høyttalere i et rom der noen har brukt titusenvis på møbler og design, er det virkelig en prestasjon. Når dette ytelsesnivået følger oppsettet, blir det bemerkelsesverdig. Dette er et oppsett for noen som bryr seg like mye, eller kanskje nesten like mye, om design som de gjør ytelse. Og det er en annen pil i Definitive Technology's alltid voksende kogger.
Tilleggsressurser
•Besøk Definitive Technology nettsted for mer produktinformasjon.
•Sjekk ut vår Gulvstående høyttalerkategoriside å lese lignende anmeldelser.
• Sjekk ut vår Bokhylle Høyttalerkategoriside å lese lignende anmeldelser.