Home-theater-designers
Visse navn i lydindustrien pleier å begeistre, spesielt når de kommer til døren din. Arcam er et slikt navn, og mine erfaringer med produktene deres, både gjennom anmeldelser så vel som demoer, har vært overordentlig positive. Som sådan, da irDAC ($ 700) ankom, kastet jeg ikke bort mye tid på å skyte den opp.
Teknisk sett har irDAC en Burr-Brown 1796 DAC og er 24-bit / 192-kHz i stand. Jitter sies å være 'forsvinnende' lav, takket være en Wolfson WM8805 digital grensesnitt-mottaker, som er trickle-down-teknologi fra Arcams FMJ-referanselinje og er aktiv på alle seks av irDACs digitale innganger. Ytterligere skyve grensen når det gjelder å sikre en ren signalbane, har irDAC individuelt regulerte strømforsyninger.
Når det gjelder tilkobling, vil ingen av enhetene dine være ubundet, da Arcam inkluderer to koaksiale innganger, to optiske innganger, en asynkron Type-B USB-inngang (med en bryter for klasse I eller II) og en Type-A USB inngang for iPhones / iPads som også lader enheten. Ett sett med RCA analoge utganger og en koaksial digital utgang er ombord.
IrDAC er en attraktiv, litt beskjeden enhet laget av vibrasjonsdempende aluminium og med en gummibase. Det er bare en inngangsbryterknapp øverst på enheten, og mangelen på knappeflukt er et velkomment designelement. IR-fjernkontrollen inneholder alle funksjonene du trenger mens du klarer å opprettholde et minimalistisk design.
Så hvordan høres det ut, og er det verdt $ 700? Svarene er enkle og greie. Lyden er raffinert og spennende på en måte som får deg til å tro på hyperbolen, ikke bare av Arcam, men også av andre anmeldere. Når det gjelder en direkte sammenligning med min Cambridge Audio DacMagic , Jeg syntes at irDAC var mer kraftfull, mer i ansiktet og generelt mer lydmessig behagelig. Jeg koblet irDAC til referansesystemet mitt ved hjelp av koaksialinngangen og begynte avspilling gjennom Squeezebox Touch. Da han lyttet til Stephen Marleys 'Now I Know' fra albumet hans Revelation Part 1: The Root of Life (Republic), ble raspen og den vakre subtiliteten i stemmen hans formidlet med fantastisk realisme. I interesse for å teste irDACs mettle på høyoppløselig materiale, koblet jeg MacBook Pro-en via USB-inngangen og spilte 24/96 versjonen av Jason Mraz '5/6' fra albumet Love Is a Four Letter Word (Atlantic) . Jeg fant mellomtone for å ha mer energi og vokalen for å være litt mer fremover, sammenlignet med min Cambridge DAC. Samlet sett var det en merkbar økning i nivået på gjennomsiktighet. Holder med 24/96 høyoppløsninger, cued jeg 'Madness' fra Muse-albumet The 2nd Law (Warner Brothers). I notatene mine beskrev jeg lydbildet som 'episk' og noterte meg gitarsolo på sporene 2:40, som var rå og formidlet alt du måtte ønske deg i et godt innspilt hi-res-spor. Enkelt sagt var musikken mer innflytelsesrik når man lyttet til irDAC. Er det verdt $ 700? Hvis du anser lydprestasjonen til DAC for å være den viktigste funksjonen, og du sannsynligvis burde, så er svaret et rungende ja.
hvordan legge til linjer i word
Høye poeng
• IrDAC tilbyr eksepsjonell lydkvalitet til sin pris og uten tvil over.
• Denne DAC på $ 700 bruker trickle-down designelementer fra Arcams referanselinje.
• IrDAC er ikke altfor kresen når det gjelder oppløsningen til kildematerialet. Det hørtes bra ut med et bredt utvalg av kilder.
• DAC har seks digitale innganger, inkludert asynkron USB.
Lavpoeng
• IrDAC mangler nettverks- og strømmefunksjon som noen andre DACer der ute i dag.
• DAC mangler balanserte XLR-utganger for de som kjører slike systemer.
• Selv om det ikke er en deal-breaker, er det hyggelig å ha en skjerm som viser oppløsningen til sporet du spiller.
Sammenligning og konkurranse
Mens jeg ville gi kanten av lydkvaliteten til irDAC, er den nevnte Cambridge DacMagic en solid utøver i seg selv og kan nå fås i sin mer oppdaterte DacMagic Plus-konfigurasjon til en overkommelig $ 500. Flytt deg litt opp når det gjelder pris, og du finner et annet av favorittnavnene mine i lyd: NAD D 7050 har nettverksfunksjon og streaming (AirPlay / Bluetooth) for $ 1000. Hvis du har litt mer skjønnsmessig inntekt og leter etter ekstra fleksibilitet når det gjelder å ha en DAC og Blu-ray i en enhet, Oppo BDP-105 , med SABRE32 Reference Audio DAC og $ 1200 prislapp, er det verdt tiden din.
Konklusjon
Når det gjelder ytelse, er denne enheten sannsynligvis alt du vil ha i en DAC under $ 1000. Det vil puste liv i musikksamlingen din. Selv om nettverksstrømming ikke er mulig, er det ikke akkurat rekkevidde å få en venn til å koble telefonen til den dedikerte inngangen, og dermed oppnå den tekniske og lydmessige dyktigheten til irDAC uten tap av dyrebar oppløsning som er biproduktet av streaming. Poenget mitt er at en DAC er ment å konvertere musikken din til analog og få den til å høres bra ut, den skal ikke gjøre deg til en omelett. På den fronten er Arcams irDAC en rasende suksess.
Det er også verdt å merke seg at irDAC vil belønne deg hvis du tar vare på systemtilpasning - med andre ord, å parre det med utstyr av høyeste kvalitet du har råd til, samtidig som du tar hensyn til lydsignaturen til hver komponent. Mens referansesystemet mitt består av en forsterker / prosessorkombinasjon som selges for $ 7.000, var ikke $ 700 irDAC over hodet, så å si. IrDAC viste seg å være en verdig følgesvenn i mitt avanserte oppsett og burde være et velkomment tillegg til omtrent ethvert ekte hjemmelydsystem.
hvordan rydde opp pc windows 10
Tilleggsressurser
• Besøk Arcam merkevare side på HomeTheaterReview.com.
• Få mer informasjon om irDAC på Arcams nettsted .