Copland CSA 29 Integrated Amp reviewed - HomeTheaterReview

Midt i de utallige merkene som fyller sidene i hi-fi-magasiner er det utallige som (tilsynelatende) har falt under radaren. Du hører bare ikke så mye om dem som du sier, By eller Krell . Virkeligheten er imidlertid at de har skåret ut nisjer for seg selv - 'oddball OTL' eller 'low-power solid-state' eller andre topologier - og de tapper sammen lystig og vet at de har det som er så nært et fanget publikum. som mulig med lydkomponenter. Ulempen er at noen, som Copland, fortjener større eksponering.

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å integrere med forsterkeren.
• Diskuter lydfilutstyr på AudiophileReview.com .

maskinvareakselerasjon krom på eller av

Coplands nisje? Det er et dobbelt, snarere enn ensomt trekk som identifiserer dette merket. Det mest åpenbare er at selskapet utmerker seg med å lage slanke og moderne solid-state / ventilhybrider. Copland var absolutt ikke den første som giftet seg med de to teknologiene i like stor grad, men det gjorde absolutt ekteskapet levedyktig, troverdig og ønskelig. Du kan se sine 'barn' i de fantastiske forsterkerne fra Unico, Croft og andre. Men det er den andre forten som markerer Coplands torv for noen, en gruppe som det er enda mer tiltalende for enn tube / tranny nuptials: ganske enkelt har danskene i Copland mestret kunsten å kombinere styling og konstruksjon til fornuftige priser med en slik finesse at produktene blir ofte sammenlignet (gunstig) med den nå avgårde Cello.

Hva betyr det for de som ikke husker det ekstreme high-end merket? Celloprodukter var kjent for sitt funksjonelle, men likevel elegante utseende og byggekvalitet som reflekterte prislapper på fem sifre. Etter min regning er det eneste andre merket som oppnår dette, Nagra. Med Copland får du mer enn en smakebit av den høye levetiden, og fra en katalog med en pristid på bare 1299 £ til 2249 £. For å sette det i perspektiv, det er som Arcam-penger.

Copland har blitt omgruppert de siste årene, konsolidert oppstillingen og - med CSA29 integrert forsterker - setter krav på den omstridte 'andre oppgraderingssektoren': £ 1500 - £ 2000. Det som er tøft med det er at det også er en del av den separate pre / power-sektoren, så integrert her må være spesielt. Og på noen måter er fjernkontrolldrift og svelte styling bare prikken over i-en. Copland må høres ikke bare bra ut, men fantastisk.

Det ser absolutt ut og føles delen, og ingen lydfiler som er flyttet fra, for eksempel en NAD eller Rotel, vil føle at garderoben er fylt med hårskjorter. Frontpanelet er veldig i den nordeuropeiske minimalistiske venen, og bærer bare to knapper (kildevalg og volum), to knapper (kassettmonitor og strøm på fra standby) og en skjerm som viser strøm på eller standby og navnet på valgt kilde.

Som du kan se på bildene, er dette en sexy liten forsterker, men dimensjonene 430x110x390mm (WHD) skjuler en fraktvekt på heftige 15 kg. En del av det skyldes i liten grad den tøffe 600W toroidetransformatoren og overkill strømforsyning, og igjen bruker Copland alltid førsteklasses deler, og interiøret til forsterkerne deres vil ikke forårsake agorafobi blant kondensatorene og motstandene. To 6922 ventiler opererer i inngangsdifferensielt trinn, mens MOSFETs leverer 85 W / l fra utgangsseksjonen. Copland forventer at brukerne får 4000 timer fra rørene.

hvordan gå til den første meldingen på imessage

Les mer om CSA 29 på side 2.

Coplands bakpaneloppsett er greit, fra og med
igjen med et bindende innlegg og innganger merket RIAA for LP-avspilling
gjennom den valgfrie plug-in phonomodulen. [Merk: styret, forventet
å selge for rundt 200, var ennå ikke tilgjengelig, så jeg brukte dette i kø
eneste skjema.] Neste er to par stikkontakter for Tape inn og ut, fulgt
av fire flere par for linjekilder er de merket Tuner, CD og Aux
1 og 2. Ved siden av disse er det to 12V DC-kontakter for på / av-fjernkontroll
av CD-spiller eller andre enheter, et par flerveis bindende innlegg og en
IEC strømnettet.

To minutter ut av esken, og jeg fikk den til å kjøre Wilson WATT
Puppy System 7, matet av Marantz CD-12 / DA-12 CD-spiller og SME 30
platespiller, serie V-arm og Koetsu Urushi, gjennom EAR 324 phono
scene. (Det elsker også LS3 / 5A, og det kan være lurt å finne et par Quad
10L for en rettferdig lykksalig sammenkobling.) Enheten tas ut av standby
krever et minutt eller så før 'power' -etiketten slutter å blinke,
som indikerer full operativ status. Og det hørtes bra ut fra
kom deg. Men ikke slik du forventer.

Det er som om Copland hadde en fyr som jobbet på bakrommet, de
Paravicini-aktig, aktivt forfølger innsnevringen av gapet mellom
rørlyd og transistor. Mens fristelsen med rimelige hybrider
er å 'tune' enheten til å høres mer røraktig ut og derfor mer
melodisk euphonic, har Copland valgt en mindre lett definierbar
fordommer. Som med Unison Researchs tidskupp, Unico, the
CSA29 blander det beste av de to teknologiene, slik at du får det
bunnsolid (som i solid-state) bass med et varm-til-øret midtbånd og
ikke-aggressiv diskant. Copland har imidlertid forhøyet ante med
strømforsyning - denne forsterkeren har alvorlig grynt - og produserte dermed en
utfordring for den billigere Croft GC-i.

Det du får for 1898, eller 648 mer enn Croft, er en blanding av
sonisk og sensuell. Uansett hvor mye forbedring GC-i er over
forgjengere når det gjelder utseende og bygning, er det fortsatt ganske garasjebygget
funky. Copland oser av stil og nåde fra alle vinkler og formidler
en følelse som ikke er ulik twiddling av en Leica (eller, mer nøyaktig, en
Nagra's) kontroller. Og det hadde en nyanse mer slag, selv om Croft er
ingen slur. Den eneste grunnen til at jeg fortsetter med dette er å påpeke at vi
har nå en rett og slett fantastisk 'hakkeordre' for de som pleier
mot hybrider, en hakkeordre som viser at du får det du betaler for:
Unico, deretter Croft, så Copland, i stigende rekkefølge av pris. Og alt
tre er vinnere i sine respektive prisklasser.

Det handler hovedsakelig om raffinement, når du først har faktorert ut det ikke-hørbare
forskjeller. Ganske uskaddelig vinner Copland mht
opplevd verdi, så prisen er passende. Men det er også i stand til litt
større gjenfinning av detaljer på lavt nivå, er lydbildet velsignet
stor og det er en umiskjennelig følelse av presisjon, spesielt dens
forbigående angrep og kontrollen i de nedre registerene. Jeg spilte mye
av liveopptak gjennom systemet, vinyl Dylan og remastered
Allman Borthers på CD, og det var i stand til å formidle publikums 'masse', a
vidåpent følelse av store arenaer og konsertlignende nivåer. Flytter til
studioopptak, inkludert tilbake til originalen Let It Be ... Naked
på vinyl, viste Copland seg mesterlig med piano, elektrisk bass og
George Harrisons deilige gitararbeid: de rette teksturene, og
perfekt forfall.

hvordan du ser hva slags hovedkort du har

Hva den aldri kommer til å gjøre - og hva Croft kan gjøre noen ganger
- lurer deg til å tro at du har en helrørsenhet. Selv om
mellombåndet er vanvittig naturtro - jeg brukte Joss Stones sjelfulle vokal til
plage Copland - den ekstreme diskanten er en skygge for skarp, og
nesten nok til å sende deg til kabelleverandøren for å temme et lite spor av
sibilance. Jeg brukte gjennomsiktige kabler hele veien, så det var ikke en
aveny åpen for meg. Det er nok å si at Copland trenger større
systemtilpasning enn Croft (eller Unico), og jeg mistenker at det vil
bevise mindre tilgivende for partnerskapsutstyret.

Men alt dette er uviktig, og av et par grunner. For en
ting, jeg mistenker ikke at mange kjøpere ville bruke 1898 på en forsterker,
bare for å bruke den med billige tilbehør for en annen, det er rett og slett en slik
glede å betjene slik at du kanskje er villig til å handle med en nyanse av rosenrør
fargenyanse. Og purister kan slå på dette, men jeg er ikke i tvil om at en stor del
av Copland-opplevelsen er den rene taktile gleden ved å bruke en
forsterker som får deg til å tro at det er en Porsche Carrera 4 i stasjonen
og en Dufour på håndleddet. Bare denne gangen betalte du ikke cellopenger.