Cambridge Audio Minx S325 5.1 Surround Sound høyttalersystem anmeldt - HomeTheaterReview

Cambridge Audio er en av Storbritannias mest produktive AV-produsenter, som sliter ut alt fra forsterkere til DAC med en klar vekt på kvalitet og overkommelig pris. Gjennom årene har Cambridge Audio tilbudt noen forskjellige høyttalere, men det har aldri vært deres primære fokus. Det kan endre seg, for deres helt nye, svært kompakte og rimelige Minx høyttalersystem er ikke ute etter å bare utfordre status quo - det er ute etter å ødelegge det.

Tilleggsressurser
• Les flere bokhyllehøyttalervurderinger fra personalet på HomeTheaterReview.com.
• Finn lydkildekomponenter på lydnivå Avsnitt for gjennomgang av kildekomponenter .
• Finn en LED HDTV eller Plasma HDTV for å parre med Minx S325-systemet.

Forutsetningen bak Cambridge Audio's Minx-system er enkel: gi en virkelig avansert opplevelse i en liten, innredningsvennlig og rimelig pakke. La oss starte med å takle Minx-størrelsen. Det er for tiden to varianter av Minx-høyttalere, Minx Min 10 og Min 20. Forskjellen mellom de to er enkel - Min 10 har en enkel to og en kvart tommer driver eller BMR (Balanced Mode Radiator) og Min 20 har to. Mitt vurderingssystem, S325, benyttet sistnevnte, som inneholder fem Min 20-tallet i alt, som hver måler seks inches høye og tre inches brede og litt over tre inches dype. Hver Min 20 veide snaue halvannen kilo og kommer i høyglans hvit eller svart overflate. Det er tre subwoofere i Minx-serien, X200, X300 og X500. S325-systemet jeg mottok for gjennomgang kom pakket med X300-subwooferen som har de samme finishalternativene som Minx-satellitthøyttalerne, selv om den er litt større, 12 tommer høy og 10 tommer bred og 11 tommer dyp. X300 tipser vekten på 16 og et halvt pund, noe som gjør det enkelt å plassere og gjemme seg i et rom. Både Min 20-satellitt- og X300-subwooferkonstruksjonen var førsteklasses, og finishen (min skjedde å være høyglanshvit) så fantastisk ut, spesielt med tanke på at S325-systemet selger for en rimelig $ 1.399.

Minx-satellitthøyttalerne bruker en driver med full rekkevidde som Cambridge Audio har kalt BMR eller Balanced Mode Radiator, som i utgangspunktet gjør det mulig for små drivere med full rekkevidde å handle, mer eller mindre, som flatskjermdrivere, 'bøyende lydbølger' mot stanse dem i en stempellignende bevegelse. Med andre ord, Minx-driverne beveger seg ikke bare frem og tilbake, de kruser omtrent som vann etter at du har gjennomboret det med en gjenstand som en finger eller en stein. Ifølge Cambridge gir dette Minx en bredere frekvensrespons, dypere bass og bredere spredning enn andre høyttalere av samme størrelse. Virker det? På papiret har Min 20-satellittene som brukes i S325-systemet, en rapportert frekvensrespons på 130Hz til 20kHz, noe som ikke vil vinne noen basspriser, men med tanke på Min 20s dual, two and a quarter inch driver compliment, er det ikke fryktelig. Min 20-tallet har en impedans på åtte ohm, men Cambridge spesifiserer ikke deres følsomhet. I henhold til Min 20-spesifikasjonsarket kan de drives av så lite som 15 Watt, med maksimalt 75 anbefalt, noe som gjør dem ideelle for de fleste AV-mottaker der ute i dag - inkludert de laget av Cambridge Audio .

Når det gjelder den medfølgende subwooferen, har X300 en rapportert frekvensrespons på 33Hz til 200Hz, takket være den interne 300-watt-forsterkeren som driver den åtte-tommers fremoverfyringsdriveren. X300 har også en åtte-tommers passiv radiator. X300 bruker en aktiv delefilter, som kan variere mellom 50Hz og 200Hz for å blande den med de mindre Min 20-årene, noe som gir hele systemet og ørene ytelse i full rekkevidde.

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_satellite_speakers.jpg Tilkoblingen
Uten esken er de fem Minx satellitthøyttalerne klare for veggmontering eller bordmontering, takket være de medfølgende veggbrakettene og / eller gummiføttene. Bord- og gulvstativ er også tilgjengelige, men de koster ekstra. Cambridge Audio designet Min 20-tallet (og Min 10) bindende innlegg for å godta bare høyttalerkabel så vel som høyttalertråd avsluttet med spade og / eller bananender også, noe du sjelden finner på høyttalere av Minx-størrelsen. Jeg koblet de fem Minx-satellittene til Onkyo TX-SR707-mottakeren min ved hjelp av Transparents The Wave-høyttalerkabler, og det kunne ikke vært enklere. Integrering av X300-sub var like enkelt, og krevde en enkelt kjøring av Transparents The Link-sammenkobling og et nærliggende stikkontakt.

Hele systemet var enkelt nok for en enkelt person, nemlig meg, å installere og innen omtrent en time var alt koblet til og klart til å nytes. Jeg tok litt lenger tid fordi jeg ønsket å kjøre S325-systemet gjennom Onkyo-enhetene mine Audyssey EQ oppsett samt gi alt en gang, inkludert noen få dager innbrudd, før du setter deg ned for kritisk lytting.

Opptreden
Jeg begynte med Iron Man 2 (Paramount) på Blu-ray, fordi store actionfilmer ofte er full av godt demomateriale, som scenen med Tony Stark, spilt av Robert Downey Jr., og forbereder seg på å 'droppe' av Stark Expo fra et lasteplan overhead. Da lastedørene åpnet seg, brølte AC / DCs 'Shoot To Thrill' til liv med alle 5.1-kanaler med angst helt engasjert. Da Stark, iført Iron Man-rustningen, hoppet fra lasterommet, hadde tilhørende fyrverkeri som eksploderte rundt ham stor innvirkning, detaljer, tekstur og skarphet, for ikke å nevne dynamikk. Den lave rumlen av Iron Mans etterbrennere var innvoller og hadde god vekt bak seg, noe som var imponerende med tanke på at S325-systemet bruker en liten, åtte-tommers subwoofer i X300. Min kone tok til og med tid til å kommentere hvordan 'den lille tingen' ristet på rommet. Sammenhengen til Mini 20 var også en overraskelse som deres enorme lydbilde og sterke bildebehandling, som når de strekkes over alle fem høyttalerne skapte en virkelig flerdimensjonal opplevelse som satte meg midt i handlingen. En annen ting jeg la merke til var at til tross for min innsats for å få Minx S325-systemet til å oppføre seg dårlig, klarte jeg ikke det, for verken Mini 20-tallet eller X300-subwooferen så ut til å ha en grense - i det minste ikke på rommet mitt, noe som var uventet.

Les mer om ytelsen til Minx S325 5.1-systemet på side 2.

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_living_room.jpg Neste gang gikk jeg med Svart svane (20th Century Fox) på Blu-ray. Takket være filmens vakre mestrede DTS-HD Master Audio-lydspor ble alt fra dialog til filmens mange musikalske nummer presentert trofast gjennom Minx S325-systemet. Nok en gang var det S325s koherens som slo meg, for det var aldri et 'hull' i dets soniske ytelse, noe som ytterligere bidro til illusjonen om at jeg var der. Til tross for sin lille vekst hørtes Mini 20-tallet aldri liten eller begrenset ut, faktisk motsatt - faktisk var dialogen via den horisontalt plasserte Mini 20 bestemt fyldig og fri for boksete farger som gir en veldig naturlig og naturtro lyd. Jeg vil til og med gå så langt som å si at Mini 20-tallet høres ut som høyttalere tre ganger størrelsen, og at når de er paret med X300-subwooferen, er de i stand til å stå på gulvet som høyttalerlignende ytelse, selv om Minx S325-systemet er langt lettere å leve med ( ifølge min kone).

hvorfor er internett så tregt på telefonen min?

Så imponert som jeg var av Minx S325s flerkanalsytelse, kunne ingenting ha forberedt meg på den to-kanals en. Begynner med Peter Gabriels 'Heroes' fra albumet Scratch My Back, som jeg lastet ned i 48Hz / 24bit FLAC fra Bowers & Wilkins 'Society of Sound , viste Minx S325-systemet seg å være like dyktig på musikk som det var på film. Gabriels vokal var dynamisk og naturtro i vekt og luft, og hans plassering i lydbildet var solid. Lydbildet var pent innredet med enorm nøyaktighet hele tiden, slik at jeg lett kunne lukke øynene og enkelt plassere hvert instrument fra orkesteret til flygelet. Selv med bare to høyttalere og X300-subwooferen aktiv, var lyden trioen var i stand til å produsere oppsiktsvekkende, for den hørtes ganske enkelt større, rikere og bedre ut enn forventet.

Jeg avsluttet evalueringen med Stevie Ray Vaughns utgivelse fra 1991, The Sky is Crying (Sony). På sporet 'Boot Hill' var Midt-ytelsen til Minx S325 sublim og hadde en jevn, flytende oppførsel som hadde passende luft og rytme uten å høres tynn ut eller bli utmattende ved høye volumer. Vaughns raspe vokal ble fanget briljant og hengt uanstrengt i rommet mellom venstre og høyre høyttaler. X300s bassrespons, som hørt i sporets sparketromme, var dynamisk og klar med god tekstur. For en så liten subwoofer ble jeg ofte overrasket over hvor lav og rik X300 kunne spille uten forvrengning.

Samlet sett klarte Minx S325 aldri å imponere og er en av de beste kombinasjonene av satellitt subwooferhøyttalere jeg noensinne har hørt, for til tross for den lille størrelsen er ytelsen Minx-systemet etterlater seg alt annet enn.

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_sub_and_speaker.jpg Ulempen
Til tross for den fantastiske konstruksjonen og det rene, moderne utseendet, synes jeg Minx S325s overflater i blank hvit eller svart er litt begrensende. Det er mange andre satellitt-subwoofer-systemer der ute som tilbyr et bredere utvalg av overflater utover bare hvitt og svart, og jeg føler at Minx S325 skal være virkelig konkurransedyktig på denne arenaen, de trengte å tilby noen flere farger.

Mens X300 gjorde underverker på rommet mitt, kunne jeg se et scenario som de med større rom eller en tilbøyelighet til kick-ass bass kunne trenge mer. Tilsynelatende var jeg ikke alene, for Cambridge tilbyr en større subwoofer i X500 for en slik anledning. De gjør det også enkelt å koble to subwoofere i X-serien sammen hvis AV-mottakeren eller forforsterkeren ikke har flere subwooferutganger.

Til slutt tar hele Minx S325-systemet litt tid å bryte seg inn og høres best ut. Jeg sier dette fordi det tok mye lenger tid enn jeg selv hadde forventet. Hold deg til det og gi Minx S325 tid til å modnes, for resultatene er vel verdt det.

Konkurranse og sammenligning
Det er en rekke fine 5.1-kanalsystemer som bruker små satellitthøyttalere og en liten subwoofer tilgjengelig i dag. En som umiddelbart kommer til å tenke er Focal's Dôme 5.1 Surround Sound Speaker System , som til $ 2595 koster mer enn Minx S325, men er også større og i stand til å fylle større rom med letthet, for ikke å nevne at det kommer i flere finishalternativer enn Minx-systemet.

En annen konkurrent måtte være Orb Audio's Mod1 høyttalersystem , som til $ 798 er rimeligere enn Minx S325, men også bare har satellitthøyttalere med en enkelt, tre-tommers driver sammenlignet med Mini 20s to, to og en kvart tommers drivere. Dessuten er Minx S325s subwoofer, X300, litt mer robust og i stand til lavere ytelse sammenlignet med Mod1 subwooferen.

Til slutt er det Definitive Technology's ProCinema 1000-system, som til $ 1.595 sannsynligvis er det mest matchede når det gjelder pris og ytelse til Minx S325-systemet, men hvis utseendet i det hele tatt er viktig for deg, vinner Minx S325-systemet denne konkurransen i et skred.

For mer informasjon om 5.1 høyttalersystemer, inkludert de siste nyhetene og vurderingene, vennligst besøk Hjemmekinoanmeldelses side om bokhyllehøyttalere .

Cambridge_Audio_Minx_S325_speaker_system_review_bookshelf_speakers.jpg Konklusjon
Minx S325 5.1 høyttalersystem fra Cambridge Audio er et av de fineste satellitt subwoofer høyttalersystemene jeg noensinne har hørt. Kombinasjonen av Mini 20s og X300 subwooferen var en kamp laget i både audiofil og hjemmekinohimmel, for deres kombinerte lyd var romslig og luftig med alt det dynamiske slag man kan forvente fra et større system. Minx S325-systemet hadde elektrostatisk-lignende nivåer av detaljer og bildefunksjoner jeg sjelden har opplevd, samtidig som det aldri høres hardt eller lyst ut. Hvis du leter etter høyttalere med en enorm formfaktor som er uber livsstil og dekorvennlig, så se ikke lenger enn Cambridge Audios Minx S325 høyttalersystem.