Cambridge Audio Aero 6 gulvstående høyttaler

Cambridge Audio Aero 6 gulvstående høyttaler

aero-6-svart-med-gitter-1377766875.jpg





Tweetere kan være plagsomme ting. Jo mindre de er, jo bredere spre de høyfrekvent lyd - men jo mer har de også en tendens til å forvride ved lavere frekvenser. Med en typisk en-tommers diskanthøyttaler, må høyttaleringeniøren vanligvis spesifisere et crossover-punkt et sted rundt 2,5 kHz, noe som er lavere, vil stresse diskanten. Men det er riktig i området der det menneskelige øret er mest følsomt og hvor mange av de definerende egenskapene til den menneskelige stemmen ligger. Ingeniøren vil heller skyve crossover-punktet mye lavere, inn i et mindre kritisk område, men da vil diskanthøyttaleren forvrenge seg som gal - til den steker helt. Visst, du kan legge til en mellomtone-driver, men kostnadene dine går opp.



Balanced Mode Radiator (BMR) - en teknologi lisensiert av NXT og i stor grad populært gjennom Cambridge Audio's Minx-høyttalere - søker å løse dette problemet med en unik driver som fungerer som både en mellomtone og en diskant. Ved lavere frekvenser fungerer en BMR som alle andre 2,25-tommers mellomtone-driver, og fungerer som et stempel som beveger seg frem og tilbake for å produsere lyd. Ved høyere frekvenser fungerer BMR-membranen imidlertid mer som en elektrostatisk eller plan magnetisk høyttaler: midtpartiet av membranen vibrerer alene i en bøyende bevegelse som er uavhengig av førerens frem og tilbake stempelbevegelse. Fordi bare den bøyende midtdelen av membranen reproduserer høye frekvenser, har BMR bredere spredning enn konvensjonelle 2,25-tommers drivere, men den større størrelsen gjør at den kan krysses over til en bashøyttaler ved 250 Hz, i et frekvensområde som ikke er like kritisk til lydgjengivelse. Så sier Cambridge Audio, uansett.





Tilleggsressurser



Aero-linjen markerer Cambridge Audios første bruk av BMR i en konvensjonell høyttaler. $ 1.099 per par Aero 6-tårn og $ 549 per par Aero 2 bokhyllehøyttaler bruker begge en BMR for å dekke det meste av lydområdet. Aero 2 forsterker BMR med en 6,5-tommers bashøyttaler, mens Aero 6 har to 6,5-tommers bashøyttalere. For denne gjennomgangen vil jeg fokusere på Aero 6, selv om jeg også vil kaste inn noen få kommentarer om Aero 2. Du kan enkelt utvide enten Aero 6 eller Aero 2 til et komplett hjemmekinoanlegg ved å legge til $ 449 Aero 5 senterhøyttaler, $ 549 Aero 3 surroundhøyttaler og $ 899 Aero 9 subwoofer. Aero 5 har en enkelt to-tommers BMR flankert av to 5,25-tommers bashøyttalere. Aero 3 har to fire-tommers BMR-er, som kan kjøres sammen i en bipolekonfigurasjon for 5.1-kanals surroundlyd eller kjøres separat for 7.1-kanals lyd. Aero 9 har en 10-tommers bashøyttaler drevet av en 500 watt forsterker, pluss en 10-tommers passiv radiator for å forsterke bassen. Selvfølgelig kan du bruke stort sett hvilken som helst subwoofer du vil ha med Aero-høyttalerne.

Annet enn BMR og de lave delepunktene, er det ikke noe uvanlig ved Eros. De er kjekke nok, men de er i utgangspunktet bare vanlige, frontporterte bokshøyttalere, tilgjengelig i enten svart eller valnøtt finish.



Tilkoblingen
aero-6-svart-bak-1377766875.jpgEros, som er helt konvensjonell i formfaktor, er superenkel å sette opp - bortsett fra en liten vri.

Aero 6-tårnene satt på stedet der jeg satte de fleste tårnhøyttalere, med de fremre skjermene ca 36 tommer fra veggen bak dem, høyttalerne omtrent åtte meter fra hverandre og 10 fot fra lytterstolen min. Da jeg kom til audition på Aero 2s foran, plasserte jeg dem på toppen av de 28 tommer høye kattesandfylte målmetallstatusene mine og satte dem på samme sted - bortsett fra når jeg sammenlignet dem med Aero 6s, i så fall de satt side om side.



Jeg koblet høyttalerne til min Krell S-300i integrert forsterker. Kilder var en datamaskin med en Musical Fidelity V90-DAC USB digital-til-analog omformer og en Panasonic DMP-BDT350 Blu-ray-spiller.

Så hva var den lille vrien? Begge Aero-modellene hørtes opprinnelig litt myke ut i øvre diskant, og jeg fant ut at det å tappe dem inn for å peke rett på lytterstolen min - noe jeg oppnådde ved hjelp av en laserpeker - var avgjørende for å få god høyfrekvent utgang. På samme måte lente jeg de magnetiske gitterene i hjørnene bak høyttalerne og brukte dem aldri. Gitt, dette er hva jeg gjør med de fleste høyttalerne jeg vurderer, men å maksimere diskantutgangen er spesielt viktig for å få den beste lyden fra Aero-høyttalerne.

For øvrig gjorde jeg også fullmålinger av Aero 6 og Aero 2, som du kan se på About.com stereoside eller ved å klikke på bildene nedenfor:


 Cambridge Aero målinger2.jpg Aero-FR.jpg

Klikk på over til side 2 for ytelse, ulempe, sammenligning og konkurranse og konklusjonen. . .

aero-6-mørk-valnøtt-med-gitter-1377766875.jpgOpptreden

Aero 6 leverte en mye annen opplevelse enn jeg forventer av en høyttaler på $ 1100 per par. Normalt forventer jeg at en høyttaler i denne prisklassen - som ikke er mye å betale for en anstendig tårnhøyttaler - høres ganske bra ut, men også har noen lett hørbare feil i mellomtone. Vanligvis er disse feilene et resultat av en ufullkommen overgang mellom basshøyttaleren (e) og diskanthøyttaleren. Med Aero 6 er disse feilene nesten fraværende, men jeg vil også oppdage at BMR-designet er en avveining, ikke et mirakel. Aero 6 har en lydsvakhet som konkurrentene generelt ikke har, noe jeg kommer til om et øyeblikk.

Det kuleste med Aero 6 er at mellomtone er så mye renere og mindre farget enn jeg forventer i en høyttaler til denne prisen. Du kan høre dette hvis du spiller tenorsaksofonist Gene Ammons 'gjengivelse av' Willow Weep for Me '(fra den fantastiske samlingen Gentle Jug, anbefalt til meg av leseren Bruce Erwin). Da jeg hørte hva Aero 6 gjorde med dette sporet, skildret Jugs fulle, romantiske tone og hans spottende, øvre mellomtone med nøytralitet og detaljer i verdensklasse, jeg lurte på hvor mye bedre dette opptaket kunne høres ut. Så jeg byttet raskt ut mine referansehøyttalere, $ 3.500 per par Revel Performa3 F206-tårnene, for å finne ut av det. Det viser seg at dette opptaket ikke kunne høres så mye bedre ut. Visst, F206 overgikk Aero 6, men ikke i midten eller bassen. Den eneste forskjellen - og det var en sjokkerende subtil - var litt mindre følelse av luft og rom, og litt mindre detaljer i midten og øvre diskant. Alt i betraktning følte jeg at Aero 6-høyttalerne fikk omtrent 98 prosent av Jugs lyd, noe som for en $ 1100 per par tårn er ganske fantastisk.

På samme måte viste 'The Blue Whale' fra altsaksofonisten David Binneys Lifted Land Aero 6 på sitt beste. De doble basshøyttalerne kombinert med BMR gir en ekstremt detaljert og kraftig gjengivelse av oppreist bassist Eivind Opsviks innledende solo. Den kraftige resonansen til bassens lydboks og den kraftige plukkingen av Opsviks høyre fingre på strengene ga passasjen en umiddelbarhet som minnet meg om økter på Collective i New York City, der jeg ofte satt bare noen få meter fra oppreist. bassister når vi kjørte seg fast. Igjen, F206 overgikk Aero 6 på dette kuttet, men likevel var forskjellen mild: litt mer snap i Opsviks slag, litt mer pinne på trommeslager Tyshawn Soreys ride-cymbal.

Sanger / låtskriver Ron Sexsmiths grove stemme har en tendens til å brutalisere rimelige høyttalere. Hvis sjåførene er annenrangs eller crossoveren ikke er bra utført, høres Sexsmith for raspy ut. Hvis tweeter suger, høres han for kjedelig ut. Hvis høyttalerens bass er overdrevet, høres han oppblåst ut. Gjennom Aero 6 hørtes Sexsmiths 'Words We Never Use' fra debut-CDen sin jevn ut, selv om volumet ble skrudd opp, men ikke en eneste bit av Sexsmiths unike karakter gikk tapt. BMR hørtes helt rolig ut med Sexsmiths stemme, på en måte som få høyttalere med konvensjonelle bashøyttalere / diskanthøyttalere gjør.

Aero 6 spilte lett med letthet - i det minste da jeg spilte musikk. Den ubarmhjertige poundingen av Band of Skulls '' Hoochie Coochie 'fra Himalaya gjorde ikke Aero 6 i det hele tatt, selv ikke da jeg fikk nivået opp til et gjennomsnitt på 101 dB målt fra lytterstolen min i en avstand på ca 10 fot. Jeg hørte ikke mye dyp-bass-kraft, men jeg hørte heller ingen reell følelse av belastning.

BMR-driveren unngår også den feilen jeg så ofte hører i rimelige høyttalere med konvensjonelle diskanthøyttalere: hardhet i høyden. Lytter til kutt fra L.A.-saksofonisten Terry Landry's Amazon , Jeg la merke til at cymbaler, børstet snare og forskjellige latinske perkusjonsinstrumenter hørtes helt glatt og naturlig ut, uten edginess eller blare i det hele tatt.

Ikke overraskende høres Aero 2 nesten ut som Aero 6. Den har åpenbart mye mindre bass. Da jeg spilte David Binneys 'The Blue Whale', hadde bassoloen fortsatt all sin definisjon og presisjon, men mistet mesteparten av vekten og mye av kraften. Selv om Aero 2s BMR-driver tilsynelatende er den samme som den som ble brukt i Aero 6, høres Aero 2s mellomtoner og diskant litt mer til stede. Dette er en psykoakustisk effekt forårsaket av Aero 2s reduserte bassutgang. Så på måter liker jeg Aero 2 litt bedre enn Aero 6, men selvfølgelig krever Aero 2 en subwoofer for å oppnå lyd i full rekkevidde.

Ulempen
aero-6-svart-1377766875.jpg

Jo mer jeg kom inn på diskantopptak, jo mer innså jeg at BMR ikke tilsvarer en god diskant når det gjelder utvidet diskantgjengivelse. Aero 6 oppblåste ikke stemmen til hawaiisk slapp nøkkelgitarist og sanger pastor Dennis Kamakahi på 'Kaua'i O Mano' (fra Pua'ena CD), men Kamakahis stemme og gitar hørtes tydeligere ut gjennom F206. Aero 6s diskant på dette kuttet hørtes litt avrullet, mangler et par desibel energi over 10 kHz, og det hørtes også noe forvrengt og uklart ut i forhold til det jeg hørte fra F206s en-tommers aluminium-diskanthøyttaler.

Her er en annen sak: På perkusjonisten Trilok Gurtus 'Once I Wished a Tree Upside Down' fra Living Magic, virvlet de omgivende lydene fra klokketrærne rundt lytterommet mitt slik de skulle, men de øvre harmoniene til bjellerne hørtes nesten ut som hvis de dukket opp fra innsiden av en skoeske - dvs. høyfrekvent lyd var mer fokusert og mindre retningsbestemt enn jeg hadde ønsket.

Jeg fant også ut at Aero 6 virkelig trenger en subwoofer når den brukes til hjemmekino . Lyden er tilstrekkelig full for karakterdrevne, dialogintensive dramaer og komedier, men full gass-actionfilmer er for mye for bashøyttalerne. Scenen i Terminator: Salvation Blu-ray-plate der et par moto-terminatorer (i utgangspunktet robotiserte motorsykler med et stygt nag) jager en bergingsbil førte til at Aero 6s bass forvrengte ganske dårlig. Midtområdet og diskanten spilte imidlertid høyt og tydelig, så bare legg til en anstendig subwoofer, kryss den over 50 Hz eller så, og du bør være god å gå.

hva er hvilemodus i Windows 10

På samme måte er Aero 6 virkelig ikke en heavy-rock høyttaler. Mötley Crües 'Kickstart My Heart' kunne ikke kickstarte føttene mine fordi sparketrommens kraft gikk tapt - selv om gitarer, snare, cymbaler og vokal sang høyt og tydelig.

Sammenligning og konkurranse
Det er mye seriøs konkurranse i tårnhøyttalere priset fra $ 1000 til $ 1400 / par. Den tøffeste kommer uten tvil fra $ 1,298 / par PSB Image T6, som har en 5,25-tommers mellomtone, en en-tommers diskant og to 6,5-tommers bashøyttalere. Den har ikke fått annet enn strålende kritikker. Det er også GoldenEar Technology's $ 1.399 / par Triton Seven-tårn, med sin ekstremt romslige HVFR-diskant med brettet bånd, doble 5,25-tommers midwoofere og doble passive radiatorer. Plus Monitor Audio's $ 999 / par Bronze BX-6, med doble 6,5-tommers bashøyttalere, en 6,5-tommers mellomtone og en en-tommers diskant.

Jeg hadde ikke sjansen til å sammenligne noen av disse direkte med Aero 6, men basert på hukommelsen min pluss lyttenotater og målinger jeg har gjort på noen av dem, vil jeg gjette at Image T6 ville tilsvare glatt mellomtone av Aero 6, og Triton Seven ville komme ganske darned nær. Jeg tror alle disse høyttalerne ville levere mer diskant energi - og dermed en større følelse av opplevd høyfrekvente detaljer - enn Aero 6. Der Aero 6 kan slå dem alle, er det i sin totale mangel på edginess. I mine ører hørtes det rett og slett aldri tøft eller utmattende, og det er vanskelig å si det om noen høyttalere med en god konvensjonell diskant.

Konklusjon
Noen lydfiler ønsker det ultimate innen diskant tilstedeværelse og detaljer. Det er gutta som vanligvis søker Karakter eller AKG hodetelefoner og høyttalere med bånddiskanthøyttalere. Det er den typen kjøper som jeg forventer ikke vil like Aero 6 eller Aero 2 så mye. Men andre lydfiler ønsker en jevn lyd. De hater hardhet. De er gutta som vanligvis søker etter rørforsterkere og høyttalere på gamle skolen med mykere lydende stoffkuppel-diskanthøyttalere. Jeg tror den typen lydfil vil absolutt elske Eros.

Tilleggsressurser