Home-theater-designers
Ørene dine er ikke flate ... bokstavelig eller lydmessig. Og å ja, de er heller ikke digitale. Lyd er ikke flat, og verden er ikke flat. Jeg kan fortsette og fortsette om hvorfor vi liker runde ting bedre enn flate ting, men dette er en gjennomgang av en rørbasert hodetelefonforforsterker - spesielt en av de rimeligste hovedrettene du vil finne som fremdeles på en eller annen måte klarer å gi deg en tone og en oppslukende opplevelse som er forskjellig fra ethvert solid-state-alternativ.
For å være sikker er det mange gode solid-state hodetelefonforforsterkere tilgjengelig, til og med noen til sanne prisnivåer på inngangsnivå - men rollen de tar er å gi et rent, uforfalsket nivå tilpasset de brede kravene til en rekke hodetelefoner og gå ut av veien lydmessig. Å overlate lydsignaturen til selve hodetelefonen er en gyldig forutsetning, men med rør går vi etter en blanding av det beste, som passer til hodetelefonens egenskaper til sjangeren eller til og med det spesifikke musikkstykket for hånden. Denne tilnærmingen forklarer hvorfor mange, inkludert meg selv, har forskjellige hodetelefoner og forskjellige signalveier for forskjellige lyttesessioner. Det er mange gode artikler, både emosjonelle og tekniske, som omhandler forskjellene mellom solid-state og tube-forsterkere, så jeg vil overlate den diskusjonen til andre og konsentrere meg om denne spesielle tube-hodetelefonforforsterkeren: Bravo V3 .
Bravo Audio lager i hovedsak seks produkter: fire rørbaserte hodetelefonforforsterkere (V1 Deluxe til $ 75, V2 til $ 70, V3 til $ 85 og Ocean til $ 120) en solid-state HD-forforsterker (S1 til $ 70) og en gitarpedal ( såpen til $ 95). Bortsett fra solid state S1, er dette alle rimelige røranordninger uten frills, som gjør det mulig for Bravos kunder å få en liten smak av hva 'den rørlyden' handler om.
Ofte er en anmelders filosofi å starte på et mye høyere prispunkt for å gi innsikt i det beste av det beste før du plukker ned pengene dine. Dette kan absolutt være en verdifull tilnærming, så hvorfor gjennomgår jeg en hodetelefonforforsterker på $ 85 i stedet? Fordi Bravo gjør noe spesielt her. McDonald's gir deg kanskje ikke et glimt av hvordan en trestjerners Michelin-opplevelse kan være, men Bravo gir deg et glimt av hva en McIntosh , Cary Audio , eller Glød lyd rørhodetelefonforforsterkeropplevelse kan være som ... til en brøkdel av prisen. De åpner faktisk døren bare litt og gir oss et høydepunkt inne i den sjeldne og ofte dyre 'rørlyd' -opplevelsen.
Hvordan gjør de det? Ved å holde det enkelt. Bravo V3 er ikke et kompromissløst, kostnad-ingen-objekt kunstverk som prøver på sonisk perfeksjon. Imidlertid er det noen ganske imponerende spesifikasjoner på papir som støtter kvaliteten jeg hørte. V3 har ren klasse A topografi. Inngangsfølsomhet er oppført som 100 mV inngangsimpedans er på 100 ohm, utgangsimpedans er 20 til 600 ohm, og gir 30 dB forsterkning med en frekvensrespons på 10 Hz til 60 kHz, +/- 0,25 dB. Dynamisk område er 84,6 dBA (300 ohm) og 89,9 dBA (33 ohm). THD er 0,016 prosent ved 300 ohm og 0,45 prosent ved 33 ohm. Inngangene inkluderer RCA (L / R) og en åttetommers (3,5 mm) kontakt, og utgangen er en kvart tomme (6,3 mm) kontakt.
Bravo V3 har en plexiglas topp og bunn og er åpen på sidene - som, i tillegg til å spare penger, muliggjør kjøling uten vifte. V3 benytter en passiv trebånds grafisk EQ som gir enkle, men nyttige justeringer av bass, midt og diskant. Både V1 Deluxe og V3 leveres med et EH 6922 rør, mens Ocean og V2 leveres med Shugguang 12AU7. I mine ører leverer EH 6922 kraftigere bass ved hjelp av V3s EQ, jeg var i stand til å åpne midtene der jeg hørte alt jeg håpet å høre: store detaljer, glatte overganger over frekvensspektret, og det rørvarme jeg søkte.
Oppsettet mitt fra kilde til øre var som følger: hi-res FLAC-filer ble spilt av via VLC-spilleren på Apple MacBook Pro 2015, som kom ut av hodetelefonutgangen til Bravo V3, deretter inn i Sennheiser HD 580 Precision-hodetelefonene mine. 580-tallet har litt mindre bass og var designet for å være mer nøytral enn de smilende ansikts accentuerte lavene og høydepunktene til mange andre hodetelefoner. Sennheiser 600- og 650-tallet er for eksempel varmere og har en mer uttalt høyfrekvent respons. Alle de tre hodetelefonene fra Sennheiser har flott detalj og klarhet med fantastisk lydpresentasjon.
Bravo V3 viste seg å være et perfekt samsvar med HD 580-tallet. Den passive EQ lar meg gjøre justeringer når jeg bytter mellom sjangere. For tett rock, jazz og andre 'travle' spor, satte jeg alle de tre bandene til deres laveste posisjoner. For luftige, romslige spor, landet jeg på 6, 4.5 og 4 (det er vilkårlige linjer som skalerer faderens reise fra 1 til 7, hvor 1 er den laveste posisjonen). Volumpotensiometeret var glatt og genererte ingen hørbar støy. Mine 300 ohm HD 580-er ble kjørt på omtrent 30 prosent når volumet på MacBook Pro var på 75 prosent. Jeg har lest at i tilfelle Apple MBP er datamaskinvolumet subtraherende, noe som betyr at det ikke er noe løft ved full volum, bare dempning ved noe under full volum. Siden jeg ikke hører noen forvrengning når jeg bruker VLC, er jeg tilbøyelig til å tro dette, men å gå med 100 prosent utdata fra min MBP syntes å overbelaste V3-inngangen - så jeg dempet ned til 75 prosent, noe som ga solid, forvrengningsfri utgang helt til hodetelefonene mine. Jeg eksperimenterte til og med å sette MBP-utdataene ganske mye lavere bare for å se hva det å slå opp V3-utgangen gjør når det gjelder klarhet og tonalitet. Resultatene var stort sett de samme. Det er nok å si at V3 enkelt kan kjøre Sennheiser 300-ohm-hodetelefoner med mye volum og forvrengningsfrie resultater.
Til sammenligning og referanse brukte jeg også et par Sennheiser HD 414 Reissues (elsker de gule putene), øreproppene fra Apple som fulgte med iPhone 6 og Audio-Technicas QuietPoint aktive støydempende in-ear-skjermer. De jobbet alle sammen, men for å få fordelene av hva en rørforforsterker kan levere, kreves et premium sett med hodetelefoner.
Jeg anbefaler også på det sterkeste at du investerer i høyoppløselige lydkilder. Jeg foretrekker FLAC-filer, og lytterøktene mine inkluderer noen fantastiske opptak: 'Chan Chan' fra Buena Vista Social Club 'Komme sammen' fra Abbey Road av The Beatles 'Hells Bells' fra Back in Black av AC / DC 'Å gud ' (Rossini) fra Sacred Arias av Andrea Bocelli og 'Call It Stormy Monday' fra In Session Live av Albert King og Stevie Ray Vaughn.
'Come Together' utfordret V3s evne til å løse mellomtonene, mangler et detaljnivå og luft som jeg har hørt med andre forforsterkere, både rør og solid state. Bravo V3 håndterte alt annet jeg kastet på det ekstremt bra, og ga timer med glede og nedsenking langt utover hva det reduserte prispunktet antyder. Fortsatte jeg å lytte til andre spor i den utvidede lytteøkten? Ja, det gjorde jeg, med et stort smil om munnen.
samsung galaxy watch 3 vs active 2
Høye poeng
• Jeg hørte ingen merkbar summing eller annen iboende lyd fra V3. Jeg har hørt andre nevne at V3s manglende skjerming gjør det utsatt for å plukke opp forstyrrelser fra andre nærliggende kilder, men de indikerer også at støyen forsvinner ved å flytte eller orientere oppsettet. Jeg satte min iPhone rett ved siden av V3 og hadde ikke noe problem.
• V3 har mye gevinst. Den kjører til og med 600 ohm hodetelefoner uten problemer.
• Varmen, klarheten og detaljene man ser etter i en røranordning var alle her, og alt annet enn de tetteste blandingene løst pent, og beholdt en dybde og lydfeltintegritet som belaste prisen på V3. Jeg har ennå ikke funnet noe bedre hvor som helst i nærheten av dette prispunktet.
hva gir ikke sim mm#2
Lavpoeng
• V3 har ikke en linjeutgang, noe som ville gjort det lettere å bruke dette som en rørforforsterker som mater en høyttalerforsterker (rør eller annet). Man kan alltid bruke en kvart-tommers stereo-til-dobbelt-mono RCA-adapterkabel for å gå fra hodetelefonutgangen til forsterkerinngangen, men man må være forsiktig med å justere forforsterkervolumet for riktig forsterkningsstruktur.
• Noen tette spor viste seg å være litt for mye for V3 til å skille instrumentene rent når visse frekvenser hadde mye på gang.
• Plexiglas minimalistiske hus imponerer sannsynligvis ikke mest, men lytter vi eller ser vi? På høyere prispoeng vil jeg si at jeg vil ha det hele, men til denne prisen er jeg mer enn ok med en enkel estetikk.
Sammenligning og konkurranse
For det første, husk at vi er i prispoenget under $ 100 med Bravo V3. Det er ikke mange som til og med prøver å spille i denne sandkassen. Jeg har tatt med en her som jeg ikke selv har hørt. Ved å utvide prisklassen litt til $ 300, noen få konkurrenter som nevner.
The Little Dot I + ($ 115) bruker to 6JI-rør og tilbyr lignende spesifikasjoner. Du får et aluminiumshus, intern DC-omformer og bøffere transformatorer for $ 30 forskjellen. Husk at Bravo V3 bare er $ 85, slik at $ 30 representerer en premie på 35 prosent. Selv med aluminiumshus, er det rapporter om skjermingsproblemer.
The Little Dot MKII ($ 184,99) inkluderer fire rør: to 6JI driverrør og to 6N6 kraftrør. Dette er en enkelt-endet, push-pull-utgang, transformatorfri design som gir en frekvensrespons på 20 Hz til 50 kHz, og den kan drive 600 ohm hodetelefoner. For $ 100 mer enn Bravo V3 får du RCA-forforsterkerutganger, en intern strømforsyning og aluminiumshus. Er fire rør bedre enn ett? Jeg kunne skrive en hel artikkel om hvordan rør kan kobles på forskjellige måter for å oppnå vidt forskjellige ytelser, men det kommer til å lyde på slutten av dagen. Hvis $ 185 er inngangsnivå for deg, vil dette være en fin start å komme inn i den rørlyden når du fullfører signalstien.
The Dark Voice 336SE ($ 320) er mer enn tre ganger prisen på V3, men denne hodetelefonforforsterkeren bruker en 6N8P og en 6N5P-tube. Den har en aluminiumsveske og store transformatorer. De fleste eiere bytter umiddelbart ut lagerrørene og er til slutt fornøyde, men hvis du må gjøre det foran, er det kanskje bedre alternativer til (eller under) $ 320?
Konklusjon
Etter å ha lest alt det ovennevnte kan spørsmålet ditt være: Hva gir en hodetelefonforforsterker med tusen dollar deg at denne $ 85 Bravo V3 ikke gjør det? For de ekstra nullene til venstre for desimalen, kan du få et enda dypere lydbilde, slik at du kan plassere instrumentene og vokalen innenfor sitt eget rom. Luften mellom frekvensene gir en 'tilstedeværelse' til den generelle opplevelsen av oppslukende lytting, spesielt i det høyere registeret. Større dynamisk område betyr mer innvirkning når passasjer trekker seg tilbake før en crescendo. Transienter er raskere, skarpere og bidrar til følelsen, tempoet og sporet ved å bringe den presise timingen av plukkingen av en streng, spissen av trompetens trille eller rasp av en følelsesladet vokal i fokus.
Men ikke alle har den slags budsjett. Bravo V3 er et perfekt valg hvis du allerede eier en hodetelefon på toppnivå, og du ønsker den lyden uten å måtte bruke en formue. Selv om du har mange penger, men du ikke er sikker på om røropplevelsen er noe du vil, kan V3 være en givende og billig måte å finne ut av.
Tilleggsressurser
• Besøk Nettstedet til Bravo Audio for mer produktinformasjon.
• Sjekk ut vår Hodetelefons kategoriside å lese lignende anmeldelser.