Home-theater-designers
Min svigermor kjørte nylig ned fra Ohio for å besøke for uken, og i vårt forsøk på å finne underholdning som vi alle ville glede oss over, introduserte min kone og jeg henne for den fantastiske dokumentarserien David Attenborough Vår planet på Netflix. Dette var vår tredje gang vi så serien foran og bak, og den andre gangen siden Netflix introduserte sin adaptive lyd i studiokvalitet , som gjorde serien fra en fantastisk AV-opplevelse til virkelig referansekvalitet hjemmekino demomateriale.
Vår planet | Cheetah Hunt | Klipp | Netflix 
Se denne videoen på YouTube
Noe rart skjedde da jeg trykket på Play-knappen. Lyden hørtes rett og slett ikke riktig ut. I de første minuttene av episoden var jeg besatt av å prøve å finne ut hva som var ute av veie.
Var det tonebalansen?
Nei. Bass, mellomtone og høye frekvenser var alle perfekt proporsjonerte.
Bråk?
Kviste min hørselsbark så hardt jeg kunne, kunne jeg ikke hente noen forvrengning, noe jeg er spesielt følsom for.
Lydbilde? Imaging?
Nei og nei. Den generelle balansen mellom front og bak av denne fantastiske lydmiksen hørtes spot on, og lydbildet foran sprang utenfor grensene til mine venstre venstre og høyre høyttalere, som det skulle.
Volum? Nå uh. Min AV8805 forforsterker lydstyrken ble satt nøyaktig der den alltid er.
Jeg satt der en stund og prøvde å plukke ut hvert kvantifiserbare aspekt av lyden for å finne ut hvorfor det bare ikke hørtes riktig ut, og kom kort. Og så skjedde noe helt urelatert for meg: Det var for forbannet lyst i mediarommet mitt.
hvordan slippe en pin på google maps
Ikke mye, husk deg. Jeg pisket ut Lutron-appen min og la merke til at belysningen i rommet var på 60 prosent, mens Control4-systemet mitt normalt forteller Lutron-huben min å slå belysningen tilbake til 40 prosent automatisk når jeg fyrer av AV-systemet.
Da jeg fiklet med glidebryteren i appen for å sette lysene mine der de burde være, sa svigermor opp: 'Ah, ja, beklager. Jeg skrudde opp lysene da du gikk på do. '
Det er her ting blir rare, skjønt. Så snart belysningen min ble ringt inn til det foretrukne TV-seringsnivået, hørtes alt ut ... vel, ikke sant.
Ingenting som kan måles, endret seg. Ingen endring i tonebalansen. Ingen fjerning av forvrengning. Ingen justeringer til lydbildet eller bildebehandlingen eller spredningen av høyttalerne mine. Det som er dobbelt rart, er at denne endringen i belysning ikke hadde noen virkelig merkbar innvirkning på bildet på skjermen. Gitt, hadde lysene blitt satt til 100 prosent, ville det ha vasket ut svarte litt og tildekket kontraster til en viss grad. Men forskjellen mellom 40 og 60 prosent intensitet i det omgivende lyset i rommet var bare ikke nok til å justere min oppfatning av bildet. Det var imidlertid nok til å kaste bort min oppfatning av lyden, på måter som ikke kunne kvantifiseres fordi den ene tingen bare ikke har noe med den andre å gjøre.
Eller så tenkte jeg. I et forsøk på å forstå alt dette, vendte jeg meg til et eldre AES-papir ' Interaksjoner mellom audiovisuelle faktorer i et hjemmekinoanlegg: definisjon av subjektive attributter 'av Wieslaw Woszczyk fra McGill University, og Soren Bech & Villy Hansen fra Bang & Olufsen A / S. Det er et eldre papir, fra svunnen SD-tid, og det berører ikke lysstyring i det hele tatt. Men på sidene i papiret fant jeg en meningsfull bekreftelse på fenomenet jeg opplevde. Rett fra giddy-up sier papiret: 'Et bevismateriale antyder at de to perseptuelle modalitetene, se og høre, samhandler og forsterker hverandre i et komplekst forhold.'
Den fortsetter med å diskutere 'visuell prepotens' eller en generell oppmerksomhetsforstyrrelse mot visuell modalitet, så vel som nødvendigheten av 'balanse mellom størrelsen på auditive og visuelle stimuli' for å optimalisere perseptuell sammensmelting mellom syn og lyd. Med andre ord, som papiret påpeker, vil du øke størrelsen på skjermen uten å øke lydens størrelse tilsvarende, slik at du oppfatter at lyden er svakere og mindre innflytelsesrik enn den faktisk er.
Igjen, jeg må understreke at papiret ikke på noe tidspunkt sier at det å ha lysene i omgivelsene kan gjøre deg oppfattet av lyd, men generelt støtter funnene på papiret denne typen ting med litt ekstrapolering .
Og se, før noen av dere fullverdige subjektivister begynner å heie fra balkongsetene, sier jeg ikke at vi skal kaste objektive kriterier ut av vinduet og bare fokusere på hvordan en høyttaler eller DAC eller lydprosessor påvirker gebyrgebyrene våre. Når jeg gjennomgår en ny komponent, vil jeg fremdeles først og fremst fokusere på objektive standarder for ytelse.
Jeg sier bare at i tillegg til alt dette, vil jeg også begynne å være mer forsiktig med å tilpasse belysningen til 'underholdningsnivåer' når jeg vurderer et nytt høyttalersystem eller mottaker eller hva har du, spesielt hvis det er en ny installasjon, og jeg har ikke rukket å omprogrammere kontrollsystemet mitt ennå. Fordi det kanskje ikke påvirker den objektive analysen min av en komponent, men tilsynelatende påvirker den den subjektive oppfatningen min på merkeligere måter som jeg ville ha gjettet, og prøver å prøve å unngå det, den slags ting lekker inn i anmeldelser.
Jeg sier også at kanskje, bare kanskje, flere av våre lesere bør begynne å tenke på lyskontroll og andre smarte miljøkontrollteknologier som er like viktige for hjemmekinoopplevelsen som AV-utstyr, spesielt når en startkit av høy kvalitet for belysningskontroll kommer inn på mindre enn $ 100. Vi burde også legge vekt på at ikke noe av dette lyd- / videoutstyret vi alle elsker fungerer isolert. Bildet påvirker lyden. Lyd påvirker bildet. Og miljøet påvirker både på måter som ikke er like åpenbare som sannheten om at rommet ditt akustisk sett er den viktigste komponenten i lydsystemet ditt.
ekstern harddisk ikke oppdaget i Windows 7
Det virker nesten som den mest 'duh' uttalelsen i verden når du staver det slik. Men vi behandler det ikke som en 'duh'. Hvor ofte har jeg sett bilder av entusiastiske systemer som inkluderer IMAX-nivåer av lydutstyr parret med en liten 55-tommers skjerm og en sofa ti meter unna? Omvendt, hvor mange projeksjonssystemer har jeg sett parret med høyttaleroppsett som er sørgelig utilstrekkelig for rommet? Hva er verre, hvor mange ellers fantastiske AV-systemer har jeg sett installert i rom med en gammel skole binær lysbryter på veggen ? Det korte svaret? For mange. På alle punkter.
Leksjonen som skal læres her? Hjernen vår behandler auditive og visuelle stimuli på kompliserte og sammenflettede måter, fordi hjernen vår utviklet seg for å tillate oss å matche disse stimuli for bedre å sikre vår overlevelse i naturen. Som et resultat blir vår opplevelse av hjemmekino påvirket av en kompleks balanse mellom syn og lyd som ikke kan kokes ned til å bare installere det beste skjerm- og lydsystemet vi har råd til. Og dette er noe som alle av oss - vi anmeldere inkludert - trenger for å holde oss i spissen. Vitenskap er vitenskap. En god høyttaler høres ut som en god høyttaler høres ut. Men de mest uventede tingene kan påvirke måten vi oppfatte den lyden.
Tilleggsressurser
• Svar på e-post fra leseren: Romkorreksjon er ikke et universalmiddel på HomeTheaterReview.com.
• Hva er den ideelle konfigurasjonen av høyttalerdriveren? på HomeTheaterReview.com.
• En ting vi ikke snakker om når vi snakker om ledningskutting på HomeTheaterReview.com.
• Komme i gang med grunnleggende hjemmeautomatisering: Control4 Edition på HomeTheaterReview.com.