Home-theater-designers
Nedskalering - i motsetning til å dumme ned - har en ujevn rekord i annalene til luksusvarer. VW / Porsche 914 tilfredsstilte ikke 911 wannabees, noen få Leica M-serie-eiere elsket den økonomiske CL, og du må hypnotisere en italiensk før han ville godta et Tudor-armbåndsur som en Rolex.
Les mer Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com
I hi-fi skjer det imidlertid sjelden slike problemer, fordi hi-fi-selskaper aldri har skuffet unna å bruke samme styling og samme seriemodellnummerering eller nomenklatur fra minst til de fleste. Derfor vil ingen Linn-forhandlere miste salget av separatene bare fordi selskapet utstedte Classik, og en Krell KAV300i integrert forsterker kan demonstreres i samme rom som Pukka FPB separerer. Men hva lager vi av at Audio Research 'populariserer' referansen 1?
For over to år siden ble £ 9000 referanse 1, for mine penger, den forsterkeren som alle andre skulle bli dømt etter. Bortsett fra whinging av en håndfull idioter som ikke kunne forstå at kontrollene ikke var roterende enheter i seg selv, og at de fungerte på en twist-twist måte, kjenner jeg ikke til noen kritikk verdt å verdiggjøre ... og all kritikk jeg har hørt nivået på Ref 1 kom alltid fra produsenter av solid state-rivaler. Alias, prisen alene sørget for at denne forforsterkeren ville forbli den typen enhet som bare de svært velhælte hadde tilgang til, og resten av oss kunne bare sikle av misunnelse.
Mens jeg ville nøle med å kalle den nærmeste halvering av prisen for et 'røverkjøp', må jeg betrakte den nedskalerte, £ 4999 LS25, noe som en gave til de av oss som ønsker, men ikke har råd til Ref 1. I en snupp, LS25 dobler sjansene våre for å skaffe seg ARC-flaggskipet. Hvorfor? Fordi jeg er forbannet hvis jeg kan tyde et offer.
Med henvisning til gjennomgangen av Ref 1 vil du huske at det er en kompromissløs linjenivåforforsterker med mikroprosessorstyring av volum, kildevalg og balanse, alt dette skjer utenfor signalstien. Mikroprosessoren gir også minne slik at kildevelgeren husker om du bruker balanserte eller enkle innganger, nødvendig fordi de åtte inngangene hadde dupliserte RCAer og XLRer, som skal brukes på en eller annen måte.
Det var referanse 1 som introduserte de fjærbelastede, selvsentrerende periodiske kontrollene som de på Copland CD-spilleren og Acurus ACT1-prosessor / forforsterker. De var bemerkelsesverdige for sine små operasjonsbuer som du fulgte til venstre eller høyre for å heve eller senke volumet, endre balansen eller velge kilder. Å holde dem rullet gjennom hele lysbuen, indikert med grønne lysdioder. Så kom Ref 1 med fjernkontroll, som ga hver eneste funksjonslinje valget mellom balansert og ubalansert inngangsvalg.
få ip -adresse fra e -post
Over fronten hadde Ref 1 forsterkning, balanse, opptak og kildevalg rotasjoner, mens varemerkekanalen nedenfor inneholdt trykk-trykk veksler med samme følelse som knappene. De er selvsentrerte, så du dyttet dem opp eller ned for å velge på / av, balansert eller enkelt inngang, normal eller omvendt polaritet og dempe / betjene, med flere grønne lysdioder som forteller deg hva som ble valgt.
beste linux distro for mediaserver
På baksiden var phono- og XLR-inngangene, i tillegg til de åtte settene, var det tre par utganger, en for plate og to for hoved, også i XLR- og phono-form. Til slutt var det lett tilgjengelige sikringer, og en fanget strømledning fører.
Som for å minne deg på hvorfor du betalte prisen på en VW Polo for en forforsterker, veide Ref 1 30 lb, inneholdt et 3 / 8in tykt aluminiums frontpanel og ansatt åtte Sovtek 6922 doble trioder. Rørregulering var solid state for maksimal stillhet, via en kombinasjon av MOSFET og JFET. En del av vekten skyldtes inkluderingen av tre separate toroidale strømforsyninger, en hver for DC-regulering, høyspenninger og den digitale delen. Diskrete komponenter ble brukt overalt.
21 lysdioder omringet volumkontrollen, med trinn i mellom som gir mer enn 156 graderinger ved 0,3 dB per trinn. Innkoblingen ble ledsaget av en forsinkelse på 45 sekunder for å sikre at ingen styggheter nådde høyttalerne. Spesifikasjonene var også imponerende: frekvensresponsen er +/- 0,5dB fra 1Hz til 200kHz, med -3dB-poeng ved 0,3Hz og bedre enn 400kHz, forvrengning mindre enn 0,01 prosent ved 2V RMS-utgang. Gain var 12,3 dB balansert, 6,3 dB ubalansert, båndutgang er 0 dB, og inngangsimpedansene 220 k ohm balansert og 110 k ohm ubalansert.
Her er hva som er forskjellig - eller rettere hva du ofrer for fire store besparelser.
Beskrevet av ARC som 'en litt mindre REF 1' fordi den har lignende chassiskonstruksjon, har den også elektronisk kontrollerte roterende kontroller for brukervalgbar total forsterkningsinnstilling (6, 12 eller 18 dB), volum, balanse og inngangsvalg, toveis vippebrytere for å slå på / av, stereo / mono, balansert eller en-endet betjening, ekte AV pass-through prosessor loop, tape monitor og mute. Syv innganger (inkludert båndmonitor) og to sett med hovedutganger er utstyrt, med innebygd minne som lagrer alle innstillinger sammen med tidligere valgte forsterkningsnivåer. Det er en fjernkontroll, fire (i stedet for åtte) 6922 tvillingtrioder som gir forsterkningen, rørene er mekanisk dempet av de nye proprietære klare polymerringene, de massive strømforsyningene er fullt regulert og InfiniCap-koblingshettene er montert på utgangen.
Etter min regning har vi mistet halvparten av rørene, og vekten er 12 lb, men LS25 er faktisk på Ref 1s fleksibilitet ved å la deg velge din egen AC-kabel gjennom en IEC-inngang. Spesifikasjoner? Sammenlign disse med ovennevnte: frekvensresponsen er +/- 0,5dB fra 1Hz til 100kHz, med -3dB poeng under 0,2Hz og bedre enn 400kHz, forvrengning mindre enn 0,01 prosent ved 2V RMS-utgang. Forsterkningen kan velges, båndutgangen er 0 dB, og inngangsimpedansene er 120 k ohm balansert og 60 k ohm ubalansert. Andre forskjeller inkluderer en senking av trinnene til volumkontrollene til 104, og frontpanelets layout varierer litt i henhold til de funksjonelle endringene. Men fra to meter unna ser det ut som en Ref 1, den fungerer som en Ref 1 og det føles som en Ref 1. Føler meg litt Clintonian, jeg stoppet ved smak og lukt.
Jeg har nå hørt LS25 i noe sånt som 15 kombinasjoner - balansert og ender, drivrør og trannies og med en rekke kilder. Og mens den teensiest delen av meg regner med at Ref 1 har kanten for generell dynamisk evne og ren tilstedeværelse, går ikke LS25 veien for de foregivne som er oppført i innledende avsnitt. Ganske tydelig er LS25 en forforsterker som det aldri trenger å bli unnskyldt for. Og hvis ARC og dets agenter kan få dritt sammen, kan det - sammen med den budsjett skjønnheten, LS8 og den nåværende kjøringen av VT strømforsterkere - innvarsle en ny æra, og returnere ARC til rørforsterkeroverlegenhet. Det er som om tiden er inne for et anti-SET-tilbakeslag.
Audisjonert hovedsakelig med kildekomponenter, inkludert Marantz CD94, Thetas DaViD DVD-transport og Theta Chroma DAC, og LS25 ble brukt til å forsterke, inkludert Talks, Sutherlands 2000-tallet og et par GRAAF-er til Aliante's nye Pininfarina-høyttaler, Quad ESL63s og New Audio Frontiers 'Reference One S. Kabler inkluderte den nye Kimbers, ART-høyttalerkabelen, Steve Rochlins digitale ledning og Musical Fidelity.
Kanskje har jeg ennå ikke nådd siste trinn: selv en måned med konstant bruk syntes ikke å få slutt på innkjøringsperioden LS25. Enten det, eller hørselen min ble bedre. Uansett årsak, syntes lyden til LS25 bare å bli bedre og bedre på daglig basis. Så igjen, det kan være mitt minne som spiller triks ...
De siste dagene før fristen, hadde jeg vokst til å verne om visse kvaliteter som jeg trodde jeg aldri ville høre i en forsterker med mindre vekst enn Ref 1. Ved å bruke mange innspillinger av Capitol-era-Sinatra kaliber (Dino , Nat, Julie et al.), Så vel som alle lydfilene jeg hadde vurdert denne måneden, var jeg i stand til å oppdage - i tillegg til varemerket ARC-lyd - en rekke forbedringer som kunne gjøre dette til forforsterkeren til forføre solid-staters vekk fra trannies ... hvis Ref 1 ikke allerede hadde gjort det. De viktigste gevinstene som plasserer denne forforsterkeren så høyt på listen over ønsker, er oppløsningen av de fineste detaljene, Vistavision-lydbildet og - fremfor alt - diskanten så søt at du vil mistenke høyt kaloriinnhold.
Les mer på side 2
La oss gå tilbake en gang, før du beskylder meg for å bruke synekdoche der det er upassende. Bortsett fra at romhensyn ikke tillater oss å dekke hundrevis av lydaspekter som vi burde ta opp, er det trøst å finne i tankeskolen som hevder at 'du kan ikke ha den ene uten den andre'. Ergo, hvis bildebehandling er spot-on, så må det være tonal nøyaktighet. Hvis bassen er overbevisende, bør det også være mellombåndet. Men vi vet at det ikke er slik, og det er mulig å ha en forsterker med fantastisk bass og dire diskant, eller stor scenebredde og liten dybde. Så vi velger våre preferanser, områdene der vi kan tåle noen uregelmessigheter og andre der vi ikke kan følge en eneste avvikelse. For meg må det være naturtro vokal, ikke-undertrykkende bass og ikke-skjerpende diskant, med alt annet nesten sekundært i sin evne til å sjarmere eller frastøte.
Les mer Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com
stopp netflix fra å spørre, ser du fortsatt
Med LS25 ble jeg først slått av måten den formidlet alle teksturene i mannlige stemmer på, samtidig som det ga krystallklarheten til et kontrapunkt i form av en kvinnelig vokalist. Assorterte duetter (tenk: Ella og Stachmo) gjennomfører denne testen med urettmessig fokus, langt enklere enn å flytte fra en Willy De Ville til en Emmylou Harris-opptak, for eksempel, som begge sannsynligvis vil ha helt forskjellige lydegenskaper gitt på innspillingsstadiet. .
Ikke bare sjonglerte LS25 de sidestilte teksturene, den opprettholdt rommene, plasseringen og luften rundt utøverne. Hver liten vokaltikk kom tydelig igjennom, med sibilanse som høres livaktig ut enn reptil. Og når det gjaldt å formidle ren majestet, fikk kraftskalaen tilgjengelig fra LS25 Rykos lydspor til å virke positivt, øh, hengiven.
Hva denne enheten gir opp til Ref 1, er umulig for meg å tallfeste, for på noe tidspunkt led jeg den slags deprivasjonsproblemer som følger med gjennomgangen av en mindre gjenstand. Det var ikke som å følge en Krell KAV300i med en NAD 3020-etterkommer, eller å høre på en ukjent Britbox etter en kamp med SLAMMene. Snarere er LS25 til Ref 1 hva Sevruga er for Beluga: begge er så forbannede gode at du ikke kunne bry deg mindre om å danne en hakkeordre.
Men 4000 besparelser ... nå er det noe helt annet.
Les mer Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com