Asustor LockerStor 2 NAS -gjennomgang: lynrask nettverk, sviktet av dårlig programvare

Asustor LockerStor 2 NAS -gjennomgang: lynrask nettverk, sviktet av dårlig programvare

Asustor AS6602T LockerStor 2

8.00/ 10 Les anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Les flere anmeldelser Se på Amazon

For ren nettverksytelse er LockerStor 2 AS6602T et topp valg som ikke bryter budsjettet. Du må koble den til en 2.5GbE-kompatibel bryter (som denne QNAP 5-port-bryteren), men de er rimeligere enn noensinne, og din eksisterende kabling burde fungere. Hvis du synes du sliter med store filoverføringer for videoredigeringsoppgaver og slikt, trenger du ikke lete lenger.





Spesifikasjoner
  • Merke: Skummelt
  • PROSESSOR: Intel Celeron J4125 2 GHz
  • Hukommelse: 4 GB, brukeren kan oppgraderes til 8 GB
  • Drive Bays: To
  • Ekspansjon: Nei
  • Havner: 3 x USB3.0, HDMI -utgang, 2 x 2.5Gb Ethernet
  • Bufring: Doble NVMe -spor
  • DU: Asustor Disk Manager
Fordeler
  • Dobbel 2,5 Gb Ethernet -tilkobling
  • Mulighet for å bruke NVMe -stasjoner som lagringsvolum eller hurtigbuffer
  • HDMI-utgang nyttig for enhetsbehandling på stedet
Ulemper
  • HDMI -utgangen er ikke egnet for medieavspilling
  • Inkonsekvent grensesnitt og feil
Kjøp dette produktet Asustor AS6602T LockerStor 2 amazon Butikk

Leter du etter en lynrask nettverksfestet lagring? De LockerStor 2 fra Asustor tilbyr utrolig ytelse og unike funksjoner til en god pris. Til salgs for $ 400 uten stasjoner, er dette NAS-en med høy ytelse du har ventet på? Kanskje, men bare hvis du vet hva du gjør.



Maskinvare og spesifikasjoner

LockerStor 2 kommer i to og fire-bay modeller; Vi har gjennomgått to-bay-enheten. Internt er spesifikasjonene de samme, selv om det er noen få eksterne forskjeller.



LockerStor 2 ser ut som umerkelig utvendig, med en kontorlignende matt svart plastfront og mørkegrått metallskap. Inkludert i esken er to Cat5E -nettverkskabler, monteringsskruer og kraftstein.

På forsiden finner du statuslys for hver stasjonsbrønn, strøm og nettverksaktivitet. Den nysgjerrige lille svarte nubben øverst til høyre er en infrarød mottaker for valgfri fjernkontroll. Hvorfor har den en fjernkontroll? Det kommer vi til senere.



Det er også en USB3.0-port nederst til venstre, hvis ramme faktisk er en ett-trykks sikkerhetskopieringsknapp. Når den er konfigurert, kan du bare sette inn en USB -stasjon, trykke på knappen og få innholdet slurpet opp til ditt valg av arkivmappe. Det er en utrolig nyttig funksjon som betyr at du sannsynligvis vil beholde LockerStor 2 på skrivebordet i stedet for å være gjemt.

Rundt bak finner du hovedfunksjonen til to 2,5 Gigabit Ethernet-porter, ytterligere to USB 3.0-porter, og mest merkelig ... en HDMI-port i full størrelse. Det er riktig, du kan koble til en skjerm eller TV til LockerStor 2. Det er også der den valgfrie fjernkontrollen kommer inn. Vi diskuterer HDMI senere i delen med tittelen 'Asustor Portal'.



En enkelt 70 mm vifte gir kjøling, og etter min erfaring kjørte den stille - du er mer sannsynlig å legge merke til støyen fra harddiskene som klikker bort.

Internt drives AS6602T av en Intel Celeron J4125 Quad Core CPU som kjører 2 GHz med en burst-modus 2,7 GHz, sikkerhetskopiert av 4 GB DDR4-2400 RAM som kan oppgraderes til 8 GB totalt.



Det er også to M.2 2280 NVMe SSD -spor, selv om installasjon av disse stasjonene krever at du fjerner hele saken og skrur av NVMe -skuffen.

De to drivbrettene er enkle å fjerne, men ikke verktøyløse. Alt du trenger for å installere stasjoner følger med i esken, og det er ikke noe du trenger å gjøre ofte. Så hvilke stasjoner bør du kjøpe?

Velge de riktige harddiskene

Nettverkstilknyttede lagringsenheter er ikke det samme som små stasjonære datamaskiner: de er designet for å kjøre hele tiden. Selv om de er mye mer effektive med strømbehovet, krever den konstante diskoperasjonen hardt på harddiskene, som snurrer hver time hver dag.

Tro det eller ei, harddisker er ikke like, og jeg snakker ikke om 5400 vs 7200 o / min. Du finner forskjellige 'klasser' av harddisker avhengig av hensikten, avhengig av hvor mye arbeidsmengde de kan håndtere og forventet levetid for stasjonen.

For min første NAS, innrømmer jeg at jeg fylte alle fire buktene med en assortert samling av disker som ikke passet sammen jeg hadde gjenopprettet etter søppel. Forutsigbart døde de alle i løpet av få år, men jeg klarte å erstatte dem i tide uten å miste data i prosessen. Du er kanskje ikke så heldig, så hvis du har råd, er det viktig å velge stasjoner som er NAS-klassifisert.

Seagate IronWolf kjører er mitt valg. IronWolf -stasjoner er vurdert til 180 TB/år; Pro -linjen øker det til 300 TB/år. Siden jeg begynte å bruke IronWolf -stasjoner, har jeg ikke hatt en feil på meg ennå. Det er sannsynligvis fordi gjennomsnittlig tid mellom feil er 1.000.000 timer - eller omtrent 16 år!

Uansett hvilken type stasjon du velger, er et godt tips å enten forskyve kjøpet eller kjøpe fra en annen forhandler, for å unngå å få alle stasjonene fra samme produksjonsparti. Selv om det er ekstremt sjeldent, hvis det skjer en dårlig batch, vil du unngå at alle stasjonene dine svikter med en gang.

AS6602T er en to-bay enhet, selv om en fire-bay-modell også er tilgjengelig. For datasikkerhet må du bruke en RAID1 -konfigurasjon, der den ene stasjonen egentlig er en duplikat av den andre. I en fire-bay-enhet kan du velge å bruke RAID5, der bare en enkelt stasjon av fire er dedikert som reserve, derfor bruker du stasjonene mer effektivt. Du bør også kjøpe stasjoner av samme størrelse for LockerStor 2, uavhengig av hvilken modell du kjøper. Du kan ikke bruke den ekstra plassen fra en større disk før stasjoner har blitt oppgradert.

Du har også muligheten til å bruke RAID0 (striping av data på tvers av flere stasjoner for hastighet, med den totale kapasiteten som den kombinerte kapasiteten til to identiske stasjoner); eller JBOD ('bare en haug med plater', kombinert i ett bind). Filsystemet ditt kan enten være EXT4 eller BTRFS. BTRFS er nyere, og støtter øyeblikksbilder, samt gir mulighet for intra-volum øyeblikkelige filoperasjoner. I et RAID1 -system kan BTRFS også beskytte mot 'bitrot', der data kan bli ødelagt over tid.

Installasjon og oppsett

Administrering av LockerStor 2 er ferdig med Asustors tilpassede operativsystem, kalt Asustor Disk Manager (ADM).

Installasjonen var ikke så jevn som jeg skulle ønske. Hjelperverktøyet (en generisk kalt app 'Kontrollsenter') fant LockerStor2 på nettverket, men som standard lastet admin -grensesnittet over en sikker tilkobling, noe som resulterer i en sikkerhetsfeil for ugyldige sertifikater.

Jeg måtte omgå feilen i Chrome ved å skrive 'detteisunsafe', og aktiverte senere usikre tilkoblinger.

Når jeg var i installasjonsgrensesnittet, begynte ting å gå mye mer jevnt. Det var lett nok å gå gjennom veiviserne for å opprette en brukerkonto, konfigurere lagringsvolumet, etc.

Da blir du kastet ut i det fullstendige Lockerstor ADM -grensesnittet, og ting er mye mindre intuitivt.

Hovedvisningen på skrivebordet ser enkel nok ut, men det var ikke umiddelbart klart for meg at nye delte mapper skulle settes opp under ikonet merket 'Tilgangskontroll', i stedet for å si en filbehandlingsapp eller kontrollpanel. Tross alt innebærer 'Tilgangskontroll' en slags brukeradministrasjon.

Den systemomfattende søkefunksjonen er heller ikke bra: Å søke etter 'Synkronisering' finner ikke 'DataSync Center'-appen, mens' DLNA 'ikke finner' miniDLNA 'server-appen.

En del av problemet er at jeg er så vant til andre systemer, så det er litt som å kaste en Mac -bruker inn i Windows for første gang. Men likevel bør disse enkle oppgavene være intuitive nok til at det ikke spiller noen rolle hvilket system du er vant til.

Det er ikke mindre enn fem tilfeldig fargede baller i vinduets hjørner. Gjett hva de blå gjør!

Jeg er vant til å bruke lenke-lokal adressering (ellers kjent som zeroconf) for andre NAS-enheter. Dette betyr at du kan gi enheten et vennlig navn for å få tilgang til administrasjonsgrensesnittet uten å skrive inn IP -adressen (for eksempel mynas.local ). Selv om dette fungerer uten boksen for Samba -aksjer (bare bruk smb: // devicename/), oppretter det ikke en DNS -oppføring på ruteren din for administratortilgang. Dette betyr at du må skrive hele IP -adressen til systemet ditt hver gang for å justere eventuelle innstillinger. Hvis du vil bruke et mer lett å huske navn for webadministratoren, må du rute forespørsler gjennom Asustor-nettstedet ( CloudID.myasustor.com eller CloudID.ezconnect.to ). Dette fungerer, men vær oppmerksom på at dette vil avsløre din Asustor for verden.

På fire-bay AS6604T-modellen er dette mindre et problem, siden IP-adressen kan vises på en front LCD-skjerm. Men på to-bay-modellen er dette vanskelig for typiske hjemmebrukere, og burde egentlig ikke være nødvendig.

App Central er der du finner hundrevis av serverkomponenter, inkludert ting som Plex. Det er nok for alle her, og hvis du ikke finner det du vil, kan du alltid bruke Docker. Mye av programvaren som er tilgjengelig i Asustor App Central, er faktisk et Docker -installasjonsskript, som du finner oppført blant de andre bildene dine hvis du åpner Portainer. Fordelen med å gjøre ting på denne måten er at serverkomponenter har en tendens til å bli oppdatert raskere.

Et problem jeg ofte støtte på mens jeg installerte apper, var den tilsynelatende manglende evnen til å stå i kø for en installasjon. Hvis en app har de samme forutsetningene som en annen, må du vente på at den første installasjonen er ferdig før du gjør den andre.

Et annet eksempel: installering av DLNA -medieservere som standard for å bruke LAN2 -grensesnittet, fordi det var det som ble koblet til på installasjonstidspunktet. Da jeg flyttet NAS -en og endte med å bruke den andre Ethernet -porten, sluttet DLNA -serveren å fungere. Jeg måtte fordype meg i serveralternativene og bytte det til 'auto', som egentlig burde være standard. Å begrense medieserveren til et enkelt grensesnitt er bare ikke standard brukstilfelle.

hvordan du spiller google slides on loop

Til slutt vil de av dere som håper å bruke LockerStor 2 som et DIY CCTV -system, glede seg over å vite at Surveillance Center -appen inneholder en generøs fire kameralisenser, som burde være nok for de fleste hjemmebrukere. Dessverre, hvis du kjører Mac OS Big Sur, som jeg er, har du ikke lykke til. Administrasjonsgrensesnittet krever installasjon av en driver, som ikke fungerer på Chrome, og som for øyeblikket ikke er kompatibel med Big Sur.

I den store tingenes ordning er dette alle individuelt svært små problemer. Men tilsammen peker de på mangel på virkelige brukertesting og følgelig vanskeligheter for de som er nye i systemet.

Når det er sagt, er LockerStor 2 et absolutt dyr når det gjelder ytelse.

Ytelsestesting

Asustor hevder opptil 588 MB/s lese- og 583 MB/s skrivehastigheter er mulige på AS6602T, men disse tallene bør tas med en bøtte med salt. Selv om slike hastigheter kan være mulige under ideelle laboratorieforhold, kan du sannsynligvis aldri oppnå i nærheten av slike hastigheter hjemme ved å bruke begge 2.5GbE -porter på en koblet aggregert måte til en passende utstyrt nettverksbryter og klient.

hvordan fortelle om facebook hacket

For en mer realistisk ytelsestest overførte jeg en enkelt stor fil i en rekke konfigurasjoner, mot en grunnlinje for en NAS -enhet som er spesifisert på samme måte og som er utstyrt med bare en Gigabit Ethernet -tilkobling. Alle volumene ble opprettet som BTRFS, og jeg målte tiden det tok å kopiere en 5,84 GB fil.

For testformål bruker vi en Asustor 2.5GbE til USB-C-adapter på en MacBook Pro som kjører Big Sur, og går via en QNAP 5-port 2.5GbE-bryter med Cat5E-kabelen som følger med NAS-en. Denne bryteren støtter ikke koblingsaggregering (og selv om den gjorde det, ville vi fortsatt bare ha den eneste 2.5GbE -adapteren på Mac -siden).

Kortere skrivetider er bedre, med effektiv kopihastighet angitt i parentes.

  • Konkurrentens NAS m/ Gigabit Ethernet: 51,94s (112MB/ s)
  • LockerStor2 HDD RAID0: 20,88s (279MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1: 22,81s (255MB/s)
  • LockerStor2 HDD RAID1 Kryptert mappe: 32,85s (177MB/s)
  • LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20,5s (285MB/s)

Disse tallene ble også reflektert bredt av BlackMagic Disk Speed ​​Test, den eneste forskjellen var at lesehastigheten fra en kryptert mappe var mye raskere enn skrivehastigheten.

Så hva forteller dette oss?

For det første kan vi se at 2,5 GbE -tilkoblingen gjør en stor forskjell - som forventet - mer enn å doble lese/skrivehastigheten i både RAID 0 og 1 -konfigurasjoner sammenlignet med en lignende spesifisert NAS utstyrt bare med Gigabit Ethernet. Den ekstra ytelsen som oppnås ved å kjøre en stripet RAID0-konfigurasjon sammenlignet med en-disk-redundansen til RAID1, ser imidlertid ut til å være ubetydelig.

For det andre reduserer kryptering av mappen skriveytelsen massivt med omtrent 25 prosent (men ikke lest). Men det er fortsatt betydelig raskere å skrive til en kryptert mappe over 2.5GbE, sammenlignet med en ikke-kryptert mappe på en Gigabit-tilkobling.

Til slutt var det raskere å bruke et volum på NVMe -stasjonene, men ikke raskt nok til å rettferdiggjøre å bruke kostnadsforskjellen til vanlige harddisker. På det tidspunktet metter du nesten 2,5 GB Ethernet -tilkoblingen fullstendig, og du må samle begge portene for å virkelig se fordelene med et raskere diskvolum. Jeg klarer imidlertid ikke å teste dette. Den eneste bruksmåten for et NVMe -volum, så langt jeg kan se, er hvis du ønsket det raskest mulige volumet (for eksempel for å redigere rå videofiler over nettverket), for deretter enkelt å overføre filene til en kryptert og datasikker mappe på HDD -arrayet for langtidslagring.

Uansett, hvis det er ren overføringshastighetsytelse du er ute etter, er denne LockerStor 2 AS6602T et fantastisk valg.

I stedet for et ekstra lagringsvolum, kan NVMe SSD -er brukes til å lage en hurtigbufrestasjon, der systemet ditt vil plassere ofte brukte filer. Dessverre er dette svært vanskelig å gjøre kvantitativ benchmarking for. Ikke alle applikasjoner du kjører på NAS -en din, vil ha fordeler av en hurtigbufringsstasjon. Hvis alt du gjør er å kopiere filer frem og tilbake til stasjonsmatrisen, vil du ikke se noen vesentlige hastighetsforbedringer fra et hurtigbufringssystem. Hvis du kjører en Plex -server og streamer eller omkoder store filmfiler, vil du heller ikke se en forbedring fra en hurtigbuffer.

På den annen side, hvis du kjører din egen webserver, er det mer sannsynlig at du får fordeler av at serverfilene du ofte får tilgang til, blir lagret på SSD -en. Nettprogramvare som Wordpress må lese titusenvis av små PHP -filer for å kunne lage en enkel webside. Andre ting som virtuelle maskiner vil også i ulik grad ha nytte av en SSD -cache - på samme måte som din PC kjører langt bedre fra en SSD sammenlignet med en vanlig spinnende disk. Men det er ikke noe vi kan kvantifisere for deg ved å si 'en NVMe -cache vil gjøre systemet ditt 20% raskere'.

Asustor Portal (HDMI Out)

Du forventet sannsynligvis ikke å finne en HDMI -utgang på baksiden av et nettverkstilkoblet lagringssystem, og det er helt forståelig. Men hvis du trenger noe som kan gjøre dobbelt plikt som både et massivt nettverkslagringssystem og et mediesenter, kan LockerStor 2 gjøre det. På en måte.

For å bruke HDMI -utgangen må du installere Asustor Portal fra App Center. Den er inkludert hvis du velger standardsettet for Hjem/personlige applikasjoner, men kan også installeres individuelt.

Asustor -portalen er i hovedsak en nettleser, med startskjermen som inneholder koblinger til en rekke webtjenester, inkludert YouTube og Netflix. Du kan tilpasse disse koblingene, eller bare ha det som standard til en enkelt hvis du foretrekker det.

Asustor Disk Manager OS kan også brukes direkte fra HDMI-utgangen, noe som gjør det mye enklere å administrere enheten på stedet, uten å måtte hoppe til en annen datamaskin.

Hvis du har VirtualBox installert, kan du også bruke den nåværende VM -en fra Asustor Portal. Det er en feil i den nåværende X-Org-driveren, men forhindrer at dette fungerer når det er koblet til en TV, men det fungerer fint koblet til en skjerm.

Erfaringen med medieapper med langt fra tilfredsstillende. Faktisk er de ikke apper i det hele tatt; de er nettlenker. Ved åpning av YouTube presenteres en melding om at du blir omdirigert til YouTube -nett, og at du bør vurdere å installere YouTube -appen for denne enheten i stedet. Det er imidlertid ingen YouTube -app. Etter en nylig oppdatering kan jeg ikke lenger logge på heller-YouTube tillater ikke pålogging fra en 'usikker nettleser'.

Selv om Asustor Portal teknisk kan levere på 4K60, fant jeg ut at det generelle grensesnittet var ganske tregt, og selv da ville YouTube faktisk ikke tillate at noe høyere enn 1080p ble spilt. Jeg har ikke en Netflix -konto for å teste om det ville komme ut på 4K, men jeg ville ikke holde pusten.

I utgangspunktet kommer en hvilken som helst mediestreamingpinne på $ 50 til å tilby Asustor Portal en langt bedre opplevelse, så den eneste brukbare saken her er for enhetsadministrasjon på stedet. For det fungerer det bra.

VirtualBox og Portainer

I stedet for førstepartsverktøy for virtuelle maskinbehandlere, har Asustor VirtualBox for fulle virtuelle maskiner og Portainer for Docker-bilder. Dette er begge veldig kompetente verktøy som du kanskje allerede er kjent med, men å stole på tredjeparts programvare betyr at opplevelsen er mindre integrert.

VirtualBox er enkelt nok til å komme i gang med ditt valg av virtuell maskin, og du har til og med muligheten til å vise maskinen som kjører (du er begrenset til en om gangen) på HDMI -utgangen via Asustor Portal. Dessverre fungerte dette ikke for å teste for meg: både administrasjonsgrensesnittet og en Windows 10 VM nektet å vise i det hele tatt. Jeg arbeider fortsatt med problemet på tidspunktet for publisering, selv om løsningen deres så langt var å slette og installere Asustor Portal og X.org-pakken på nytt-noe som også resulterte i at en håndfull andre applikasjoner ble slettet i prosessen (i stedet for å sette dem på pause til nødvendig programvare ble installert på nytt).

Administrasjonsgrensesnittet til VirtualBox kan også nås fra hvilken som helst nettleser, og en gang i kan du se maskinen som kjører for øyeblikket gjennom nettleseren din ved å klikke på 'Konsoll' -visningen. Vær imidlertid advart, dette krever Adobe Flash, så det fungerte ikke for meg i Chrome. Dette forlot Remote Desktop Management fra en annen PC som det eneste alternativet for å få tilgang til den virtuelle maskinen.

Både Portainer og VirtualBox er kraftige verktøy hvis du vet hvordan du bruker dem-men de er symptomer på Asustors overdrevne avhengighet av tredjeparts programvare, noe som resulterer i en inkonsekvent opplevelse.

Bør du kjøpe The LockerStor2 AS6602T?

For ren nettverksytelse er LockerStor 2 AS6602T et topp valg som ikke bryter budsjettet. Du må koble den til en 2.5GbE-kompatibel bryter (som denne QNAP 5-port-bryteren), men de er rimeligere enn noensinne, og din eksisterende kabling burde fungere. Hvis du synes du sliter med store filoverføringer for videoredigeringsoppgaver og slikt, trenger du ikke lete lenger.

For proffer hvem de gjør og er komfortable med Portainer for å administrere Docker -bilder, eller VirtualBox for virtuelle maskiner, er LockerStor 2 et dyr som vil kjøre alt du kaster på det. Du har også valget mellom enten NVMe -bufring eller som et ekstra raskt lagringsvolum for bruk med virtuelle maskiner. Det er mye fleksibilitet for å konfigurere LockerStor 2 for dine eksakte formål. Du finner alle de profesjonelle funksjonene du forventer i et nettverkslagringssystem - men du må kanskje se litt hardere etter dem.

Men hvis du leter etter din første nettverkslagringsenhet, er det vanskelig å anbefale LockerStor 2 til nybegynnere. Grensesnittdesignet er inkonsekvent, og jeg støtte på små problemer under testing som tilsammen førte til en vanskelig brukeropplevelse for første gang. Mangelen på Zeroconf -navn betyr at du må skrive inn IP -adressen hver gang, for eksempel, eller det faktum at overvåkingssenteret ikke fungerer på Mac OS Big Sur. Asustor Portal HDMI-utgang er utilfredsstillende som mediespiller, så dette kommer ikke til å gjøre dobbeltarbeid under TV-en i stua. Det kan vise seg nyttig for enhetsadministrasjon på stedet, men det er en sjelden brukstilfelle.

Totalt sett er Assutor LockerStor 2 en ypperlig enhet - bare ikke for nybegynnere.

Vi håper du liker elementene vi anbefaler og diskuterer! MUO har tilknyttede og sponsede partnerskap, så vi mottar en andel av inntektene fra noen av kjøpene dine. Dette påvirker ikke prisen du betaler, og hjelper oss med å tilby de beste produktanbefalingene.

Dele Dele kvitring E -post Relaterte temaer
  • Produktanmeldelser
  • Harddisk
  • I DEN
  • Hjemmenettverk
Om forfatteren James Bruce(707 artikler publisert)

James har en BSc i kunstig intelligens og er CompTIA A+ og Network+ sertifisert. Når han ikke er opptatt som Hardware Reviews Editor, liker han LEGO, VR og brettspill. Før han begynte i MakeUseOf, var han belysningstekniker, engelsklærer og datasenteringeniør.

Mer fra James Bruce

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere