Home-theater-designers
Hvis du undersøker høyttalere, vil du uten tvil finne mange positive anmeldelser av Aperion har forskjellige høyttalerlinjer. De har vunnet mange priser, og forretningsmodellen deres er enkel - lag lydkomponenter av lydfil til en overkommelig pris ved å ta kontakt direkte med kundene sine via Internett. Dette er min andre erfaring med Aperion-høyttalere, min første er deres 5T Intimus Hybrid HD 5.1 høyttalersystem , som var en standout. Aperion-høyttalere er positive for at high-end lyd kan være rimelig, selv om du ikke trenger å ta mitt ord for det, ettersom de tilbyr en 30-dagers prøveversjon hjemme med gratis frakt. Stemningen på Aperion-nettstedet er kult og vennlig, den samme opplevelsen du får hvis du kontakter kundeservice. Nettstedet deres er også flott for tilbehør som bananklips og høyttalerkabel, sistnevnte er godt konstruert, rimelig og brukes for tiden til alle surroundlydhøyttalerne i hjemmekinoanlegget mitt.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Utforsk paringsalternativer for subwoofer for Intimus-høyttalerne.
• Se anmeldelser i vår Avsnitt om gjennomgang av bokhyllehøyttaler .
Fokuset i denne anmeldelsen er Intimus 4T tårnhøyttaler ($ 275 / hver) og matchende Intimus 4C sentrumskanal ($ 130). Hver høyttaler har en 1-tommers silke dome diskant og doble fire-tommers woofers i glassfiber. Hver av høyttalerne har et lite fotavtrykk, med tårnhøyttalerne som måler 34 tommer høye og fem tommer brede, syv og en halv tommer dype og veier 19 pund hver. 4C-senterkanalen måler litt over fem inches høy med 12,8 inches bred med fem og en halv inches dyp, den veier åtte pounds. De tilgjengelige overflatene er svart, svart aske og kirsebær, en simulert vinyl som er estetisk, spesielt med tanke på prispunktet. Gjennomgangsprøvene kom i kirsebær og blandet ganske pent inn i lytterommet mitt.
Intimus 4T har en rapportert frekvensrespons på 60Hz til 20kHz (pluss eller minus tre dB), med en impedans på seks ohm og en følsomhet på 88dB, noe som gjør den til en ideell kandidat for dagens moderne AV-mottakere, til og med billigere med beskjedne effekt. I følge Aperions nettsted høres Intimus 4T best ut når den drives av så lite som 25 watt, selv om den tåler opptil 150 hvis du har det. Omvendt har 4C en rapportert frekvensrespons på 78-20 kHz i åtte ohm med en 86 dB følsomhetsvurdering. 4C er tydeligvis uttalt for å matche 4T, samt alle de andre høyttalerne i Intimus-serien.
Tilkoblingen
Emballasjen på Intimus-linjen er typisk for Aperion, det vil si eksemplarisk. Hver høyttaler kommer innpakket i en fløyelspose - tenk å åpne en flaske Crown Royal, så får du ideen. Det er hyggelig å se at emballasjen forblir konsistent, selv til de lavere prispunktene i Aperion-linjen. 4T-tårnene kommer med føtter som må festes, og de er ganske fotgjenger når det gjelder utseende og følelse, men de får jobben gjort.
Jeg koblet høyttalerne til mitt nåværende referansesystem, som består av Cary Cinema 12a-prosessor , en Integra DTA-70.1 syvkanals forsterker, en Music Hall MMF 2.2 platespiller, en Oppo BDP-93 Blu-ray-spiller , til Cambridge Audio DacMagic og en Music Fidelity V-Link USB til S / PDIF-omformer. Hele kablingen kom med tillatelse WireWorld . Når det gjelder posisjonering, plasserte jeg 4C-senterkanalen rett under projeksjonsskjermen. 4T-tårnene ble plassert omtrent 11 meter fra hverandre foran på rommet, med bare en liten mengde tå inn mot lytteposisjonen min. Under innbruddet eksperimenterte jeg ganske mye for å få høyttalerne til å forsvinne, noe de til slutt gjorde.
Opptreden
Etter litt innbruddstid begynte jeg med litt tokanalsmusikk i form av Jack Johnsons 'Taylor' fra CD On and On (Universal Music). Det første som slo meg var oppløsningen på lavt nivå, som var bunnsolid, spesielt gitt størrelsen på 4T-tårnene. Forresten, jeg er ikke sikker på at 'tårn' er det riktige ordet for disse høyttalerne. De er mer som 'biter', men jeg stikker av.
Les mer om ytelsen til Aperion Intimus-høyttalerne på side 2.
Jeg er ofte skuffet over den lave ytelsen til mange gulvstående høyttalere, til og med noen av dem med større skap og drivere som burde være i stand til anstendig bass. Da jeg kom meg gjennom andre former for musikk og filmer, er det aspektet ved 4Ts ytelse som fortsatte å blåse meg bort - bassen som de små fire-tommers driverne var i stand til å skille ut var fantastisk.
Det var på tide å øke ante, så jeg startet opp The Black Eyed Peas '' I Gotta Feeling 'fra CD-en deres The E.N.D. (Interscope). Til tross for høyttalernes størrelse, avbildet de godt og svettet ikke når de ble presset. Igjen var lavfrekvensresponsen eksemplarisk og antok størrelsen på basshøyttalerne. Det er trygt å si at jeg var litt overrasket over deres evne til å bringe dette sporet til liv, men de forble konsistente på musikk som hiphop, reggae og alt annet med mye low-end dunk.
Fortsetter med tokanals musikk, cued jeg opp Sades 'Haunt Me' fra albumet hennes Stronger Than Pride. Jeg ble gulvet av hvor godt 4T-ene formidlet sensualiteten i Sades stemme, samt detaljene i instrumentasjonen. Selv ved lavt volum var detaljnivået imponerende. Kvinnelig vokal kan være litt vanskelig for en høyttaler å reprodusere nøyaktig, så de er en fin måte å teste allsidigheten til en gitt høyttaler, og 4T-tårnene viste seg mer enn i stand.
Da jeg gikk fra CD til vinyl, poppet jeg Fleetwood Macs Tango in the Night (Warner Brothers) på platespilleren min og fant meg transfixed av Stevie Nicks 'stemme på' Little Lies '. Hennes hjemsøkende rasp var påtakelig, og jeg endte opp med å spille denne et par ganger. Aperions tok ikke bort noe av den naturlige varmen og rikdommen som følger med vinyl, og overrasket meg virkelig med deres ytelse, spesielt med tanke på deres overkommelige nivå. De var heller ikke altfor kresne på kildemateriale, det vil si at noen høyttalere bare virkelig skinner med høyoppløselig lyd, noen med vinyl osv. Men disse små gutta var opp til oppgaven, uansett om jeg spilte en lossy MP3 eller høyoppløselig lyd .
Forsømte jeg 4C-senterkanalen? I et ord, ja. Dette er imidlertid et bevis på ytelsen til 4T-ene. Uansett var det på tide å kaste inn en av mine favoritt-test Blu-rays, Quantum of Solace (MGM). Åpningsscenen leverer massevis av tapsfri lydinformasjon til alle 5.1-kanaler, så det er en fin måte å teste hvor godt et gitt høyttalersystem kan danse over frekvensspekteret. Høyfrekvent skrik av Bonds Aston Martin som ble revet fra hverandre var engasjerende, uten å bli etset. Lyden av skudd med flere kaliber var visceral og gjengitt godt. Til tross for sin lille størrelse var 4Ts og 4C center channel ganske overbevisende når det gjelder å gjenskape kinoopplevelsen hjemme.
Neste opp for visning var Blu-ray av Marvel Studios Thor (Paramount), som viste seg å være en visceral opplevelse. Til tross for den stadig tilstedeværende handlingen i filmen gjorde 4C-senterkanalen en dyktig jobb med å formidle dialog med solid oppløsning. Når det er sagt, med mindre du rett og slett ikke gir en rottesass om bass, vil du legge til en subwoofer for å se filmer. Hvis det er et lite til mellomstort rom, kan du absolutt slippe unna med en mindre, billigere sub og fortsatt holde budsjettet i sjakk. Aperion-subs pakker faktisk ganske mye slag for størrelse og pris, med den rimeligste er deres Bravus 8A drevet sub , som selges for $ 299.
Min siste test involverte DVD-lydversjonen av Steely Dan's Two Against Nature (Giant Records / WEA). På sporet 'Jack of Speed' syntes jeg vokalen var varm, nøytral og engasjerende. Jeg la ikke merke til uønskede soniske gjenstander, noe som kan vise seg vanskelig på dette prispunktet. Jeg fortsatte å prøve å finne frem til den soniske egenskapen jeg syntes var mest tiltalende i aperjonene, og var ikke i stand til å gjøre det. Jeg mener det på en god måte, ettersom de er avrundede og godt konstruerte, spesielt gitt deres overkommelige priser. Husk at de er designet for mindre rom, og det er der de vil skinne. Hvis du følger Aperions ledelse på hjemmesiden deres, vil de veilede deg i riktig retning i denne forbindelse.
Ulempen
Sammenlignet med noen høyttalere jeg nylig har vurdert, var lydbildet på Aperions litt smalt, men det er å forvente på dette prispunktet. Når det gjelder plassering, må du eksperimentere litt for å få dem til å forsvinne, men når det er gjort, blir du belønnet i spar.
Til tross for det jeg har sagt om Aperions lave ytelse, vil de fleste ønske å ta med en subwoofer til dette festen. Også, som jeg allerede har nevnt, hvis du har et stort lytterom, vil du kanskje klatre opp stigen litt når det gjelder Aperions høyttalerlinje.
Konkurranse og sammenligning
Det er et par spillere som er verdt å vurdere på dette prispunktet. Den første som kommer til tankene er PSB, spesielt PSB Alpha B1 bokhyllehøyttaler og matching Alpha C1center kanal , som selger for henholdsvis $ 299 og $ 249 per par. PSB-er er fremtredende høyttalere, spesielt når de pares med de riktige kildekomponentene. En annen produsent kjent for pris / ytelsesforhold er Wharfedale. Hvis du har litt mer i budsjettet, kan du vurdere deres Diamond-serie . Selv om tårn / senterkombinasjonen jeg gjennomgikk her løper rundt $ 1500, består Diamond-linjen også av rimeligere høyttalere, som f.eks. den godt gjennomgåtte Diamond 10.1 . En annen produsent som er verdt å merke seg er Epos, selv om noen av deres rimeligere høyttalere, som ELS-3, har blitt erstattet for sent med dyrere høyttalere. Jeg tror kanskje deres positive anmeldelser har gått til hodet.
For mer informasjon om gulvhøyttalere, besøk Hjemmekinoanmeldelses gulvstående høyttalerside .
Konklusjon
Rimelig high-end utstyr blir mindre og mindre unnvikende. Forbrukerne har mer kraft enn noen gang før til å undersøke ikke bare eksperternes meninger, men også vanlige Joes som har kjøpt utstyret og nådig tar seg tid til å dele sine erfaringer online. Dette bidrar til å holde produsentene ærlige, på flere måter enn en. De må nå bygge bedre høyttalere og lade mindre for å være konkurransedyktige (ikke alle, husk deg). Hvis du leser The Aperion Story på deres hjemmeside , vil du innse at virksomheten deres ble tildelt delvis fra denne filosofien. Som sådan er Aperions velutviklede høyttalere som er aggressivt og nøyaktig priset.
Når vi snakker spesielt om Intimus 4T og 4C, har de en velbalansert, nøytral karakter som jeg synes er veldig tiltalende. Selv om jeg likte å se filmer med Aperions, må jeg si at jeg foretrakk deres ytelse på musikk. Det er ikke å si at de ikke er allsidige høyttalere, jeg peker bare på mine preferanser og hvor jeg tror de skinner mest.
hvordan gjøre bakgrunnen gjennomsiktig
Tatt i betraktning Aperions 30-dagers auditionspolicy og det attraktive prispunktet for Intimus-linjen, er det egentlig ingen unnskyldning for ikke å prøve dem, du vil bli belønnet med high-end lyd og solid engineering. Hvis rommet ditt er på den større siden, kan du sjekke Aperions forhåndskonfigurerte systemer, som er kategorisert etter romstørrelse . Det fine med Aperions forretningsmodell er at du kan auditionere flere høyttalerpakker om nødvendig ... og det vil ikke koste deg en krone. De tilbyr virkelig noe for alle og tar ikke seg selv for seriøst.
Tilleggsressurser
• Les flere gulvstående høyttaleranmeldelser skrevet av Home Theatre Review's ansatte.
• Utforsk parvise alternativer for subwoofer for Intimus-høyttalerne.
• Se anmeldelser i vår Avsnitt om gjennomgang av bokhyllehøyttaler .