Home-theater-designers
Torrenting er ikke som i; det er et kommunikasjonsmedium som beskriver hvordan filer deles . Kan den brukes på syndige måter? Sikker. Kan den også brukes på rettferdige måter? Absolutt. Faktisk gjøres en bemerkelsesverdig mengde fildeling gjennom helt lovlige torrents .
Uansett hva du torrent - og la oss innse det, er det ikke alle som skinner eksempler på fildeling adel - det er viktig å vurdere hvordan du torrent. Det er flere torrent-klienter av høy kvalitet tilgjengelig for Linux-brukere, og det kan være vanskelig å vite hvilken som er best å bruke.
Etter noen dager med forskning, er jeg sikker på at jeg har funnet den perfekte. Bruker du det?
uTorrent
uTorrent, som er teknisk uttalt 'mikro-torrent', men vanligvis kalles 'du-torrent', er en av de mest brukte klientene i dag. Den første utbruddet i popularitet kan tilskrives det samme som gjorde Chrome så populær ved debut: rask, lett og gratis.
Men de dagene er for lengst borte. uTorrent i dag er bare et skall av det som gjorde det så flott for alle årene siden, som sannsynligvis kan tilskrives kjøpet av BitTorrent Inc. Likevel er uTorrent ikke en tapt historie ennå.
De fleste strømbrukere anbefaler å holde seg til uTorrent 2.2.1, som ble utgitt i mars 2011. Dette er den siste bygningen før uTorrent begynte å laste ned med oppblåste funksjoner og adware. Et raskt Google -søk vil vise frem en håndfull nettsteder som fortsatt tilbyr denne gamle versjonen for nedlasting .
Til tross for at den er fire år utdatert, er 2.2.1 -versjonen av uTorrent komplett. Den støtter nedlastingsplanlegging, båndbreddeprioriteter, automatiske nedlastinger fra RSS og utvekslingskryptering. Filen er knapt 1 MB og bruker sjelden mer enn 5 til 10 MB RAM.
Fangsten er at du må kjøre den gjennom Wine . Det er ikke den mest elegante løsningen, jeg innrømmer det, så hopp over denne. Ellers er uTorrent fortsatt et levedyktig valg for Linux -brukere.
hvordan sette et passord på en flash -stasjon uten programvare
Deluge
Når uTorrent begynte å gå nedoverbakke, fant mange Linux -brukere tilflukt i Deluge, en klient som ønsker de samme verdiene som uTorrent en gang hadde: lett, rask og gratis. Deluge vinner imidlertid ut på grunn av plattformuavhengigheten.
Denne fantastiske torrenting -klienten startet på skjelven, men har virkelig bevist seg gjennom årene. Det som stikker meg ut er at det kan samhandles med flere grensesnitt: et konsollgrensesnitt, et webgrensesnitt og et grafisk brukergrensesnitt bygget på toppen av GTK+. Det dekker stort sett alle brukstilfeller.
Funksjonssettet er omtrent så komplett som det blir, inkludert fartsgrenser, en båndbreddeplanlegger og passordbeskyttelse. Men hvis du trenger mer enn det den tilbyr som standard, kan Deluge utvides gjennom sitt rike utvalg av plugins.
Hvis du vil ha noe som er nær uTorrent, men tilgjengelig på Linux, bør Deluge være din viktigste vurdering. Det er mye godt å si om det og ikke mye dårlig.
qBittorrent
Av uTorrent -flyktningene som ikke byttet til Deluge, endte de fleste opp med å bruke qBittorrent. Det er fornuftig med tanke på hvordan qBittorrent-grensesnittet beskrives som 'uTorrent-lignende', pluss at det deler mange av uTorrent-funksjonene, så uTorrent-fans burde føle seg hjemme her.
qBittorrent støtter alle de forskjellige torrenting -utvidelsene og gir den slags torrenting -kontroll som forventes av de fleste klienter i disse dager, for eksempel kø, prioritering og sekvensiell nedlasting.
Den har også noen få avanserte funksjoner, som RSS-støtte med nedlastningsfiltre, IP-filtrering og en innebygd søkemotor som kan integreres med de fleste av de berømte torrent-søkesidene. Og en kjørende forekomst av qBittorrent kan nås eksternt via Internett ved hjelp av et webgrensesnitt som er nesten identisk med det grafiske.
På slutten av dagen er det mange likheter mellom uTorrent, Deluge og qBittorrent, så hvis du sitter fast på en avgjørelse mellom disse tre gevinstene, velg det som har det mest tiltalende grensesnittet for din smak.
Overføring
I motsetning til de tre foregående klientene handler Transmission om enkelhet og brukervennlighet. Ikke at de andre klientene er altfor komplekse eller vanskelige, men Transmission er spesielt designet for å være grei og intuitiv.
Som sådan, flere Linux distros leveres med Transmission som standard torrenting -klient.
Hvis du trenger å spare ressurser, er overføring det beste valget. I følge en referansetest i 2010 , Transmission rangert som den beste klienten når det gjelder CPU -bruk og RAM -bruk under nedlasting. Detaljer kan ha endret seg siden den gang, men Transmissions satsing på et lite fotavtrykk betyr garantert ytelse.
Overføring har også flere frontender som kan integreres med forskjellige skrivebordsmiljøer , inkludert Qt, GTK+, og til og med det opprinnelige Mac -grensesnittet. (Ja, overføring er tilgjengelig på Mac OSX.) Som qBittorrent, kan den også nås via en webklient.
Selv om funksjonaliteten kan utvides gjennom tillegg, ville jeg bare bruke Transmission hvis barebones torrenting er alt du trenger. For noe mer, vil jeg være tilbøyelig til å vurdere en av de andre på denne listen.
Tixati
Tixati var min foretrukne torrentklient på Windows, så du kan forestille deg min lettelse da jeg fant ut at den også var tilgjengelig på Linux. Men holder den til alle disse andre klientene? Er det unikt nok til å skille seg fra og skille seg fra konkurransen?
Jeg tror det. Når jeg tenker på Tixati, ser jeg det beste fra alle verdener.
Tixati er både lett og belyser raskt. Jeg vet ikke om den bruker en form for proprietær nedlastingsalgoritme - den er ikke åpen kildekode, så vi kan ikke sjekke - men torrenter lastet ned via Tixati føles raskere. Den kommer som en enkelt kjørbar fil uten installasjon nødvendig, så den er også bærbar.
Når det gjelder torrentkontroll, har den alt du trenger: kø, prioriteringer for individuelle torrenter, så vel som filene i hver torrent, størrelse på båndbredde og mer. Du kan også se sanntidsgrafer for informasjon om bruk av båndbredde og pakkerate.
Den eneste ulempen er et grensesnitt som ser rart ut hvis du kommer fra uTorrent eller en annen klient inspirert av uTorrent design. Tixati ser primitiv ut, kanskje til og med underutviklet, og du kan bli fristet til å overse det ut fra det alene. Men stol på meg: Tixati er fantastisk.
Hva bruker du for Torrenting?
Etter å ha prøvd alle disse alternativene, må jeg si at jeg fremdeles er fan av Tixati og ikke har noen planer om å bytte til noe annet. Det mangler ikke noe, og det er lett å komme seg over det ukonvensjonelle grensesnittet. Tixati er en vinner.
Det har vært mye oppstyr over Pirate Bay siste bortgang, og noen advarer om at torrenting kanskje ikke lenger er trygt. Hvis du er en sjørøver og har tenkt å fortsette å tøffe ulovlig, må du unngå disse vanlige fallstrømmene.
Så hvilken klient liker du best for torrenting på Linux? Er det noen jeg savnet? Del tankene dine med oss i kommentarene nedenfor!
Dele Dele kvitring E -post Slik endrer du utseendet på Windows 10 -skrivebordetVil du vite hvordan du får Windows 10 til å se bedre ut? Bruk disse enkle tilpasningene for å gjøre Windows 10 til din egen.
hvordan koble xbox 360 til internett via en bærbar Windows 10Les neste Relaterte temaer
- Linux
- BitTorrent
Joel Lee er sjefredaktør for MakeUseOf siden 2018. Han har en B.S. i informatikk og over ni års profesjonell skrive- og redigeringserfaring.
Mer fra Joel LeeAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere