Du eier meg ikke - en annen grunn til at streaming til slutt vil vinne platen / strømmekrigen

Du eier meg ikke - en annen grunn til at streaming til slutt vil vinne platen / strømmekrigen

UltraHD-streaming-small.jpgSiden CES 2013 pakket inn , alt noen har snakket om, nåværende selskap inkludert, har vært UltraHD (tidligere 4K) og om du trenger det eller ikke, vil ha råd til det, eller om det til og med er bra. Det neste spørsmålet er åpenbart når vi kan forvente å se UltraHD-innhold, og om innholdet vil komme via en plate eller via Internett, også strømming. For å være sannferdig er begge sannsynligvis like langt unna, da det ikke er noe plateformat i horisonten og, mens skritt blir tatt for å få kringkasting og streaming der , også de er fremdeles en vei unna. Så la oss bare ignorere UltraHD foreløpig. La oss faktisk ignorere alle formater av hensyn til denne diskusjonen og fokusere utelukkende på to forskjellige leveringssystemer: fysiske plater og streaming.





Tilleggsressurser• Les mer originale kommentarer som dette i vår Feature News Stories seksjon . • Se mer streaming, apper og nedlastingsnyheter fra HomeTheaterReview.com. • Utforsk anmeldelser i vår HDTV gjennomgang .





Enig med meg, eller hat meg, jeg tror (håper) Blu-ray er vår siste rodeo med fysiske medier. Jeg tror at plater av alle typer er bare døde formater, spesielt Blu-ray, da det er minst utbredt når det gjelder markedsandeler. Videre vokser streaming popularitet med to sifre hvert år, mens Blu-ray har avtatt - merk, jeg sa ikke stoppet. Blu-ray vil aldri bli så stor som DVD eller VHS før det, og de siste nyhetene om at Blu-ray Association først i forrige uke fant det nødvendig å danne en UltraHD-taskforce som var ansvarlig for å diskutere (merke jeg sa å diskutere) levedyktigheten - ikke sannsynlighet, men levedyktighet - av et UltraHD / Blu-ray-format er mer enn litt foruroligende. Jeg mener, hvis Blu-ray Association bare nå veier alternativene deres, holder jeg ikke mye håp om at vi i morgen, eller til og med neste dag, får en beslutning, enn si et format. Men selv med tanke på de siste nyhetene, tror jeg bare ikke at plater er der det er, for å si det sånn, og folk med det største ordet - studioene - ser heller ikke ut til å ha plater.





Her er problemet med plater: innholdet er skrevet på dem i en eller annen form og deretter overlevert til kunden. Gitt at kunden (sannsynlig) betalte for det innholdet, men det betyr ikke at studioene eller innholdsskaperne faktisk liker transaksjonen. Når platen er i hendene dine, ligger skjebnen til nevnte innhold ikke lenger i deres (studioene). Så mens de fleste lovlydige borgere bare vil glede seg over filmene sine fra hjemmet sitt, er det de håndfullene som ikke er lovlydige som har at studioene kjører redde. Ettersom mer og mer innhold blir sløyfet via mobile plattformer, er studioene opptatt av å ønske å tjene penger på de fremvoksende markedene. Så stor som Blu-ray er, kan ikke antall spillere der ute holde et lys til antall iPads eller smarttelefoner som for øyeblikket er i forbrukernes hender. Mens streaming kanskje ikke slukker den hardharde entusiastens tørst etter kvalitet og / eller skryterett, må du ikke ta feil, det klør mer enn kløen de aller fleste seere har. Det lar også studioene opprettholde en viss grad av kontroll over varene sine på måter fysiske medier aldri gjorde, for ikke lenger vil du, kunden, fysisk eie noe.

lag oppstartbar linux usb på mac

Det er ikke det at streamingvideo ikke er umulig å piratkopiere, men det er ikke så lett som å si å rippe en DVD eller Blu-ray. Videre, med flere og flere streamingtjenester som krever en sikret konto, hvis slike shenanigans skulle inntreffe, vil maktene som er (teoretisk sett) ha en langt lettere tid å finne hvem som er ansvarlig i forhold til nålen i høstakken som de står overfor nå. Ved å skyve piratkopieringsproblemene til side et øyeblikk, gir streaming også bedre, mer målrettede markedsføringsmuligheter nedover veien. Vi ser anbefalingslister som nyttige veiledninger for å oppdage nytt innhold. Studioene ser det som en reklamemulighet, selv om du ikke er helt klar over det. Og det er ikke som at studioene taper penger, for vi har allerede sett at de ikke har noen problemer med å lade det samme, og i noen tilfeller mer, for streaming som de gjør for en fysisk plate. Bare streamingfilen kom ikke med ekstra kostnad for et juvelveske, utskriftskostnader osv., Selv om du kan argumentere for at serverplassen og båndbredden som trengs for å betjene nevnte innhold, er langt fra gratis. I sannhet er hele systemet rett og slett renere (så rart det kan høres ut), for det gir mulighet for et visst kontroll, mens det gir generelle forbrukere det de virkelig vil ha, som er alt innholdet deres ved å trykke på en knapp. Abonnementsbasert underholdning via Internett er den neste virkelige grensen, da den gjelder hjemmeunderholdning, ikke UltraHD og spesielt ikke et annet plateformat.



Tilleggsressurser• Les mer originale kommentarer som dette i vår Feature News Stories seksjon . • Se mer streaming, apper og nedlastingsnyheter fra HomeTheaterReview.com. • Utforsk anmeldelser i vår HDTV gjennomgang .