Hva er en bedre leder av elektrisitet: kobber eller sølv? Hva er bedre for elektronikk?

Hva er en bedre leder av elektrisitet: kobber eller sølv? Hva er bedre for elektronikk?

Hei folkens, enkelt spørsmål her:





Hva er en bedre leder av elektrisitet, sølv eller kobber? Og hvilken av de to er bedre egnet for elektronikkarbeid?





Er magnetisering et potensielt problem med sølv eller kobber? Jeg vet at hvis du kjører strøm gjennom visse metaller, kan de muligens bli magnetisert. Takk folkens! Guy M 2013-12-06 15:09:23 Når det gjelder de magnetiske egenskapene til sølv eller kobber, er det for lite å bekymre seg for for de fleste applikasjoner. Metallets renhet er det som gjør forskjellen. Sterling sølv, kontra .9999 rent sølv, vil ha mulighet for magnetisme mer enn fire-9-tallet. Det er urenheter som kan ha jernholdige komponenter som bidrar til magnetismen.





.9999 sølv er selvfølgelig omtrent 30% dyrere enn Sterling, som er .925 rent. Samme avtale med gull.

Hvis du gjør dette, er det bedre å ha en artikkel. Det ville være ren kunst! Guy M 2013-12-08 22:12:24 Det er tøft. Ethvert metall er en god varmeleder, dessverre gjør den samme egenskapen det til en god leder av elektrisitet.



Bare en tanke, hva med glass? Den leder varme ganske bra, men er en utmerket isolator. Eller noe keramikk. Jeg har ikke gjort noen undersøkelser på dette, det er bare på toppen av hodet mitt. Oron J 2013-11-30 14:58:58 Jeg vet at du ikke spurte, Kannon, men gull er en bedre leder enn enten sølv eller kobber ... Derfor er pinner/kontakter av god kvalitet ofte gullbelagte. Når det gjelder elektronikk, er det egentlig et spørsmål om økonomi. Gull ville være best (det oxydiseres heller ikke), sølv og kobber neste i rekken, og de fleste andre metaller lenger ned i skalaen (det er til og med noen byer i Storbritannia som har telefonlinjer i aluminium, cheapskates!). Mesteparten av tiden er imidlertid forskjellen i ytelse minimal, spesielt i digitale applikasjoner. Alan W 2013-11-29 19:15:44 Her er en lenke til et diagram som viser varmeledningsevne for vanlige materialer:

jeg vet ikke hva jeg skal søke

http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html





Som du ser, er sølv det høyeste. Alan W 2013-11-29 19:05:38 Silver ville være en flott kjøleribbe hvis du hadde råd. Her er statistikken:

Sølv - 418 000 kW/mK





hvordan du rengjør xbox one -kontrolleren

Kobber - 393.700 kW/mK

Aluminium - 216 500 kW/mK

Nikkel - 90 600 kW/mK

som du kan se, er aluminium og nikkel ikke veldig bra i det hele tatt. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 Takk Alan, det var stort sett akkurat det jeg lette etter. Jeg leter etter knappen 'beste svar' - dessverre finner jeg den ikke. Vi må fikse dette. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 nanopartikler av sølv og kobber (hvis atomer iboende er ikke-magnetiske) med en størrelse på 2 nm har også vist seg å være magnetiske ved omgivelsestemperatur.

http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 Takk Hovsep, det er akkurat et av spørsmålene jeg lurte på. Takk for lenken! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 Begge er gode ledere, men ledningsevnen til sølv er større enn kobber. Så du mister ikke mye strøm når du bruker sølv. Men kobber er neste på listen. Så du kan bruke kobber siden det er billigere enn sølv. Alan W 2013-11-29 07:38:18 Beklager! Jeg glemte andre halvdel av spørsmålet.

Du kan ikke forstørre kobber eller sølv. Alan W 2013-11-29 07:34:55 Sølv er den bedre lederen, men det er dyrere enn kobber. Oron J 2013-11-30 14:53:50 Kannon, sølv har også bedre varmeledningsevne enn kobber.

Dele Dele kvitring E -post En nybegynnerguide for animering av tale

Å animere tale kan være en utfordring. Hvis du er klar til å begynne å legge til dialog i prosjektet ditt, bryter vi ned prosessen for deg.

Les neste
Relaterte temaer
  • Svar
Om forfatteren Benytte seg av(17073 artikler publisert) Mer fra MakeUseOf

Abonner på vårt nyhetsbrev

Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!

Klikk her for å abonnere