Wharfdale Diamond 8.1 høyttalere anmeldt

Wharfdale Diamond 8.1 høyttalere anmeldt

Wharfedale-8-review.gif





Glem at du vet om Wharfedale Diamanter. Ignorer originalen fra 1982, som vant hjerter for sin forbløffende valuta for pengene og den enestående store lyden fra en umulig liten mirakel. Glem også de 'mørke årene', da Wharfedale bevisst produserte alt for å være billig og nærmest munter - å skaffe og beholde tittelen som bestselgende høyttalermerke. Assorterte diamanter har solgt over fem millioner par, den typen tall du forbinder med sirkulasjonen, en Chris Tarrant lønningspakke eller befolkningen i et lite skandinavisk land. De er den typen enhet-salg per modell som ikke har blitt sett (japanske store merker til side) siden 1960-tallet. Men diamantene hadde vendt seg til å lime inn.



Ikke lenger: Wharfedale har funnet Antwerpen i Kina, og resultatet er en høyttaler best beskrevet som revolusjonerende. Og som ikke har noe med styreleder Mao å gjøre.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





kan ikke klikke noe på oppgavelinjen Windows 10

Tilleggsressurser

Deler ingen komponenter overhodet med sin helt sjarmløse forgjenger, Diamond 8.1 er et helt splitter nytt design som minner om sin umiddelbare forbjørn i dimensjoner (og navn) bare. Egentlig er 8.1 litt 2in grunnere, så målingene på 11,75x7,75x7,2in (HWD) er like i bredde og høyde. Heller ikke dette er en tilbakevending til '82-originalen, som eldre lesere vil huske at var enda tenårere i forhold til å være 2,5 i kortere tid.



Ifølge Wharfedale er Diamond 8-serien, hvorav 8.1 er den minste, en fullstendig avgang for selskapet, en tilbakevending til audiofile verdier fra før. Morsomt, da at den beste høyttaleren de har laget i flere tiår er produsert i sin helhet, bar woofer-kjeglematerialet, i et land som av sine (misunnelsesmotiverte) motstandere har blitt sett på som det samme som Japan på 1950-tallet: hyggelig pris, skam om kvaliteten.

Men Kinas kvalitetskurve forbedres enda raskere enn Japans, som tok rundt 20-25 år fra slutten av andre verdenskrig til den nådde det punktet hvor 'Made In Japan' var en fordel snarere enn en ulempe. Hvis du vurderer at Kina, i reelle termer, bare har vært åpent for Vesten i et tiår, må du være enig i at Wharfedale og utallige andre har trent sine asiatiske ansatte godt. I dette tilfellet, hvis det ikke var noe 'Made In China' -klistremerke, ville du tro at Diamond 8.1 kom fra Danmark.



La oss ikke være snille med dette. Wharfedale bruker kinesiske produksjonsanlegg av samme grunn som alle andre: for å holde prisene nede. Når du lærer deg hvor billig er Diamond 8.1, vil du være takknemlig for at Kina går inn i det 20., om ikke helt det 21. århundre. Ja, KK har nå funnet et større kupp enn den fremdeles saftige Tandy LX-5 Pro ...

Konkurranse og sammenligning
For å sammenligne Wharfdale's Diamond 8.1-høyttalere med andre høyttalere, vennligst les våre anmeldelser for Rogers db101 høyttalere og Opera Platea-høyttalere . Du kan lese mer ved å besøke vår Bokhylle høyttaler seksjon .



Det er ikke alle gode nyheter, skjønt: Diamond 8.1 spilles med ristene fjernet hvis du skal oppnå lykkestatusen som jeg skal beskrive nedenfor, og akk, sans grilles 8.1 minner om den billige plast-Jamos på 20 år tilbake, de som selges i en takeaway-kartong med bærehåndtak. Wharfedales designer (jeg bruker begrepet løst) mishandlet 'prydet' den kjekke MDF-boksen med lav resonans og den overbevisende trelignende innpakningen med en plastskjerm for ostete selv for en spillkonsoll av helt plast. Utseendet er altfor nær det som finnes på de søppelhøyttalerne som selges i en ikke-hi-fi-kontekst, for eksempel søppel festet til bombokser, pisket til tonedøve datamaskinsnekker for å flankere skjermene sine, eller lagt til low-end mini-systemer.

Selv om det er farget i en slags subtil champagne som er verdt vintage Marantz eller nåværende Quad Tube-utstyr, lider Diamond 8.1 på grunn av sine forgylte Allen-bolter, en tøff injeksjonsstøpt-på-til-baffelen, gullbelagt Wharfedale-signatur / logg , unødvendige spor og skulpturene rundt frontporten. Jeg vet: det er forbrukere som mener at Cæsars Palace d cor er subtil, og at Elton John kler seg ned, jeg er ikke blant dem. Men kanskje enkle bokser med fint treverk og vanlige gitter er for Last Century for dagens marked. 'Artisten' som formet dette har sett på altfor mange anime-tegneserier, og de som godkjente det glemte tydeligvis at 8.1 skulle være en pause fra det tidligere utvinnede traileren-park-søppel / idiot-markedet med sin bestemt smak av løpesko som ser ut som de ble stjålet fra en Power Ranger. Velg i stedet den helt svarte versjonen, og glem billig'n'nasty, enn si billig'n'cheerful lønn / gullversjon. Kanskje, hvis denne sugekoppen er en stor hit som den skal, vil Wharfedale gi ut en 8.1SE, med ledeplaten strippet av frippery ...

Ikke at noe annet må endres - langt fra det. Denne høyttaleren er (lydmessig) så nær perfekt at den er opprørende. Det vil, hvis forhandlerne innser hva de har på hendene, ødelegge inngangssektoren for alle andre merker. Dessverre vil ingen forhandlere med sitt rette sinn at du skal forlate butikken helt fornøyd med noe som koster 'X', noe absolutt stjele av et kjøp som gir ytelsen til noe som koster åtte ganger så mye. Husk: forhandlere er de eneste i Storbritannia som ikke klager over rip-off Storbritannia, £ 16 CDer og biler som koster 30 prosent mer enn de burde.
Fortsett til side 2 for kritisk lytting og konklusjon

Wharfedale-8-review.gif

På toppen av 8.1-skjermen i sentral posisjon er en 1-tommers
ferrofluidkjølt, silke dome diskanthøyttaler - ingen metall tizz her - utstyrt med en
neodymmagnet. Den hviler i en åpning med blussede kanter for å forhindre
diffraksjon problemer. Rett under er det en 5,25 tommer midtkast / bass
sjåfør med ekte Kevlar-kjegle, særegen ved at den er rå gul
fargelegging og godt synlig vev fortelle deg at du ikke ser på
papir eller plast. Denne driveren kan skryte av 'Flexaural surround-resonans
kontroll ', en omvendt surround av nitrilgummi (som hadde en besøkende fra
et rivaliserende firma som stikker det og sukker), ventilerte dobbeltlagsspoler på
en aluminiumsformer, en 'ekskursjonsbegrenset' edderkopp og en profilert fase
plugg for ytterligere å redusere resonans og forbedre ytelse utenfor aksen. Og
off-axis ytelse er et av dette mesterverkets spesielle festtriks.

send en "ikke spor" -forespørsel med nettlesertrafikken din

Under bashøyttaleren er det en frontmontert port, så de som bruker 8.1 in
små rom vil kunne bruke dem nær veggen uten å begrense dem
dens flyt. Men det ville være en feil, fordi når den er plassert 24 tommer eller
mer fra alle vegger, bruker 8.1 så god plass som
du sverger på at du hørte på en dipol laget av Wharfedales søster
merke.

Bak er det flereveis bindende innlegg i tilstrekkelig antall
for to-ledninger, med kvalitetssmaking av alvorlig audiofili. Disse hviler
i en utsparing, og er montert i en rad på fire, i stedet for ett par over
den andre. De er koblet sammen med kraftige brostenger, og montert med en
minimalistisk crossover, til en integrert PCB-samling. Jeg bør nevne her
at jeg faktisk foretrakk dem enkeltkoblet bi-ledningsmodus virket
litt mer åpen, men åpenhet er aldri et problem med denne høyttaleren.
Omvendt hørtes de mer 'av et stykke' eller mer sammenhengende inn
single-wire-modus, som derfor er avveien jeg fant minst
kompromiss.

LouisPrima.gif

Selv om prisen og spesifikasjonene for 100 W strømhåndtering, 86 dB
følsomhet og 6 ohm impedans tydelig peker til bruk med 'en klassisk 40W
solid state-integrert forsterker ', jeg brydde meg ikke om minimumet
opptreden. Jeg ønsket å høre maks. Selv om jeg er enig helhjertet
at komponenter MÅ vurderes i den sammenheng de vil være
brukt, var jeg ikke i humør for low-fi. I stedet koblet jeg dem til
2995 Musical Fidelity Nu-Vista M3 integrert forsterker, med et par
hundre watt per side og lyd en høyre side av himmelsk. Jeg matet
den med Nu-Vista 3D CD-spiller og Transfiguration Temper / SME
V / SME10 kassett / arm / platespiller kombinasjon.

Det var umiddelbart tydelig at Wharfedale Diamond 8.1 var nr
normal høyttaler. Selv om de første lydene jeg matet den var mono (Louis
Primas 'Just A Gigolo'), ble jeg rammet av et solid-sentralt bilde som jeg
hadde aldri opplevd før. Så bekymringsfull var det at jeg spilte det
for et konkurrerende merkevares designer som bekreftet det jeg hørte. Det hadde
forvandlet mono til noe betydelig mer håndgripelig når, for
år, har vi blitt forført av mono reproduksjon av en diffus karakter som
gir nesten en illusjon av stereo. I stedet for, med disse
høyttalere med en avstand på 7 meter fra hverandre og med et tett definert bilde når de er døde
senter, var det et villfarende bedrag av ingen lyd
hva som helst dukker opp fra de to boksene til hver side av musikalen
bilde. Bildet fløt foran meg, virkelig holografisk, helt
levende, helt involverende. Likevel fremdeles rent mono.

Gå videre til overlegne innspillinger av tokanals karakter, spesielt
Classic Records 'bedre enn den originale vinylutgaven av Crosby Stills
& Nash, Shirley Bassey med Nelson Riddle og Willy DeVille
'Assassin Of Love' fortsatte 8.1-tallet å forbløffe med et lydbilde
bred og så dyp at en lytter trodde han hørte massivet
Apogee Scintillas sitter bak diamantene. Bildens høyde var
superlativ, om ikke helt det beste jeg har opplevd. Hva grenser til
'høres ut som 10.000 per par' var den totale scenebredden, dybden og
bildeplassering innenfor lydscenen. Uansett hvordan du klipper den,
høyttalere gjorde den beste forsvinningen jeg noensinne har hørt fra en bokstype
høyttaler, inkludert LS3 / 5A. De hørtes uforbeholdent gigantiske ut.

Wharfedale foreslår at du monterer 8.1 med høyttaleren vendt
lytteren i stedet for å skyte rett frem, med nok tå-inn
at du ikke ser sidene på kabinettet når du ser på hver
høyttaler. Dette skapte en trekant av, som jeg sa ovenfor, 7 fot mellom
høyttalere, med det varme setet 8ft fra høyttalerlinjen. Å snu en
hode eller bevegelse utenfor aksen resulterte i mindre endring enn jeg forventet,
til tross for at matrisen er satt opp for et varmt sete. Det som var konstant
uansett hvor jeg satt eller sto var forbløffende klarhet,
topp til bunn kohesjon, så mye bass at en besøkende trodde jeg hadde en
subwoofer i rommet og en naturlighet i mellombåndet som husket
den gamle Quad ESL.

beste gratis e -postapp for Windows 10

En ulempe? Hvis du hamrer dem til grenseverdier, vil du gjøre det
oppdage noe sibilance på vokal og strykere. Det er det. Men tro meg,
disse går høyt nok - selv med 30W solid-state integrerte - aldri til
må kjøres til det punktet. Dessverre vil mid-fi integrerte forsterkere
ikke vise deg hva disse kan gjøre på grunn av mangel på forbedring og
dynamisk evne som du bare får fra high-end forsterkere. Men la oss se
du prøver å arrangere en demo med en forhandler som lar deg prøve en
høyttaler av denne prisen på det fineste systemet i butikken. Hvis du kan, han
vil bli flau på grunn av kaoset som 8.1 vil utøve på hans
nøye planlagt oppgraderingsbane for vanlige kunder.

Wharfedales Steve Hewlett har designet et genialt arbeid. Som den
Diamond 8.1 selger for 119,95 per par, kan du løpe ned til
nærmeste Wharfedale stikkontakt og kjøp et par bare for det helvete av det,
i stedet for de neste 10 CDene eller seks DVDene. Det vil gjøre rettferdighet, i en
14x22ft rom, til 50.000 elektronikk. Bare ikke klandre meg hvis
uansett hvilken annen høyttaler du brukte, samler det støv. De
Wharfedale Diamond 8.1 fortjener virkelig å bli beskrevet som 'forbløffende'.

Tilleggsressurser