Home-theater-designers
YouTube prøver noe nytt. For $ 10 per måned kan du få et YouTube Red -abonnement som tilbyr flere nyttige fordeler , den viktigste er at du ikke lenger vil se reklame på YouTube -videoer. Den andre store fordelen er at du får se YouTube-eksklusivt innhold.
Som en del av presset for YouTube Red, samarbeidet YouTube med dusinvis av profilerte YouTube-stjerner for å lage originale serier og filmer med lengder som du ikke finner andre steder. Men er disse YouTube Red -originalene verdt prislappen? Vi så den første omgangen, så du trenger ikke. Her er hva vi tenkte ...
hvordan vise instagram -meldinger på pc
Merk: Jeg kommer fra perspektivet til noen som ikke er interessert i YouTube -kultur. Jeg aner ikke hvem disse stjernene er og har aldri sett dem før. Som sådan kan jeg være utenfor det tiltenkte publikummet, men det lar meg også være så upartisk som mulig.
Fritidsteam
Fire tapere blir presset inn i posisjonen for å redde verden når de snubler over et UFO -krasjsted og blir genetisk utstyrt til kampdrakten om bord.
Jeg gikk inn Fritidsteam uten absolutt kunnskap om filmens premisser, og jeg hadde heller ingen tidligere erfaring med Rooster Teeth bortsett fra de få episodene av Rød vs. blå som jeg så da den debuterte tilbake i 2003. Enkelt sagt hadde jeg ingen anelse om hva jeg kunne forvente.
Så jeg er glad for å si at jeg ble positivt overrasket. I løpet av det første minuttet fant jeg meg litt imponert over produksjonskvaliteten og hvor mye det føltes som en faktisk film i lengde. Jeg har sett YouTube -filmer tidligere, og ingen har sett så bra ut. Musikken er heller ikke dårlig.
Fritidsteam er tilgjengelig i oppløsninger opp til Ultra HD 4K, noe som er fantastisk, fordi det er en ganske visuell fest. Det mangler ingen spesialeffekter fra start til slutt, og jeg må si at jeg har sett 'ekte' filmer som har sett verre ut. Det kunne også vært flott i 3D.
Når det gjelder fortelling og tone, Fritidsteam føles som en blanding mellom en tenåringskomedie og en superheltfilm. Jeg er ikke en stor fan av noen av disse sjangrene, men jeg syntes at filmen var ganske hyggelig, så hvis du likte Hevnerne eller Galaksens voktere , du vil sannsynligvis like denne.
Min største kritikk er at det ikke er noe nytt om karakterene eller vitsene. Skuespillerne leverer verdifulle forestillinger (for det meste), men vi har sett disse karakterene og vi har hørt disse vitsene før. Det er virkelig morsomme øyeblikk, men ingenting som virkelig skiller seg ut.
Etter 90 minutter, Fritidsteam er litt lang. Det begynner å trekke på steder, og jeg tror det hadde vært en strammere og sterkere film hvis den var omtrent 10 til 15 minutter kortere. Men totalt sett likte jeg det, og det var ikke noe jeg trodde jeg ville si å gå inn på en YouTube -original.
Poengsum: 7/10
En tur til enhjørningen
Lilly Singh, YouTubes iisuperwomanii, bringer sitt lykkelige sted til live på en ambisiøs bytur i 27 byer, der hun leverer et inspirerende budskap til sine 7+ millioner fans mens hun lærer hva som trengs for å bli en levende underholder og sjef i verdensklasse.
La meg begynne med å si at jeg virkelig ikke forstår moderne YouTube -kultur. De første navnene som dukker opp i hodet mitt når jeg hører 'YouTube -kjendis' er NigaHiga, Jenna Marbles og Ray William Johnson. Å si at jeg aldri har hørt om Lilly Singh er en underdrivelse.
Og det uheldige er at det på slutten av En tur til enhjørningen , Jeg har fortsatt ingen anelse om hvem hun er. Jeg skjønner at hun er en YouTube -sensasjon med massevis av følgere som i utgangspunktet tilber henne, men jeg er forvirret over hva hun faktisk gjør.
OK, hun vil hjelpe folk med å 'finne sin egen Unicorn Island', og hun vil få folk til å føle seg lykkeligere med videoene hennes, men det er ganske vage ting. Denne dokumentaren forventer at du allerede vet hvem hun er. Hvis du allerede er en fan, vil du elske det. Det er det ikke, du får ikke mye ut av det.
Når det er sagt, respekterer jeg henne for det harde arbeidet hun gjør. Lilly Singh legger åpenbart mye krefter på kanalen og videoene sine, og hun gjør tydeligvis noe riktig for å ha i underkant av 8 millioner abonnenter. Men mye av det er rettet mot tenåringsjenter, så ingenting av det resonerer for meg personlig.
Selve dokumentaren er produsert godt nok, bortsett fra det hele som ikke forklarer-hva-hun-egentlig-gjør. Min største klage er imidlertid at jeg er for avhengig av håndholdte skudd, noe som er så ille at det ga meg reisesyke. Seerne pass på. (For hva det er verdt, det samme skjedde da jeg så Cloverfield .)
Til slutt kom jeg bort og følte at denne var en stor glipp, men jeg føler også at YouTube burde lage flere dokumentarer. Det er en interessant avenue å utforske, og jeg vil se flere av dem hvis det er ruten selskapet bestemmer seg for å gå.
Poengsum: 4/10
Danseleir
Når Hunter blir sendt til en danseleir, møter han drømmen hans og sammen prøver de å slå ut rivalen Lance i leirens konkurranse.
Med et navn som Danseleir , Jeg visste umiddelbart at denne filmen ville ligge langt utenfor min vanlige smak. Musikkfilmer og ungdomsleirfilmer er bare ikke veldig interessante for meg, men jeg ga det et godt skudd uansett. Det var ikke bra, men det var ikke dårlig det heller.
Danseleir har alle elementene du finner i en typisk Disney-film: tenåringer, romantikk, lavt hengende vitser, grunne og stereotype karakterer, en enkel handling-og det er ingenting galt med det hvis det var det filmskaperne siktet til. Danseleir vet hva det vil være, og det gjør det bra.
Det henvender seg spesielt til YouTubes demografiske, noe som betyr at unge som fortsatt går på ungdomsskolen (eller videregående) og håndterer den typen problemer som tenåringer håndterer. Derimot, Danseleir føles som det prøver litt for hardt å være relevant, hva med alle hashtags og sosiale medier lingo det kaster rundt.
Ikke bare det, men historien er ekstremt grov rundt kantene. De enkelte scenene er fine alene, men når studiepoengene ruller på slutten, kunne jeg ikke la være å tenke: 'Ok ... og?' Danseleir ønsker å si noe, men er ikke polert nok til å vite hva det er.
Når det gjelder danserutinene, er de sterkt underveldende. Ironien her er at du kan bruke YouTube til å finne alle slags imponerende danseklipp som blåser de inn Danseleir ut av vannet. Hvis du tenker på å se den for forestillingene, gjør deg selv en tjeneste og finn en annen film.
google play -tjenester fortsetter å stoppe 2018
Alt i alt, Danseleir kan oppsummeres med et sitat fra en av sine egne karakterer: 'Wow. Um ... det var innsats. '
Poengsum: 5/10
Skrekk PewDiePie
I denne reality-eventyrserien fra skaperen og utøvende produsenter av 'The Walking Dead', opplever spenning, frysninger og latter mens PewDiePie møter skremmende situasjoner inspirert av hans favoritt videospill.
PewDiePie er kjent for å spille, kommentere og reagere på videospill - spesielt skrekkspill - på YouTube -kanalen hans. Skrekk PewDiePie er en utvikling av dette konseptet. Nå kan seerne se mens han går gjennom og reagerer på virkelighetsskrekkoppsett på tvers av 10 forskjellige episoder.
Jeg så bare de to første episodene, og jeg syntes det første oppsettet (sykehuset) var mer overbevisende, i det minste så langt som det var skummelt og urovekkende. Det andre oppsettet (det fremmede skipet) virket som mye moro, men ikke i det hele tatt skummelt, og hele poenget med showet er å være skummelt, ikke sant?
Det som overrasket meg er at jeg faktisk syntes det var ganske underholdende. Jeg vet ikke om jeg liker det nok til å stille inn hver uke - faktisk vet jeg ikke om jeg hadde gjort ferdig serien om alle episodene allerede var tilgjengelige - men jeg angrer ikke på tiden jeg brukte på å se det jeg så. I det minste er det en fin måte å drepe 20 minutter om gangen.
Min største klage - som er en vanlig klage på tvers av alle realityprogrammer - er at jeg synes det er vanskelig å tro at PewDiePies deltakelse er helt uskrevet. Noen av de 'skjulte kameravinklene' ser ut til å være åpenbare og vanskelige for ham å gå glipp av.
Og hvis det er tilfelle, hvor mye av ytelsen hans er autentisk og hvor mye av det er for kameraet? Men jeg går unna. Det er virkelig ingen vei uten at så lenge deltakelse er frivillig, så du må bare stoppe din vantro før du ser Skrekk PewDiePie .
Totalt sett er det ikke ille. Skrekk PewDiePie er bedre enn jeg forventet, og jeg likte å se den, men den var ikke god nok til å koble meg som en vanlig seer. Ærlig talt vil jeg betrakte det som en suksess.
Poengsum: 7/10
Den endelige dommen er ...
Jeg roser det YouTube prøver å gjøre med disse originale filmene og seriene, men jeg er åpenbart utenfor det tiltenkte publikummet. Noen ganger føles det som om YouTube prøver for hardt for å imøtekomme en svært smal demografisk, men hvis det er det det vil, gjør YouTube en fantastisk jobb med det.
Hvis du allerede følger disse YouTube -stjernene, vil du elske det de produserer. Hvis ikke, ikke bry deg om å sjekke disse. Det er nok å si at YouTube bare henvender seg til seere som allerede er hekta på YouTube -kulturen, og det er riktignok et smart trekk.
Når det er sagt, tror noen at YouTube Red vil være dårlig for fellesskapet generelt, så det kan være lurt å tenke seg om to ganger før du kjøper et abonnement. I stedet støtter du gratis innhold som disse YouTube-kanalene for filmelskere og disse YouTube-kanalene som er enkle å binge.
Hva synes du om YouTube Red? Har du sett noe av det originale innholdet? Hva synes du i så fall? Vennligst del tankene dine med oss i kommentarene nedenfor!
Dele Dele kvitring E -post Slett disse Windows -filene og mappene for å frigjøre diskplassTrenger du å tømme diskplass på Windows -datamaskinen? Her er Windows -filer og mapper som trygt kan slettes for å frigjøre diskplass.
Les neste Relaterte temaer- Underholdning
- Youtube
- Online video
Joel Lee er sjefredaktør for MakeUseOf siden 2018. Han har en B.S. i informatikk og over ni års profesjonell skrive- og redigeringserfaring.
Mer fra Joel LeeAbonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere