Vimak DS-2000 D / A Converter vurdert

Vimak DS-2000 D / A Converter vurdert

CD_VIMAK-DT-1000.gif





Oversvømmet av fantastiske produkter på hi-fi-show, synes jeg det er et mirakel at noe forplikter seg til hukommelsen. Etter å ha lest en forestillingsrapport på nytt en måned etter at jeg har skrevet den, blir jeg død av ukjennelsen til halvparten av informasjonen. En sveitsisk ost hjerne? Kjedsomhet? Nei. Det er bare det at noe må være imponerende - som det du gjør mot en EPROM - hvis det skal beholdes. Likevel nesten et år etter mitt første glimt av det på Hong Kong-showet i 1991, er jeg fortsatt i ærefrykt for Vimak DS-2000 D / A-omformeren.



Ikke at jeg får et stort sus fra D / A-omformere. Bortsett fra noen få knapper for å trykke eller legge inn spillet med, tilbyr de ikke en høy Fiddle Factor. De er den digitale ekvivalenten til hodeforsterkere, 'svarte bokser' som du trenger, men som ikke gir praktisk moro. Vimak DS-2000 skilte seg imidlertid ut fra mengden på grunn av en rekke årsaker, ikke minst at det også er en fullfunksjons digital forforsterker lastet med fasiliteter som multiromskapasitet, diagnostikk ombord matet til fabrikken nedover telefonlinjen, modulær konstruksjon for oppgraderbarhet, drop-dead nydelig styling, byggekvalitet som antyder Genève i stedet for Massachusetts og mye mer. Men det som virkelig rørte meg, var selskapets holdning. For en førstegangsutstiller oppførte Vimak seg som en veletablert, helt profesjonell veteran, helt ned til de glatte utleveringsarkene, en aktiv skjerm med produksjonsklar maskinvare og svar på alle spørsmål. Og de svarte på min første på rekordtid: de fulgte DS-2000 med sin obligatoriske off-shoot, DS-1800 D / A-omformer-sans-pre-amp.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tilleggsressurser

Hvorfor er dette så viktig? Rett og slett fordi de fleste avanserte kjøp er tillegg til systemer, er det få som monterer et helt system fra bunnen av. Og den typen mennesker som sannsynligvis vil se på frittstående D / A-omformere, spesielt de med firesifrede prislapper, eier sannsynligvis allerede anstendige forforsterkere. Med DS-2000 som selger for i underkant av $ 5000 i USA, er det et stort bud at fjerning av pre-amp-delen kan redusere kostnadene for Vimak-ytelsen med minst 20 prosent. Og den pre-ampless DS-1800 er festet til å selge for mellom $ 3500 og $ 4000, som setter inn midt i Theta og Wadia-territoriet, men ikke i nærheten av toppen av prisstigen.



Eksternt ser DS-1800 ut som sin kjæreste forgjenger minus dreiekontrollene og bredden av trykknapper. Kontrollene er begrenset til 'død kjøtt', soft-touch-knapper som gir full på / standby-valg (denne enheten er best å være i standby-modus når den ikke er i bruk, i stedet for å ha den slått av på strømnettet, fordi den ikke oppnår optimal ytelse i minst en time), to velgerne som blar opp eller ned gjennom de fire inngangene, en faseinversjonsvelger og to 'programtaster'. Midt i den buede fasciaen er et panel som lyser for å vise inngangen du har valgt, samplingsfrekvensen (32k, 44,1k eller 48kHz), en indikator for vektlegging, inversjonsindikator og om du har valgt program A eller B, som jeg snart vil fortelle deg om.

De fire kildene inkluderer normal RCA koaksial og to TOSlink optiske, pluss en XLR AES / EBU balansert inngang (som godtar signaler fra visse direkte kringkasting / satellittmottakere), eller begge TOS-lenkene kan bestilles som valgfrie AT & T / ST Glass-innganger. I tillegg kan RCA koaksial leveres som en BNC-kontakt. Alle fire innganger kan kjøres samtidig, men A / B'ing fra den ene til den neste er ikke så levende som det kan være, da det er en kort dempingsperiode mellom valgene.



Inngangskontaktene er plassert midt på bakpanelet, flankert av en enkelt koaksial digital utgang (dette er valgfritt) og et utvalg av ubalanserte (RCA) eller balanserte XLR-utganger for å mates inn i en forforsterker. Til høyre er datamaskinstilte ni-pinners kontakter som gir inngang og utgang for hjemmeautomatiseringssystemer, bruk av hjemmekinoanlegg og fabrikkdiagnostikk. Så langt er bare sistnevnte implementert, men fremtidige Vimak-produkter vil utnytte disse grensesnittene med full bakoverkompatibilitet.

Vimak er et stort, heftig dyr som i motsetning til de fine eller lavprofilerte D / A-omformerne som ser ut til å være normen. Den måler 4.375x17.5x18.23in (HWD) og veier alvorlige 19,1 kg. DS-1800 er tilgjengelig i blank sort, blank hvit eller sølv og er en imponerende enhet, og det ser ut som £ 2000 som det koster våre amerikanske lesere er et godt kjøp. Og her er Vimak frekk: det er et valgfritt klart perspex-lokk tilgjengelig, hvis du er typen som liker å se innover uten å sikle over hele kretsløpet. Og du vil se innover for bevis på at vekten ikke er alt kabinett.



Selvfølgelig bidrar chassiset til mesteparten. Den er laget av tykke, solide aluminiumsdeler rundt en stålramme, og utformingen gir isolasjon fra elektrisk og magnetisk interferens. Separat skjerming påføres seksjonene digital, analog og strømforsyning. Innvendig kombinerer denne enheten det beste fra amerikansk high-end praksis og den slags high-lux finish du ser i exotica fra Japan. Chassiset er kobberbelagt for ytterligere immunitet mot forstyrrelser. Ytterligere isolasjon påføres ved bruk av spesialdesignede optiske koblinger for omformerkretsene, noe som eliminerer eventuelle elektriske forbindelser mellom de analoge og digitale kretskortene. En stor del av eiendommen er okkupert av to semi-toroidale R-type transformatorer (en hver for de digitale og en for de analoge seksjonene) som ser ut som de ville være tilstrekkelig for de mest alvorlige effektforsterkerne.

hvordan finne ut hvem som fulgte deg på instagram

Hjertet til DS-1800 er en Motorola DSP-56001, som bruker proprietær programvare som kan oppgraderes via kommandoportene på bakpanelet. Digital-til-analog konvertering er 18-bit med x64 oversampling, dataene filtreres og samples gjennom en 5. ordens Delta Sigma-prosessor som konverterer informasjonen til single-bit-format. Fire enkeltbit PDM DAC-er brukes for hver kanal, styrt av et proprietært dobbelt PLL-låsesystem som hevdes å redusere jitter til 50 pikosekunder (RMS). De stramme spesifikasjonene og den overdrevne oppmerksomheten på detaljer ga de to viktigste kjedsommelige aspektene ved Vimak-eierskap over andre prosessorer.

CD_VIMAK-DT-1000.gif

iphone 12 pro vs iphone 11 pro

Den første involverte de to programknappene. Vimak har alle slags uvanlige planer for fremtidige anvendelser av disse innstillingene, men for øyeblikket inkluderer valg av programmer standard og vektet raster. Dette ga mye hodeskrape fordi forskjellene var så små at de knapt var hørbare. Forskjellene mellom typer fiberoptiske kabler var drastiske ved sammenligning. Det var først da jeg prøvde en billig transport at valget av vektet dither så ut til å forbedre ytelsen ved å forbedre indre detaljer. Eller kanskje det var omvendt. Med tanke på at det også varierte fra plate til plate, skjønte jeg at det var bedre å fortsette livet mitt ved å ignorere det.

Det andre nye aspektet, marginalt relatert til det første, involverte valget av transport du kan bruke med Vimak - og det gjorde det å finne et passende budsjetttransport. Etter å ha unnlatt å hente ut signaler fra tre respekterte transporter, ringte jeg fabrikken for å finne ut hva som var galt. Jeg kalte lovbryterne og designeren Mike Koulopoulos registrerte ingen overraskelse overhodet. Han sa at de fleste transporter fungerte med en nøyaktighet på 400 deler per million, men Vimak ville bare låse seg på signaler som forbedret 250 deler per million. Som er en smart måte å sikre (mens vi venter på Vimaks matchende transport) at alle kunder prøver Vimak med transporten de bruker hjemme før de skiller seg fra pengene sine. Og klassehandlinger vinner alltid: Jeg brukte Marantz CD-12-transport vellykket i koaksialmodus, mens både de optiske og koaksiale utgangene fra Krell CD-spilleren fungerte perfekt. Og nei, jeg kommer ikke til å skamme visse andre produsenter ved å fortelle deg hvilke som ikke klarte å gi karakteren fordi de jobber mer enn tilstrekkelig med sine egne og de fleste andre D / A-omformere.

Denne inkompatibiliteten med tilsynelatende mindre transporter er, avhengig av følelsene dine for å heve standardene, enten et seriøst forsøk på å tvinge CD-avspilling til et høyere plan eller det er ren innbilskhet. Jeg velger førstnevnte fordi jeg hater forestillingen om at det er bedre å sikte mot den laveste fellesnevneren. Og resultatene synger for seg selv.

Å ha tilgang til seks D / A-omformere, som varierer i pris fra 350 til 3000 pluss, manglet ikke fôr for sammenligninger. Men jeg forventet ikke helt at Vimak skulle massakrer opposisjonen. Tidligere erfaring har ikke satt meg i å forvente radikale endringer når jeg går fra en omformer til en annen, med forskjeller mellom like-prisede eller lignende typer som ofte grenser til det ubetydelige. Det er imidlertid lett å falle for Audio Alchemy Digital Decoding Engine 1.0 når du tar prisene inn i ytelsen, akkurat som det er lett å sitte der slapp når du hører den betubed skjønnheten fra Stax. Men Vimak, som knapt er overpriset av dagens standarder, har The Magic.

Jeg har alltid hevdet at et produkt som er bra på alle områder er verdig anerkjennelse, mens et som er bra over hele linja, men som fremdeles utmerker seg i ett område, fortjener anerkjennelse. (Å mislykkes i noen områder mens vi er strålende i andre fører oss inn i området hvor mye vi vil tilgi eller overse for tilgang til glansen.) Vimak avslørte ingen svikt overhodet, nok til å berettige stor ros, men det skilte seg også ut i en rekke sentrale områder. Og sjokkerende så. Noe som betyr øyeblikkelig storhet.

I det øyeblikket jeg hørte de første tonene fra Vimak, visste jeg at jeg var i nærvær av noe helt spesielt. Gevinstene i gjennomsiktighet, jo større følelse av realistisk skala, jo mer presis følelse av en tredimensjonal hendelse - det var ikke ulikt å endre fra en liten skjerm til et massivt panel så langt det ble vurdert presentasjonshensyn. Dette er ikke for abstrakt et konsept for å absorbere alt du trenger å gjøre er A / B en LS3 / 5A med Quad 63s. Du må være døv eller kjedelig for ikke å merke forskjellen.

Men (som enhver tilhenger av Phil Spectors Back to Mono-bevegelse vil fortelle deg), er de romlige aspektene og stereoytelsen sekundær sammenlignet med selve lyden. Hva foretrekker du, farget stereoanlegg eller perfekt nøytral mono? Uansett, Vimak stopper ikke ved VistaVision og Cinerama. Akkurat som skalaen er forsterket i alle tre dimensjoner, med teksturering fjernet for å gi et renere innblikk i lydscenen, så strekkes lyden i begge ender. Bassen gjennom Vimak, spesielt med opptak hvor vekt er viktig (hør på Incognito's Tribes, Vibes and Scribes eller noen klubb / hus-megamixes), har ingen nedadgående grenser. Samtidig er det ingen flab, ingen tap av kontroll. Vimak forvirrer ikke skillet mellom utvidelse og mengde. Best av alt, DS-1800 unngår Gobi-lignende tørrhet som mange føler er et uunngåelig negativt aspekt av digital reproduksjon.

Midtbåndet drar nytte av den nevnte gjennomsiktigheten og et snev av varme som jeg noen gang hadde hørt før fra CD-er spilt gjennom CAL Tempest IISE. Det er ikke nok å foreslå bruk av ventiler, men begrepet 'klinisk' kommer heller ikke til å tenke deg. Vokal? De er omtrent like virkelige som det blir, mulighetsfrie og drar nytte av temperaturøkningen. Jeg er nesten fristet til å bruke begrepet analog. Dette er konstant i hele spekteret, helt opp til den rene, klare diskanten.

Og det er de øvre registerene til Vimak som skiller den fra alle andre omformere jeg kan nevne. Uansett de tekniske begrensningene på CD, den tunge filtreringen, den begrensede frekvensresponsen, har Vimak klart å eliminere det hakkete forfallet av øvre frekvenslyder. Transientene forblir skarpe, raske og blottet for smøring, et trekk best utfordret av raskt syntharbeid. Omvendt vil virkelige instrumenter med utvidede fades - Gary Moores introspektive øyeblikk på en av hans nylige bluesbaser gjøre det fint - taper bort jevnt og konsekvent. Som en ekstra bonus var Vimaks optiske innganger de første av typen som bedre koaksialer uten tvil.

Vimaks avslørende forestilling har ikke betydd pensjonen til platespilleren min, men det gjør at ytterligere motstand mot CD virker mer en handling fra en masochist enn av en ekte musikkelsker.

Tilleggsressurser