Unison Research Mystery One Preamp reviewed - HomeTheaterReview

Det tok sannsynligvis litt lengre tid å dyrke treet som danner Mystery One saken. Alt jeg vet er at nesten et år har gått siden jeg først mottok prototypen, og det skjedde nok detaljendringer mellom 'pre-produksjon' og 'shop-ready' for å kreve utlån av en fersk prøve. Men det var verdt å vente på en forforsterker som skulle matche Unison Research Smart 845.

hvorfor sosiale medier er bra for samfunnet

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser av personalet på HomeTheaterReview.com.
• Utforsk parringsalternativer for forsterker i vår Avsnitt for forsterkergjennomgang .

Uansett hva trollmennene i Italia gjorde mot det tidlige Mystery One, som det ble sett på Hi-Fi Show i 1995 og fremdeles fungerte som demoeksempel 'på veien', var det ikke en enkel ettermontering. Den ganske store, glorete metallskiltet på toppen er erstattet av en du ikke trenger å måle med med landmålerens verktøy, og topplaten holdes nå av fire hurtigskruer. Men de av dere som husker det tøffe treet, de lange, slanke roterende kontrollene og det elegante trekulldekselet, vil gjerne høre at det ser akkurat ut som før: drop-dead nydelig. Unison Research har hjørnet markedet for sexy treverk i forsterkning, på den måten Sonus Faber har det samme for høyttalere, og det er sannsynligvis nok kunder der ute som vil begjære Mystery One for sitt utseende alene. Så la oss få litt av veien.

Som alle andre produkter som kommer fra Unison Research-fabrikken, er Mystery One utformet som ingenting annet på markedet. Den måler en stor 490x430x160mm (WDH, inkludert knotter og jordingspinne), så det er nødvendig med en god hylle. Jeg var glad for å finne ut at den passet perfekt i Hi-Fi Newsstand, men jeg mistenker at dens ikonoklastiske utseende kan føre til problemer for de som håper å plassere den i et rom som tidligere hadde en metallisk, kubistisk enhet. Carlo Chiarello har skapt et organisk utseende som består av en skulpturert, solid kirsebærramme, med et tykt frontpanel som er åpnet for både ventilasjon av ventilene og rotasjonens utgang. Kurven på endekinnene gir dem bærehåndtakstatus og en fremoverkrøpet. Mens en samling på fire knapper antyder at du ser på et slags hi-fi-utstyr, er effekten fortsatt mer i tråd med modernistens idé om en rustikk sigar humidor eller smykkeskrin. Eller kanskje et horisontalt knivstativ ...

Når du kikker gjennom det øvre sporet, kan du se gløden til de tre doble trioderne (to ECC82 og en ECC83) og EZ81 dobbel diode-likeretter som danner hjertet i denne klasse A-linjenivåforsterkeren. Den nedre blenderåpningen huser kontrollene, på / av-rotasjonen ytterst til venstre med trioen gruppert til høyre bestående av kildevalg, båndmonitor / kildevalg og volumkontroll. På baksiden er alt vanlig: gullbelagte innganger for fire kilder pluss tape, utganger for tape og to strømforsterkere og en IEC-stikkontakt. Det ene teensy-unntaket fra normen er en multi-pin-kontakt for å drive en Simply Phono, Unison Researchs valgfrie eksterne phonoseksjon på £ 495. Vær imidlertid oppmerksom på at det kun er strømkilden for phonostadiet, phonosignalet mates separat til inngangen merket aux / phono i stedet for gjennom flerpinnsuttaket.

Løsne de fire skruene som skal fjernes for å dekke, og du vil se hvorfor denne sugeren veier en effektforsterker-lignende 15 kg. Strømforsyningen fyller venstre tredjedel av saken, resten av plassen okkupert av et hovedkort som inneholder et datterbrett for EZ81-likeretteren. Stikkontakten loddes direkte på hovedkortet, det samme er alle hovedkomponentene, de andre tre ventilbasene og volumkontrollen. Kilden og båndvelgerne er koblet til et andre datterkort på baksiden av hovedkortet. Til tross for tilstedeværelsen av sekundære PCB er oppsettet ryddig og byggekvaliteten umulig å kritisere.

Det er et rent, minimalistisk design som bruker det ekstra arealet ved å plassere komponentene så langt fra hverandre som fordelaktig, og forhindre uønsket interaksjon uten å legge for mye lengde på signalstien. Så igjen er PCB-sporene brede og betydelige, så signalets skjørhet ser ikke ut til å være et biprodukt fra den lengre banen. Og så ser du det hemmelige våpenet, designeren Giovanni Sacchettis lille vri: en rad med fire CR2032, 3V litiumbatterier som gir den rene DC-forsyningen for ventilristene.

hvor er strømknappen på macbook pro

Fortsett til side 2 for å lese mer.

Frykt ikke: disse er ikke uklare celler, men knapper i størrelse på 10 deler tilgjengelig fra hvilken som helst kamerabutikk. Tilsynelatende vil de vare i omtrent 5-10 år, så du bytter ut ventilene før du trenger nye batterier. Sacchetti valgte denne metoden fordi den gir overlegen frekvenslinearitet, og jeg mistenker at den spiller en rolle for å gjøre dette til en av de mest stille ventilforsterkerne jeg noensinne har brukt. Mystery One er beskrevet som å ha konstant inngangs- og utgangsimpedans for ideell tilpasning til de fleste kildekomponenter og effektforsterkere, forsterkningen er 21 dB og signal / støyforholdet bedre enn 90 dB. Andre spesifikasjoner inkluderer utgangsimpedans på 800 ohm, THD på mindre enn 0,1 prosent, maksimal inngangsspenning på 8V topp til topp og maksimal utgangsspenning på 80V topp til topp.

De naturlige partnerne er Smart 845-monoblokkene. Og ikke bare fordi de begge har kirsebærtrim. I 1750 er Mystery One priset akkurat for paring med sine 3000 søsken, og de to jobber sammen så synergistisk som du forventer av en pre / power combo fra samme designer. Det som var uventet var feilfri synergi med GRAAFiti 5050, som kun deler en italiensk ventillinje med Mystery One. Men når jeg tenker på det, kunne jeg ikke lage en eneste uoverensstemmelse, uansett hvor hardt jeg prøvde.

I løpet av et år, med to forskjellige prøver, prøvde jeg Mystery One med solid-state effektforsterkere som variert som Sutherland 2000 monoblokkene, Acurus 250 og Monrio HP1. Tubular-kamerater inkluderte de nevnte Latinate-enhetene, pluss McIntosh MC275, Audio Notates Conquests, den renoverte Dynaco Stereo 70, Quad II-ene (original og nyutgave) og en haug med andre. Hvorfor så mange? Dels fordi jeg holdt Mystery One innen rekkevidde hele året. Og delvis fordi jeg ble forelsket i det.

Det er enkelt å gjøre. Mystery One er 'klassisk ventil' på alle de riktige stedene, men likevel er den så moderne som den trenger å være når det gjelder håndtering av ekstremt stille digitale kildekomponenter. CD kan ikke oppsøke den, for den saks skyld, gjør ikke tape. Selv om jeg ikke hadde Unison Research sitt eget phonostadium, brukte jeg E.A.R. 834 og Audio Alchemy's VAC-In-The-Box - Mystery One er mer enn sympatisk for analoge signaler. Det som er konsistent med oppførselen fra kildetype til kildetype, fra forsterker til forsterker, er dens 'lette lytthet'. Noe som skulle forklare hvorfor jeg var forberedt på å slå opp så mange timer med Mystery One, til tross for tilgang til et dusin andre forsterkere til enhver tid.

Du slår den bare på, lar den stå i ti eller femten minutter, og kommer tilbake for å nyte noen av de søteste lydene du kan tenke deg - men uten å gjøre noen unnskyldninger for rørets innvoller. Med et anlegg jeg har sett demonstrert gjentatte ganger bare av Audio Research og GRAAF, har Unison Research gitt Mystery One den typen operativ ro, hastighet og bakgrunnsstille som vanligvis er assosiert med solid-state forforsterkere.

kan du laste ned flere apper på en vizio smart -tv?

La oss nå ikke bli sarkastiske og foreslå at slike evner / kvaliteter er eller bør være et anatem for rørelskere. Hvorfor ikke innrømme at vi snakker om tre spesielle dyder som vanligvis blir ofret av rørelskere i stedet for varme, naturlig vokal og en følelse av rom? Så vidt jeg kan si, forsøker de åpensinnede designerne - av både rør- og transistorutstyr - alltid en balanse som består av lydtekniske dyder av begge teknologiene. Eller forestiller jeg meg antall solid-state maskinvareprodusenter som viser utstyret sitt som 'rørlignende'?

På den annen side hører jeg aldri om rørprodusentprodusenter som skryter av at deres varer leverer transistorlignende ytelse. Uansett må ventilkonstruktørene nærme seg lyd fra den andre retningen, uten å kutte i halsen ved å lage rørutstyr som høres ut som solid-state. Uansett hva noen forteller deg, har jeg ennå ikke sett 'solid state sound' hyped som dydig, bare solid state-evner, som kule løp og frihet fra mikrofoni. Mystery One kommer så nær å sjonglere dyder med begge teknologiene bedre enn omtrent alle andre forforsterkere denne siden av en Audio Research Reference One.

Stå overfor det: uansett hvilken bletting man bryr seg om å utstede om ventilens herligheter, har vi alle måttet leve med digitale signaler så lenge at vi er betinget av å forvente at lydene våre kommer fra en virkelig stille bakgrunn. Alt annet er masochisme (inkludert min perverse forkjærlighet for pre-Dolby tape siss). Så la oss ikke forveksle nostalgisk verdi for lydoverlegenhet. Mystery One høres ut som en vintage rørforsterker, hvis du med det mener støyende og overskyet og lidelse fra
aldrede komponenter som nærmer seg total sammenbrudd.

Bortsett fra det stille 'lerretet' og den fullstendige friheten fra utmattelsesinduserende nasties, har Mystery One andre dyder som gjør den så tiltalende. Ikke minst er rekreasjonen av et lydbilde så enormt - 'kavernøs' ville være det perfekte ordet hvis det ikke også innebar 'ekko-ey' - at det er en fin måte å teste høyttalers evne til å forsvinne. Med både psuedo-punktkilder og dipoler matet Mystery One et sømløst bilde fra venstre til høyre / bak-bak som så ut til å trosse kapasiteten til høyttalerne. I denne forbindelse ber det om samarbeid mellom partneringskomponenter som gamle Denon m-c patroner og LS3 / 5A. Kanskje 'mysteriet' i navnet refererer til dens forsvinnende handling.

Nok en gang har jeg funnet en annen forforsterker som favoriserer vokal til et punkt der du kanskje lurer på hvor mye varme og følelser man har lov til å glede seg over før de blir beskyldt for uhemmet anakrofili. Men varmen er aldri et tilsetningsstoff, aldri en fargestoff. Tenk Sonus Faber Minima Amator, eller California Audio Labs CD-spillere, og du vil forstå betydningen av et så fint balansert mellombånd.

Hvor Mystery One kan skuffe er i 'kraft'. Det mangler aggresjon og viser så mye finesse at det virker ute av stand til å slippe løs. Ja, gjeng: Mystery One er ikke førstevalget for headbanging. Det hele er et tilfelle av oppfatning, jeg vet, men denne forforsterkeren er så raffinert og høflig at den grenser til den som klager. For å si det på en annen måte, og uten å ønske å foreslå at han til og med er eksternt, er dette rørforsterkeren som Stan Klyne ville laget hvis han noen gang forlot transitt.

Men et overskudd av er en liten pris å betale, spesielt når du får rørkarakteristikkene dine og de fleste av de verdige solid state dyder også. Det virkelige mysteriet er altså hvordan Unison Research gjorde det ...