TDL Studio 0.5 Bokhyllehøyttalere anmeldt

TDL Studio 0.5 Bokhyllehøyttalere anmeldt

TDL-Studio-.5-reviewed.gif





Bass versus størrelse - det eldgamle dilemmaet har blitt adressert på en rekke måter, noen vellykkede og noen (vanligvis elektroniske) ikke så vellykkede. Og uansett hva satellittsystemdesignerne produserer - skjulte subwoofere, for eksempel - ser det ut til at britiske hifi-entusiaster foretrekker ett kabinett i full rekkevidde per kanal.



En av de beste måtene å presse en kvart ut av en halvliter har vært transmisjonslinjekonseptet, en ikke altfor fjern slektning til det brettede hornet. Blant pionerene i dette systemet var IMF, som forvandlet seg til TDL, kjent for de fleste lesere for et utvalg kronet av den enorme referansestandarden. Men TDL omskrev bøkene med den minimale Studio 1, med et fotavtrykk og et samlet plassbehov som samsvarer med din hagesort toveis
bokhylle-høyttaler-på-stativ.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Tilleggsressurser

Jeg må innrømme at jeg ble overrasket over hvor bra Studio 1 fungerte, fordi jeg trodde at de kronglete brettene som utgjør en overføringslinje bare kunne reduseres så langt. Men TDL har redusert høyttaleren ytterligere - i størrelse og i pris - for å produsere en overføringslinjehøyttaler som er liten nok til å bli kalt 'søt'.



Før du sier mer, vil jeg at du skal være oppmerksom på de to mest relevante spesifikasjonene hvis denne gjennomgangen skal ha noen betydning. Først og fremst har Studio 0.5 et fotavtrykk på bare 200x304mm (BxD) og høyden er bare 620mm. Legg til dette de dedikerte stativene, og du øker det med bare 70 mm pluss pigger. Det beste av alt er imidlertid prisen - # 399, pluss # 70 for tribunene, sistnevnte er en perfekt match både i lyd og estetikk.

Studio 0.5 ser ut som en junior TDL, en krympet 'minilith' som fremdeles ser ut til å være kommanderende i den helt svarte finishen. Grillen er svart klut strukket over en stiv ramme, den
utskjæringer som er store nok til å utelukke kantdiffraksjon. Selve esken er ferdig i svart askefiner, med rygg og baffel i svart maling. Når grillen er fjernet, ser du øverst a
ferro-væskekontrollert 25 mm magnesiumlegering diskanthøyttaler, beskyttet av en nettkuppel og med et separat bakre kammer.



Under denne, er den nederste kanten omtrent halvveis opp i ledeplaten, en 135 mm dopet polypropylenkeglet bashøyttaler, liten nok til å se ut som den hører hjemme i en Celestion 3-størrelse boks. Den har en faseplugg som spirer fra midten og bruker en Kapton tidligere, ventilert polmagnet og støpt legeringschassis. Helt nederst er de to portene for overføringslinjen.

beste nettleser for Windows XP 2018

Baksiden består av to par heftige bindingsposter i et innfelt område nær toppen, de aksepterer bar ledning, spadeklipper eller bananplugger, selv om de er for langt fra hverandre for par med 19 mm mellomrom. Likevel er tilgangen god, og fatene er store nok til å gi et godt grep. Høyttalerne kommer med ledningskoblinger med solid kjerne, men to-ledninger tilbød så åpenbare forbedringer at jeg ikke kan forestille meg hvorfor noen ville være så stramme som å kjøre disse i
enkeltledermodus.



I tillegg til det smarte tømrerarbeidet, er hemmeligheten til 0,5 bruken av langkaste basshøyttaleren, som tilbyr høy effekthåndtering for å kompensere for effektivitetstapet forbundet med å prøve å trekke ut dyp bass fra et lite kabinett. Kapton-talespiralformeren bidrar til høyere effekthåndtering i kraft av sin evne til å tåle høyere temperaturer. Bruken av dette ikke-metalliske materialet øker også driverenes elektriske 'Q'. Fasepluggen er montert for å forbedre overgangen fra bass / mellomdriveren til dome diskanten.

Crossover-punktet for 0,5 er ved 3 kHz, oppnådd med en enkel 5-elementdesign som inkluderer den ovennevnte bi-ledningsfunksjonen. Annen 'magi' utøvd på denne høyttaleren
består av en fin, sikker nominell impedans på 6 ohm og en rimelig, men ikke høy følsomhet på 85 dB. Jeg brukte høyttaleren med suksess med Musical Fidelity B1 for å se hvordan det ville gå med en budsjettforsterker, mens jeg testet grensene med det langt tyngre Counterpoint SA-100.

Andre produkter i vurderingssystemet inkluderte Basis platespilleren med SME-serie V-arm, Lyra Lydian-kassett, California Audio Labs Tempest II SE CD-spiller, Counterpoint SA-1000 pre-amp og ledning fra Lieder, MasterLink, Space & Time, Sony, Audio -Technica, pluss noen jeg ikke vil nevne, da de hørtes urimelig forferdelig ut. Overfloden av kabler fører meg rett til den primære forbannelsen som plager denne høyttaleren.
Klikk for å side 2 for oppsett, kritisk lytting og konklusjonen

La oss ikke hakke ord, ikke sant? Denne høyttaleren er så uhyggelig masete for
hva skal være en brukervennlig modell for overmasse-markedet som den vil
utfordre enhver innbitt tweaker til nesten sammenbrudd. Kanskje det er metallet
dome diskant, fremdeles en ornery enhet uansett
dens ekte potensiale, eller kanskje det er det rare spredningsmønsteret -
uansett, denne høyttaleren trenger like mye finjustering som alle megabucks
dipol, så ikke forvent å bare slå et par på gulvet for maksimalt
boogie-ness.

For det første, 0,5 tommere på kanten av lysstyrken, til tross for
store mengder bass som forhindrer at den høres lett ut eller
topptung. Hvis du brukte disse i en blindfoldtest,
Jeg garanterer at vennene dine vil tro at de hører
noe på størrelse med en Isobarik eller en KEF 105. Men denne rike bunnenden
motveier ikke en tizz som fører deg til en
rekke kabler for finjustering. Med mindre du selvfølgelig er det
heldig nok til å ha et dusin forsterkere og kilder til din disposisjon for
produsere en bedre kamp.

Vare 1: Solid kjerne og / eller tynn trådtråd - som jeg begge har
alltid var elendige, desperate løsninger av
to-feil-ikke-gjør-en-riktig variasjon - forverret situasjonen så
mye at jeg til og med erstattet korte lengder av min foretrukne multistreng
kabel når du vurderer høyttalerne i en-ledningsform. Jeg ville ikke
tarmene 0,5 for å finne ut hva som var inne, men jeg vil ikke bli overrasket om
det var solid kjerne og / eller tynn tråd.

Punkt 2: Posisjonering er hyperkritisk, og ikke bare når det gjelder
toe-in, eller nærhet til veggene. Viktigere enn begge er
mengde tilt du setter deg på, justerbar via stativene som
har pigger lenge nok til at du kan vippe 0,5 bakover med noen få
nødvendige grader. Dette er helt avhengig av avstanden mellom
høyttaleren og lytterstolen din, og den er like kritisk som vippingen
faktor av Apogee Stage. Den eneste måten å oppnå dette på er
verve hjelp av en venn eller to, slik at du kan bjeffe ut ordrer fra
det varme setet. Men det er verdt det.

Når du har eliminert muligheten for tizz, blir du behandlet med en
bemerkelsesverdig sammenhengende lyd, bass-til-midt-til-diskant-overgangene
som samsvarer med Studio 1 for konsistens. Ikke spør meg
hvorfor, men høyttaleren høres jevnere ut når den er koblet til, til tross for at den splittes
crossover, noe som antyder at koblingene er utrolig kritiske
når du bruker en to-ledningsbar høyttaler i
enkeltledermodus. Den tommelen eller to av solid kjerne ... yecchh.

Bassmengden er innstilt, som forventet, i henhold til nærheten
til veggene. Jeg vil ikke anbefale å heve høyttaleren (over nivået
levert av den dedikerte standen) som erstatning
for vippingen, fordi høyden fra gulvet via stativet er ideell
for basskvalitet, spesielt kontroll. Vippingen oppnår en
ting, fokusere bildet for mer nøyaktig og
derfor tredimensjonal skildring, selv om du løfter høyttaleren så
at det skyter på ørehøyde ville oppnå det samme, vil det
kompromitter bassen. Så, akkurat som med den legendariske
Hadcock arm, adressering ett område av oppsett er bundet til slakter
perfeksjon du har oppnådd i en annen. Å gjenta meg selv: fortsett med
dedikert stativ.

hvordan du slår på berøringsskjermen windows 10

Når den ideelle posisjoneringen er oppnådd - og jeg vil tilby mer
råd, men dette kan bare gjøres med øret og i selve lyttingen
rom - du kan gjøre deg klar for forbløffelse. Nå prøver jeg ikke å sette
du opp for en opplevelse som å lytte til et tårn fullt av uendelig
12 i drivere, eller en JBL Everest, eller en Duntech. Men du finner det
lite kan berøre denne babyen på # 399
når det gjelder vekt, slam, masse - uansett hva du leter etter hvis du har begynt å søke mer bass.

Uansett hva du synes får en høyttaler til å høres 'stor' ut - massen
levert av dyp bass eller spredning som fyller rommet foran
lytteren - du vil gjerne merke at en
Omhyggelig installert par på 0,5 sekunder kan etterligne noen virkelige monstre. Bilde
når du måler fra lytterstolen med vippingen akkurat slik,
er ikke like overbevisende som med et par
Divas. Men 0,5, plassert med tweeter noen 6in under
høyden på LS3 / 5A-ene mine, samsvarer med min favoritt BBC-godkjente gigant
morder. Scenebredden strekker seg utover kantene, slik den burde prøve den med
James Boyk mikrofontest-CD for bevis. Og dybde? Denne babyen kunne
lure deg til å tro at det er en fullblods dipol.

Men hvor god de romlige egenskapene, det glatte mellombåndet og
den klare diskanten (forutsatt at du har tatt hensyn til det jeg har skrevet ovenfor),
det er basskvaliteten som løfter denne wa-a-ay over like priset
konkurranse. Gitt at du vil høre disse i en butikk der personalet har det
tok seg tid til å sette dem opp med den latterlige mengden oppmerksomhet
de krever, vil du bli forskjøvet av utvidelsen, soliditeten og
kontroll. Det er ikke fett i det hele tatt når du er i det varme setet, skjønt - og jeg vet at dette høres rart ut - de høres like slapp ut som en Isobarik utenfor aksen.

Hva Studio 0.5 ikke vil gjøre er å friste de som tror det
kontrollert bass må være like stram som en full på nyttårsaften. De
Studio 0.5 er rikt, ikke tørt, og harmonene på akustisk
bass er flytende og flytende. Hva skjer når du spiller bassavledet
fra et tastatur koblet opp via MIDI er at kanten er mykgjort. Jeg
anser det som en dyd, fordi det til og med kan lure deg til å tro at en
musiker i stedet for en datamaskinoperatør gjorde innspillingen, men de
avvenning på MC Hammer vil ikke bli underholdt. Greit, la dem stikke hodet inn
bassen binner ned på klubben.

Jeg må si det: min fetisjistiske kjærlighet til LS3 / 5A
til tross, jeg føler at TDL Studio 0.5 er den beste høyttaleren du
kan kjøpe for under # 500. Og hvis du legger stativene til # 399, for en
totalt # 469, sitter du igjen med # 30 for å kjøpe den ekstra kabellengden
for to-ledninger mens du holder deg under halv-grand-merket. Hvis denne høyttaleren
vinner ikke noen bransjekudoer, da står ikke Oscar og Booker-prisen alene som forvrengte priser.

Tilleggsressurser