Studie viser at kabelboksen din er den virkelige vekselstrømgrisen i AV-systemet ditt

Studie viser at kabelboksen din er den virkelige vekselstrømgrisen i AV-systemet ditt

AT7T-U-verse-DVR-Review.gifNoe i underholdningssystemet ditt spiser strøm - og det er ikke TV-en din. Med flere som kjøper TV-er med større skjerm , mye oppmerksomhet og bekymring har vært rettet mot TV-strømforbruk - med stater som California vedtar lovgivning som forbyr salg av TV-er som ikke oppfyller strenge energistandarder . Men faktum er at TV-er blir stadig mer effektive, spesielt TV-ene nye LCD-modeller som bruker LED-belysning.





Tilleggsressurser
• Les mer originale historier i vår Feature News-seksjonen .
• Se flere historier som dette i vår Satellittmottaker og HD DVR Nyhetsseksjon .
• Utforsk satellittmottaker og HD DVR anmeldelser på HomeTheaterReview.com.





Nei, den virkelige grisen gjemmer seg stille i skyggen av den nye TV-en. Det er din kabel / satellitt-digitalbox eller DVR. National Resources Defense Council ga nylig ut resultatene av en studie kalt ' Redusere det nasjonale energiforbruket til set-top-bokser , 'som inneholder noen overraskende funn om våre elskede DVR-er.





I følge studien er det rundt 160 millioner set-top-bokser i amerikanske hjem. I 2010 forbrukte disse boksene omtrent 27 milliarder kilowatt-timer strøm, tilsvarende den årlige produksjonen på ni gjennomsnittlige (500 MW) kullkraftverk. Strømmen som kreves for å drive disse boksene resulterer i 16 millioner tonn karbondioksidutslipp, og - her er den som virkelig kan få oppmerksomhet - koster husholdningene mer enn 3 milliarder dollar hvert år. Så mye som det smerter oss å høre dette, HD DVR er den verste lovbryteren og bruker 40 prosent mer strøm per år enn en digitalbox.

hvordan måle område på google maps

Hvorfor bruker disse boksene så mye strøm? I et nøtteskall fungerer de med nesten full effekt, selv etter at du har trykket på Off-knappen, er det ingen standby-modus med lav effekt på plass. NRDC anslår at 2 milliarder dollar av den årlige kostnaden på 3 milliarder dollar kommer i tider når vi ikke engang bruker boksen. Det er ikke bare et maskinvareproblem. New York Times har publisert et interessant stykke om NRDC-studien, med tittelen ' TV-sett på toppen, et kraftavløp som kjører direkte , 'som forklarer tjenesteleverandørenes rolle i strømforbruket til digitalbox.



Ok, vi kjenner problemet. Hva er løsningen? Som jeg nevnte ovenfor, fulgte folk mye oppmerksomhet til TV-strømforbruket, så produsentene følte mer press for å forbedre effektiviteten. Ingen har snakket om set-top-bokser (vel, noen mennesker har sannsynligvis snakket, men få har lyttet). NRDC håper at STB-produsenter og betalings-TV-tjenesteleverandører vil føle seg tilbøyelige til å designe mer effektive bokser som bruker mye mindre strøm når de ikke blir brukt, ved å trekke mer oppmerksomhet til problemet. Gruppen anbefaler også at forbrukerne ber tjenesteleverandøren om å forsyne dem med en digitalbox som oppfyller den strengere Energy Star 4.0-standarden.

En annen måte å redusere strømforbruket til mottakerboksen er å redusere antall mottaksbokser. NRDC oppfordrer overgangen til helhjemmeløsninger som ikke krever en dedikert digitalbox i hvert rom. Jeg tror det er en løsning vi alle kan komme bak.





Tilleggsressurser
• Les mer originale historier i vår Feature News-seksjonen .
• Se flere historier som dette i vår Satellittmottaker og HD DVR Nyhetsseksjon .
• Utforsk satellittmottaker og HD DVR anmeldelser på HomeTheaterReview.com.