Home-theater-designers
Hver dag bruker hundrevis av millioner mennesker Snapchat til å sende bilder og videoer til vennene sine. Meldingene kan bare sees i noen få sekunder, som de ødelegger for seg selv, og de vil aldri bli sett igjen. Dette konseptet gjør det mulig å sende sensitive - til og med intime - bilder, med en forventning om at de skal holdes private.
Det kan snart endre seg. Omtrent 200 000 Snapchat-kontoer skal ha blitt brutt av brukere av 4chan-imageboardet, etter at en tredjeparts Snapchat-klient angivelig ble kompromittert. Hackerne truer med å legge ut bilder og videoer knyttet til kontoene i en søkbar database, i en hendelse som har blitt kalt 'The Snappening'.
En betydelig andel av Snapchats brukere er under 18 år, og over halvparten er mellom 13 og 17 år.
Navnet 'The Snappening' nikker til 'The Fappening'; en hendelse som fant sted tidligere i år at nesten 200 bilder av kjendiser lekket til 4Chan og Reddit, etter at Apples iCloud -tjenester ble brutt.
Er du en Snapchat -bruker? Bekymret for en potensiell lekkasje av dine personlige og private videoer? Les videre for å finne ut hvordan dette kan påvirke deg.
Unraveling The Snappening
Snapchat har selv en rutete historie når det gjelder sikkerhet. Tidligere i år hadde nesten 4,6 millioner brukere sine brukernavn og telefonnumre lekket i en online, søkbar database, etter at det ble oppdaget en utnyttelse i deres API som gjorde det mulig for brukere å verifisere telefonnumre mot brukernavn gjennom enkel brute-tvang.
Men til tross for deres vaklende rykte når det gjelder personvern og sikkerhet, er Snapchat fast bestemt på at de ikke er ansvarlige for å lekke bilder eller videoer. I en uttalelse sa de:
'Vi kan bekrefte at Snapchats servere aldri ble brutt og ikke var kilden til disse lekkasjene. Snapchatters ble utsatt for bruk av tredjepartsapper for å sende og motta Snaps, en praksis som vi uttrykkelig forbyr i våre vilkår for bruk nettopp fordi de kompromitterer brukernes sikkerhet. Vi overvåker nøye App Store og Google Play for ulovlige tredjepartsapper og har lykkes med å få fjernet mange av disse. '
hvordan sette en gif som bakgrunn
I stedet har skylden blitt kastet på to forskjellige tredjepartstjenester - SnapSave og SnapSaved.com (legg merke til fortiden).
Førstnevnte hevder å være 'den ultimate Snapchat -erstatningsappen'. Snapsave - som er fjernet fra Google Play -butikken og distribueres som en APK - tilbyr samme funksjonalitet som den offisielle appen, i tillegg til at brukerne kan lagre en kopi av bilder og videoer som sendes til dem.
De har også offentlig nektet for å være kilden til eventuelle lekkete bilder og videoer. I en uttalelse til Engadget , Snapsave -utvikler Georgie Casey sa:
'Appen vår hadde ingenting å gjøre med den, og vi har aldri logget brukernavn/passord.'
Videre understreket de at SnapSave ikke tillater brukere å lagre innhold på serverne sine. I stedet oppretter SnapSave en kopi som er lagret lokalt på brukerens enhet.
Den andre tjenesten som er anklaget for å være kilden bak de lekkede bildene er SnapSaved.com.
I følge Business Insider , ble nettstedet lagt ned for flere måneder siden, og inntil nylig ble det omdirigert til et dansk shoppingsted som solgte TV -tilbehør. Business Insider hevder også at de fleste bildene som har blitt lekket offentlig er overlagt med dansk tekst, med norsk tabloid Dagbladet is reporting at mange av ofrene er dansker og nordmenn.
Det er også uklart hvem som drev SnapSaved. Whois -detaljene om nettstedet - som vanligvis viser navnet, adressen og e -postadressen til nettstedseieren - er blitt skjult. Til tross for det har de en tilsynelatende ekte Facebook -side [Broken URL Removed] som har vært aktiv siden oktober 2013. Det er få innlegg, men en inneholder et skjermbilde av nettstedet SnapSaved.
Det er verdt å si at denne Facebook -siden bare har 378 liker, og at bare tre personer har lagt ut kommentarer på veggen. Dette maler egentlig ikke et bilde av et nettsted med over 200 000 brukere.
På Facebook -kontoen deres [Broken URL Removed] er det også en uttalelse som bekrefter at de faktisk hadde blitt hacket. I uttalelsen bagatelliserte (ikke navngitte) eierne kraftig omfanget av innholdet som er stjålet (500 MB, i stedet for 13 GB som er blitt rapportert mye), samt muligheten for hackere til å opprette en søkbar database over de lekkete materiale.
Facebook -innlegget også refererer til en uttalelse som ligger på Pastebin . Dette kommer angivelig fra SnapSaved -hackeren, der han opplyser at han ble levert arkivet av administratoren av nettstedet. Han uttaler også at han ikke kommer til å gi ut noe innhold på grunn av at det er en 'inngrep i personvernet' og dets potensielle konsekvenser for digitale friheter.
'Jeg ønsker nå å henvende meg til nåværende innholdsinnehavere og mulige samlere av dette mediet. Tenk et øyeblikk på bildene av 200 000 mennesker som lekker ut på en gang. Synes du det er bra for Internett? Tror du at det vil holde internett gratis? Jeg forstår at det allerede var en delvis lekkasje av videoer og bilder tidligere i dag. Jeg vil at mulige nedlastere av dette innholdet skal forstå at dette er personvernet vi invaderer. Jeg vil ikke fremstå som en sosial rettferdighetskriger, men vi kjemper konstant hver dag for internettfriheter. Hvis dette innholdet er lagt ut/lekket, vil det bare spille i hendene på enkeltpersoner som ønsker å overvåke all internettaktivitet aktivt. Vennligst av hensyn til Internett vi liker og elsker hver dag, ikke lek dette innholdet. '
hva betyr medisinen i seg selv?
Forfatteren avslutter uttalelsen med å be om unnskyldning til alle som er berørt av hackingen, og be brukere av Snapchat om å 'tenke før de legger ut':
'Jeg vil melde meg ut denne utgivelsen med å si at jeg aldri hadde forestilt meg at en historie som dette hadde en så global effekt. Jeg vil beklage alle som ble berørt av disse hendelsene. Det var ikke min intensjon å forvride din personlige eiendom. Jeg håper om dette vil bringe oppmerksomhet og bevissthet til det faktum at du, hvis det er mulig, aldri skal sende eksplisitte bilder av deg selv over et medium som du ikke direkte kontrollerer. Kort sagt, jeg vil IKKE lekke noe innhold i dag, i morgen eller noen gang. Jeg ønsker at disse bildene og videoene skal forbli private til fordel for både Internett og personlig personvern. Jeg ønsker deg alt godt og tenk deg om før du legger ut. '
I skrivende stund har et 584 MB arkiv med videoer blitt utgitt på en rekke populære fildelingsnettsteder. Torven påstår å være den første delen av videoer som ble utgitt fra SnapSaved -lekkasjen. På grunn av innholdets usmakelige og nesten helt sikkert ulovlige natur, har jeg ikke lastet det ned. Som et resultat kan jeg ikke gjøre noen påstander om dens sannhet.
Hva vet vi sikkert?
Så langt er ingenting sikkert.
Vi har ikke sett noen avgjørende bevis for at 13 gigabyte med bilder har blitt lekket. Dette kan faktisk bare være en massiv treningstrening. Den ville ikke være første gang . Tiden vil bare vise, men jeg er skeptisk.
Frem til da er det noen få leksjoner å lære av denne historien. Først, som den påståtte hackeren sa, er det ikke tilrådelig å legge ut bilder av intim karakter på en plattform du ikke kontrollerer. Matt Smith foreslår at du i stedet bruker apper som TextSecure og Privatext , ettersom de tilbyr kryptering og ikke kan nås av tjenesteleverandøren, i motsetning til Snapchat.
Du vil også bli oppfordret til å være skeptisk til hvilke tredjepartstjenester du gir tilgang til Snapchat-, Facebook-, e-post- og Twitter-kontoene dine. Skulle de bli kompromittert, kan du se at du mister kontrollen over dine egne private, intime meldinger, bilder og videoer.
Har du noen tanker om denne historien? Var du bruker av SnapSaved? Gi meg beskjed; kommentarfeltet er nedenfor.
Dele Dele kvitring E -post 3 måter å sjekke om en e -post er ekte eller falskHvis du har mottatt en e -post som ser litt tvilsom ut, er det alltid best å sjekke ektheten. Her er tre måter å fortelle om en e -post er ekte.
Les neste Relaterte temaer- Sikkerhet
- Personvern på nettet
- Snapchat
Matthew Hughes er en programvareutvikler og forfatter fra Liverpool, England. Han blir sjelden funnet uten en kopp sterk svart kaffe i hånden og elsker absolutt Macbook Pro og kameraet. Du kan lese bloggen hans på http://www.matthewhughes.co.uk og følge ham på twitter på @matthewhughes.
vindusnøkkel fungerer ikke windows 10Mer fra Matthew Hughes
Abonner på vårt nyhetsbrev
Bli med i vårt nyhetsbrev for tekniske tips, anmeldelser, gratis ebøker og eksklusive tilbud!
Klikk her for å abonnere