Home-theater-designers
Så du kjøpte en UHD TV for en stund siden og nyter den økte oppløsningen, i tillegg til det høye dynamiske området (HDR) og det brede fargespekteret (WCG) som tilbys på mange av de nyere modellene. Kanskje du til og med kjøpte to eller tre UHD-TV-er, sammen med muligens en Ultra High-Definition Blu-ray-spiller eller to. Men nå begynner du i økende grad å høre om 8K og lurer på om du har blitt bitt av Early Adopter Syndrome.
Den gode nyheten er at de fleste av dere ganske mye kan slutte å lure på 8K-TV-er fordi ganske enkelt de aller fleste amerikanske forbrukere rett og slett ikke trenger en ... ennå. Og trenger sannsynligvis ikke en i nær fremtid heller. Prisene vil tross alt i utgangspunktet være for høye, mens innholdet i utgangspunktet vil være for lavt.
Imidlertid er det en voksende teknologi som kommer til å bli betydelig hjulpet av ankomsten av 8K: Virtual reality (VR). Det er fortsatt et relativt nisjemarked, men hvis VR klarer å ta kraftig fart i løpet av det neste året eller to, kan behovet for 8K bli mye mer betydelig.
4K til 8K-overgangen
Alle som regelmessig deltar på CES i Las Vegas har allerede sett flere TV-produsenter vise frem 8K-skjermer (uten å gi noen spesifikke planer for når de faktisk skal sende dem). Hvorfor? Fordi videoindustrien alltid trenger sitt neste 'denne går til 11'-teknologien for å: (a) vise frem hva de er i stand til å skape, (b) bedre konkurrere mot sine rivaler, og (c) gi forbrukerne en god grunn til å bytt ut en TV de for øyeblikket eier raskere enn de kanskje hadde planlagt ellers (med andre ord, før TV-apparatet deres dør og kostnadene ved å fikse det er for høye).
Som forventet omfavnet early adopters raskt UHD-TV-er. Den gjennomsnittlige amerikanske forbrukeren, derimot, har ikke akkurat stresset med å kjøpe en UHD-TV for oppløsnings skyld så mye som å kjøpe UHD-TV-er for å erstatte sine gamle sett i stadig økende antall. En enkel forklaring på hvorfor mange forbrukere var mer imponert over HD enn Ultra HD: Forskjellen mellom 480i standard-definisjon og de første 1080i og 720p HD-oppløsningene var tydelig merkbar, så folk ville ha det dårlig. Forskjellen mellom 1080p til 2160p er derimot ganske kul, men bare ikke like dramatisk.
Uansett har UHD TV-forsendelser og salg til forbrukere fortsatt å vokse globalt. ABI Research anslått tidlig i juli at '4K' flatskjerm-TV-forsendelser vil overstige 102 millioner i 2018 og står for 44 prosent av totale globale flatskjerm-TV-forsendelser . I mellomtiden vil det 'bli vanskelig når vi går inn i år for panelleverandører å ha alt annet enn 4K, og så vil det meste av produktet du til slutt vil se i detaljhandel være 4K,' Michael Fidler, president for UHD Alliance , fortalte meg på CES i januar. Det forventes å være tilfelle i alle unntatt de minste TV-størrelsene.
Prisene har falt betydelig og ganske raskt på UHD-TV-er, og det er nå et anstendig utvalg av innhold tilgjengelig via streaming og UHD Blu-ray, selv om kringkasting 4K - spesielt direktesending 4K - er ganske sjelden i USA.
Nå, akkurat som UHD TV-salg virkelig har begynt å slå steget, og allerede før kringkasting av 4K har blitt utbredt, har et økende antall TV- og panelprodusenter begynt å legge ut sine 8K produktplaner.
Sharp har vært spesielt aggressiv de siste månedene og fortalte reportere på en NAB Show-nyhetsopplysning i april i Las Vegas at det og morselskapet Foxconn investerer aggressivt i hele 8K-økosystemet og planla å sende 8K kameraer, skjermer og TV-er - produkter som Sharp sa vil bli 'kjernen i vår mellomvekst.' Noen av disse produktene ble vist på NAB-standen, og selskapet har allerede solgt en 8K-TV - Sharp Aquos LC-70X500 - i Japan siden slutten av 2017, med tilgjengelighet forventes å utvide til flere markeder i månedene som kommer .
Samsung Display la ut sine ganske aggressive 8K-planer i juni på det Samsung-sponsede QLED & Advanced Display Summit i West Hollywood. I likhet med Sharp ser det 2020 som et nøkkelår for 8K TV, i det minste delvis fordi det er da Tokyo-OL vil bli avholdt og 8K-kringkasting av det teltarrangementet er planlagt i Japan. Samsung Electronics introduserte en 85-tommers UHD-TV på CES at det kan oppskalere alt innhold til 8K ved hjelp av kunstig intelligens. Tidlig i oktober sa selskapet at 85-tommers Q900 8K QLED TV nå er tilgjengelig for forhåndsbestilling og frakt til utvalgte forhandlere i USA for $ 14.999,99.
En talsmann for Samsung Electronics forklarte hvorfor selskapet ser 8K som et viktig neste skritt for TV-er, og fortalte meg via e-post: 'I mange år peker forbrukerne konsekvent på bildekvaliteten som den viktigste faktoren når de tar en beslutning når det gjelder å kjøpe en ny fjernsyn. En nyere forbrukertrend beveger seg mot større skjermer. Flyttingen mot større skjermstørrelser sammenfaller med den raske veksten av 4K-TV-er - som nå har over 50 prosent markedsandel. For noen få år siden ble en 55-tommers skjerm ansett som stor. Nå som industrien og forbrukernes etterspørsel utvikler seg til skjermstørrelser som går utover 75 tommer eller til og med 82 tommer, er oppløsning og levering av et uberørt bilde mer kritisk enn noen gang før. Selv når innholdsbransjene utvikler opprinnelig 4K og til slutt 8K-innhold, ved å introdusere en 8K-modell på 85 tommer som har muligheten til å dynamisk oppskalere SD-, HD- og UHD-innhold opptil 8K, leverer Samsung best mulig ytelse i dag uansett størrelsen på skjermen. '
Noen forbrukere er klare for 8K
I det minste er noen forbrukere klare og ivrige etter å få tak i en 8K TV, ifølge Mark Sasicki, TV-kjøper og salgssjef hos Abt Electronics i Glenview, Illinois. `` Det er alltid de kundene som er tidlig adopterte eller har lidenskap for de nyeste og beste teknologiene - det er en teknisk hobby for så mange, '' sa han. Men han la til: 'Den åpenbare innvendingen fra den større massen av forbrukere er at de ikke er sikre på hva 8K betyr, eller om de noen gang vil se det, siden 4K-innhold fremdeles ikke er altfor tilgjengelig per i dag.'
8K-settene vil også være en del av 'alle produsentens flaggskip-serier', bemerket han og la til: 'De vil ha det beste bildet tilgjengelig, selv når de bruker dagens tilgjengelige innhold, vil de tilby de mest fantastiske kosmetiske designene de har mest tilkoblingsevne med den enkleste installasjonen og integrasjonen i det smarte hjemmets underholdningsøkosystem. Dette er hvor produsentene får trekke ut alle stoppene og virkelig vise hvor stor TV de kan lage. '
For Sasicki er 'bunnlinjen at det alltid er kunder som vil ha det beste produktet tilgjengelig og fremtidssikre underholdningssystemene sine, samtidig som de får fordelene med brukervennlighet og best mulig bildekvalitet.'
Fortsett til side 2 for mer innsikt ...
De viktigste problemene for forbrukerne
Det første spørsmålet som mange forbrukere kan stille før de vurderer å kjøpe en 8K TV, vil være om de kan se en merkbar forskjell mellom den store skjermen Ultra HD TV de eier nå mot en ny 8K TV. Det er imidlertid mye viktigere spørsmål å tenke på, ifølge Joel Silver, president og grunnlegger av Imaging Science Foundation (ISF).
Av alle fremskrittene som har kommet med UHD, anser vi den minst viktige av dem som avansert oppløsning, fordi det ikke er det vi virkelig ser det vi virkelig ser er først og fremst kontrast, sa Silver i et telefonintervju. Han la til: 'Jeg vil si at HDR generelt ikke bare er viktigere, men lett synlig fra alle avstander. Og for det andre er bredt fargespekter også lett synlig fra alle avstander og et dramatisk skritt fremover. Det får oss ut av 1990-fargen [space] vi har sett på de fleste av våre liv. '
Så, det beste spørsmålet for en 4K TV-eier er om man skal gå til 8K eller bare sørge for at 4K har HDR, bred spekter og god bitdybde - de tre store delene av det som gjør UHD så overbevisende i dag, sa han. Tross alt har tidlige adoptere som kjøpte en tidlig 4K sannsynligvis ikke noen av de tre store funksjonene, bemerket han. Så i stedet for å vente på å kjøpe en 8K-TV når den kommer på markedet, bør disse forbrukerne i stedet 'oppdatere til en gjeldende 4K [modell], som vil gi deg øyeblikkelig tilfredsstillelse som er mye viktigere enn å bruke pengene dine på' en 8K-TV, sa han og påpekte at 'tidlige adoptere alltid blir kompromittert.' I dette tilfellet 'du hadde 4K, men du hadde ikke HDR.'
Også viktig: Den internasjonale telekommunikasjonsunionen (ITU) kvantifiserte hva den optimale visningsavstanden for den gjennomsnittlige seeren burde være basert på, bemerket han og påpekte at han støtter den formelen. Den optimale synsavstanden for en TV på 3.840 x 2.160 er 1,5 skjermhøyder, eller en horisontal synsvinkel på 58 grader, ifølge ITU . Det er 'nærmere enn folk flest sitter' foran TV-ene sine, men hvis du sitter nærmere enn at 4K mislykkes, og du begynner å se pikslene og 'brukerens utmattelse setter inn', så det kan være bedre med en 8K-TV på det poenget, ifølge Silver. Tilsvarende, hvis du er nærmere enn 3,1 skjermhøyder unna en 1080p HD-TV, eller så nær at skjermen tar mer enn 32 grader horisontalt synsfelt, trenger du en UHD-TV, ellers vil du se pikslene, sa han .
Så når du først har tatt hensyn til alle hovedproblemene og funnet ut matematikken om hvor langt du vanligvis sitter fra TV-en, er det svært lite sannsynlig at den gjennomsnittlige personen virkelig trenger en 8K-TV. I et nøtteskall, for den gjennomsnittlige forbrukeren som planlegger å kjøpe en 75-tommers TV, sa han: 'Med mindre du sitter nærmere enn 1,5 skjermhøyder [borte], har du det bra med 4K' - og antall forbrukere i at leiren er i det 'høye 90' prosentområdet.
For å dele det opp i virkelige tall, har en 75-tommers skjerm en skjermhøyde på 36,8 tommer. 1,5 ganger det er 55,2 tommer. Så med mindre du sitter mindre enn 4,5 meter unna en 75-tommers skjerm, er Ultra HD nesten helt sikkert alt du trenger når det gjelder oppløsning.
Ifølge Silver er det et stort unntak: VR eller augmented reality (AR) ved bruk av hodemonterte synsbriller som bare er 'millimeter unna' betrakterens øyeepler. I slike applikasjoner mislykkes '2K og 4K stort [og] vi trenger 8K eller 10K,' sa han. 8K ville også være nyttig for 'veldig store skjermer i veldig små rom,' bemerket han.
I mindre grad vil videospillere som sitter uvanlig nær TV-ene sine, kanskje vurdere en 8K-TV. Ellers sa han: '8K er ikke en grunn til å kjøpe en ny TV.' Når det gjelder HDR og WCG, derimot, 'du kommer til å se det fra andre siden av rommet' og omtrent alle vil 'si at det er et bedre bilde - det er umiddelbart gjenkjennelig og overlegen, hvor de fleste folk, å gå fra 2K til 4K var litt usikkert fordi de satt for langt unna TV-en, sa han.
Silver bemerket at han har to 65-tommers OLED UHD-TV-er - en LG, en Sony - som han veksler mellom for å teste og kalibrere, og at han kobler seg til en Microsoft Xbox One X-videospillkonsoll i et av rommene. De to generasjonene barn (barn / barnebarn) som ofte spiller spill på den, blir 'blåst bort' av HDR og WCG - mer enn 4K-oppløsningen - så mye at 'jeg har problemer med å få dem til å komme til middag ,' han sa. Med sitteplasser i rommet, som er 'nøyaktig 1,6 skjermhøyder, hvis jeg gikk til 8K, ville det ikke være noen synlig forskjell' fra 4K, sa han og påpekte: 'Jeg plasserte stolen forsiktig der pixler ikke er synlige. .. Så hvis jeg gikk til 8K, ville det være null fordeler - og kanskje ulemper fordi signalet ville være mer komplekst. Jeg må bruke mer på et TV-apparat. Jeg må vente for alltid på at den nye Xbox og det nye innholdet skal opprettes. '
Men Silver innrømmet: 'Jeg vil heller ha det spillet i et teater med en 150-tommers widescreen, hvor det vil være helt innhyllende, og jeg kan sitte så nær 0,75 skjermhøyder, noe som virkelig gir meg en IMAX-pluss opplevelse . Det ville kreve 8K. '
Silver spådde at mangelen på tilstrekkelig båndbredde i amerikanske hjem vil være den 'eneste store grunnen' til at det vil ta lang tid før vi får mye 8K innhold i landet.
Det andre spørsmålet for forbrukerne vil være om de har råd til en 8K-TV, bemerket han. Når du kommer forbi disse punktene, må forbrukerne se en forskjell mellom det de har nå - nok av en forskjell for å skape 'lyst' - et behov for å kjøpe det, sa han og gjentok: 'Hvis jeg sitter fire skjermhøyder unna og jeg går til 8K, jeg ser null forbedring. Hvis jeg sitter fire skjermhøyder unna, og jeg går til HDR, ser alle det. '
Han spådde også at 'alt kommer til å bli HDR' til slutt. 'Akkurat som HD kom inn med en liten mengde programmer og få TV-er, og nå ser vi alle HD, vi kommer alle til å se HDR,' sa han. Den overgangen vil ta 'så lenge det tok for oss å gå fra standarddefinisjon til high definition', estimerte han og la til: 'Vi gjør fremskritt i flere tiår ... Det tok oss lang tid å gå fra de fleste som ser på svart og hvit til farge. SD til HD tok tid. SDR til HDR tar tid. Det starter med dyre sett med veldig lite innhold. Deretter bøyer den seg ned til billigere sett med mer innhold. Slik utvikler vi oss. '
På spørsmål om hvor lang tid han tror det vil ta før 8K-TV-er blir rimelige, med nok innhold, sa han: 'Jeg har ikke den krystallkulen. Men ikke i år og ikke neste år. Siden folk flest vil være fornøyde med, la oss si, skjermer på 85 tommer og mindre, er det ikke noe presserende behov for 8K i år. ' På de fleste menneskers rom, sa han, er UHD på en 85-tommers TV bra nok.
Kommersielle applikasjoner for 8K er mer sannsynlige i år, la han til: 'Når vi kommer inn i vanlige idretter som blir distribuert til teatre, hvis det skjer, ja. I kinoer for live video-arrangementer er det en applikasjon. ' Men, sa han: 'Jeg forventer at 8K kommer ut så langt som et live-arrangement skal være OL i Japan 2020 ... Hvert selskap jeg kjenner til av japansk opprinnelse ser på OL som en statusbegivenhet. Og det blir en milepæl. '
I en rapport tidligere i år spådde Display Supply Chain Consultants (DSCC) og Insight Media at OL i Tokyo i 2020 ville være en `` viktig driver i utviklingen av 8K-infrastruktur '', med den japanske kringkasteren NHK som leder anstrengelsene for å produsere og kringkaste OL-programmering til hjem i 8K. De nylige vinter-OL i Pyeongchang, Sør-Korea, markerte minst den sjette store verdensbegivenheten siden 2012, hvor NHK demonstrerte 8K fangst- og visningsmuligheter, ifølge DSCC og Insight Media .
Noen tilleggsproblemer, inkludert kostnader
Chris Chinnock, president og grunnlegger av display intelligence-selskapet Insight Media, pekte også på den planlagte 8K-kringkasting av OL i Tokyo i 2020 som en sannsynlig milepæl for 8K, og sa: 'Alle har jobbet i denne retningen i flere tiår.'
Men, som Silver, sa Chinnock at han trodde at de fleste amerikanske forbrukere sannsynligvis ikke er klare for 8K-TV-er ennå.
Chinnock sa: 'Først og fremst har de nettopp blitt introdusert for ideen om 4K. De har nettopp blitt introdusert for ideen om HDR. De vet ikke en gang om 8K ennå. Profesjonell bransje [gjør]. Men det gjør forbrukerne absolutt ikke. Så det er helt klart mye utdannelse som må gjøres. ' Den største hindringen for 8K TV, spesielt i USA, vil være behovet for utdanning, ifølge Chinnock, som sa: 'Du må utdanne forhandlerne. Du må utdanne forbrukerne. Du må utdanne influencerne. Du må utdanne media. Du må utdanne hele økosystemet for å selge TV-er. Og ingen vet egentlig om det på dette tidspunktet. Det vil helt sikkert være mange naysayers der ute. Så fra TV-produsentens side må du lære dem om hvorfor alle de negative kommentarene ikke er sanne eller kanskje delvis sanne, men her er en annen fordel som kan være verdt for forbrukeren. '
Mangel på innhold er nok et 'klart hinder som må overvinnes,' sa han. Men han sa at oppskalering av 4K-innhold på en 8K TV kommer til å se enda bedre ut enn 4K-innholdet gjør på en UHD-TV.
I likhet med Silver advarte Chinnock om ikke å bli hengt opp på oppløsning og piksler med 8K-TV-er. Om man kan se forskjellen mellom 4K og 8K i en side-ved-side-sammenligning er 'innholdsavhengig', sa han og forklarte: 'Hvis det ikke er mye høyfrekvent informasjon i scenen, så er det sannsynligvis kommer ikke til å være mye forskjell. Hvis det er en veldig travel scene med mange detaljer, kan du absolutt se forskjellen når du nærmer deg. Men enda lenger unna kan du ofte se forskjellen. Det ser bare skarpere ut. Det ser bare skarpere ut. '
Et annet spørsmål å vurdere, sa han: Hvis du fanger innhold med 8K-oppløsning og distribuerer det i 4K-oppløsning, vil innholdet definitivt se bedre ut enn om du tok det på 4K og distribuerte det på 4K . ' Men 'det er definitivt flere kostnader' involvert med 8K - og 'det kommer til å være et problem,' sa han. Faktisk, på NAB Show, var det få utstillere vi spurte om at de hadde noe rush for å gå videre til 8K.
Et annet potensielt stort problem som kan føre til 8K-etterspørsel er at 5G-bruk går hånd i hånd med 8K, sa han og ekko det Sharp sa på NAB Show. Det er mange biter i et 8K-signal, så tradisjonelle kabler og nettverk vil trolig være de siste som vil gjøre det, sa Chinnock.
Over-the-top (OTT) levering av video over et Internett-protokollnettverk er sannsynligvis først og satellitt vil sannsynligvis være veldig nær bak fordi de har båndbredde som kan levere ekstra data, spådde han, men la til : 'Det som kommer er 5G-mobilnettverket. Så dette er neste generasjon til mobiltelefonteknologien din ... og båndbredden gjør et stort, stort sprang her. Så du begynner allerede å se at noen prøvebyer 'får det' faktisk i år. '
Mange tror at båndbredde 'kan være veldig viktig i muligheten til å levere 8K-innhold direkte til en streamingboks eller direkte til TV-en eller til telefonen din potensielt,' la han til og forutsa at det vil bli et salgsargument for 8K. 'Jeg kan lett se i 2022 ... Verizon markedsfører 5G-tjeneste med tilkobling til en 8K videostreamingtjeneste, sa han.
Til slutt, mens 8K-TV-er i utgangspunktet vil koste mer enn 4K-TV-er, spådde han at prisene vil 'komme ned mye raskere enn det er gjort i 4K, for å fortelle deg sannheten, på grunn av denne tsunamien med kapasitet som kommer ombord her' for store- skjermen, spesielt på 65 og 75 tommer.
hvordan går snap -poengsummen din opp?
Utfordringene for å aktivere 8K flatskjerm inkluderer en 'betydelig økning i bakgrunnsbelysning og driverkretsomkostninger og innvirkning på utbyttet', sa DSCC og Insight Media, og estimerte den totale produksjonskostnaden for et 8K 65-tommers LCD-panel i utgangspunktet, selv om det forventes å reduseres til $ 595 innen 2021. De anslår også at salget av 8K flatskjerm-TV vil øke fra omtrent 100 000 enheter i 2018 til 5,8 millioner i 2022, med Kina som det øverste markedet og står for mer enn 60 prosent av det totale markedet i den perioden.
Når det kommer til stykket, har slike betraktninger imidlertid noe for entusiastesamfunnet? Ser du litt etter å oppgradere til 8K så snart markedet for slike skjermer legger seg, eller venter du til stort sett alle TV-er er 8K for å gjøre oppgraderingen? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.