Radford MA50 renessanse klasse A kraftforsterker anmeldt

Radford MA50 renessanse klasse A kraftforsterker anmeldt

Radford_ma50_amp_review.gif





# 75 lettere, men jeg eide en Radford STA25 Mk III. Det var 1978, og jeg var desperat etter å overskride begrensningene til en skrantende Rogers Cadet. Ikke at Goodmans Eleganzas var så sultne, jeg visste bare at jeg måtte kjøre noe med større dynamikk, bedre basskontroll og et søtere mellombånd. Radford var forsterkeren med all street cred og en venn var villig til å skille seg fra sin. Lite visste jeg at over et tiår senere ville jeg gjennomgå oldebarnebarnet sitt. Men hadde du fortalt meg dette, ville jeg ikke blitt overrasket.





Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å integrere med forsterkeren.
• Diskuter lydfilutstyr på AudiophileReview.com .





Jeg eier fortsatt den STA25, som fungerte som hjertet i systemet mitt i fem år. Det jeg har lært av det har bare blitt tydeliggjort de siste årene, siden Arthur Radford tillot det
Woodside Electronics for å gjennomføre oppgradering og produksjon av klassikeren. STA25 Mk IV var et naturlig utgangspunkt, en modernisert versjon av sin forfader. Så var også mono-versjonene, kalt MA75-tallet. Disse førte igjen til erstatningene for STA25 Mk IV, den nye STA35. Og alle disse fikk forsterkeren under gjennomgang, Class-A 50W monoblokk MA50 renessanse. Og de bekreftet leksjonene som ble gitt av de gamle
Mk III: at grunnkretsen var så 'god' og så 'riktig' at den kunne utvikle seg sammen med resten av elektronikkindustrien - helt inn i den digitale tidsalderen.

Tilbake da Arthur var ved roret, var ikke ting som lurekabler og justeringsmotstander engang en del av science fiction-historien. Forgylte stikkontakter, høyhastighets ultra-lavimpedans, sofistikerte
solid state-komponenter for bare pence - John Widgery, arvingen til arven, har adressert eller utnyttet alle disse og mer i den tiden han har blitt betrodd Radfords utvikling. Han har nå prydet forsterkeren med klasse A-operasjon og større sikkerhet med ubehagelige belastninger ved å omarbeide strømforsyningen til å inkludere solid state-regulering som mater fasedelere. Andre endringer inkluderer en overgang til katodeforstyrrelse, og skaper både klasse A-operasjonen og fjerner behovet for manuelle forspenningskontroller, samt retur til EL34-ventiler. Martin Colloms behandler disse endringene i sin helhet andre steder i denne gjennomgangen. Jeg siterer dem bare for å forsterke forholdet til den ærverdige kretsen til de gråmalte forgjengerne.



hvordan lage en minecraft mod 1.12.2

De empiriske forskjellene kobler MA50-ene til de nåværende søsknene, mens en nøkkelendring faktisk knytter dette til en forfedre. Hvis minnet mitt tjener meg godt, er dette den første forsterkeren i STA-serien siden den ettertraktede STA15 som fjerner manuell forspenningsanlegg. Det kan være et lite poeng, men jeg vet fra diskusjoner med dusinvis av produsenter av ventilforsterker at dette er den eneste gjenværende årsaken til tekno-frykt i potensielle rørkonverterere. Så ikke-teknisk som jeg er - mine ferdigheter er begrenset til lodding som er god nok til bygging av kit - manuell forspenning bekymret meg aldri, spesielt da de fleste moderne ventilforsterkere gir målere (f.eks. Raymond Lumley) eller kontrollampe-lysdioder (Beard, Radford ) som ikke gjør omfordeling mer av en utfordring enn å sette rekordnivåer på et kassettdekk. Likevel, hvis noen leire av rør kan være sikre på at en forsterker er praktisk talt vedlikeholdsfri, så er det en mindre hindring for den nervøse å overvinne.

Bortsett fra det, skiller ergonomien og driften av MA50 seg nesten ikke fra de fleste solid state-produkter. Radfords kjører varme selv i lavt drevne, klasse AB eller B form MA50s gi av
nok varme fra hver bredd på fire EL34-er for å gjøre nettburet ubehagelig å ta på, varmere enn 150W Raymond Lumleys og nesten like skåldende som 12-ventils Beard P1000. Disse trenger pusterom, så gi plass til to 17x16in radiatorer (inkludert brytere og terminaler) hvis du vurderer MA50-årene.





Som med andre nåværende Radfords, er MA50 ferdig i svart med gullbekledning, buret dekker alle ventilene av hensyn til sikkerheten. (Hvis du vil ha romantikk i form av eksponerte ventiler, bør du vurdere tilstedeværelsen av kjæledyr, barn eller maladroits før du fjerner beskyttelsesburet.) Fronten har bare en av / på-bryter og en grønn 'på' -indikator, mens baken har tre -pinne IEC-nettinngang, sikringsholder, en gullbelagt phono-kontakt og femveis innbindingsstolper for høyttalertilkoblinger Innkobling ledsages av en 'sproin-n-ng' lyd, men forsterkeren
legger seg med en gang. En halvtime er rikelig med oppvarming før lytting.

Et nysgjerrig aspekt av MA50-årene som hadde bekymret meg da jeg prøvde dem med Apohee Divas på 3 ohm, var en lukt av smeltende plast eller maling. Hadde jeg kokt Radfords? Var det snart et lysshow? Naaah ... det var selve innbrenningsprosedyren, beskrevet i litteraturen som 'ganske normal'. Den forsvant etter et par dager, men brakte tilbake fryktelige minner om feil anakrofili.





Selv om Radfords vil håndtere djevelske impedanser når transformatoren kobles om for å passe slike belastninger, valgte jeg noe mer i tråd med mulighetene til en 50W ventilforsterker. Radfords ble auditionert med Celestion SL700s, resten av systemet inkludert Marantz CD-12 CD-spiller, Oracle Delphi platespiller, SME Series V-arm, Audio-Technica ART-1-spolekassett, Audio Research SP-9 og Air Tight ATC-1 forforsterkere. Kabler inkluderte Lieder-høyttalerkabel og Mandrake, Lieder og masTER LINK-sammenkoblinger.

Dette var ingen eksplosjon fra fortiden, som jeg lærte gjennom en side-ved-side-sammenligning med en STA25 Mk IV. Lesere med erfaring fra Radford-produkter vil gjenkjenne mellombåndet med
dens rike, avrundede lyd og store detaljer, men ekstremiteter kan forårsake noe sjokk. Dette skyldes delvis ekstra takhøyde og større dynamisk evne som ekstra kraft gir. Du forventer at bassen har større innvirkning, akkurat som du forventer en gevinst i maksimalt nivå og hva annet en ekstra 3dB kan gi. Men du kan ikke forberede deg på hva klasse A-operasjonen og de ekstra desibelene gjør for kantene på frekvensspektret.

Jeg har aldri hatt noen klager på måten Radford-forsterkere håndterte de nederste oktavene. Jeg har hatt en tendens til å bruke Radford-forsterkere med små skjermer, og jeg bryr meg ikke om livet under 70Hz. Men for de av dere som ikke tror at det er noen bass som passer til bassen som skader blæren og fremkaller kvalme, YO! Radford jobber med 'eavy metal !!!

kan du bruke en kontroller på fortnite mobile

Fortsett til side 2 for mer informasjon om MA50.

Radford_ma50_amp_review.gif

Beklager det, men jeg forventet bare ikke at Radfords skulle stige
til trommel / bass sperreåpning av Helloween's Live In The UK eller the
mørkere øyeblikk av Dette er Spinal Tap . (Dette taler også volumer for
SL 700-tallet, som fortsetter å forvirre dem uten den nødvendige mengden
av respekt for britiske ferdigheter med små innhegninger.) Tror ikke jeg er det
refererer bare til utvidelse. Jeg snakker om vekt, kontroll, kraft
- Helvete, jeg snakker om MASS. Jeg la den sugeren opp til 11, nei -
13, og ble truffet med en vegg av lyd av Spectorian bulk. Det var, til
driv inn i folkemunningen, fantastisk av hvilken som helst 19-tommers montert rack,
varmesinkede standarder. Ja, kiddies, Radfords har steinene til
takle hard rock, deep rap / funk og - tør jeg nevne det i dette
selskap? - store orkesterverk. Nei, jeg mener ikke sammen
med 3 ohm belastninger, men med et halvt dusin ohm eller mer. Men husk: den
SL 700-tallet er ikke akkurat Jamos når det gjelder følsomhet. Ja, det
Radfords har flaske både bokstavelig og billedlig.

På den andre ekstremen snakker vi nesten solid state. Si 'Bye,
farvel 'til' den klassiske ventillyden ', kosene og hvisken fra aldring
rør og Ortofon SPU-patroner og sakte kjegler. MA50, når
påkrevd, kan kutte som en kniv, med alle de skarpe notene som har kanter
definert med absolutt presisjon og uten utmattelsesinduserende grus eller korn.
Det er magert mot STA25s klumpete, og synergien med SL700 gir
en så absolutt fristende diskantregion som du lett kan glemme
at SL700 er en etterkommer av sløv-som-Clayderman SL6. De
Ulempen er at MA50-en kan virke litt tørr, som det fremgår av
nysgjerrig
skildring av rommet.

Som med alle monoblokkforsterkere, er sorg mellom kanaler et biprodukt
av kildene og forforsterkeren, så du kan alltid anta det
venstre / høyre integritet er over bebreidelse fra forsterkernes innganger og videre.
Scenen gjenskapt av MA50-årene - igjen referert til SL700-tallet -
er rett og slett massiv i alle tre dimensjoner med scenen høyde rivaler noe
Jeg har brukt det siste
hukommelse. Bredden strekker seg utenfor kantene på høyttalerne, men den blekner
av brått nok til å garantere bruk av et målebånd. Et mest
svimlende illustrasjon av dette fenomenet forekommer i 'Problemer' på
Mester Jack Dupree og His Blues Band, med Dupree i samtale
med Mickey Baker, den ene stemmen død sentrum og den andre scenen til høyre,
forbi høyre høyttaler. Presisjonen som stemmen er med
posisjonert er det blant det mest ettertrykkelige beviset jeg har hørt for å stille
de som nekter å godta en slik tilstand. Innen innspillingen
- en Mike Vernon-produksjon fra 1967 og et vitnesbyrd om hans glans -
går videre til 'Caledonia', gitaren er så langt til høyre at du ville
tror Maggie Thatcher hadde oppdaget bluesen. Men dette er en
valg mellom superlativ bildeplassering og tredimensjonalitet
over en følelse av 'luft' og atmosfære. En mindre klage, men en du
bør forholde seg til dine personlige preferanser.

Radford MA50 effektforsterker er en av svært få britiske
forsterkere som jeg vil gå inn på den globale high-end slagmarken. På
# 2127.50 per par, inkl. Mva, Radfords detaljhandel for mye mindre enn
import av tilsvarende kvalitet. (John Widgery påpeker dessverre at en
tur vestover Atlanterhavet setter dette i direkte konkurranse
med forsterkere som selger for # 3000-pluss i Storbritannia.) Nå vet jeg at en
par kiloquid er langt fra fornuftige penger når mannen på
street anser # 500 for et helt system som intet mindre enn
kriminell, men jeg må beskrive MA50 som et kupp i slekt
vilkår. Det jeg ser her er en annen indikasjon på at britisk ventil
forsterkerprodusenter satser - endelig - på større herlighet
enn 30W / kanal til rådighet. Den naturlige konkurrenten for
denne forsterkeren er den ventende Beard P1000, mens EAR, Croft, Raymond
Lumley, Grant, Cadence og noen få andre blir med for å utgjøre et felt av
ventildrevne kraftverk som kan tilfredsstille hjemmemarkedet med aplomb.
Jeg er bare glad for at en av de beste av dagens avling bærer det samme
som den første forsterkeren som gjorde meg ventilgal for et tiår siden.

Tilleggsressurser
• Les flere stereoforsterkeranmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finn an AV receiver å integrere med forsterkeren.
• Diskuter lydfilutstyr på AudiophileReview.com .