Quad Super System reviewed - HomeTheaterReview

Quad har gjort en utrolig jobb med å komme seg fra den originale ESL57
via ESL63 og dens 988/989 etterkommere til dagens ESL-2905, med
men ett unntak: det er større enn Peter Walker selv følte
nødvendig. Uoverbevist av ønsket om overveldende bass (som jeg
tror han betraktet som 'en amerikansk lidelse'), gikk PJ aldri
så langt. Men han ville vært fornøyd, fordi verdens mest
berømte ESL i full rekkevidde kan nå gå høyere og dypere uten kompromisser.
Videre, selv om ikke å ha gått ganske til SMB lengder, hele
strukturen er mer stiv, så detaljene er enda mer presise, bassen
strammere og diskanten en skygge skarpere. Som jeg skrev før, er det
trolig den fineste høyttaleren i verden hvis den brukes i driften
parametere.

Tilleggsressurser
• Les mer omtaler for Quad inkludert rørforforsterker, rørforsterker og elektrostatisk Quad høyttaleranmeldelser her.
• Les karakter av lydfil gulvstående høyttaleranmeldelser fra Quad, MartinLogan, Magenepan og mange andre ved å klikke her.
• Les toppresterende stereoforsterkeranmeldelser her fra slike som Quad, Audio Research, Mark Levinson og Krell .
• Les mer gjennomgang av lydfilutstyr fra slike som Quad, Naim, Linn, Classé, Krell og andre her.

QUAD 99CDP-2 CD-spiller (£ 999,95)

Min referanse til £ 1500 i noen tid, CDP99 II er en smart liten
bugger: en topp-CD-spiller OG en digital forsterker i en enkelt
kompakt chassis. Hvis du kjører et helt digitalt system, er det tre
koaksial og tre TOSlink-innganger utelukker behovet for en separat
forforsterker. Det analoge signalet fra DAC-en mates rett til volumet
kontroll. I systemet mitt har denne enheten ennå ikke hikke, og den er detaljert
og involverer lyd tilfredsstiller alltid.

QUAD 99 Forsterker (£ 749,95)

I likhet med 33 eller 44, vil denne åndelige etterfølgeren glede deg med
den balanserte blandingen av nødvendige funksjoner og smarte funksjoner. Ingenting
useriøs distraherer deg eller opprører lyden. Med Quad Link bussing
systemet styrer dette forsterkeren og CD-spilleren, i et oppsett som er praktisk som
noe på markedet Quad fryktet aldri fremgang. Med en nyttig,
ganske fleksibelt phonostadium, flott byggekvalitet og glatt, sammenhengende
lyd, anser det som en liten perle.

I et system der alt er akkurat som Goldilocks grøt,
909 skiller seg ut for å slå høyt over klassen. Det forskjøvet meg
første lytting, ikke minst fordi dens 140 watt alltid har vist seg
rikelig, uavhengig av høyttalerne jeg har utsatt den for, inkludert
Wilsons og Sonus Fabers. Mer nært knyttet til 405 II enn
303, bekrefter den den nåværende dumpingfilosofien, og - når den brukes med
Quad Link-systemet - fungerer med virkelig balanserte signaler. Hvis du
vil vite hva som aldri forlater Kessler-systemet som en solid-state
arbeidshest, dette er det. Og prisen iser bare kaken. Stol på meg: det er
BMW 3-serie forsterkere.

Introduksjon
To ting forekommer sjelden i disse dager for lydskribblere. Man får lov til å se på utstyr som allerede er gjennomgått. Jeg så på Quad 99 CDP-2, ESL-2905 og 909 forsterkere i 2006 da jeg gjennomgikk høyttaleren og sammenlignet ny Quad med gammel. For det andre er det sjelden å gjennomgå et system med ett merke, bare fordi det er så få verdt å vurdere.

Mye selv om det irriterer de mer ambisiøse produsentene når dette blir påpekt, er det få som er i stand til å flytte fra ett fag til et annet. De mest konsistente og vellykkede merkene holder seg til det de vet best. Men ego og handel er det de er, en rekke produsenter vil ha hele kaken, ikke bare et stykke. Argumentet deres er uimotståelig: når et system er utformet som en helhet, med hver komponent som er matchet fra fødselen til de andre, eliminerer du alt potensialet for feil.

Quad, mer enn noe annet skilt merke som fortsatt eksisterer, har hatt lengre erfaring med å produsere hele kjeden, selv om den første kilden var en tuner. Fra begynnelsen laget Peter Walker forsterkere og høyttalere, og Quad har fortsatt å gjøre det siden. Dette er ikke for å avskjedige langvarige produsenter eller andre som kom tilbake til kjerneproduktene sine: AR og Leak er typiske for førstnevnte, med Tannoy og Sonus Faber eksempler på sistnevnte.

Det dette systemet håper å oppnå, er det tjueførste århundres ekvivalent med klassiske oppstillinger fra fortiden, bare vi har valgt CD-kilden i stedet for tuneren. Gitt at hver komponent som utgjør dette systemet, kan holde seg selv uten søsken (jeg har matet 99 CDP-2 til alt fra McIntosh til Audio Research til Krell forforsterkere, og drevet alle slags høyttalere med 909), kan man forvente uten et snev av blind optimisme, en visning av fullstendig synergi i all-Quad-kjeden.

hvordan ta lyd fra video

Det skal også bemerkes at mange permutasjoner av dette systemet vil passe til forskjellige budsjetter og tekniske skjevheter. De inkluderer den mindre ESL-2805-høyttaleren, ventilelektronikk i stedet for solid-state - jeg gleder meg til å få tak i II-Eighty monoer - og 99 mono- eller stereo-forsterkere.

Som man kunne forvente, utgjør oppsettingen ikke noe dramatisk utover mantering og montering av ESL-ene. Enten du bruker Quad Link-oppsettet, anbefalt fordi det fungerer i balansert modus, eller leker med designerkabler, inngår komponentene ganske enkelt i hverandre. Bortsett fra et bord, med tillatelse fra G.M. Tilbehør, de eneste andre elementene jeg ga, var Yter-høyttalerkabler og eksperimenter med forskjellige sammenkoblinger.

Mens Super System-vurderinger i sin natur ber om vurdering av pakken som en helhet, ville det være en forferdelse for oss å ignorere hvert element alene. Som jeg nevnte tidligere, kan alle disse holde seg i systemer som ikke består helt av søsknene sine, og man mistenker at ESL-2905 globalt sannsynligvis drives av så mange ikke-Quad-forsterkere som det er av 909-, 99-tallet. eller deres ventilalternativer.

For mange betyr Quad ESL-er mer enn det betyr forsterkere, så '2905 vil være fokus for deres oppmerksomhet. Jeg nølte ikke med å erklære at det var en av de største høyttalerne penger kan kjøpe. Mer enn noe annet, er dens evne til å fylle rommet fra vegg til vegg så fullstendig overbevisende at det helt sikkert må være dealmaker når en kritisk lytter må velge mellom Quad's største og de andre vanlige mistenkte til £ 6000 per par.

For sin uberørte kapasitet til å bare forsvinne, for topp-til-bunn-konsistens delt av ingen multidrivere, crossover-hemmet rival, vil denne høyttaleren sjarmere lommeboken ut av lommen. Ja, den gleder seg over små akustiske verk, og sjeldne akustiske innspillinger fra folkelegenden Karen Dalton avslørte måten disse massive panelene overfører intimitet på.

Men i motsetning til tidligere begrensede ESL-er, vil 2905 verken skrike eller knekke hvis den blir bedt om å reprodusere Ramones på tilfredsstillende (for hodebangere) nivåer. Ja, jeg kan ane vreden til Peter Walker og Alastair Robertson-Aikman som skyver ned over meg fra himmelen for å ha utsatt 2905-årene for 'Teenage Lobotomy' og 'Blitzkrieg Bop', men aldri har en NYC-hån hørtes så ekte ut i East Kent.

Når det gjelder elektronikken, møter de et langt større antall rivaler rett og slett fordi de, i motsetning til ESL-søsteren i full rekkevidde, ikke er unike. Riktignok har 99 CDP-2 en innebygd digital forforsterker, men det er neppe poenget: den må fortsatt kjempe med CD-spillere mellom £ 649 (kostnaden for 99 CD-S - tilsvarende sans forforsterker og med 24-bit / 96kHz i stedet for 24-bit192kHz-prosessering) og £ 1200 eller så, mens forforsterkeren og effektforsterkeren ikke mangler konkurranse. Allikevel deler alle tre lokkende prislapper, suveren byggekvalitet, forfriskende utseende og en veldig quad-like lyd som ikke vil være ukjent for erfarne lesere som jobbet seg gjennom Walker-eraens tilbud.

hvordan få data fra en gammel harddisk

På egenhånd kan 99 CDP-2 karakteriseres som glatt og sammenhengende og detaljert uten å være aggressiv. Robust musikk, inkludert det vakre lydsporet fra Glory, viste at denne politikken aldri hindret dynamikken, og dens nedre registre hadde både masse og angrep for den militaristiske perkusjonen, men med kontroll ikke langt unna uanstendig kjære spillere.

Som det skal være, er 99 forforsterkeren litt slankere og mer analytisk, alltid ønskelig i komponenten i hjertet av et system, og dens nøytralitet gjør den til en utøver å regne med. Jeg vil ikke gå så langt som å beskrive det som en trussel mot mine personlige favoritter som LS17 fra Audio Research eller Krells Evolution-forforsterkere, men de koster betydelig mer.

Les mye mer på side 2 Likevel er det en følelse av kommando som minnet meg spesielt om LS17. Hvis du har tid i butikken under en demo, kan du ta et levende, strukturert vokalopptak, som Marianne Faithfulls Before the Poison, og lytte til de små tikkene som skiller henne fra en annen rasp chanteuse. Lytt det gjennom begge deler Quad's 99 CDP-2 og 99 CD-S og 99 pre vil fortelle deg umiddelbart hvordan / hvis førstnevnte er bedre enn sistnevnte.

Les mer om Quad-produkter og flere Quad-anmeldelser her.

Det som er spennende er hva som skjer når du kjører 99 CDP-2 via 99 forforsterkeren, og deretter direkte inn på 909-tallet. Akutt lytting antyder at fjerningen av 99 forforsterkeren fra kjeden forbedrer gjennomsiktighet og åpenhet, ikke minst fordi en boks full av kretsløp og et helt par kabler er forbigått, noe som er en heckuva-belønning for et lite tap av systemfleksibilitet. Men bare du vet om du trenger det 99 forforsterkeren tilbyr over forforsterkerdelen av 99 CDP-2, så tilstedeværelsen eller fraværet er helt enkelt for den enkelte.

Som alltid er 909 imidlertid den best bevarte av Quad's hemmeligheter. Det kan bare representere den beste verdien i en stereoforsterker på markedet i dag, en sub-1000-tariff for en forsterker som ikke har problemer med å kjøre sultne høyttalere, enn si en ESL. En særegen britisk blanding av blåmerker og gent, som en Bentley, viser misunnelsesverdig finesse med luftigere verk, og hastigheten er noe å se. Jeg gravde ut noen Antonio Forcione-CDer Naim , bemerkelsesverdig for det kraftige angrepet på akustisk gitar, og 909 hedret transientene, det tonale mangfoldet og fremfor alt den rene kraften, glir fra delikat til hamring i en enkelt setning.

Så bevæpnet, og brukte Quad-komponentene som en helhet, virket det som om en trollmann fra en tweaker hadde sørget for en fullstendig gratis opplevelse, stemmen til hver del av systemet så riktig at det var vanskelig å identifisere hvor en komponent stopper
d og en annen begynte. Selvfølgelig har hver sin rolle, og ESL-2905 kan bare være vinduet i lyden. Det det viste - etter å ha blitt brukt med langt dyrere komponenter i systemet mitt - var at ingen av de andre delene sviktet det.

Enten du takler de dynamiske egenskapene til 909, avslører den sammenflettede trommingen på Allman Brothers 'Live at the Fillmore East, eller sørger for tilgang til alle små detaljer og soniske lag i Roy Woods mesterverk Boulders, hentet av 99 DCP-2 og transportert av 99 pre-amp, gjorde 2905 noe som er anathema for de fleste andre høyttalere: det kom rett og slett aldri i veien for lyden, det er det de fleste høyttalere gjør. De er svingere. Du kan nesten høre dem slite når de konverterer en form for energi til en annen. Ikke Quad ESL-ene, spesielt når de er koblet til det mest sympatiske systemet som er tilgjengelig.

Konklusjon
Poengsum med tall informerer sjelden: du trenger å høre hva utstyr kan gjøre. Selv om Quad-set-up ikke vil levere nivåer eller dyp bass av systemer velsignet med Wilson Alexandrias, er det for eksempel ikke bare en av de mest sammenhengende pakkene, men det er også utrolig god valuta for pengene. Hvis det noen gang var et tilfelle for å bevise visdommen i å kjøpe et system med ett merke, har Quad bevisene. Og hvis du trenger bevis for at Quad har beholdt sin storhet, se ikke lenger.