Polk SurroundBar 9000 Soundbar anmeldt

Polk SurroundBar 9000 Soundbar anmeldt

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpgPolk Audio er absolutt ikke fremmed for soundbar-sjangeren. Selskapet har produsert mellomstore og avanserte lydfelt i mange år nå, og et raskt besøk til lydstangsiden på PolkAudio.com viser seks nåværende modeller, fra $ 350 til $ 1000. Polk soundbar-serien består av to serier: Component Home Theatre (CHT) -serien inneholder passive lydfelt som selges primært gjennom spesialkanaler, mens Instant Home Theatre (IHT) -serien består av aktive lydfelt som du kan finne gjennom vanlige forhandlere som Amazon og Crutchfield. Det siste tilskuddet til IHT-serien, SurroundBar 9000, er også den mest avanserte aktive lydbaren Polk har utviklet til dags dato.





Tilleggsressurser
• Les flere soundbar anmeldelser av forfatterne av HomeTheaterReview.com.
• Utforsk anmeldelser i vår Avsnitt for gjennomgang av subwoofer .
• Se mer omtale i vår HDTV gjennomgang .





Som navnet antyder, inkluderer aktive soundbars all nødvendig forsterkning og signalbehandling for å levere lydvarene. Det er ikke nødvendig å legge til en AV-mottaker, bare koble kildene dine direkte til SurroundBar 9000, så er du klar. Denne fem-i-ett-høyttaleren bruker Polks SDA Surround-teknologi for å utvide lydfeltet og skape en bedre følelse av innhylling enn du får fra mange av de billigere 2,1-kanals soundbars på markedet. Som med alle IHT-lydbjelker, kommer SurroundBar 9000 med en trådløs subwoofer for å utarbeide den lave enden. Pakkeprisen for både soundbar og subwoofer er $ 799,95.





Tilkoblingen
Gitt den lille størrelsen på både SurroundBar 9000 og den medfølgende subwooferen, ble jeg litt overrasket over størrelsen på boksen jeg fikk som inneholdt disse komponentene. Som det viser seg, er Polk bare ekstra forsiktig, da alt er nøye pakket med mye bufferplass for å beskytte produktene under transport. SurroundBar 9000 måler 44,5 inches lang og 3,75 inches høy med bare 2,25 inches dyp og veier åtte pounds. Dette er den lengste av Polks aktive lydfelt, så det er et bedre visuelt kompliment til en flatskjerm med større skjerm enn Polks andre IHT-modeller (som har en lengde på 35 tommer mindre). Selvfølgelig vil folk elske barens supertynne dybde, men jeg satte stor pris på dens 3,75-tommers høyde. Lydplanken var kort nok til at jeg bare kunne sette den på bordplaten rett foran Panasonic-TV-en min uten å blokkere skjermen (det blokkerer likevel TV-ens IR-mottaker). To gummierte føtter er festet til lydstangen slik at den kan sitte stabilt på en flat overflate rett ut av esken. Du kan skrelle av disse føttene og flytte dem til forskjellige posisjoner på stangen, eller du kan fjerne dem helt og bruke nøkkelhullsporene på baksiden for å montere lydstangen (monteringssett ikke inkludert). Subwooferen måler i mellomtiden 13,5 høy og 12 bred og 13,5 dyp og veier 18,2 pund. Underenheten har ingen tilkoblinger utover strømledningen den kommuniserer trådløst med lydstangen i en avstand på opptil 50 fot.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-connections.jpgSurroundBar 9000 har en satinsvart overflate med en blank svart kant rundt frontkantene og en svart klutgrill. Det velbygde skapet er konstruert av ABS og pleksiglass, med to porter på baksiden. Foran og i midten finner du kontroller for strøm, kilde, dempe, volum og lære (mer om dette på et øyeblikk). Tilkoblingspanelet har to optiske digitale innganger og to analoge 3,5 mm-kontakter, og pakken inkluderer en seks-fots optisk kabel, en miniplugg til minipluggkabel og en miniplugg til RCA-kabel. SurroundBar 9000 mangler HDMI-innganger, og den tilbyr ikke integrert Bluetooth-støtte for å streame musikk trådløst fra kompatible kilder som en smarttelefon eller et nettbrett, en funksjon som er tilgjengelig på den billigere SurroundBar 5000 ($ 399,95).



Som jeg nevnte innledningsvis, er SurroundBar 9000 den mest avanserte av Polks aktive lydfelt. For den ene har den mer kraft hver av barens åtte drivere (tre 0,5-tommers silke dome diskanthøyttalere og fem 2,5-tommers midwoofere) har sin egen dedikerte 45-watt forsterker, til sammen 360 watt. Subwooferen har en større bashøyttaler og en kraftigere forsterker enn noen sub i IHT-serien: en åtte-tommers langfyret bashøyttaler og en 150 watt forsterker. SurroundBar 9000 aksepterer både Dolby Digital og DTS 5.1-kanals signaler gjennom sine digitale lydinnganger, og enda viktigere, den dekoder og sender dem også ut i 5.1-kanaler. Åpenbart, hvis du teller driverne, kan du se at høyttaleren ikke har et dedikert diskanthøyttaler / midwoofer-array for hver av de fem kanalene, SurroundBar 9000 er avhengig av den mest avanserte DSP-motoren som Polk noensinne har satt i en soundbar (i stand til 160 MIPS, eller millioner av instruksjoner per sekund) for å analysere signalet og dele det mellom de forskjellige driverne.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-front.jpgPolk var snill nok til å gi meg en teknisk briefing som forklarer alt DSP-motoren gjør, hvorav de fleste vil jeg ikke prøve å tolke for deg her. Tillat meg imidlertid å treffe noen av hovedpoengene. Center tweeter / midwoofer-array er dedikert til reproduksjon av senterkanaler for å sikre sterk, stabil og forståelig dialog. De tre sjåførene til venstre for sentrum deler oppgaver foran venstre og surround-venstre, mens de tre driverne til høyre deler oppgaver foran høyre og surround-høyre. Men vent, det er mer. Fordi dialogforståelse var et av Polks primære mål med denne soundbaren, utviklet selskapet Optimized Center Array-teknologi som faktisk har alle fem midwoofers som bidrar til senterkanalytelse, ved å bruke behandlingsteknikker som jeg ikke engang skal prøve å beskrive for å forbedre senter-kanal klarhet over et bredere lytteområde. Men vent, det er fortsatt mer. Jeg ble overrasket da Polk-representanten min fortalte meg at systemet krysser over alt ved 80Hz til subwooferen selskapet ønsket å bevare THX-anbefalt 80Hz crossover, men hvordan kan du spørre en høyttaler som bruker 2,5-tommers midwoofere til å håndtere informasjon ned til 80Hz? Gjennom en teknologi som Polk kaller Full Complement Bass, gjengir alle fem midwoofere også summen av venstre, midt, høyre og surround-kanal i området 80Hz til 200Hz. Dette er designet for å gi tilsvarende overflateareal til en 5,25-tommers driver som er bedre i stand til å håndtere informasjon om lavere mellomtone. Men vent, det er enda mer. Soundbar bruker også Polks SDA Surround-teknologi som bruker prinsippene for stereo-krysstale-kansellering på flerkanalsignalet for å utvide lydfeltet og gi en bedre følelse av innhylling uten dedikerte omgivelser. Polk-lydfelt stoler ikke på grenser for å prøve å rette reflekterte lyder til bestemte steder i rommet.





Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-subwoofer.jpgMed alt det tekniske snakk ut av veien, la oss snakke oppsett. Oppriktig, det kunne ikke vært enklere. Jeg setter ganske enkelt SurroundBar 9000 på TV-stativet foran TV-en, tilkoblet min DirecTV-mottaker og OPPO Blu-ray-spiller til de to optiske digitale inngangene, koblet til soundbar og sub, og slått dem på. Soundbar og sub synkroniseres automatisk med hverandre (manualen inneholder instruksjoner for å synkronisere de to hvis de mister forbindelsen, men det skjedde aldri i løpet av min tid med systemet). Et enda enklere oppsett er å kjøre en kabel fra TV-ens optiske digitale lydutgang (hvis den har en, og de fleste har) til en av barens digitale innganger. Imidlertid vil mange TV-er bare sende ut HDMI-signaler (de som sendes fra kildene dine til TV-en) i PCM-form gjennom den optiske utgangen, slik at du mister Dolby Digital og DTS 5.1 som kommer rett ut av kildene dine. Hvis du bruker TV-ens webplattform til å streame video-on-demand-innhold fra slike som VUDU eller Netflix, bør du behandle TV-en som en kilde og kjøre den optiske digitale kabelen, uansett hvor du vil få tilgjengelige 5.1-kanals signaler fra TV-en. interne kilder.

Jeg startet evalueringen i familie- / teaterrommet mitt, som er et mer lukket (men fortsatt stort) rom som måler ca 18,75 x 12 x 7,75 fot. Jeg flyttet deretter systemet til stuen min, et vidåpent rom som mates inn i spisestuen / kjøkkenet / trappen, og det er her jeg mer sannsynlig vil bruke et produkt som dette.





SurroundBar 9000 leveres med en liten IR-fjernkontroll som inkluderer knapper for strøm, kilde, demp, totalvolum og subwoofervolum. En fin fordel er Polks Smartbar-teknologi, som lar deg raskt og enkelt sette opp TV-en eller kabel / satellitt-fjernkontrollen for å kontrollere lydstangens strøm, volum og demping ved å bruke 'lær' -knappen på stolpens frontpanel.

Les om ytelsen til Polk SurroundBar 9000 på side 2.

datamaskinen starter ikke opp svart skjerm

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-no-grill.jpg Opptreden
Siden dette er en soundbar, brukte jeg mesteparten av tiden min på å samle film- og TV-kilder. Jeg begynte, som jeg ofte gjør, med lobbyopptaket fra The Matrix (Warner Brothers) på DVD, som er fylt med høyfrekvente effekter som skudd, sprekker og skallhylser som ringer mot fliser.

SurroundBar 9000 produserte skarpe, rene effekter og gjorde det veldig bra å spre disse effektene rundt lydfeltet. Nei, baren lurte meg ikke til å tro at det var surroundhøyttalere direkte til sidene eller bak, men scenen nådde veldig langt ut i de store rommene mine, og effektene bodde ganske forskjellige steder i lydbildet. Dynamisk evne var enestående, og subwooferen utfoldet low-end-eksplosjonene effektivt. Når det gjelder mellomtone, hjalp Full Complement Bass-teknologien lydbaren med å produsere fyldigere mellomtoner enn jeg hadde forventet fra 2,5-tommers drivere, men du bør heller ikke forvente mirakler. Scenens techno-lydspor ble litt begravet under alle de høyfrekvente lydene, uten den fylde og dynamiske tilstedeværelse det ofte vil ha gjennom større bokhyllehøyttalere.

For virkelig å teste subwooferens dyktighet, poppet jeg i dybdeladningssekvensen fra U-571 (Universal). Både i det lukkede teaterrommet mitt og den vidåpne stuen min, fant jeg ut at hjørnet ikke var den ideelle plasseringen for denne Polk-subwooferen. Alt hjørnelastingen førte til at bassen i denne scenen var boomy og gjørmete, og den hadde en tendens til å overvelde alt annet med mindre jeg snudde volumet så langt ned at det mistet all innvirkning. Jeg eksperimenterte med noen forskjellige plasseringer og til slutt fant jeg det ideelle stedet å være langs en åpen vegg bak sittegruppen. Fra dette stedet serverte subwooferen renere, mer definert bass og var fremdeles i stand til å vise solid dyktighet, selv om den absolutt ikke kunne konkurrere med referansesubwooferen min som er mer enn dobbelt så stor og koster mer enn hele Polk-systemet. Med min ideelle underplassering bak sittegruppen, over rommet fra soundbaren, fikk jeg en ny takknemlighet for subens trådløse konfigurasjon. Jeg plukket den opp og flyttet den uten å måtte spore en 20 fot pluss sammenkobling. Jeg satte også pris på Polks insistering på at 80Hz crossover-punkt et høyere crossover-punkt ville ha økt sannsynligheten for at jeg kunne høre noen lavere mellomtoneeffekter fra suben, som er det siste du vil ha når subwooferen sitter bak deg. Mannens vokal i denne scenen hadde en solid dybde uten å høres tynn, hul eller gjørmete ut. Den høyfrekvente kakofonien av sprengende rør og knusing av glass holdt sammen ganske bra, det var ikke så glatt og lett på ørene som du får fra de søteste diskanthøyttalerne, men det falt ikke fra hverandre i et ristende, hardt rot. Jeg klarte å presse volumet ganske høyt, og SurroundBar 9000 krympet ikke fra utfordringen med å levere en romfylt opplevelse.

Jeg leide Skyfall (MGM / UA) på Blu-ray og så hele filmen gjennom SurroundBar 9000. Nok en gang leverte systemet imponerende dynamikk og en ganske balansert presentasjon, med rene høye frekvenser, effektiv bass og et bredt lydfelt. . Oppmerksomheten Polk ga til reproduksjon av dialog ga utbytte. Daniel Craigs vokal var skarp og full, ikke diffus og hul, da dypere mannlig vokal ofte kan være gjennom små drivere. Den trenden fortsatte da jeg gikk over til TV-innhold og tok inn mange NBA, March Madness og SportsCenter. Optimized Center Array-teknologien gjorde en effektiv jobb med å holde dialogen fokusert, selv når jeg flyttet til andre steder rundt i rommet utenfor sweet spot.

Deretter flyttet jeg til tokanals musikkdemoer. Jeg innrømmer at jeg ikke har de høyeste forventningene til aktive soundbars når det gjelder musikk. Kombinasjonen av all den digitale signalbehandlingen og høyttalerens trange kvartaler gir seg ikke en uberørt musikalsk opplevelse. Mens SurroundBar 9000 er underlagt de samme begrensningene, gjorde den en jobb over gjennomsnittet med musikk, og ga respektabel balanse over frekvensområdet, god dynamikk og et stort lydbilde. Riktignok får du ikke virkelig en ekte stereopresentasjon, da alle de åtte driverne vanligvis spiller en rolle. I løpet av de første få bassnotatene til Ani DiFrancos 'Little Plastic Castle', antok jeg at jeg trengte å skru subwooferen ned ganske mye for å få den mer dempet bassstilen som jeg foretrekker med musikk. Fjernkontrollens volumkontroller for subwooferen var praktisk for å gjøre raske justeringer. Når jeg oppnådde et ønskelig nivå av bass, hadde tonene solid tilstedeværelse uten å være altfor boomy, selv om de enkelte tonene ikke var som definert, kan jeg komme gjennom tårnhøyttalerne mine.

Mannlig vokal som Tom Waits 'knurret i' Long Way Home '(fra Big Bad Love-lydsporet) og backing-vokalen til Peter Gabriels' Sky Blue 'hadde godt kjøtt, og høye frekvenser var skarpe og rene, men ikke like glatte og luftige når du kommer fra en bedre passiv høyttaler. SDA Surround-teknologien hjalp til med å avbryte krysstale for å forbedre bildebehandling. I enkle melodier som Steve Earles 'Goodbye', hadde gitaren en tydelig plassering på siden av vokalen. I veldig tette spor, hadde imidlertid alt en tendens til å bli mer overfylt i midten. Jeg ville ikke byttet inn et par dedikerte høyttalere for denne lydstangen, men SurroundBar 9000 leverte en behagelig musikalsk opplevelse.

Etter å ha testet SurroundBar 9000 i to forskjellige rom, foretrakk jeg faktisk ytelsen i den vidåpne stuen min, sammenlignet med det lukkede rommet i teaterrommet mitt. Den generelle lyden var renere, bassen var strammere og lydbildet var mer ekspansiv, med film-surroundeffekter som nådde mer effektivt ut i rommet. Kanskje denne opplevelsen var spesifikk for mine to rom. Jeg kan si at siden Polks SDA Surround-teknologi ikke krever at du spretter lyder utenfor grensene for å skape en følelse av innhylling, kan den skape en overbevisende stor, innhyllende presentasjon i et rom med åpen planløsning.

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-side.jpg Ulempen
Etter min erfaring har aktive soundbars en viss lydkvalitet som forventet er mer 'digital' enn passive soundbars og andre passive høyttalere som høres mer naturlig ut, i mangel av et bedre ord. Jeg vet ikke om det er en åpenbar ulempe, men det er noe å huske på. Videre, mens Polks Full Complement Bass-teknologi gjør en god jobb med å forbedre responsen på den nedre mellomtonen til denne lille lydbaren, bør du fortsatt ikke forvente den ytelsen du kan få fra et større kabinett og større drivere.

Som med mange aktive lydfelt, taper du det fleksibiliteten du får med brukervennlighet med SurroundBar 9000. Du kan ikke justere crossover eller endre lydmodus. Fordi det ikke er noen HDMI-innganger, er det ingen videooverføring og ingen støtte for Dolby TrueHD og DTS-HD Master Audio-lydspor via HDMI. Dette er en vanlig begrensning for mange aktive lydfelt i denne prisklassen, selv om minst ett selskap (Yamaha) tilbyr HDMI-tilkoblinger i en $ 800 bar. Jeg skulle ønske Polk hadde tatt med Bluetooth-musikkstreaming i denne modellen, som du finner i SurroundBar 5000. Musikkgjengivelse er kanskje ikke SurroundBar 9000s høyeste prioritet, men den fungerer bra nok i denne forbindelse at jeg absolutt vil streame musikken min gjennom det, hvis jeg kunne. Til slutt, mens linjen har to optiske digitale lydinnganger, har den ingen koaksiale digitale innganger, så hvis kildenheten bare har en koaksial lydutgang, kan du ikke koble den digitalt til SurroundBar 9000.

hvordan vite om telefonen er hacket

Soundbarens IR-sensor kan være svak. Noen ganger svarte linjen raskt på eksterne kommandoer andre ganger, jeg måtte være tregere og mer bevisst når jeg trykker på knappene for å få svar. Det viste seg å være sant om jeg brukte den medfølgende Polk-fjernkontrollen eller en av mine egne fjernkontroller som jeg hadde programmert til å kontrollere baren. Soundbarens frontpanel-LED vil blinke raskt når den mottar en IR-kommando, så i det minste får du visuell tilbakemelding for å vite om en kommando blir utført.

Sammenligning og konkurranse
Aktive lydfelt er veldig populære, og dette er en overfylt kategori, selv rundt prispunktet på $ 800. Sjekk ut vår anmeldelse av $ 800 Outlaw OSB-1 . Andre aktive lydfelt i samme prisklasse inkluderer Harman Kardon SB 30, the Paradigm Soundtrack , den Klipsch HD-teater SB3 , og Yamaha YSP-2200 . Vi har også gjennomgått et par avanserte aktive lydfelt, for eksempel MartinLogan Motion Vision ($ 1500) og Definitivt Solo Cinema XTR ($ 1 999). For enda flere alternativer, besøk Hjemmekinoanmeldelses Soundbar-seksjon .

Polk-Audio-SurroundBar-9000-soundbar-review-with-sub-small.jpg Konklusjon
Alt i alt kom jeg ganske imponert over Polk SurroundBar 9000, spesielt dens dynamiske dyktighet, dialogforståelsen og det brede lydfeltet med flerkanals lydspor. Ja, det er fremdeles en soundbar og har noen typiske soundbar-begrensninger i områder som gjengivelse av lavere mellomtone og presis bildebehandling, men Polk har tydelig lagt mye tanker og krefter på å trekke maksimal potensial ut av en høyttaler med minimalt størrelse, og det harde arbeidet har gitt resultat. SurroundBar 9000 passer perfekt for teaterfilmen som ønsker å gi en løsning med høyere ytelse til et sekundært rom, eller for filmelskeren som ønsker enkelhet og estetikk i en soundbar, men som også ønsker et høyere nivå av ytelse og innhylling. enn den nåværende avlingen av to- eller trekanals lydfelt kan levere.

Tilleggsressurser